Най-богатите хора са виновни за 2/3 от глобалното затопляне

9 Май, 2025 15:32 1 348 11

  • глобално затопляне-
  • климатични промени-
  • богати-
  • милионер-
  • милиардери

10% от най-богатите хора на планетата причиняват най-големите щети на околната среда

Най-богатите хора са виновни за 2/3 от глобалното затопляне - 1
Снимка: Shutterstock

Концентрираното частно богатство се оказва един от основните двигатели на климатичната криза – не само чрез начина на живот, но и чрез начина на инвестиране. Според първото изследване, което количествено свързва въглеродния отпечатък на най-заможните с конкретни климатични бедствия, най-богатите 10 процента от световното население носят отговорност за близо две трети от всички емисии, допринесли за глобалното затопляне от началото на 90-те години насам.

Изследването е публикувано в Nature Climate Change и ръководено от д-р Сара Шьонгарт от Швейцарския федерален технологичен институт в Цюрих (ETH Zurich). „Свързваме въглеродните емисии на най-заможните директно с реални климатични последици“, обяснява тя пред AFP. „Това е преход от въглеродно отчитане към климатична отчетност.“

В сравнение със средностатистическия човек, най-богатият 1 процент е допринесъл 26 пъти повече за честотата на някога-рядко срещани горещи вълни и 17 пъти повече за засушаванията в Амазония. В САЩ и Китай – страните с най-високи нива на въглеродно замърсяване – емисиите на най-богатите 10 процента са довели до двукратно до тройно увеличаване на топлинните екстремуми.

Изследователите са използвали икономически данни и климатични симулации, за да проследят въглеродните емисии на различни доходни групи и да оценят тяхното въздействие върху конкретни екстремни климатични събития, като горещи вълни, засушавания и урагани. Отчетена е не само пряката консумация (автомобили, полети, имоти), но и т.нар. вложени емисии, идващи от инвестиции във въглеродно-интензивни индустрии.

„Климатични политики, които не засягат непропорционалната отговорност на най-богатите, рискуват да пропуснат един от най-силните лостове за ограничаване на бъдещи щети“, подчертава Карл-Фридрих Шлойснер, съавтор на изследването и ръководител на отдела за изследвания на климатичните въздействия в Международния институт за приложен системен анализ край Виена.

Той настоява, че собствениците на капитали трябва да бъдат подложени на прогресивно данъчно облагане – не само на доходите, но и на въглеродно-интензивните инвестиции. Предходни изследвания показват, че облагането на емисиите, свързани с активи и инвестиции, е по-справедливо, отколкото универсалните въглеродни такси, които обикновено натоварват хората с по-ниски доходи.

През последното десетилетие обаче инициативите за по-високи данъци върху свръхбогатството и мултинационалните корпорации не постигат напредък. През 2023 г., по време на председателството си на Г-20, Бразилия предложи въвеждането на 2-процентен данък върху нетното богатство на лица с активи над 1 милиард долара. Макар лидерите да изразиха готовност за съвместна работа в тази посока, конкретни мерки до момента липсват.

Инициативата от 2021 г. за въвеждане на глобален корпоративен данък с минимален праг от 15 процента беше подкрепена от близо 140 държави, но и тя буксува. Според Forbes, близо една трета от всички милиардери в света са от САЩ – повече, отколкото от Китай, Индия и Германия взети заедно.

Антипазарната неправителствена организация Oxfam допълва, че най-богатият 1% е натрупал 42 трилиона долара ново богатство през последните десет години – повече, отколкото притежават заедно долните 95% от световното население.

Изследването подчертава един от основните изводи на съвременната климатична наука: докато обикновените граждани се призовават да намаляват своя въглероден отпечатък, най-голямата отговорност и възможност за реална промяна остава в ръцете на най-богатите.


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 12 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Креюълско дране на раята

    3 14 Отговор
    Многоховият ботокс с токчетата като най-богат(според Елон Мъск) трябва да носи наказтелна отговорност.
  • 2 Факт

    4 12 Отговор
    Русия е страната на неограничените възможности където неук бакшиш стана милиардер
  • 3 СОС

    15 3 Отговор
    Значи Столична община вместо да репресира най-бедните и обикновени хора, като им забранява да си карат колите в центъра е достатъчно да забрани на богаташите олигарси да го правят и ще реши проблема със замърсяването! Също така да им наложи 1000кратен данък!
  • 4 Гост

    14 2 Отговор
    Кактото и да ти говорят, винаги в крайна сметка става дума за пари! "глобален корпоративен данък с минимален праг от 15 процента". Тръмп затвори USAID, секнаха траншовете, някой трябва да плаща за хляба (с черен хайвер) на зелените активисти! А че хората в половин Европа нямат ток заради техните простотии, това е друг въпрос...
  • 5 Пич

    14 5 Отговор
    Глобалното затопляне е измама , с която ви съдират кожите , и ви владеят ! Всъщност това е нормален природен цикъл ! Сега сме подвластни на затоплянето , а след него отново ще дойде ледников период , след това - затопляне.......
  • 6 Хохот Бохо

    12 2 Отговор
    Кво стана с озоновата дупка? Запълниха ли я? 80-те беше много модерна, даже казваха, че няма да доживеем 2020.
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Джендър

    10 0 Отговор

    До коментар #7 от "Лъжи и манипулации":

    Те тези 10% от най-богатите наистина са си за хвърляне под автобуса, че от тях идват всички беди. И ковид, и затопляне, и войни, и ваксини, и спин, и ... всичката простотия те я измислят само и само да те контролират на 100% и да богатеят още повече. Хвани например Бил Гейтс колко народ изтрепа в Африка под претекст че ги "пази с новите и модерни ваксини", а реално си правеше експерименти с живи хора.

    Коментиран от #11

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Госあ

    2 0 Отговор
    Възможностите би трябвало да бъдат вързани към въглерода, а лимита на всеки един със социалния рейтинг, като се предполага, че тези които лекуват рак (имам предвид най вече молекулярните биолози и след това лекарите хирурзи), създават устойчиви сортове за изхранване на населението, проектират машини и пишат реални алгоритми за полезен софтуер ще бъдат много, много по високо в йерархията от прекупвачи като Прасчо и Безос и разни футболери и “звезди” от холивудския небосвод.
  • 11 Госあ

    7 0 Отговор

    До коментар #8 от "Джендър":

    Абсолютно в целия свят, без изключение, корпорациите произвеждат продукти с кратък цикъл на експлоатация или т.нар. “жизнен цикъл” само за да печелят повече ! Без оглед на емисии и замърсяване. Във абсолютно всички сфери на индустрията. Това на нищо не прилича и трябва да бъде променено ! Простолюдието унищожава ресурса на планетата, за да трупа имагинерен капитал ! И всички се надпреварват да го правят ! Думи нямам. А регулацията е проста и осъществима ! За по малко от месец може да се въведе. Както Мусолини е ликвидирал мафията в Италия за месец