Плагиат и крадец ли е бил Уилям Шекспир?

26 Май, 2025 10:39 1 643 23

  • плагиатство-
  • уилям шекспир-
  • ад-
  • данте алигери-
  • божествена комедия

Литературни експерти твърдят, че Шекспир е копирал дори Данте Алигери

Плагиат и крадец ли е бил Уилям Шекспир?  - 1
Снимка: Shutterstock

Може ли най-великият драматург в историята на английската литература да е бил не толкова гений, колкото гениален крадец на идеи? Това твърдят група литературни изследователи, които откриват тревожни прилики между творчеството на Уилям Шекспир и пасажи от емблематичната „Божествена комедия“ на Данте Алигиери. Ако се окажат прави, това би било едно от най-големите преосмисляния в световната културна история.

Всичко започва с поредица от бележки, открити в старо издание на "Ад" – първата част от "Божествена комедия" – съхранявано в Британската библиотека. Според италианския писател и изследовател Франческо Сорти, ръкописните бележки показват подозрително сходство с теми, образи и дори конкретни изрази в творчеството на Шекспир.

„Това е първото физическо доказателство, че Шекспир е бил изложен на Данте и че е използвал елементи от творбите му по начин, който би могъл да се разглежда като плагиатство“, заяви Сорти пред италианските медии. Според него някои от най-красноречивите пасажи в Хенри IV и Зимна приказка носят почерка на Данте – не само като дух, но и като директна лексика.

Ключова фигура в тази литературна мистерия е Джон Флорио – англо-италиански учен, полиглот и преводач, който е живял и работил в същия период като Шекспир. Близкият му достъп до литературните кръгове от епохата на Елизабет I, както и доказаните му познания по италиански, го превръщат във възможен посредник между английския бард и италианския гений.

Изследователката Мариана Янаконе от Университета Инсубрия в Италия посочва, че именно Флорио е бил собственик на екземпляра от Божествена комедия, в който са открити анотациите. Американски учен успява да проследи изданието до конкретна година и печатар, а Янаконе открива, че почеркът по страниците е идентичен с този на Флорио. Това е потвърдено от експерти по палеография.

Езиковите доказателства

Още по-смущаващи са лингвистичните паралели. Изразът „светски слух“ – използван от Данте – се появява почти дословно в Хенри IV. В Зимна приказка, Шекспир пише: „тъй като моите желания не са пред моята чест“ – реплика, която според експертите напомня както по форма, така и по съдържание на моралните дилеми, разгърнати в "Чистилище", втората част от трилогията на Данте.

Макар Божествена комедия да не е била преведена на английски преди 1782 г., това не означава, че Шекспир не е могъл да се докосне до съдържанието ѝ. Флорио е автор на два италианско-английски речника, които съдържат думи и фрази, използвани от Данте – речници, които, според архивни данни, са били популярни сред писателите в Лондон по това време.

Скептицизмът на традиционалистите

Разбира се, не всички са убедени. Видни шекспироведи като професор Джонатан Бейт от Оксфорд твърдят, че липсват недвусмислени доказателства, че Шекспир е чел Данте, още повече че не е владеел италиански. Според тях съвпаденията са по-скоро литературни архетипи, които и двамата автори черпят от класическата традиция – Библията, Омир, Вергилий.

Но привържениците на новата теория отвръщат, че съществува твърде голяма последователност на езикови, тематични и стилистични прилики, за да бъдат случайни.

Дали Уилям Шекспир е бил вдъхновен, повлиян или направо заимствал от Данте? Доказателствата засега са косвени, но нарастващи. Това, което остава сигурно, е, че митът за „неприкосновения бард“ от Стратфорд е по-крехък, отколкото мнозина са склонни да признаят.


Поставете оценка:
Оценка 2.5 от 11 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Факт

    10 4 Отговор
    Всеки съди по себе си!
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 И двете

    6 9 Отговор
    Британец.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 днкалогок

    4 2 Отговор

    До коментар #6 от "Госあ":

    абцалют?я мини за малко маркери

    Коментиран от #9

  • 8 Пич

    18 5 Отговор
    Няма нищо осъдително !!! Всеки велик творец е вдъхновен и повлиян от някой друг велик творец преди него !!! Дори и да не го осъзнава ! Всеки ученик който е успял , е имал велик учител . Не само в литературата , но и в музиката , и в изобразителното изкуство. Че и в кухнята ако щете !!!

    Коментиран от #13

  • 9 Госあ

    1 5 Отговор

    До коментар #7 от "днкалогок":

    Маркерите ги праа аз, джони

    Коментиран от #15

  • 10 Госあ

    3 13 Отговор
    Случаят с набеденият за гений дарвин, на който простите капиталисти още се кланят, е още по фрапантен. Изплагиатствал от Ламарк и добавил некви легенди, които Кимура демонстративно изхвърли в кофата.
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 БеГемот

    11 4 Отговор
    Да оплюем всичко евентуално щото сме гниди....цивилизацията се крепи на авторитети които са като фарове в мъглата на живота ....като сривате доказани авторитети вие рискувате цивилизацията....
  • 13 Госあ

    3 10 Отговор

    До коментар #8 от "Пич":

    Така е. В науката цитираш ! Казваш върху какво си стъпил и всичко е съвсем окей. Има плагиати, обаче, които не цитират. Има един евреин, в чиято статия за относителността няма нито един цитат !!! Въпреки че е преписал повечето неща, а математическия апарат са правили други на които не изказва благодарност. Подобно на дарвин, доста от нещата му са в кофата.

    Коментиран от #21

  • 14 Учуден

    6 5 Отговор
    Че той и Тиквоча Радев само обикаля и повтаря като папагал заучени общи красиви, но безполезни фрази. И него ли да обявим, че плагиатства от по-умните?
  • 15 Мендел

    4 2 Отговор

    До коментар #9 от "Госあ":

    мони много ти сбъркани алелите
  • 16 Фифи сладката

    5 3 Отговор
    Не знам да ли е бил плагиат. Нямал е интернет.
  • 17 Читател

    5 3 Отговор
    Само че никой не знае със сигурност кой бил този Шекспир.Уилям Шекспир е псевдоним такъв човек в историята няма.А сега де.
  • 18 фен

    4 2 Отговор
    Няма лошо. Красивите приказки за Снежанка, Баба Яга, Хензел и Гретел, великана Ох, чудо Юдо и всички останали са преразказани от авторите, които добре знаем от детството си. Просто хората са търсели интересни неща от далечното минало, предали са го в увлекателна форма и така е дошло при нас.
  • 19 Цялата

    1 8 Отговор
    Им "култура" се базира на кражби
  • 20 плевен

    2 4 Отговор
    Според много англичани, гениалният Шекспир трябва да е благородник. Човек с нисък произход не може да е талантлив. По тази причина вече двеста или триста години носят от девет дерета вода, за да калят великия си сънародник. Простичко е.
  • 21 баба

    2 5 Отговор

    До коментар #13 от "Госあ":

    А ако не беше евреин, щеше ли да имаш толкова пяна по устата?
  • 22 Идън

    4 3 Отговор
    ,,И с мойте ръкописи пожълтели
    - бъбриви старци тук ще се глумят
    бълнувал е-ще кажат- тоя път
    или преписвал от антични стели,,-Шекспир
  • 23 Факт

    1 4 Отговор
    Колко сме изтънчени!