Учени оспориха автентичността на торинската плащаница при погребението на Исус

2 Август, 2025 14:17 2 502 29

  • торинска плащаница-
  • исус христос-
  • погребение-
  • гроб-
  • автентичност

Изследовател направи сравнение, показващо колко автентична може да бъде плащаницата

Учени оспориха автентичността на торинската плащаница при погребението на Исус - 1
Снимки: Shutterstock

Учени представят нови доказателства, че Торинската плащаница никога не е била използвана като погребално покривало на Исус Христос. Реликвата, почитана от християни по целия свят и изложена в катедралата в Торино, представлява ленено платно с размери 4,35 на 1,10 метра, на което е изобразен отпечатък на мъжко тяло отпред и отзад.

Милиони вярващи и до днес приемат плащаницата за автентично свидетелство за разпъването и погребението на Исус преди близо 2000 години. Въпреки това, според последно публикувано изследване в списание Archaeometry, платното най-вероятно не е било поставяно върху човешко тяло, а представлява художествена интерпретация.

Учени оспориха автентичността на торинската плащаница при погребението на Исус

Авторът на проучването, бразилският 3D дизайнер и изследовател Сисеро Мораес, анализира начина, по който ленен плат прилепва към реално човешко тяло, в сравнение с нисък релеф, изработен като плоска скулптура. Използвайки специализиран софтуер за дигитално моделиране и 3D симулация, Мораес създава две виртуални скулптури – едната на цяло тяло, а другата във вид на релеф, и дигитално драпира плат върху тях. След анализ на допирните точки на плата, резултатите са сравнени с архивни снимки на Торинската плащаница от 1931 г.

Изводите показват, че изображението на плащаницата съвпада почти напълно с плат, положен върху релеф, а не върху триизмерно човешко тяло. В доклада се отбелязва, че отличителните характеристики на изображението могат да се получат само чрез техника на художествено възпроизвеждане, а не чрез пряк контакт с човешка кожа.

Това не е първото научно изследване, което поставя под съмнение автентичността на реликвата. Още през 1988 г. радиовъглеродно датиране, проведено независимо от три лаборатории, определи възрастта на плащаницата между 1260 и 1390 година след Христа, което я отнася към късното Средновековие. Въпреки това, темата остава обект на оживени дискусии както в научните, така и в религиозните среди, а Торинската плащаница продължава да привлича милиони поклонници и изследователи.

Резултатите на Мораес бяха публикувани тази седмица, като предизвикаха широк обществен и научен интерес към произхода на една от най-емблематичните реликви на християнството.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 19 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Лозенград

    13 1 Отговор
    Но пък, мощите на Св. Йоан Кръстител, от о. Св. Йоан (до Созопол) са истински.
  • 2 просто впечатление

    12 3 Отговор
    Исус Христос е бил на 33 г., но лицето на плащеницата изглежда като на по-възрастен мъж.
  • 3 ⚒️⚒️⚒️⚒️

    9 11 Отговор
    Ей, не спрях те бе, какво ви пречи, само изследвания на плащеница, Библия, ако някой учен реши да направи това нещо с друга религия много бързо ще изчезне този учен..... Много, свобода на действие ви се даде!!!!
  • 4 Аоо

    11 1 Отговор
    Туризмът и печалбите да вървят
  • 5 Гост666

    10 5 Отговор
    А добро утро това се знае от години вече има няколко книги по въпроса даже с едната пише юче е дело на Леонардо да Винчи.

    Коментиран от #20

  • 6 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

    13 4 Отговор
    Поредната измама която е доказана от учените .
  • 7 АндрАева,

    4 0 Отговор
    плащЕница!
  • 8 ЗД5Жи

    5 2 Отговор
    Също като ментажните хавлии, които се продават по златните и слънчака.
  • 9 Учените!?!?

    8 14 Отговор
    Първо: Христос е художествено произведение написано по времето на император Октавиан и няма никакви доказателства че наистина е съществувал! Всичко е една голяма лъжа която противоречи и на втората Божия заповед която забранява да се правят кумири и изображения на Бог.

    Коментиран от #10, #16

  • 10 Идън

    9 0 Отговор

    До коментар #9 от "Учените!?!?":

    Император Октавиан умира през 14 година- т. е. 19 години преди Христос да бъде разпънат. А Христос е разпънат по времето на император ТИБЕРИЙ.По времето на Нерон са убити апостолите Петър и Павел.

    Коментиран от #15

  • 11 Каквото и да оспорват

    8 3 Отговор
    никой не може да оспорва личносттта на Христос, който е дошъл на Земята и се е пожертвал за нашите грехове.
    Никой не може да изтрие думите Му, които звучат и днес.
    Една плащаница нищо не решава и не е критерий за истина.
    Човешко дело е поповете да обявяват нещо за свещено и уникално и да изкривяват и похабяват истинското учение на Христос.
    Писано е: каквото е от Бога, остава.

    Коментиран от #21, #27

  • 12 Един артефакт

    6 3 Отговор
    не е равнозначен по достоверност с Христос.
    Няма знак за равенство между тях.
    Едното е Божият Син, а другото просто една вещ.
    Вещ, която някой се мъчи да експлоатира.
    Христос е жив и днес.
    Той е вечен.
  • 13 Христос е погребан

    8 2 Отговор
    скромно, само с ленено платно в обикновена гробница, но думите Му се слушат и до днес.
    Но и до днес гробницата Му е празна, защото Той е жив.
    Ако беше обратното щеше да има нещо в гробницата.
    Но там няма нищо.
  • 14 Разбрал

    4 0 Отговор
    Някои учени смятат, че плащеницата всъщност е на Жак дьо Моле, който е велик магистър на тамплиерите, преди да бъде осъден от инквизицията. По време на процеса, той е бичуван, разпънат на кръст, сложен му е трънен венец на главата и накрая е увит в плащеница, след като е свален от кръста. А датирането на плащеницата по въглеродния анализ е точно от негово време. Появява се също официално за пръв път в ръцете на рицар кръстоносец, който е внук на тамплиер някогашен довереник на магистъра. Така че всички следи водят към Средновековието, а не към Античността.
  • 15 А Лука

    4 2 Отговор

    До коментар #10 от "Идън":

    пише първото евангелие деветдесет години след разпятието! Четвъртото от Йоан е повече от двеста...

    Коментиран от #17, #18

  • 16 Библиотеката в Александрия

    2 0 Отговор

    До коментар #9 от "Учените!?!?":

    Не е "художествено произведение", а по скоро нещо като енциклопедия, справочник, в епоха с липса на печатни издания и масова неграмотност на хората.
  • 17 Отговор

    4 2 Отговор

    До коментар #15 от "А Лука":

    Информацията ти е доста остаряла. Най-ранните преписи от открити евангелия са датирани около 50 година сл. Хр. Тоест, евангелията са писани от хора скоро след смъртта на Христос. И това се доказва от различните детайли описващи живота в империята по онова време. И както изглежда всеки от апостолите е написал свое евангелие за онова, което си е спомнял за своя учител. Но само четири от тях са били канонизирани около 3 века по-късно.

    Коментиран от #19

  • 18 Идън

    3 2 Отговор

    До коментар #15 от "А Лука":

    Първото евангелие е на Марко-70 год сл. Хр.- после е на Матей- 80год сл. Хр.- на Лука- 90 год сл. Хр. и последно е на Йоан- 90-100 год сл. Хр..Евангелията не се допълват и не представляват различни страни на Христос- т. е това са различни версии на едно и също събитие.

    Коментиран от #23

  • 19 Идън

    1 2 Отговор

    До коментар #17 от "Отговор":

    Апостолите са проповядвали устно и не са писали много за учението по обясними причини- гонения на християните.Дори първите писали за това време са писали за тях по завоалиран начин - за да избегнат конфликти с властимащите и поддръжниците на стария закон-Стария Завет.Йосиф Флавий- Плиний- Тацит- това са първите писали за християните- Иисус- Йоан Кръстител и т.н.
  • 20 Идън

    3 2 Отговор

    До коментар #5 от "Гост666":

    По тази плащеница няма следа от боя- мастило или каквото и да е оцветяване... Но има следи от креатинин и феритин- съставки на кръвта, които са точно по библейското описание и с гравитационния ефект от нейното стичане по тялото при разпъване и от копието на Лонгин.Това изследване го прави един атеист - режисьор и писател през 70-те години.Ако беше художествено изображение можеше да натракат няколко плащеници и да ги разнасят... Леонардо е гений- но не и фалшификатор.
  • 21 Ама чакай сега

    1 0 Отговор

    До коментар #11 от "Каквото и да оспорват":

    Христос личност ли е или бог. Дай разясни първо това

    Коментиран от #22

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Богослов

    1 0 Отговор

    До коментар #18 от "Идън":

    За сега това което казвате се приема за вярно ! Има над петдесет евангелия , но тези четирите са селектирани на първият вселенски събор ! Но не всички библии са еднакви. Етиопската съдържа и " Книгата на Енох " ! Относно плащеницата аз също съм поддръжник на вашата версия ! В средновековието плащеницата е претърпяла пожар и е била реставрирана ! Пробите за датиране се взети точно от реставрираната част. Затова резултатите са такива.

    Коментиран от #24

  • 24 Идън

    6 0 Отговор

    До коментар #23 от "Богослов":

    Книгата на Енох е само първата книга- после е дописвана от неизвестни автори и някои от тях са изкривили нещата към окултното.А то не се съчетава с Божието и затова е отхвърлена.

    Коментиран от #25

  • 25 Богослов

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "Идън":

    Няма да споря , а само ще попитам - Според кого ? Защото ако вярваме на написаното , Енох е живял 365 години преди да бъде взет жив при Господа ! И всичко е написал по заръката на Бог ! Вярвам , че е бил почтен човек , който съвестно и точно е записал това което му е казано и показано от лично от Бог и ангелите ! Вие не сте готова за такъв разговор , казвам го със смирение , но знам !
  • 26 Буха ха

    0 0 Отговор
    Събино дебеличка и пълничка, оправи си заглавието
  • 27 Панкратий

    2 1 Отговор

    До коментар #11 от "Каквото и да оспорват":

    Библията е една огромна измама,която прераства във впечатляваща индустрия.Да споменем само,че ако съберем само къстчетата от кръста на който е разпнат по света,ще съберем поне 1000 кубика дървесина.Как ли го е носил към Голгота?Няма никакви доказателства,че е съществувал.Защо 6 века след библията се появява корана?Борба за душите на плебса.Днес партиите се борят за същите тези души-гласоподаватели.Бизнес!
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Гост

    0 1 Отговор
    Яма разбира се, че е глупост, защото Бог не съществува и всякакви снръхестествени неща. А художникът е посредствен. Продават се много черепи от полускъпоценни камъни, при които има същата грешка. Очите разположени като тук. Анатомично очните кухини са под наклон, окото не изглежда така, дори при хора с високи скули. Обаче някои не са си учили анатомията както трябва в академиите, то вече всичко е абстрактно изкуство. : ) Вместо да си прочетат Бамес-а. Чукчата не чете, той рисува.