14 Май, 2012 17:59 5 952 36

Общински или лични интереси за комплекса в Балчик?

ботаническата градина-
"двореца"-
балчик-
иван илчев-
николай ангелов

екип на Факти.бг

Да извадим фактите наяве

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Балчик

1 0 Отговор

Поръчкова статия показваща много плоско проблема.

20:40 14.05.2012
2 Балчик2

0 0 Отговор

Точно така. Личи си, че авторът не е бил в Балчик. Нека заповяда да види за какво става въпрос, па и малко документи да прочете. Що народ се изпожени в Двореца от 2007 година насам! Автономният СУ да си намери друго парче за окупация! Какво нахалство! То бива бива алчност, 10 лева вход! Факти БГ, вземете наистина продължете темата, да видите за какви частни интереси става въпрос - на всеки един гражданин на Балчик!

21:05 14.05.2012
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 МАНАФА

0 0 Отговор

Приятелчета,отдавна вече няма общински интереси.Всички са много,много лични.

21:40 14.05.2012

5 Игнатов

0 0 Отговор

Пълна лъжа-какво общо има кметската сватба-2000 човека протест....Вие знаете ли това какво означава ??????? Поръчкова статия на малки души!

22:05 14.05.2012
6 voychev

0 0 Отговор

това по горе, много принизява професора ректор, до махленска клюкарка. тожа със сватбата нали е несериозно. пък и що да не може да се управлява от общината. да не и е за първи път? "ботаническата градина" ще си се помещава в околностите и ще си плаща за това. за какво са и такси? тя ще се занимава с "наука" достойна за една ботаническа градина, а не със събиране на входна такса. и всички ще са доволни

22:05 14.05.2012
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 ИваИва

1 0 Отговор

Мен не ме интересува,че някой си мисли,че в цялата картина става въпрос за лични интереси.И ако все пак всички мислите,че интересите са лични,ДА то лично мен ме касае,сестра ми(която работи в чужбина,за да може да изхранва сама детето си) която си идва 1 път годишно и отива до Двореца да се разходи,и всички близки и познати който и така изнемогват всеки месец.
Къде да идем,на алеята на която всяко лято някой строи и събаря,с цел да изпере мръсните си пари???Аз съм с дете болно от астма,имате ли идея какво е това за него?Да крада ли,или да го затворя у дома,и да го гледам в клетка?
Не бъдете толкова алчни,всички сме хора.
Интересно ми е,защо не прицапате и Царевец,и Калиакра и всички подобни доходоносни паркове и красоти.....и ако можете,да си ги качите на гърба и към София?

22:18 14.05.2012
10 voychev

1 0 Отговор

Абе хора, вие пощуряхте ли с тези публикации? Що не ви стиска да дойдете на место, да се поразходите, да поговорите с балчиклии, да попитате пенсионерите или младите майки как се дават 10 лева за градския парк? За непросве...тените обяснявам - ландшафтът е такъв, че няма нито един парк, почвата е бяла и камениста, варовикът е навсякъде. Най-близкото место, където може да се изгради парк е на нняколко километра извън града. Десетилетия са нужни, за да се построи и отгледа такава градина. И ако печалбарите от СУ не се бяха полакомили и не ни бяха лишили от правото си от време на време да се разхождаме там, нещата нямаше да стигнат толкова далеч.
СЕГА НИЕ ВЕЧЕ НЕ ИСКАМЕ БЕЗПЛАТЕН ДОСТЪП ДО КОМПЛЕКСА - НИЕ СИ ГО ИСКАМЕ ИЗОБЩО! И дори да остане платен, тези пари ще влизат в общината, а не в джобовете на обирджиите-ботаници. Щото за едни ботаниката е кауза, любов, наука и хоби, а за други - начин за лично облагодетелстване. За гостите на града Дворцовият комплекс е едно от националните ни чудеса, а за кликата на Косев е бизнес! При това много сериозен! Чудя се как след толкова дебати Прокуратурата не се е самосезирала и да се разрови. Интересно ще стане, ако се окажат верни думите на работещите в двореца, че част от Ботаническата градина се използва, за да се произвеждат растения и цветя, които се продават в небезивестен варненски магазин. Интересно ще бъде и да се види чия собственост е той!
И за каква сватба ми говорите, за какви пет лева? Май намеквате, че ако Кметът не беше задомил щерка си, градът щеше да си кротува? Я се осъзнайте! Сватби се вдигат всеки ден, а ботаниците с кеф тровят най-хубавия празник на младите, само и само да покажа кой тук е шефът! Да ама на нас ни писна, и няма да позволим това да продължава. Всеки ден ще сме там - на пост № 1 за града ни.

22:18 14.05.2012
11 ИваИва

0 0 Отговор

Думата не е подмазваш,ще ме извините!

п.п.Изказванията ви са детински,и несериозни!

22:19 14.05.2012
12 Балчикия

1 0 Отговор

Много се извинявам, че се налага тук да го напиша, но не ми дава мира....
2009-2011 периода не само, че са взимани по 10 лева на Българи, а и по 20 лева на чужденци .... Това в закона е нарушение и подлежи на санкции в какъвто и аспект да го разглеждаме...
пример за това: представете си заведение за хранене с цени за българи и чужденци - супата за българина 2 лева, а за чужденеца 5 лева... понеже СУ го разглежда като търговски обект за печалба, а ние балчиклии го разглеждаме като наш градски парк...тогава да се взимат пари за вход във Варна (морската градина) или в София за Витошка .. и още много

22:19 14.05.2012
13 гост

1 0 Отговор

Вие защо търсите под вола теле не ми е ясно!????
Кмета им бил крив ха ха
И аз да съм и аз така ще постъпя!
А аз между другото съм си правил сватбата в приемната зала на кралицата !
Но без пари !!!

22:21 14.05.2012
14 науй

0 1 Отговор

Ясноооооо,всичко е хайдуклък.ЯСНО.

22:23 14.05.2012
15 ИваИва

1 0 Отговор

Царевец-Велико Търново -4.00/2.00/0.00

Етъра-Габрово-4.00/2.00/0.00

Калиакра- 3.00/1.00

Перперикон-Кърджали-2.00

резерват Сребърна-Силистра-1.00/0.50

Дяволското гърло-Смолян-3.00/1.50

резерват Плиска- Шумен-4.00/1.00

Алоуууу,в Балчик не живеят милионери,а нормални бели хора,опитващи да се оцелеят.Кожодери,не се наядохте!!!!Е.ати живота,сякаш не стъпваме по една земя.

22:29 14.05.2012
16 Раданов

0 0 Отговор

На вниманието на г-н ректора искам да напомня ,че на СУ за учебни цели е заделен терен от 11 декара плюс разсадника ,който е напълно достатъчен . Ние балчишките жители си обясняваме мераците на едно учебно заведение към целият архитектурно-парков комплекс единствено със стремеж към печалба ! Гледайте си науката !

23:11 14.05.2012
17 науй

0 0 Отговор

'що ми маркирате минус бе?

23:26 14.05.2012
18 Вълчева

0 0 Отговор

Не извъртайте нещата. Парка Двореца е изграден от балчиклии, заради което те са го ползвали винаги! Да се ограничи сватба или каквото и да било преминаване през тази част на града, защото това е именно част от града, е равносилно да сложат табелки и да заключат Борисовата градина!

00:13 15.05.2012
19 г-н Георгиев

0 0 Отговор

https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/novini/goreschi_novini/otvoreno_pismo_do_zhitelite_na_obschina_balchik

Коментари към въпросното "Отворено писмо":
Писмото не е "отворено"

Понеделник 14 Май 2012 10:26:34 pm

Йонка Първанова

Моля ви, осигурете достъп до документа, тъй като в момента не е видим дори с преподавателски акаунт, а какво остава за обикновените граждани, посещаващи сайта на Алма Матер. Това всъщност прави усилията на Ректора за диалог с гражданите в Балчик абсурдни!

03:05 15.05.2012
20 журналист

0 0 Отговор

Проблемът не е ЧАСТЕН, а ОБЩЕСТВЕН и директно засяга единствено и само ГРАЖДАНИТЕ НА БАЛЧИК! , а именно:

Жителите на Балчик НЕ са съгласни с наложената за тях такса - вход от СУ без каквито и да било предварителни консултации, предвидени преференции в цената или изобщо дали да има такса - вход.

Гражданската инициатива и по-точно групата във Фейсбук - Да защитим правото си на свободен достъп до Двореца! (http://www.facebook.com/events/218850588225175/) беше създадена от будни граждани на Балчик преди датите на постъпване/изпращане/публикуване или разспространяването на приложеното от вас писмо.

03:58 15.05.2012
21 Попов

0 0 Отговор

Заповядайте в Балчик, а не преиначавайте фактите.1.Кмета женил в "Двореца" дъщеря си 2. Председателя на Общ.съвет имал личен интерес 3. Цветанов да уволнял шефа на Общинска полиция Балчик, защото се занимавал с политика и водил протеста....... Сватби в "Двореца" е имало и ще има! Не само П-ля на Общинския съвет, всички ние имаме личен интерес да се изметете, което пък говори, че тук политика няма......Ако не спазвах аз законността, ако всички ние не спазвахме законите, досега да сме Ви пакетирали и върнали с "почетен ескорт" в СУ. Но при 2000 човека протест няма и фас, да не говорим за счупено стъкло, или скъсано цвете......НИКОЙ НЕ РУШИ СОБСТВЕНИЯ СИ ДОМ! А "ДВОРЕЦА" И НАШ - ВИЕ СТЕ НЕПОКАНЕНИТЕ ГОСТИ! ЗА ВАС ОБРАТНОТО БРОЕНЕ ЗАПОЧНА ОТ НЕДЕЛЯ........МИСЛЕТЕ! Пък Косев-ти си знаеш........

07:21 15.05.2012
22 Дуньо

0 0 Отговор

Ми то общински или лични интереси в нашата скромна държавица май се припокриват .

09:00 15.05.2012
23 Калина Петрова

0 0 Отговор

Авторът е бил в Балчик. Много добре познава сагата около съдебните дела за този комплекс, както и решенията на Министерски съвет, които са постановили много ясно кой е собственик и на какво и какви правила трябва да се спазват. Така, че закона си е закон.
Коментиран от #26, #33

10:11 15.05.2012
24 Тодорова

0 0 Отговор

Ботаниците от СУ си имат едни декари на които могат да си сеят, поливат, плевят, миришат, берат, ПРОДАВАТ ВЪВ ВАРНА и т.н. каквито цветя и треви пожелаят. А градината към Двореца е за всички хора, които желат да се разхождат из нея и да се любуват на красотите й. И стига с тези некоректни упреци към Кмета на гр. Балчик. Години преди той да зажени дъщеря си, в Двореца са се състояли сватбени церемонии /даже на млади хора от други страни/. Но това от къде да го знае проф. Илчев. Той и обкръжение се интересуват как в тази неудобна за тях ситуация да си спасят златната кокошчица т. е. БОТАНИЧЕСКАТА ГРАДИНА. И още нещо за непросветените: това, че Двореца е държавна публична собственост, не значи че не може да се стопанисва и управлява от ОБЩИНА БАЛЧИК. Всъщност това е нашата цел на всичките 2000 балчиклии, които бяхме в неделя пред Двореца и на всички останали които не успяха да присъстват. Няма лични интереси , няма хотелски претенции, няма сватби, няма бизнес игри - има само едно ОГРОМНООО желание когато изведем децата си на разходка да има къде да го сторим. Защото ние живеем в малък град /за някои софиянци доста апетитна хапка/ и нямаме кой знае какви алтернативи за развлечение на нашите деца, а и за нас самите. Затова и няма да разрешим да бъдем лишени от възможността да сме зрители на всички културни мероприятия, ставащи на територията на Двореца. На Проф. Илчев , на д-р Косев искам да кажа следното: Засрамете се!
Прочетете десетте БОЖИ заповеди и се помолете пред всички балчиклии за прошка!!!

10:29 15.05.2012
25 Мирос

0 0 Отговор

Направо съм смаян от текста на писмото на тази и.д. Директор на Културния център "Двореца". Ами то е много ясно!!! С това ли се занимава този културен център - със сватбените тържества??? Ей, Вежди, я си озапти хората.

14:34 15.05.2012
26 darizad

0 0 Отговор

До коментар #23 от "Калина Петрова":
@23 Госпожо автор, може и да сте попадала в Балчик някога, но това не е основание за написването на едностранчива статия, в която съвсем открито демонстрирате своето пристрастие по темата. Защо цитирате подробно писмото на ректора, а не публикувате думите на хората, които бяха на "уличния натиск"?! А - да, много просто: ЗАЩОТО НЕ СТЕ БИЛА ТАМ!
И още: подобни изречения :"Запознати говорят, че хората са подстрекавани " говорят много лошо за перото и списваческите Ви възможности.

15:17 15.05.2012
27 Калина Петрова

0 0 Отговор

Статията не е едностранчива, запозната съм много добре с това, което искате, лично моето мнение е, че след като има приети правила от Министерски съвет те трябва да се спазват. Освен това вярвайте ми зная доста за тази сага кой какви интереси има. А освен това съм сложила целото писмо и и.д. директорката на Двореца. На същото основание бих могла да попитам дали вие не сте под натиск?
Коментиран от #28

16:01 15.05.2012
28 darizad

0 0 Отговор

До коментар #27 от "Калина Петрова":
@27 Ами щом знаете толкова много за тая сага - пишете, ама проверено и доказуемо, а не с изразни средства на махленски клюкари. Самият материал завършва с изречение: "Факти.бг ще продължи темата, като потърси и мненията на Министерство на културата и на Община Балчик", което показва, че статията показва само мнението на СУ - е по-голямо доказателство за едностранчивост - здраве му кажи!
А що се отнася до нашия натиск (защото предполагам, че имате предвид мен и останалите съмишленици на каузата) - единственият натиск, който изпитваме, е този на собственото ни възмущение от самоуправството на хора, зачеркнали с лека ръка изконното право на балчиклии да влизат безпрепятствено в Двореца.

16:48 15.05.2012
29 колева

0 0 Отговор

След като говорим за закони да припомним, че по силата на последното решение на ВАС целия парк вкл. и ботаническата градина са обявени за държавна собственост.На СУ по силата на решние на МС, взето след разговор при закрити врати между Б.Борисов,Ц.Цачева и ректора, е предоставено ползването.Собственикът- Държавата в лицето на МК няма претенции за заплащане на входна такса от жители на Балчик.Претенциите са за полвателя.По силата на кой закон ползвател на част от имота /СУ/ограничава достъпа до целия имот, т.е до двореца.Косев няма никакви правомощия да ограничава достъпа до Двореца, защото нито е собственик,нито ползвател извън Ботаническата градина.

16:51 15.05.2012
30 НОВ

0 0 Отговор

Абе вие наистина не знаете какво говорите и какво пишете. В крайна сметка разбрахте ли защо хората се надигнаха на протест или си пишете на изуст? Хората са против едностранното решение на СУ да наложи такса за гражданите на Балчик. Всичко останало, което пишете за Закони, Правила и Правилници са абсолютна глупост. Хората не са срещу Закона!

16:54 15.05.2012
31 фил

0 0 Отговор

А, и други медии започват тази тема. Кметът и Общинският съвет ще трябва да отговарят на доста неудобни въпроси. Май и Рашидов.

21:46 15.05.2012
32 168 часа

0 0 Отговор

Кмете, кмете...До скоро.

21:47 15.05.2012
33 никой

0 0 Отговор

До коментар #23 от "Калина Петрова":
@23 "Закона си е закон" майко мила чета и не вярвам на очите си.В България е пълно с хора които превиват гърбини за да потвърдят поговорката ,че "преклонена глава сабя не я сече" Госпожо Петрова добре, че навремето и Аспарух не е бил със съзнание като вашето защото сега можеше да няма България.

07:39 16.05.2012
34 студент

0 0 Отговор

Ама дайте го това постановление да го видим, пък после да говорим кой спазва и кой не спазва закона. На Рашидов са му скъпи кръчмите там.... Кмете на Балчик, това не ти е ВиК. Да напомняме ли за това??? Кмете не тръгвай срещу Университета. Не е хубаво, да знаеш

09:33 16.05.2012
35 007

0 0 Отговор

Хората в Балчик се оставиха да бъдат манипулирани, жалко за тях. Кмета им избегна споразумение, чрез протест и изхарчи луди пари, което е в ущърб на местните :(

10:21 16.05.2012
36 данъчен

0 0 Отговор

Чух, че се готви яка проверка на кмета и Двореца...

11:34 17.05.2012