MH 17: Престъпление и наказание

11 Юли, 2025 10:47, обновена 11 Юли, 2025 11:12 2 128 15

  • мн17-
  • еспч-
  • полет-
  • русия-
  • донбас

Европейският съд по правата на човека взе наистина важно решение по важно междудържавно дело

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Джеймс ДЖОНСЪН

И така, на 9 юли 2025 г. Европейският съд по правата на човека, или накратко ЕСПЧ, взе наистина важно решение по важно междудържавно дело. Те постановиха, че Руската федерация е виновна за нещо, и това беше доста важно решение.

Съдебното действие обедини исковете на Украйна и Кралство Нидерландия срещу Русия за голям брой нарушения на правата на човека по време на войната от 2014 г. до наши дни.

Освен това целта беше да се гарантира, че Русия ще бъде подведена под отговорност за свалянето на полет MH17 над Донбас на 17 юли 2014 г.

Всички 298 души на борда, повечето от които бяха холандски граждани, загинаха.

Завеждането и воденето на това дело беше от 26 държави и една международна организация и трети страни, което беше безпрецедентно в историята на ЕСПЧ.

Това дело обедини четири междудържавни дела срещу Русия в ЕСПЧ, заведени от Украйна и Нидерландия:

Нарушенията на правата на човека, извършени по време на въоръжения конфликт в Донбас както от Украйна, така и от Русия, включително свалянето на полет MH17 и използването на мъчения срещу цивилни лица, са доказателство за сериозността на ситуацията.

Въпросът за отвличането и незаконното прехвърляне на украински деца в Русия през 2014 г. е спорен между двете страни.

Обстоятелствата и последиците от свалянето на граждански самолет (полет MH17) в Холандия срещу Русия.

Нарушенията на правата на човека, извършени по време на пълномащабната агресия срещу Украйна, започнала на 24 февруари 2022 г., са във фокуса на този раздел.

Четири дела срещу Русия във връзка със събития, случили се преди 16 септември 2022 г., бяха признати от съдиите на ЕСПЧ за попадащи изцяло в обхвата на тяхната юрисдикция. Тоест, преди прекратяването на членството ѝ в Руската федерация. Това членство беше в Съвета на Европа.

Решенията на ЕСПЧ подчертават заплахата за отдавна установеното мирно съвместно съществуване в Европа, позовавайки се на агресивните действия и изявления на Русия относно Украйна. Подобна реторика често се използва и по отношение на Полша, Молдова и балтийските държави.

Информация за масовия и систематичен характер на нарушенията на правата на човека, извършени в окупираните територии на Украйна преди и след 24 февруари 2022 г., може да бъде намерена в съдебните материали.

Тези материали включват убийствата на цивилни и военнопленници, лишаването от свобода, нечовешкото отношение, изтезанията, системната практика на елиминиране на черти и признаци на украинската идентичност в образователната сфера и насилственото преместване на украински деца и граждани дълбоко в окупираните територии на Украйна или на територията на Руската федерация.

ЕСПЧ установи, че гражданският самолет (полет MH17) над Донбас е свален от руска система за противовъздушна отбрана БУК и че отговорността за това е на Русия, в съответствие с членове 2 и 3 от Европейската конвенция за правата на човека и нейните протоколи.

В заключението на ЕСПЧ се изисква всички лица, лишени от свобода във временно окупираните територии на Украйна, да бъдат незабавно освободени и безопасно върнати от Русия. Трябва да се постигне съгласие и за създаването на независим международен механизъм за идентифициране на деца, отведени в Русия с цел по-нататъшното им събиране със семействата или законните им настойници.

Отрицателният аспект на решението на ЕСПЧ е, че европейските институции са взели ясно решение относно събитията в Източна Украйна само 11 години след началото на прикритите военни операции на Русия в Донбас, Украйна.

Събитията от 2014-2015 г. в Източна Украйна бяха посрещнати с липса на решителни действия и фрагментиран отговор от европейските държави и международни организации, което значително допринесе за пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна през февруари 2022 г. Това е ясен пример, че ако злото не бъде наказано, то е неминуемо да се завърне и да стане по-страшно.

Решението на ЕСПЧ беше и реакция на забележките на някои европейски политици и видни публикации в европейските медии с реторика относно предполагаеми нарушения на правата на етническите руснаци и рускоезичното население в... Донбас“, „неизбежен конфликт поради насилствена украинизация“ и „вътрешна война в Украйна“.

Сега е съвсем очевидно да се предположи, че такива говорители, медии и техните служители са или щатни агенти на руско влияние, или получават финансова или друга подкрепа от Москва, или поне „полезни идиоти“, които са примитивно манипулирани от Русия.

Руското правителство определи решението на ЕСПЧ като „нищожно“ и потвърди, че няма да го спазва.

Независимо от това, решението на ЕСПЧ ще остане важен исторически антецедент, особено в рамките на наскоро създадения Международен специален трибунал за престъплението руска агресия срещу Украйна. Този трибунал ще бъде учредителният инструмент на Съвета на Европа за осигуряване на наказателното преследване на извършителите на военни престъпления.

Източник: geopolitic.info


Поставете оценка:
Оценка 2.4 от 42 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Град Козлодуй

    40 7 Отговор
    Пореднити глупави внушения.....
  • 2 Да бе , да ! 😜

    37 5 Отговор
    То за Урсула и Кая от Брюксел се видя какви марионетки на натото са , какво остава за подчинена институция като ЕСПЧ !
  • 3 Сандо

    38 5 Отговор
    Виновните съдят невинния,а съдът-посмешище и бухалка в ръцете на сатанистите безкритично и покорно изпълнява поръчката.Впрочем кои страни не са членове на тази карикатура на "справедлив и хуманен" съд?
  • 4 Читател

    26 2 Отговор
    Това че авторът замества отпускарките Марчето и Вени , не го задължава да копи-пейства глупости в техен стил !

    Коментиран от #7

  • 5 4 килъри украйнско-руски , но РФ не ги

    6 6 Отговор
    призна за атентаторите и не ги призна за рускиграждани . а и то няма нормални дето правят атентати . на РФ самолета е бил 4 км по назад и можело той да се свали . сивите вълци, карлос чакала, баадер майнхов са пак граждани . ама не са били ок . доказано е че от сеперетиските територии ДНР и ЛНР - законово признати , през 2020 г е свален самолет . а е било забранена зона за полети . някакви вадят украински комплект - на въоръжение там в армията и го свалят . що не свалят обаче още 10-20 самолета . няма логика . спират и се покриват . и ги осъждат . ружа не я съдят . еврото, таки също . нагласена работа .

    Коментиран от #12

  • 6 оня с коня

    26 6 Отговор
    за притиво пехотните забранени мини на усраййна казаха ли нещо? или те не са обект на разглеждане?
  • 7 Град Козлодуй

    17 1 Отговор

    До коментар #4 от "Читател":

    моля къде е вени? на магисралата във амстердам ли е вече?


    усетила е къде са парите , защо се мъчеше с тая журналистика се чудя
  • 8 4 ма правят така кат сивите вълци

    2 1 Отговор
    терор група . вземат Бук и думкат ислямските пътници . после духват . и били агенти на фасб . били от армиите на фсб . с 200 измрели какво се получи . осъдиха някакви дето вече несъществуват . явно са отдавна измрели . безследно . а други 3 милиона измрели . мир няма . а 4 какво са взели - награда . къде е . глупости . навремето кат стане патаклама и вдигаха пушилка все едно ей сега ще хванат убииците . павлов, вис, сик , ами избиха ги . и те гаубици, ракетомети , нелегално оръжие и канали . неразкриваеми . с чадър от деата . значи присъдата е безсмислена . никой не и се радва . някви умрели . и то над войната летел .
  • 9 и все пак мх е неприятелски полет

    4 4 Отговор
    лети пред президенския самолет , малко по надолу . влиза без разрешение на никой в СЕПАРАТИСКИТЕ РАЙОНИ . ЗАЩО . НЯМА ПРАВО . ТОВА Е ЛОГИКАТА . АМЕРИКАНСКИ Ф НЕ ЛЕТЯТ там щото ще ги думнат . след кат нарушава значи го свалят защото е нарушител . ако искат пак да изпратят някой . сега пак ще го опушкат . или провукация от сбу , или група от сепаратисти . явно е първото . по-малко вероятно е фсб а да не си признава за опазването на въздушното пространство на руско-говорящите населени места . а съда осъди фсб , но фсб осъди съда . и сега не летят там . доказано .
  • 10 Евроглупак от ЕССР

    13 3 Отговор
    Русия нито е страна по делото, нито има ангажимент или споразумение с ЕСПЧ, та да се вдява на стъкмистики.

    ..така че болшинството по света БРИКС си го премести в другия крачол.
  • 11 Кико

    4 3 Отговор
    Писъците на фашизоидите вече достигат истерични нива.
    Наслада за ухото!
  • 12 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️

    4 1 Отговор

    До коментар #5 от "4 килъри украйнско-руски , но РФ не ги":

    В записите се чува :
    🛩"Не ударихме точния самолет!" 🛩
    / вижте МН-17 и борд 1 на Русияя❗
    Като близнаци са - дори по окраска/
  • 13 ЕСПЧ току-шо постанови, че

    8 1 Отговор
    Президент Путин няма право да си го мести от едния крачол в другия повече от 3 пъти на ден.
    Ще изпратят като наблюдател Аналена Бербок и Рафаел Гроси.
    При неподчинение, ЕСПЧ и ЕС ще излязат със съвместна декларация.
  • 14 Време беше

    6 3 Отговор
    Значи признават, че Донбас е в Русия.
  • 15 бай Даньо

    5 5 Отговор
    Преди 10 години се колебаех кое е виновен за тоя инцидента днес съм почти сигурен че са окраинците ... някой иска ли да му обясня защо !?