Илияна Николова: Не е дете - за педофилията, училището и преподавателите по християнски ценности

30 Август, 2025 13:02 3 104 49

  • учител-
  • педофилия-
  • момиче-
  • християнски ценности

Правото се прилага за всички, независимо от служебното им или икономическо положение и независимо от етноса или националността им

Илияна Николова: Не е дете - за педофилията, училището и преподавателите по християнски ценности - 1
Снимка: Shutterstock
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

"Не е дете" - това са думите на един адвокат, който смята, че понеже едно момиче на 13 има развити полови белези не е дете. Отдавна следя темата за сексуалното насилие над деца. И да знам, че няма статистика, защото статистиката не е лицеприятна. А няма, защото това е най-лесния начин да избегнем даже разговора по темата - щом няма данни няма и насилие.

Това коментира във "Фейсбук" изпълнителният директор на фондация "Работилница за граждански инициативи" Илияна Николова.

Случилото се, особено в навечерието на новата учебна година, в която ще правим децата по-добри чрез включването на религията в образователния процес е знак, знак за това, че българското общество е съвсем объркано в собствената им преценка за добро и зло, за отговорност, за превенция, за законодатество и промени, за правоприлагане.

Когато разглеждаме този случай и го коментираме, моля да имате предвид тези аспекти.

1. Момичето е дете, малолетно. То е на 13, независимо от физиологичното си развитие, или от опитите му да прилича на моделите си за подражание. Това изказване легитимира и сексуалното насилие над дете, подкопава стандартите за защита на децата. Това изказване, получава и подкрепа в социалните мрежи, като така виктимизира вторично детето.

И да не забравяме, че тези модели за подражание бяха наложени в обществото ни през поп/чалга културата, включително медиите, работиха сериозно за това да имаме тази култура в момента.

А пък заедно с образователната ни система, се стигна до там представители на регулирани професии, да твърдят неща, напълно в разрез с основополагащите принципи на професията им, в случая правото.

2. Учителят е възрастен човек, надявам се учил педагогика и надявам се квалифициран за работа с деца. Някак си не можем да продължаваме да оневиняваме възрастните за постъпките им към малолетните. Особено, когато възрастните са служебни лица. И когато тези служебни лица не реагират адекватно. И когато тези лица, някак си пропускат разбирането за правата не детето.

3. Върховенство на правото е доказани престъпления да се наказват съобразно закона след проведен процес и получено съдебно решение. Правото се прилага за всички, независимо от служебното им или икономическо положение и независимо от етноса или националността им. Не може за едни неща да си мълчим или да се правим, че не съществуват, а за други да сме ожесточени, поради наши си вярвания.

4. Случаят поставя и други въпроси - как две лица посещават хостел, като едното е малолетно, а другото не му е родител. За спазване на закона иде реч отново.

5. За спазване на училищния ред иде въпрос също и за това защо учителите нямат система за обучение за превенция на подобни случаи и за докладване, но навреме.

6. Балонът на социалните мрежи някога ще се ядоса ли и ще реагира ли адекватно на проблеми, които касаят децата ни. По принцип, верно, но кога ще започнем да разбираме, че това мисленето "това на мен не може да ми се случи" не работи. И утре може да се случи на мен, на теб, на твой приятел, колега, роднина.

Ядосайте се бе, хора!

За нашите деца иде реч, за тяхното образование и живот, за нашия живот, тук и сега!

И да знаете, тая работа с оценки за поведение и часове по религия няма да стане, такак както си мисли МОН, че ще реши проблемите им! Щот може да се окаже, че някой преподаващ религия или добродетели е същия педофил!


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 42 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Буха ха

    54 0 Отговор
    Е да, ама в бразилските махали се спазват само бразилските закони
  • 2 Жоро

    31 12 Отговор
    Мисля, че на даскала ще му хареса в затвора. А на адвоката му пожелавам следващата подобна история да е с дъщеря му.

    Коментиран от #17

  • 3 А бе, за порното в Телевизиите питаха ли

    35 2 Отговор
    Хора не разрешавайте на момичетата си, да гледат порното по Централните телевизии БТВ и НОВА след 8 часа.
  • 4 мекият макарон

    26 5 Отговор
    Бриджит Макарон не харесва това!
  • 5 НУЛА

    44 4 Отговор
    А колко татковци от шведите са осъдени за това ,че са направили деца на деца !!
  • 6 Сталин

    31 3 Отговор
    "Има ли идея по радикална в историята на човешката раса от това да предадете децата си на напълно непознати ,за които не знаете нищо,и тези непознати да работят върху ума на детето ви,далеч от погледа ви,за период от дванайсет години.?"

    Джон Тайлър Гатто
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Сталин

    54 4 Отговор
    Ние живеем в общество, където хомосексуални ни говорят за морал, транссексуални ни говорят човешката биология,убийци на деца ни говорят за правата на човека,спекуланти и мошеници ни обясняват икономиката,и сатанисти ни говорят за религия.

    Коментиран от #13, #22

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Сталин

    45 6 Отговор
    Ние живеем във свят който е направен от фалшиви хора, фалшива храна, фалшива медицина, фалшиви новини,фалшива история,фалшива пандемия,фалшива духовност и се чудим защо хората мразят истината.
  • 11 гост

    38 2 Отговор
    Всичко в т.н. "държава" България е зловонно блато! Крайно време е тези на които е останало и малко достойнство да излязат и изреват:ПИСНА НИ ! От тъпанари окопали се в управлението с цел КРАЖБА! В противен случай след около 20 години окончателно ще сме затрити!
  • 12 1488

    33 2 Отговор
    учителя се определя като ром
    значи за него не е дете
    пускайте го
  • 13 Йосиф Висарионович

    22 5 Отговор

    До коментар #8 от "Сталин":

    Много точно! Браво!!!
  • 14 ъхъ

    26 2 Отговор
    Нали сме се разбрали, че това са етнически особености. Как за едни може, за други не може?
  • 15 Данко Харсъзина

    47 3 Отговор
    Куин Мери е родила 17 деца. Но е започнала да ражда на 12. В България един етнос започва да ражда на 12,а друг етнос ги храни и издържа децата чрез помощи.

    Коментиран от #20

  • 16 Данко Харсъзина

    36 1 Отговор
    По официална статистика в Сливен само миналата година има 72 родилки на възраст 11 - 13 години.

    Коментиран от #18

  • 17 Фикри

    2 9 Отговор

    До коментар #2 от "Жоро":

    А ти с какво си по-различен от тях ?
  • 18 Фикри

    24 0 Отговор

    До коментар #16 от "Данко Харсъзина":

    А колко осъдени татковци има ?
  • 19 Ко каза

    30 1 Отговор
    А тази част от "българките" дето на 13-14г. имат по 2 деца дали са деца?
  • 20 Уточнение

    14 2 Отговор

    До коментар #15 от "Данко Харсъзина":

    Това не е възможно. По онова време църквата е повелявала бракът да се консумира само ако невестата е навършила 13 г. Но такава ранна възраст е била оправдана тогава, защото и продължителността на живота е била малка.

    Коментиран от #25

  • 21 Данко Харсъзина

    25 2 Отговор
    След първи цикъл арабките и негърките започват да раждат. И после ни ги изпращат в Европа. За това етническият състав на Европа се промени. Европейките трябвало да раждат на 40. Да, но природата не дава.
  • 22 това сте

    4 5 Отговор

    До коментар #8 от "Сталин":

    комураzдите
  • 23 Фикри

    36 0 Отговор
    Тоя учител не го оправдавам за това по никакъв начин. НО по тия телевизии, инстаграми и на всякъде общо взето , какво рекламират ? Леки жени, мъжете да ги издържат, те да ходят само да се разкрасяват. Е тая 13 годишната е решила и тя това да опита и ако си юислите, че това е единичен случай, грешите.
  • 24 на маати

    2 0 Отговор

    До коментар #9 от "Данко Харсъзина":

    и твойта
  • 25 Данко Харсъзина

    15 4 Отговор

    До коментар #20 от "Уточнение":

    Не 13, а 12г. Но никой не го е спазвал. След първи цикъл жената започва да ражда. Има български царе женени за 5 годишни византийски принцеси.
    Сега при арабите, африканците и ромите си е така. След първи цикъл започва да ражда деца.

    Коментиран от #26, #29

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Данко Харсъзина

    22 2 Отговор
    Ученичките масово правят секс за пари. И това е публична тайна. Чичовците плащат, девойките си въртят бизнес. Това, че са натикали даскала в кауша не променя нищо. Бизнесът си върви. И е видим. По едно време ромки на 10 - 11 се предлагаха съвсем открито на Боровец на паркинга на лифта. После някой ги прогони на някъде.
  • 28 В Университетите също

    24 2 Отговор
    заверки на изпити срещу пускане!
  • 29 История

    11 2 Отговор

    До коментар #25 от "Данко Харсъзина":

    Сключвали са се династични бркове и с по-малки деца, когато държавните интереси налагат това но бракът не се е консумирал до 13 г. дори момичето да е отивало да живее в дома на жениха си. Може да е имало изключения,но те са били рядкост. Това за което се сещам е, че братът на император Балдуин е имал извънбрачна дъщеря от момиче с аристократичен произход,което било на 12 г. и починало наскоро след раждането. Именно тази дъщеря впоследствие са омъжили за родопския деспот Слав,братовчед на Асеневци по линия на леля им.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Кемал

    6 11 Отговор
    Яд ме е, че има изроди. Авторката е изключително точно. Непочтените да се скрият..
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Аха

    10 5 Отговор
    Ами каква е разликата, ако две 13 годишни момченца или момиченца правят секс. Според европейските цености, това е съзряване и полова идентичност. И на прайда си го казаха(вашите деца ще станат като нас)
  • 34 Ами не е дете!

    17 5 Отговор
    Защото не е била девствена! И не е била подлъгана, а точно обратното!
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Иван рилски

    20 0 Отговор
    Стига сте претопляли манджата два етноса се женят на 12-13 години без регистрация на бракове и им се плащат детски добавки а всички си траят.
  • 37 Коментирайте ето

    7 0 Отговор
    това предаване на Милен Цветков, Бог да го прости.

    Коментиран от #42

  • 38 Работилница за грантолапачи

    8 4 Отговор
    Уж загрижени за децата, удрят по правослваието. Християнството им виновни.
    Сорocни НПО-шки, разкарайте се от България!
  • 39 Да резюмирам написаното

    9 3 Отговор
    Сексът е приравнен на насилие и е забранен. Ако искате да правите секс, трябва някоя фондация да ви разреши. В хостел секс не се прави. Адвокатът упражнява вербално насилие върху обществото. Какво ще правите, зависи от фондации, създадени знаем от кого.
  • 40 Само питам

    5 11 Отговор
    Всички мъже учители, не са ли малко педофили? Това е повече женска професия да джзанимаваш с деца.

    Коментиран от #45

  • 41 Юридически сте много зле

    8 6 Отговор
    Педофилия е когато дете не осъзнава какво прави. Когато то целенасочено иска интимност и тя е взаимна, то няма как да използвате този текст. Няма забрана за секс със и между малолетни. Текстът в НК е за блудство, блудството е едностранно действие от възрастен.

    Забранено е блудството с малолетни, а не по принцип полов акт.

    Коментиран от #49

  • 42 Работилница за грантолапачи

    5 3 Отговор

    До коментар #37 от "Коментирайте ето":

    Според нашата работилница това са нормални културни особености. И който не е съгласен, проявява расизан и ксенофобия! Да не забравя, християнството е виновно! Вместо да се въвежда час по християнски ценности, от Работилница за грантолапачи предлагаме драг куин стори аур!
  • 43 Тома

    6 2 Отговор
    Не е лошо някой да о.пъне адвоката за да му стане гуд.
  • 44 Дайте факти

    7 5 Отговор
    Не е работа на съд, държава, еле пък фондация да определя кога един човек ще започва полов живот. Законът третира само насилствени действия в тази посока. Дайте текста на жалбата, която момичето е подало. Този текст определя обвинението, а не по принцип разсъждения на една жена за реалностите в обществото.
  • 45 милчо

    3 3 Отговор

    До коментар #40 от "Само питам":

    Да бе,рай за лезбийките....
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 БПФ

    7 0 Отговор
    Много правилно коментират доста хора: когато 13-годишни момичета от хъхpeшкото плeмe не просто се чифтoсват, но и снaсят чaaвета, защо не пискате! Нали както твърди авторката, правото се прилага за всички? Или "всички " не включва хъxpeщата гнъс, чиито "културни особености" са над закона?
  • 48 Анонимен

    2 3 Отговор
    Много студенти ходят с ученички. Много и се женят. Някога казваха, че тийнеджъри по манталитет се считат от 13 до 26-28 годишна възраст. Това не включва непременно сексуални контакти. Педофилията е част от проблем в отношенията между половете, както насилието, сексуалната експлоатация. Едно момиче рискува много повече да попадне на насилник, който да качи в интернет интимни подробности и да й обира джобните, което се случва във всяко училище, отколкото да бъде подлъгана от педофил. Нещо повече, по-добре да се съветва и с по-възрастни по тези въпроси, въпреки риска някой да ги обвини в педофилия, просто защото разговарят.
  • 49 Шоо

    2 1 Отговор

    До коментар #41 от "Юридически сте много зле":

    Сме в ника ти "сте" със "съм". За тия глупости дето си ги написал късат в юридическия факултет на изпита по НП.