Президентът на Русия Владимир Путин често става обект на изследване на политически анализатори и експерти. Изказванията и политическите решения на държавния глава предизвикат интерес.
BMJ (Британския медицински журнал) измести малко фокуса и анализира невербалното поведение на Путин и неговата походка и положение на ръцете.
Изданието посочва – след анализ на видеоклипове – че дясната ръка на Владимир Путин е прилепена близо до тялото, а лявата се движи свободно.
„Походката на стрелеца“ е дело на школовката в КГБ, пише CBS News, позовавайки се на журнала.
Според тази хипотеза агентите на КГБ са били длъжни да държат оръжието си с дясна ръка прилепено до гърдите. Движението напред пък се осъществява с леко изнесена напред лява част. Това е и причината дясната ръка да е по-статична от лявата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Vasik Atanasova
Коментиран от #3
02:04 17.12.2015
2 Сульо
02:14 17.12.2015
3 Pulio
До коментар #1 от "Vasik Atanasova":
Нали? Прилича на джудже - палячо на който му се иска да е мачо.Коментиран от #4
03:02 17.12.2015
4 Сорос
До коментар #3 от "Pulio":
Овчи-незнам на какво прилича--но е най-влиятелният политик в света...Коментиран от #35
05:02 17.12.2015
5 д-р Ливайн
06:20 17.12.2015
6 Джугашвили
07:12 17.12.2015
7 goni
08:50 17.12.2015
8 999
08:55 17.12.2015
9 смешки
09:52 17.12.2015
10 Лилипути
10:04 17.12.2015
11 Лилипуткина
Коментиран от #21, #23
10:29 17.12.2015
12 гост
Коментиран от #19
10:38 17.12.2015
13 zzz
Коментиран от #14
10:43 17.12.2015
14 К Паргов
До коментар #13 от "zzz":
А п.....стията какво е ?Коментиран от #15
10:48 17.12.2015
15 ззз
До коментар #14 от "К Паргов":
сам си отговори....Коментиран от #17
10:51 17.12.2015
16 гост
Коментиран от #18
10:55 17.12.2015
17 К Паргов
До коментар #15 от "ззз":
Аз няма да си отговоря щот знам пе...стията какво е10:55 17.12.2015
18 К Добрев
До коментар #16 от "гост":
А кои са пе....сите10:56 17.12.2015
19 ЕпаКаквоТолкова
До коментар #12 от "гост":
Е какво толкова велико има в Русия и в Путин?! За 2013г. БВП на цяла Русия е колкото на Италия!!! Ако не е газта , водката и някое др.природно богатство (дето Украйна имат горе-долу толкова) ще са велики ....ама др. път! Средна заплата в Москва 1000 евро. Просто разказват една приказка 100 пъти(че са мн.велики) и си вярват после!11:03 17.12.2015
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Невероятно
До коментар #11 от "Лилипуткина":
Как може толкова прозд човек, с пяна на устата и без никакво понятие от световен ред и история, да избълва за толкова кратко време толкова простотии!Коментиран от #22, #25
11:07 17.12.2015
22 zzz
До коментар #21 от "Невероятно":
mnogo verni ne6ta e kazal choveka....11:18 17.12.2015
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Косматия
11:38 17.12.2015
25 Лилипуткина
До коментар #21 от "Невероятно":
1-во предателство срещу славянството и православието през I-вата световна война от страна на русия през 1918-1919година когато гърция франция и англия се бият срещу турция и почти я побеждават и бегат фесовете без чалми и си правят столицата анкара в земите на кюрдите по-нареждане на обичният ви ленин лично генерал тухачевски им помага със оръжие злато продоволствие и платени орди от башибозук от кавказките мюсюлмански республики после знаете идват младотурците кемал ататюрк и благодарение на руснаците които им помагат си правят новата азбука да пишат и четат със латински букви а не на арабски и стават светска република....А сега рашъните плачат че им свалили самолета рани куче да те лае направете си изводите сами...ако си православен и славянин ще направиш ли такава мизерия....не ама ако си угуро-татаро-фин винаги!11:48 17.12.2015
26 УУУУУУ
Коментиран от #36
13:44 17.12.2015
27 АФ
И как този командващ Туркестанския фронт, после командващ войските на Украйна и Крим изведнъж се озовава извънреден посланик на УССР при Кемал Ататюрк.
И дали като такъв (командващ и извънреден посланик на УССР) той не е дошъл при Кемал Ататюрк с боеспособни азерски, татарски и башкирски батальони на Червената армия? Окомплектовани с шашките и преминали вече през бойни изпитания в сраженията с "белите". (Вярно е, че Сталин през Втората световна изселва татарите от Крим, но 1920 г. те са там, а и башкирците са си там. А колко ли са били в азерските (имай предвид "азерските турци") и татарските и башкирските батальони?
И така при повече от 200 000 гръцка армия срещу която стои не повече от 100 000 разпасана турска армия изведнъж турската армия започва да жъне победи.
Много се пише, че Франция била помогнала на турците в Гръцко-турската война, но май помагачът е друг – Съветите.
И как да обясним фразата: Ленин - най-големия приятел на Ататюрк.
Е, SS-man, не това е въпросът, който поставих. Това, че турската армия е била разпасана е повече от доказано. Нищо че при Галиполи турците са създали огромен проблем за Чърчил и англичаните.
Там срещу англичаните са били не турците, а германците с тяхната стратегия и тактика и тяхното въоръжение.
Пък и англичаните са тръгнали много левашки.
Но питах за другото: Каква е ролята и как е изиграна играта с извънредното посолство на УССР начело с Фрунзе (командващ Туркестанския фронт и командващ войските на Украйна и Крим (татари) и с какво е отишъл Фрунзе при Кемал Ататюрк. Почти съм убеден, че не отишъл с така широко прокламираната му теория за влиянието на алкохолното опиянение върху треакторията на снаряда.
Е, тогава Фрунзе с какво е отишъл?
Германците при Галиполи участват с тактика, военен опит и с изключително добро въоръжение. Даже и със съветници и пряко с воиници-картечари.
С какво участва Фрунзе? Вероятно не с акъл (за влиянието на алкохолното опиянение върху ....) а с нещо друго. Да приемем, че става въпрос за съвети - едва ли.
По скоро става въпрос за свежи калени в боевете бойци от Червената армия - чеченци, татари, азери, башкирци и т.н., религиозно надъхани. Това го виждаме и сега по света.
А че турските воиници са били скапани, по това няма спор. И са били поне със 100 000 по-малко от гръцките.
Освен това Османска Турция е победена страна от Първата световна война. За каква турска армия може да се говори след разгрома на Турция.
Трябвало е някой отвън да дойде с нови свежи, калени в боевете и организирани като боеспособни военни части отвън.
Кой може да е той?
Франция категорично не е. Франция е била против Англия и някакси е подкрепяла турците за да не се засили британското влияние в региона, но в Турция свежи френски сили е нямало.
Най-близките свежи калени, обучени, боеспособни и организирани като бойни части са частите на Червената армия. Състоящи се от азери (турци, татари, чеченци, башкирци и т.н.) и участвали в разгрома на "белите". Нали не мислим, че Фрунзе е разгромил "белите" с интелегентни руснаци, или с полски контингенти. Трябвало му е военизирана структура от главорези и така изгонват "белите" руснаци от Южна Русия.
И това ли е обяснението - прякото военно участие на Фрунзе и неговите военни части на страната на турците в Гръцко-турската война, за да съществува в историята ЛЕНИН Е НАЙ-ГОЛЕМИЯ ПРИЯТЕЛ НА АТАТЮРК И ТУРЦИЯ.
Коментиран от #29
14:30 17.12.2015
28 Лилипуткина
15:05 17.12.2015
29 Той
До коментар #27 от "АФ":
"но в Турция свежи френски сили е нямало.", виж по времето на Кемал в Газиантеп какви войски е имало. Много си зле с историята на нашата съседка. Ако ще пишеш такива фермани, отвори си тема.15:08 17.12.2015
30 хехе
16:15 17.12.2015
31 бай Иван
17:38 17.12.2015
32 Паргов
19:18 17.12.2015
33 URUD
20:06 17.12.2015
34 Толераст
21:16 17.12.2015
35 гост
До коментар #4 от "Сорос":
няколко пъти вече е избиран за най влиятелния човек в света - ФАКТ !!! айде троловете да цъкат още минусчета :)))))))22:23 17.12.2015
36 Vasik Atanasova
До коментар #26 от "УУУУУУ":
ЕЙ ЧЕ ХУБАВО ГО КАЗАНА МЯСТО
23:19 17.12.2015
37 румен гумен
Коментиран от #38
10:36 18.12.2015
38 Vasik Atanasova
До коментар #37 от "румен гумен":
БЕ ТОЙ ПУТИН ДА ТИ ПУСНИ ЕДНА БОМБА ПЪК ДА ВИДИШТИ КАК ЩЕ СЕ НА АКАШ
Коментиран от #39, #41
13:50 18.12.2015
39 К Паргов
До коментар #38 от "Vasik Atanasova":
Как ще се на ака, защо ?19:36 18.12.2015
40 румен гумен
Голяма любов към Путин-сигурно харесваш джуджета хобити .
23:02 18.12.2015
41 Този коментар е премахнат от модератор.