17 Април, 2016 17:41 2 518 31

Башар Асад триумфира на изборите в Сирия

  • башар асад-
  • изборите-
  • сирия

Управляващата коалиция с огромно мнозинство в местния парламент

Партията на сирийския президент Башар Асад спечели мнозинство на парламентарните избори в страната, съобщи Press Tv.

Коалицията „Национално единство“ е спечелила 200 от местата в 250-местния палрамент. Право на глас са имали 8 834 994. Избирателната активност се оценява на 57.56%.

Асад насрочи дата са парламентарни избори веднага щом в сила влезе примирието в Сирия, договорено от САЩ и Русия. Те бяха проведени основно в териториите, контролирани от правителствените сили.

От сирийската опозиция обявиха, че не признават вота за легитимен. Според Русия изборите са в съответствие с конституцията в страната. ООН настоява за общи избори в страната през следващата година.  


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Сирия

    3 2 Отговор
    И сирийската опозиция и оон са се надупили на сащ!
    Нищо ново и неясно!
    НО, газопровод през Сирия за Турция няма да има!
  • 2 onq s konq

    2 3 Отговор
    Определено тия избори не си струват масрафа,защото ИСТИНСКИТЕ ИЗБОРИ ще се проведат ЕДИНСТВЕНО И САМО В САЩ.При "затворени врати" естествено и когато му дойде времето.

    Коментиран от #3

  • 3 гост

    3 2 Отговор

    До коментар #2 от "onq s konq":

    Може и да не му дойде времето, а иначе точно това им се иска на САЩ и Турция, само че май няма да го дочакат.

    Коментиран от #4

  • 4 onq s konq

    2 3 Отговор

    До коментар #3 от "гост":

    Аз ДОНЯКЪДЕ разбирам безкрайната ти обич към матушка Рус,но по практично е ТИ ДА РАЗБЕРЕШ,че си заложил на КУЦ КОН!Ако все пак успееш,гаранция че душата ти ще намери покой ,а психоздравето в днешно време е мн важно!!!

    Коментиран от #5

  • 5 гост

    2 2 Отговор

    До коментар #4 от "onq s konq":

    Всъщност аз не съм заложил на нищо, просто виждам реално ситуацията, а също искам веднъж завинаги САЩ да си го получат, както и мръсния резак дето сега управлява Турция. Щото те подпалиха войната в Сирия, както и на много други места, водени единствено от собствения си интерес, а всички останали които са потърпевши(включително и ние) трябва да страдат заради тяхното благоденствие. И тъй като в момента при нас още е сравнително спокойно някои хора си мислят че цялата патаклама просто ще ни подмине, е да ама тва едва ли ще стане, и когато почнат да ни гърчат разни рязани бургии тогава ще се молите на САЩ да ви помогне щото нали са големи дружки с тях. Само че САЩ няма да ни чуе щото не им пука за нас, трябва им единствено едно корумпирано и марионетно правителство дето да им играе по свирката и да праят квото си искат в БГ. И тогава какво ше правиме а,я кажете като толкоз много знаете.
  • 6 Kcaniba

    2 2 Отговор
    това са недемократични избори!!!
    Народа на Сирия е първобитен и незнае, какво е то , да си щастлив и демократизиран!!!
    ФАЩ , те ще проявят милост и ще дадът демокрацията, ще я пратят на к,рилете на криластите ракети!!)))
  • 7 стоян георгиев

    2 2 Отговор
    случи се очакваното ,но тва не променя нищо.асад спечели в контролираната територия ,но ако остане да преговаря ще трябва да проведе нови избори ако не ще ще получи други екстри.едно може да му се признае изборите в сирия са много по-демократични дори в този си формат от тези в русия :))))!

    Коментиран от #8, #9, #13

  • 8 Kcaniba

    2 2 Отговор

    До коментар #7 от "стоян георгиев":

    какво съобщават вашите шефове?
    било очаквано, т.е. знаем, че има мнозинство, но той ни пречи, затова си създадохме "опозиция" в Сирия!!!! Въотъжаваме я, а тя избива хора там, нищо, че е мнозинство!!!
    Ахахаха

    Коментиран от #10

  • 9 кроко

    2 2 Отговор

    До коментар #7 от "стоян георгиев":

    А в любимата на всички тролове, американска демокрация, какво става - хората гласуват,а после вота им се подменя напълно законно и демократично. А ако решат да протестират - арести!

    Коментиран от #11

  • 10 стоян георгиев

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "Kcaniba":

    тодор живков имаше огромно мнозинство на изборите печелеики ги с над 99% до момента в който хората излязоха на площада.тук се случва същото ,циничното е че крадеца вика дръжте крадеца.асад води платени клакьори да му пеят радостни пестни и да му целуват плаката ,а руските телевизии да ги снимат ,но после троловете като вас тук обясняват как сащ плащал на опозицията в сирия,смяххх!!!!тва като контрамитингите на бсп то в софия .влачат срещу пари хора и обясняват как сорос плащал на студенти и хора от кварталите да протестират!
  • 11 стоян георгиев

    2 1 Отговор

    До коментар #9 от "кроко":

    ти сега почна и за демокрацията да се изказваш.гледай си там путин и мълчи!!!!ако беше толкова лошо в сащ тези 200000 българи нямаше да са там ,а щеше да са в русия или в северна корея.в сащ сега има избори гледай как се правят и сравнявай с руските дето хората могат да избират от путин или ...путин!

    Коментиран от #12

  • 12 Механика

    2 2 Отговор

    До коментар #11 от "стоян георгиев":

    В САЩ не е "толкова лошо" и българите са там както казваш благодарение на това , че ПАРАЗИТНОТО им общество смучи кръвта и благата на цял свят, и хората и децата в поразените държави нямат храна и дом и живеят в МИЗЕРИЯ след това цял живот. Елитното им общество е базирано на многото години експлоатация на КОЛОНИЗИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ които бяха официални колонии до скоро разбирачо , а не е плод на "демокрацията" за която говориш.
    А демокрацията е друго нещо- тя е КЛЮЧА и входната врата на империализма да навлиза с огромните капитали които са събрани с ВОЙНИ и кражба за да източва тихо и незабелязано средствата и ресурсите на младите "демокрации". Както на нас ни изнасят на безценица златото от Пирдоп в момента ....с една "демократична концесия"

    Коментиран от #14, #19

  • 13 гост

    1 2 Отговор

    До коментар #7 от "стоян георгиев":

    "случи се очакваното" ...е как ще е очаквано, нали планът беше:
    "интересите ни към бежанците ...политически натиск в регионите от където идват за да се стабилизира ситуацията.изграждане бежански центрове ... ,а в последствие след падането на асад въстановяване на сирия и региона за да може основната маса хора да се върне по места"...и какво стана...една част от "бежанците" вече са в ЕС, огромна част са StendBy по лагерите , а Асад не иска да пада "демократично" и това е...?!
  • 14 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "Механика":

    Колега, и ти се непросветен, като мен - за империализъм говориш. Не знаеш ли, че:
    "капитализъма и имперялизъма са едни формулировки от едно минало бешало време.соц системата заедно с правешкия глупак отдавна изчезнаха и би трябвало да не ползваш тези нищо незначещи клишета." ;)

    Всъщност приблизителните към момента разчети са, че в ръцете на 1% от населението се намира 99% от световният капитал. И с всяка година богатите са по-богати, бедните по-бедни. Това не е империализъм, а "демократична пазарна икономика".
    Интересно, какво е било съотношението в края на ВСВ, преди света да бъде поголовно "демократизиран".

    Коментиран от #15, #17

  • 15 Монго

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "гост":

    Империи и капитали е имало много преди да се появи измисления соц. и комунизъм. Та от там идват тези думи. Тогава е нямало неща от сорта-"Британски комитет за добруването на Индия " или благотворителна организация "Рим за галите"...
  • 16 гост

    2 0 Отговор
    Няма смисъл да се спори за "демократичната" оставка на Асад, той няма сам да напусне поста, докато има достатъчно силни поддръжници ще продължава да управлява това, което е останало от Сирия. А какво ще стане ако свалят Асад, следва сценарият на Ирак и Либия, тоест пак ще продължат да се бият и няма да има мир там, но за сметка на това някои държави(основно САЩ и Турция) ще си направят далаверата за сметка на сирийския народ.
  • 17 Механика

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "гост":

    Добре е, че си признаваш, че си непросветен даже бих прибавил, че си и неграмотен !
    Думичката "империализъм" ,която явно не си наясно откъде идва те е подразнила, но е хубаво човек преди да се изхвърли с някоя простотия първо да прочете малко, а като не ти се чете недей пиши ако обичаш пълни глупости и да ставаш за смях.
    Думичката е поне на 5 века ..............мнооого преди твоите соц. глупости за които си писал и които нямат общо с темата.
    Империализмът цели икономически и териториални облаги чрез установяване на власт и икономически контрол на една държава над друга. Именно това за което става въпрос в коментар №12.
    Друго обаче беше важното там................... другооооо, че добруването им се дължи на войните и имперската им политика ,а не на факта, че са демократична държава.
    И ние сме демокрация обаче никога няма да ги настигнем по добруване поради факта, че не смучем от години като тях от други държави.
    А примера за това как се източват златните ни залежи от Крумовград, Пирдоп и Челопеч от канадската фирма"Дънди Прешъс" е точен пример за това как се забогатява от друга държава. Между другото България е първа по добив на злато в Европа, но за съжаление благата отиват в джоба на други. Концесията им е само за злато а те изнасят суровината в която има и други ценни метали, които им излизат напълно безплатно.

  • 18 стоян георгиев

    0 0 Отговор
    не е демократично,но не виждам ти що се радваш и злорадстваш?усилията за интеграцията, връщането на част от бежанците и въстановяването на сирия ще легнат и на твоите плещи ако не си някой напикан пенсионер!та усилията на белите държави ще доведат до позитивно развитие на ситуацията,но тва не значи, че ще стане мигновенно и безпроблемно.иначе се знаеше че асад няма да спази договореността за общи избори,което ще направи така че конфликта да започне наново и русия ще бъде вкарана в кофти ситуация щото тя гарантираше за асад .

    Коментиран от #21

  • 19 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "Механика":

    механик не си на партиино събрание 1986 година ,да си бълваш купешки щуротии и да ти ръкопляска актива макар ,че въобще не е чул кви глупости си му наприказвал!колонии,паразитно общество....дрън,дрън,дрън...тва са приказките на марзелаците дето не се справят, скъпи механико.лежиш по цял ден, пиеш бира, играеш карти и накрая съседа е боклук и паразит дето си е скъсал г.за от работа ,но си е купил мерцедес!и решението е да му се надраска с пирон ,да види той !!!!тва е в кратък аспект тва дето си избълвал за гладните деца и т.н.демокрацията механик е буквално народно управление и в случая е система за честна игра даваща резултати по отношение на просперитет ,свобода качество на живот.тези дето обаче не могат да се справят вият като теб с думите на лисицата за киселото грозде от известната приказка.и накрая ,се оказа ,че всъщност пак трябва да дискутирам с половия орган ,но под нов ник с цел да покаже колко е много.златотооооо на пирдоп извади истината на яве :)))!

    Коментиран от #20

  • 20 Механика

    0 0 Отговор

    До коментар #19 от "стоян георгиев":

    Ти сигурно не само знаеш, че пия бира ами и това каква марка е !
    Стоене стига с твоите глупави предположение за начина ми на живот и със социалния ми статус,защото вероятността да напишеш пълни глупости е мноооого голяма.
    Явно това предположение обаче е малко далеко от ПЛИТКИТЕ ти разсъждения и УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ !
    И по-долу написах на ГОСТ №14 . Четете, бе хора !
    Четете преди напишете поредния си глупав коментар.
    В края на краищата никой не е длъжен да ви чете детските мисли.

    Коментиран от #22

  • 21 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "стоян георгиев":

    Ами може би защото лъсва цялата илюзия за "демократичната" и "морална" намеса в която ти вярваш и прокламираш, която те кара да се чувстваш по-възвишен от останалите и да говориш с патоса на човек, спасил някого. В крайна сметка всичко опира до това да бъде съсипана дадена държава, даден регион с цел облагодетелстване на единици, за сметка на местното население и на всички останали наивници на "чиито плещи ще легне" това.

    Някой да ме е питал мен, или теб, или останалите, дали искаме да и имаме сили да носим допълнителен товар на плещите си? Или може би радваш, че с всяка изминала измислена война, ставаш все по-беден - ти, аз, милиони други?

    "усилията на белите държави ще доведат до позитивно развитие на ситуацията" - ето на това се радвам, на наивитета ти.

    Може би отдавна ми мина времето да вярвам сляпо на всички западни ценности измислени за заблуда на масите : демокрация, интеграция, пазарна икономика и т.н. Не казвам, че частично нещата не изглеждат такива, каквито ги виждаш, а просто че нещата са точно толкова "реални", че да им повярваш и да не прозреш колко са фалшиви. Мина ми периода на заблудите. :)

    Интеграцията на големи групи от хора, за която говориш никога не е ставала мирно и планово. Да, интеграцията я има - факт, но става от само себе си, не по план. Ще стане с повечето българи, заминали поединично по света. Ще бъдат претопени. Това няма да се случи с големите групи най-вероятно никога. Защото просто се обединяват накъде, живеят заедно с общите си интереси и нямат намерение да се променят. Това е като един китайски квартал или негърско гето...стой, съществува си по свой правила, различни с тези на страната приемник. И момента в който критичната маса на този придатък стане достатъчна, започват да се водят борби за налагане на своето.

    На тази база столетия са се градили държавите. И когато, след много войни нещата бяха придобили завършен край, когато беше станало сравнително спокойно, на някой не му допадна това и се скри зад фалшивата демокрацията, невъзможната интеграция и съмнителната пазарна икономика и отново вкара света в хаос.

    Ироничното в случая е, че ти, жертвата пламенно защитаваш поробителят си.




    Коментиран от #26, #27

  • 22 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "Механика":

    Механик, механик...Пост 14 бе в твоя подкрепа, брат! Иронизирах малко СГ. Затова, имаше абзаци с кавички. Затова имаше и весело, замигащо човече. За да ти е ясно, защо ти отговаря СГ: Ами много просто, защото цитатите, в кавичките, са негови мисли.
    Нещо не си ме разбрал правилно, ама карай! Весело да става!
    П.С.
    Начинът ми на разсъждение е доста сходен на твоя.

    Коментиран от #24

  • 23 Механика

    0 0 Отговор
    Вайййй...не вярвах, че човек може да напише толкова празни приказки в един пост. !
    Браво !
    Талант си !
  • 24 Механика

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "гост":

    Моите уважения към теб !
    Грешката е моя !............. ;)
  • 25 Механика

    0 0 Отговор
    Коментар №23 е разбира се до американския защитник и изявен демократ Стоянко - (кандидат американски общ работник)
  • 26 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "гост":

    гостенино,аз наистина в много от случаите се чуствам по-образован от хората пишещи тук и това е обективно,предвид абсолютното непознаване на материята която се дискутира.дали тва те кара теб да ме усещаш като, че те спасявам :))) си е твое усещане,нямам такова намерение.
    що се отнася до мнението ти за това ,че всичко опира до съсипването на дадена държава ,тва е ситуация в която усещам абсолютното ти непознаване на ценностите и политическите и икономически интереси на европа и сащ.облагоденставнето на единици скъпи госте е само в тоталитарните модели ,при демокрациите концепцията е богатство при общ просперитет.тва е и смисъла на пазарната икономика ,както и на демократичната държава.теб никой не те е питал дали искаш да носиш на плещите си допълнителен товар,щото ти на всеки въпрос извън лежането и получаването даром на мангизи би отговорил отрицателно,но обществата дето познават механизмите на демокрацията ги питат и те отговарят ,щото за да си богат, успял и благоденстващ има много високи критерии ,които трябва постоянно да покриваш ,но ти няма как да го знаеш това и ти е лесно да си го обясняваш със ситуации в собствената ти среда,където всичко става в нечестна игра ,но да си играл в левски да речем не значи, че автоматично знаеш как се играе в барселона,дори напротив без да се интерасуваш и без допълнителна информация ще имаш много грешна представа .
    задавал ли си си въпроса госте,защо само или предимно българи и руснаци се размиват излизаики по света
  • 27 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #21 от "гост":


    задавал ли си си въпроса госте,защо само или предимно българи и руснаци се размиват излизаики по света ,а италианци,гърци,албанци,евреи,турци се запазват като общности на новите места дето са отишли въпреки интеграцията?може да поразсъждаваш по този въпрос за домашно,после ще ти дам и жокер!и за последно,не коментираи работи дето не познаваш ,демокрация и пазарна икономика са неща дето имат структури и обективни закономерности,но те ти са абсолютно мъгливи и непознати,което те прави враждебен към тях,но като всеки среден българин бълваш компетенция !та за жертвата да ти кажа .жертва си ти щото не познаваш структурите и механизмите за които ти казах и ги откриваш като мравка пълзяща по сложен уред мислеики частите на уреда за възвишения и долинки,вземи се в ръце и пробваи да се промениш щото е добре за теб и за всички нас да сме адекватни,а не да сме последните соцносталгици и мизерници в европа.задаи си въпроса защо само у нас демокрацията носи бедност и мизерия и защо всички други соц страни ни дръпнаха толкова напред?

    Коментиран от #28, #29

  • 28 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #27 от "стоян георгиев":

    Както ти казах по-долу:
    "западни ценности измислени за заблуда на масите : демокрация, интеграция, пазарна икономика и т.н. Не казвам, че частично нещата не изглеждат такива, каквито ги виждаш" ...това е нивото на твоята гледна точка. Не се и съмнявам, че така ги виждаш нещата. Но аз не съм на твоята гледна точка, нито под нея. Ако бях, под нея щеше да ме убедиш с логичността на твърденията си. Ако бях на нея - щях и да те подкрепям. Може и да не ти се вярва и да се съмняваш в познанията ми, нямам за идея да ти се доказвам, а само леееко да вдигна погледът ти.

    Ето ти и едно отклонение от пазарните принципи, засягащо целият свят.

    Преди изкуственото смъкване на цените на петрола, в рамките на 10-на години цената му се вдигна грубо 10 пъти. И то при сравнително константно потребление, повишено предлагане и неадекватно обезценяване на валутите. Нещо не мога да видя пазарните принципи по които, на теория се случват нещата.

    Според мен цената на петрола е просто инстументариум за прилагане политиката на големите в ущърб на малките. А всички войни и кризи по света последните 50 години са именно за запазване статуквото на петрола и долара. Няма нищо демократично, морално и градивно във войните, нали?

    Пазарната икономика, Европейската интеграция, Структурата на ЕС, Социалните политики на ЕС, Икономическите политики на ЕС съм ги учил преди десетилетия вече. Интересни са ми, вижда се логиката в нещата. Така че, че се мисли за просветен повече от останалите. Обаче идва момент, в който осъзнаваш, че те са ниското ниво уви, че са силно чувствителни и контролируеми от интересите на големите.
    Самият ти твърдиш, че Китай просперира именно защото западът им е направил заводи и че там се работи изключително на ишлеме. Че ако западът реши, може да дръпне шалтера и да върне Китай в миналият век. За мен нещата са доста по-сложни от твоите съждения. Sorry!

    Приятен обед! :)

    Коментиран от #30

  • 29 Механика

    0 0 Отговор

    До коментар #27 от "стоян георгиев":

    Ти какво си видял от американското крадене заблудени юроде, че си върл техен защитник ? Благоденствието ще остане в мечтите ти дори и да отидеш там объркан момко !

    Коментиран от #31

  • 30 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "гост":

    цената на петрола зависи от големите производители,големите потребители и политическата ситуация.тва е обективен процес.цената на петрола се вдигна 10 пъти и тва облагодетелства страни и правителства дето бяха от страната на добивната промишленост,което доведе до акумулиране на огромни рeсурси при тях ,но в един момент се видя,че въпросната цена е преекспонирана и тя се срути,вследствие на голямото предлагане в което се намесиха активно сащ и иран.като сложим и ситуацията с шистовата революция и рязкото падане цената на газа ,картината се допълни.не виждам нищо проблемно, нечестно и войствено в това!наистина путин пострада,но ще пострадат и маса съюзници на сащ както и ще се засили китай,така, че не виждам кво толкова се е изменило в политически аспект ,освен за страни като българия с крехки икономики и силно енергиино зависими ,дето ще се стабилизираме :)!наистина суровините са оръжие в един момент,но основните дето го ползват са тези дето друго нямат.сащ спомогнаха да фалира ссср с натиск на световните цени на петрола преди 30 години,а сега русия ни изнудва с монополните си газови доставки,но тва са ситуации извън зоната на страните с демокрация и предимно в зони и страни с преки конфликти.
    не знам за ниската или високата ти топка но ес е региона с най-много проспериращо население. няма друга толкова многобройна и богата зона,което трябва да ти покаже ,че не са никва ниска топка.
    аз твърдя за китай тва дето виждам .работил съм с китайци и виждам кво прав
  • 31 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "Механика":

    Няма нужда да сменяш пак ника тъкмо бяхме посвикнали с последния ти такъв.аз лично получих много работи след падането на соца и влизнаето ни в структурите на европа и съюз със сащ.получих свобода,благоденствие и право да бъда такъв къвто искам.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Русия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания