Ако само преди ден ви разказахме за началото на Втората световна война, то днес ще ви припомним как свършва последният най-кръвопролитен конфликт в човешката история.
На 2 септември 1945 г. приключва Втората световна война завършва. Япония подписва акта за безусловна капитулация. Това става на борда на американския кораб Мисури в Токийския залив.
На 14 август 1945 г. японският император Хирохито обявява безусловната капитулация.Япония участва във Втората световна война като част от “Оста Рим- Берлин-Токио” и подписва Тристранния пакт на 27 септември 1940 г.
На 7 декември 1941 г. Япония започва война срещу САЩ с нападение над американската военноморска база Пърл Харбър (Хаваите). На 8 декември САЩ и Великобритания обявяват война на Япония. На 11 декември Германия и Италия обявяват война на САЩ. В края на 1941 г. и началото на 1942 г. Япония превзема Малая, Филипините, Индонезия и Бирма и разгромява британския флот при Сингапур.
На 26 юли 1945 г. правителствата на Великобритания, САЩ и Китай публикуват Потсдамската декларация, съдържаща искания за капитулация на Япония. На 6-ти и 9-ти август 1945 г. американски военновъздушни сили хвърлят атомни бомби над Хирошима и Нагасаки.
Атомните бомби принуждават император Хирохито да обяви безусловната капитулация на Япония. След това страната е окупирана главно от американски, британски, австралийски и новозеландски войски, командвани от американския генерал Дъглас Макартър.
На 8 август СССР обявява война на Япония, изпълнявайки споразуменията от Ялтенската конференция. Съветската армия освобождава Южен Сахалин, Курилските острови, Корея, разгромява Квантунската армия в Китай и Северна Корея. В настъплението срещу японските завоеватели участват монголски и китайски войски.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 хисторик
Коментиран от #2, #3
08:24 02.09.2016
2 гост
До коментар #1 от "хисторик":
Споко, и в БГ ще дойде Видовден. Но както се случва винаги при нас хубавите неща стават мноооооого измъчено и бавно.08:52 02.09.2016
3 Бай хой
До коментар #1 от "хисторик":
Пропускаш най важните аспекти от живота след ВСВ в България. Да важно е да си оправдаете разрухата и падението след 1989 година с някакъв тоталитарен социализъм.Например как през този период от една изостанала , розорена от войната и преди военната окупация страна се изгради мощна държава със силна и стабилна икономика и индустрия и с най силната армия в региона. Как населението нарасна от шест милиона на почти десет и то предимно етнически Българи добре образовани и осигурени.
Докага ще търпим фалшифицирането на историята и промиването на мозъците на подрастващите?
Вчера наглата лъжа за началото на ВСВ а днес за края.
Коментиран от #6
08:57 02.09.2016
4 Попов
Коментиран от #9
12:08 02.09.2016
5 ПОПОВ
12:11 02.09.2016
6 ПОПОВ
До коментар #3 от "Бай хой":
стига сте го Хвалили соца и КАК ЖИвяха тези близо девет милиона ако можеха щяха да емигрират още през осемдесетте годниКоментиран от #7
12:13 02.09.2016
7 Бай хой
До коментар #6 от "ПОПОВ":
Живяха без евро гейските ценности, с безплатно образование и безплатно образование. Гарантирана работа и пенсиониране. Постоянно повишаване на доходите и намаляне на възрастта за пенсиониране. Живяха в сигурност и никаква опасност от война като не се налагаше чужди войски на нахлуват за издръжка от Българите. Живяха със сигурност че децата им ще са нахранени и няма да бъдат принудени да емигрират в чужбина от безработица, толериране на малцинства за сметка на Българите. Живееха в страна с минимална престъпност където престъпниците се оказваха там където им е мястото в затворите.И никой не иска да връща социализма. Трябва да се спре системното унищожаване на държавата.
Навремето социалистите ни обвиняваха че ще връщаме фашизма, сега мафиотите и продажниците ни обвиняват че ще връщаме социализма. Това е мухлясал нпо лозунг.
Явно на някои им харесват да ги принуждават да плащат задължителни такси, застраховки, осигуровки и то на частни фондове. На други им е кеф да плащат ДДС и други данъци с които да се издържат не Българите. Или им харесва едни и същи банки да отпускат кредити по различни проценти в България и в страните окупатори, като същото важи и за лихвите по депозитите.
Това ли е разликата между социализма и демокрацията? Според мен съвсем не.
А бомбардировките с ядрено оръжие по мирни цивилни цели с невинни хора няма нищо общо нито с капитулацията на Япония нито с края на ВСВ. Японското командване около месец търси контакти за капитулация особено след настъпление на СССР в Манджурия и дори са подписали такава но американците са предпочели да демонстрират сила с тези противочовешки бомбардировки.
А относно "Символичната война" обявена от сакскобургите на сащ е великобритания просто нямам думи. Бомбардировките на София и други населени места в България никак не са били символични нито стотиците жертви сред невинното население. И Българите са изкарали късмет че сме попаднали в зоната на червената армия. В противен случай тези зверски бомбардировки щяха да продължат докато бъде избито повече от половината население, а Тракия предадена на турция.
Коментиран от #8, #11, #13
12:42 02.09.2016
8 жзм
До коментар #7 от "Бай хой":
не съм ти фен , но и двата ти поста ми харесват .13:52 02.09.2016
9 Гост
До коментар #4 от "Попов":
И България сваляше съвсем символично американските летящи крепости на път за Плоещ ,където бомбандираха германските източници на петрол.Та Чърчил бесен е казал-Тия ще ги превърна в картофена нива и да си я поделят Сърбия и Гърция. Съвсем символично държахме армии в Гърция и Сърбия ,без те да са ни канили.Ще кажеш-Тава са наши бивши територии, Да така е но ,ако загубим, ще дойдат да искат още територии от нашите.И това ,че попадаме под руско влияние ни спасява ,а последните контрибуции плащаме на Гърция в края на 70-те." Символично" хранехме германската армия, и този път наистина символично ни платиха за това. Символично охранявахме Черно Море и от нашите бази германците затвориха Крим по море по суша , и така плениха останалите там руски войски,които нямаше вече как да се спасят по море. Да бяха ни разцепили територията тогава,и всичко да беше свършило,че ми омръзна да чета ма..у.ни коментари.14:24 02.09.2016
10 misli posle govori
Позицията на Великобритания е хитра преди това- излъгва Хитлер, че ще подкрепя нацистите при сдържането на болшевизма и комунизмът, а едновременно с това подпомага и руснаците.Идеята на Чърчил е едновременно да отслаби и двата противника на Велокобритания.Хитлер се връзва и сключва примирие с Чърчил.Ако беше продължил още известно време е щял да съкруши Кралския аерофлот на британците т.к въпреки съпротивата вече не могат да попълват загубите на изтребители Спитфайтър, макар Германците да губят 1200самолета срещу 800 за британските.Малко е оставало да клекнат..
Коментиран от #12
17:12 02.09.2016
11 стоян георгиев
До коментар #7 от "Бай хой":
тоя пак изключи!като беше толкова убаво оти се срути бе полов?що на митингите в софия се събираха по милион недоволни от соца?що избяга маса народ към еврогеиските страни веднага след като спряха да стрелят граничарите ,а?що имаше граничари да ни трепат като искахме да идем навън ,далече от този раи?минимална престъпност казваш?изселването на стотици хиляди тва минимална престъпност ли се нарича?македонизацията сигурно и тва е било минимално,концлагерите ,масовите убииства без съд интерниранията и т.н. и т.н. явно ти не ги смяташ за престъпления.иначе се видя кво ни остави комунизма една ненужна и неизползваема тежка индустрия ,разбито земеделие и ценности дето сега им берем плодовете,съборихте цървите ,унищожихте българския манталитет и морал ,а сега обяснявате как били сте укрепили българщината???!!!!егати наглостта!как я укрепихте бе смешник с държавна сигурност и с мизерията дето водехте със себе си.едни умрели югославяни ни се смееха в очите като идваха и ни гледаха кви сме талибани.колко ни преби комунизма за 45 години толкова не ни навреди турското робство за 500!Коментиран от #14, #17
00:09 03.09.2016
12 стоян георгиев
До коментар #10 от "misli posle govori":
те японците се пробват ,но руснаците ги смачкат ,а и япония знае че трябва да воюва със сащ рано или късно и предпочита да удари там за да спечели време.ако бяха навлезли в сибир 41 година щеше да се оголят на изток,а и едва ли биха направили нещо значително.те по онова време са гола вода като технологии за водене на сухопътни мащабни операции.3-4 съветски дивизии щеше да са достатъчни да ги задържат ,а и зимата практически в сибир няма как да се движиш,освен това те при навлизане в русия биха били уязвими от удар в тила на китаиските армии воюващи срещу тях.хитлер разбира ситуацията и не се натиска за японско нападение и когато япония напада сащ германия обявява воина на американците!Коментиран от #16
00:17 03.09.2016
13 кроко
До коментар #7 от "Бай хой":
Поздравления за отговора на иначе тъпия тролски въпрос!00:26 03.09.2016
14 кроко
До коментар #11 от "стоян георгиев":
С лъжи нищо няма да постигнеш. А сега ти кажи ако е толкова хубаво, защо иракчани и афганистанци бягат от хубавата американска демокрация? Ако е толкова хубаво, защомине се не мине време и латиносите правят революции и гонят стратегическите американски инвеститори?И за пореден път забелязвам да изричаш една изключително плоска лъжа - комунизма разбил земеделието и селата. Дори и да си прав за тежката индустрия и моралноостарелите технологии, няма абсолютно нито един факт, който да може да потвърди думите ти за селата и селското стопанство. Не само че земеделието е било високо развит, високоефективно, механизирано и окрупнено, но и имаше много голяма преработвателна промишленост. Каквито и да са били комунистите, ясно им е било, че така се развива държавата: като наблягат над преработването на зем. продукция в готови стоки, не само увеличаваст стойността на тази продукция, т.е.печелят повече пари, не само увеличават заетостта и осигуряват работни места, не само осигуряват пари за модерно и механизирано земедели, но и осигуряват възможност за развитие на хранителновкусовата промишленост. А тази индустрия на всякъде по света е печаливша и мощна. В тази индустрия има технологии от най-различни други сфери на науката, което означава и среда за развитие на други технологии. Това е най-важния въпрос и силното селско стопанство е производно на тези цели. Да не говорим за самите села - в какво състояние са били преди 44, в какво състояние са били към 89 и в какво състояниенса днес. Разбиването на земеделието от „демократите” не само обезлюди и опустоши селата, не само хората си продадоха на безценица земята, от която можеха да печелят прилично, но и разруши цялата преработвателна промишленост, което не просто остави без работа много хора, но и отряза развитието на много други специалисти.
Това си ги набий в тролски мозък и стига си дрънкал лъжи.
Коментиран от #18
00:54 03.09.2016
15 кроко
00:57 03.09.2016
16 кроко
До коментар #12 от "стоян георгиев":
Този коментар имах предвид.00:58 03.09.2016
17 кроко
До коментар #11 от "стоян георгиев":
И едно важно иточнение. Това, което описах за връзката между земеделието, хранително-вкусовата промишленост, другите промишлености и технологиите в тях, това е държавна политика. Тази политика няма нищо общо с обществения строй, бил той комунизъм, капитализъм и т.н. Комунизма е един обществен строй който разпределя поразличен от капитализма начин т.нар. блага. Но неговата цел също е по-високи приходи и развитие, а не например „назад към природата”. И същата такава държавна политика изпълняват всички тазвити капиталистически държави и преди и сега. И Германия и САЩ и т.н. си защитават индустриите, които им носят приходи и развитие. Така, че хич не се пробвай да ми дрънкаш глупости за това как комунистуте са правели всичко това само за да можем да продаваме за без пари кисели краставички на руснаците.01:29 03.09.2016
18 стоян георгиев
До коментар #14 от "кроко":
тази глупост не я бях видял.комунизма разказа играта на българското село.комунистите окрупниха земята ,като по този начин изгониха истинските земеделци от нея ,а вкараха в управлението и основно малоимотни глупаци дето станаха шефове на апк та и ткзс тата.кво се случи след това.селото загуби морала на селяните ,тяхната работливост и плодовитост,честността им и родолюбието с което бе известен българския селянин се подмени с пиенето,атеизма,мързела и крадливостта.тва е разликата основно между селянина от 40 и този дето е останал 80те в село.там където комунизма бе наи-силен там пораженията бяха наи-големи.селата северно от пловдив са леш,тези в северозапада също .запазиха се тези в родопите и в пиринско.основна разлика са църквите и джамиите.там където хората потдържат храмовете си селата са пълни и силни ,там където църквата е разрушена или занемарена и селтото е заминало,може да пообиколиш да видиш.иначе си прав през соца сектора произвеждаше много щото бе напълно субсидиран и нямаше значение колко ще върже кило череши.след падането на соца,същите кооператори налазиха бившите апк та и им разказаха играта.та от мен да знаеш.наи-голямото престъпление на соца е унищожаването на българското село.селото ни регенрираше като народ над 1000 години,но сега го няма и за това е виновен комунизма.15:28 04.09.2016