Японски бронетранспортьор Тип 96 загуби предна гума по време военна демонстрация, съобщи Defence Blog.
Гафът бе заснет от човек, намиращ се на метри от бойната машина. Забавна е и реакцията на войник, стоящ вдясно от обектива на камерата.
Той също не повярва на видяното. Бронетранспортьорът влиза на въоръжение в сухопътните сили на японците през 1995 година.
Концернът „Комацу“ доставя 46 бройки на армията до 1999 година. За щастие на японците машината загуби гума по време на демонстрацията. При реални бойни действия японците биха брали голям срам...
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 OMG WTF
Коментиран от #5
10:49 18.11.2016
2 ХПТ. ДА ВГ
11:00 18.11.2016
3 Гост
Прави брони..ужас ...рашънските са 100 пъти по-хубави според скромното ми аматьорско разбиране.
11:03 18.11.2016
4 ivan
12:08 18.11.2016
5 Гост
До коментар #1 от "OMG WTF":
Сополанко, виждал ли си БТР на живо? Като гледам дори не може да напишеш на руски правилно Россия, което значи, че си пъпчив хлапак, който е виждал оръжие само на компа си.12:48 18.11.2016
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Все ми е тая
15:19 18.11.2016
9 Реалист
Коментиран от #11, #12
16:44 18.11.2016
10 чупа
17:09 18.11.2016
11 Д'Мин
До коментар #9 от "Реалист":
По същата логика си пусни Ю-тубата на горящите "Ейбрамси" в Ирак ударени от ислямистите с РПГ. После сравни пак в Ю-тубата пуснатите TOW срещу Т90 при включена активна защита. Просто американските противотанкови ракети ги заобикалят, при изключена такава и удар по танка, екипажа го напуска невредим. А американските горят, като запалки "Ронсън". Приятно гледане краварско орки!Коментиран от #14
18:27 18.11.2016
12 Гост
До коментар #9 от "Реалист":
Само не разбрах какво общо има падане на колело на японски БТР при движение, с горящ съветски БТР ударен от снаряд?Толкова ли ти е акъла да правиш подобно сравнение?
18:37 18.11.2016
13 КАТАФАЛКА
18:47 18.11.2016
14 mediator37
До коментар #11 от "Д'Мин":
Единствените загубени Абрамси в Ирак са едноцифрено число, във всички случай са по-малко от 10. Точно колко не мога да кажа със сигурност. Унищожени са от приятелски огън от горе- от собствената авиация или самоунищожени при изоставяне, поради транспортен проблем- пропадане, самоокопаване и др.Не съм почитател на хамериканската бронетехника, но е факт, че Абрамсите са най-бронираните (бронята е от обеднен уран) и най-тежките танкове.
18:52 18.11.2016
15 Д'Мин
"От 1 януари до края на май пет танка M1A1 Abrams от СВ на Ирак са били унищожени от управляеми противотанкови ракети. В периода 2010 до 2012 г. иракската армия е получила 140 ремонтирани M1A1 Abrams, снабдени с ново оборудване, но без допълнителна бронезащита. Други 23 танка, както и Humvees и M113 са били повредени в сраженията срещу джихадистите от групировката „Ислямска държава Ирак и Леванта"."
Запознай се с фактологията, а и спора ме и с реалист! Който дава пример войната в Афганистан, аз му давам примери от едновременни събития в Ирак и Сирия!
20:10 18.11.2016
16 Д'Мин
Коментиран от #17
20:29 18.11.2016
17 Крилья Советов
До коментар #16 от "Д'Мин":
Добре знаеш, че руските войски се изтеглиха от Афганистан едно заради загубите, другото поради Горбачов с неговата перестройка, трето, защото американците доставяха оръжие на муджахидините. Ако в Ирак или Либия, или където и да било по света, руснаците бяха достатъчно активни и почнеха да снабдяват американския противник със съвременни оръжейни системи, щеше да е забавно да се наблюдава американската политическа реакция на растящите американски загуби и поредният американски ковчег. Просто е. Доскоро Русия бе слаба политически и военно, трябваше да се бори с огромни проблеми, а и бе част от разни политически проекти като Г-8 и Русия, и като част от демократичните държави нямаше как да натрие някой и друг чичосамовски нос, но сега е доста различно.20:57 18.11.2016
18 dexter
На един приятел с Акорд 2010 му падна по същия начин гумата ...
21:56 18.11.2016