Върховният съд на Тайван нареди на мъж да плати близо един милион щатски долара на своята майка за отглеждането му и финансовата подкрепа по време на следването, съобщи Би Би Си. През 1997 година двамата сключили договор, когато той е бил на 20 години. В него е било записано, че синът трябва да плаща на майка си 60% от месечното си възнаграждение, след като започне работа по специалността си – дентална медицина.
Майката обаче завела дело, защото това не се случило и синът й отказвал да й помага финансово. В съда мъжът се аргументира, че е неправилно да се иска финансова възвръщаемост за отглеждането на дете. Съдът обаче постанови, че договорът е валиден и няма правно основание да бъде пренебрегнат. Майката, чието фамилно име е Луо, е отгледала сама двамата си сина, след като се развежда със съпруга си.
Жената заяви, че е похарчила стотици хиляди долари, за да изучи двамата си сина, но е била притеснена, че те няма да се грижат за нея, когато остарее. Затова дамата е подписала договор и с двете си деца, че те ще й плащат, когато започнат работа. По-младият от тях заяви в съда, че е бил много малък, когато е подписвал договора, и не е бил напълно наясно какво прави. Договорът обаче си е договор, а отглеждането на дете – вече не е безплатно!
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 шашав свят
На практика раждайки ги тя ги обрича да са й роби до живот !?
Коментиран от #3
13:12 03.01.2018
2 Баси
13:19 03.01.2018
3 Кики
До коментар #1 от "шашав свят":
Договора трябва да се спазва - за това е договор. Сега ще плащат. А дали могат да заведат дело, затова, че ги е родила... да видим какво пише в закона.13:26 03.01.2018
4 Барчо
Другото нещо, което не знам дали забелязвате е кога е сключен договора. Бебенцето е било на 20 годинки, маминото. В Германия такива пръчове отдавна ги отбиват от семейството и живеят отделно. Та на пръча му е даден избор. Или да бачка или да учи, като това не е задължително.
Вярно е от коментар 1 и 2, че децата не са имали избор да се родят или не. Но те все пак имат избор след това. Да живеят или да умрат. Както и родителите. Да имат или нямат деца.
Коментиран от #5
13:46 03.01.2018
5 РНЗ
До коментар #4 от "Барчо":
Ти сериозно ли? Имаш ли на идея, че всъщност това, което прави тази малоумна жена се нарича инвестиция. Слагаш пари някъде и след това взимаш дивиденти до живот. Да задължиш собствените си деца да ти връщат парите, които си похарчил е трагично. Тази жена, ако е вече на възраст ще взима пенсия, ако не е трябва да направи стаж, както във всяка нормална държава. Къде си видял крава да бозае от телето си. Седни и помисли с тиквената си кратуна и да не съм прочел и дума от бездарните ти слова, че ще трябва цензура за мислите ми за родата ти. С такъв доход знаеш ли каква пенсия се полага на тая крава, след пенсионирането си ще я гледат като бей в 5 звезден старчески дом, не й било достатъчно, но и от децата си искала да взима. В гроба ли ще ги отнесе? Това ли е мотивация да се трудиш здраво, да задължаваш децата си да ти изплащат всяка стотинка? Тая заем ли е дала на децата си, банка ли е, каква е? Живот на заем ли живеят тия деца? Има хора, които не заслужават да имат деца и въобще близки хора14:19 03.01.2018
6 Голям прос
14:22 03.01.2018
7 Гост
А тия мърлячи, не стига че ги е изучила, а и се стискат да си гледат майката. Да се бяха изучили сами, като са толкова големи пичове.
Коментиран от #8
14:59 03.01.2018
8 РНЗ
До коментар #7 от "Гост":
Изтеглила $1мил долара заем само единия си син? Пенсионен фонд на такава стойност От сама жена? Дебилност цари по българските земи. Ти знаеш ли как се плащат такива пари, вие тук май сте се събрали от кол и въже с начално образование. За да плащаш такива разходи трябва да имаш пропорционални доходи, което означава, че пенсията й ще е сума колкото на 50 бг пенсионера за месец. Да, възможно е да живее в луксозен старчески дом само с такава пенсия. Как приемаш родителите ти да ти направят договор като с мтел, който да те заставя след завършено образование да плащаш всеки месец 60% от всичко, което изкарваш? Я попитай детето си след като си отговориш? Я си задай и въпроса, ако нямаше деца кой щеше да ти плаща? Знаеш ли колко хора се опитват да си имат дете и плащат луди пари, за да имат, такива хора да ви срещнат вас, да ви оритат кухините на раменете. Щом е в новините, нормално ли е ?Коментиран от #11
15:44 03.01.2018
9 Кики
16:16 03.01.2018
10 Патриот
22:32 03.01.2018
11 Барчо
До коментар #8 от "РНЗ":
Нещо не си добре с мозъка май. Неблагодарни шушумиги консуматорски. Искате само да лапате и кой откъде е. Не става така, мой човек. Значи според теб родителя ще плаща за образованието на лапето и ще се лишава от какво ли не, а после държавата ще се грижи за него когато има нужда!!!! Ти нали прочете какво съм писал, или не си! Това е договор между две страни. Подписан пред нотариус щом има тежест. Наречи го инвестиция, сметкаджийство или както желаеш. И забележи че съди едното си дете. Явно другото си изпълнява синовните задължения и не е било необходимо от дела. Откъде накъде според теб родителя има задължения към децата си, а децата нямат задължения към родителите си! Разсъждаваш като пувер, какъвто и сигурно си.Моите родители са ме отгледали и са дали всичко за да ме образоват. И двамата починаха и до последния и миг съм се грижил за тях в пълния смисъл на думата. Аз съм отгледал двама синове, които съм изучил и работят. Надявам се когато изпадна в нужда да помагат. Това няма нищо общо с глупостите ти за кравата и телето. Ако ти се смяташ за нещо такова си е твой проблем.
00:31 04.01.2018
12 Барчо
Коментиран от #13
00:37 04.01.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 гост
10:35 05.01.2018
15 незнайко
11:51 05.01.2018