18 Ноември, 2018 13:32 11 891 60

Модерен натовски кораб потъна

  • норвегия-
  • танкер-
  • потъна-
  • кораб-
  • нато-
  • удар

Сблъсък с танкер потопи кораба

Модерен натовски кораб потъна - 1
Снимка: БТА/ AP

Грешка на навигатора и неуспешен опит за спасяване потопиха почти изцяло военен кораб под командването на НАТО край норвежки фиорд, съобщава „Си Ен Ен”. Огромна дупка в корпуса причини потъването на норвежкия военен кораб за милиони долари „Хелге Ингстад”, който се вряза в плаващия под малтийски флаг петролен танкер „Сола”, предава Канал 3.

Случаят е от 8 ноември, но сега бива официално оповестен, въпреки че за него съобщиха преди това руски медии. При това бе съобщено, че Финландия е обвинила Русия, че е саботирала GPS-сигнала по време на учението "Единен тризъбец", в което е участвала норвежката фрегата.

Фрегатата, която е една от 5-те във флота на скандинавската държава, се движела около вътрешните фиорди в западната част на Норвегия и провеждала навигационна тренировка, когато се ударила в 250-метровия танкер, който тъкмо отплавал от петролен терминал.

Опитите на норвежките военни да закарат 5500-тонния кораб до най-близкото пристанище се провалили седмица по-късно, когато въжето, с което бил теглен на буксир, се скъсало и той потънал. Сега всичко, което се вижда от фрегатата на повърхността са антените и радарната система. Инцидентът накара норвежки медии да зададат очевадния въпрос – как кораб, предназначен за военни действия, не е успял да избегне бавно движещия се 150 000-тонен танкер? Армията отказа коментар за сблъсъка, при който бяха ранени 8 от 137-те души на борда на плавателния съд.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 1 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 kick

    169 12 Отговор
    Пълни гъдулки, после руснаците им виновни! Те краварите, освен да се оправдават на друго няма да ги научат!
  • 2 Джудже

    149 9 Отговор
    Когато децата си играят на войници е нормално да стане инцидент
  • 3 Име без име

    75 19 Отговор
    Без да хейтваме, грешки се случват, и при едните и другите . Хората зависят все повече от технологиите и са все по неподготвени.

    Коментиран от #33

  • 4 Обективен

    111 7 Отговор
    На едни им пречат говедовози на другите танкери.Вместо да харчат пари за скъпи военни и никому ненужни играчки могат да пренасочат тези пари към нуждаещите се
  • 5 uio

    91 6 Отговор
    Вероятно Стиви Уондър е стоял на руля.
  • 6 Kcaniba

    107 9 Отговор
    Руски хакери!??
    Новичок!??
    Путин!??
    Руска агресия!!!?
  • 7 Кълвач

    53 1 Отговор
    Новина от преди две седмици!
  • 8 Шойгу

    114 4 Отговор
    И преди съм казвал - такива неща започнаха да стават когато в армията и флота се приеха всякакви "демократични" порядки, и допуснаха до служба жени, хомосексуалисти, лесбийки, джендъри и всякакви неопределени индивиди да си играят на войници и моряци. Не може да мрънкаш на командирите, че ти било студено, че си в цикъл, че ти е мокро, че автомата ти засича, иииии..... жипиесо не работел. Ама някой го бил заглушил. Това е война бе - ако трябва, ще инсталираш вахтени матроси по целия кораб да навигират с очите си. Ама било студено и щели да настинат, затова стоят пред компютрите. Справка - едни американци, които отказали да правят десант, защото им станало студено и мокро.
  • 9 00359

    88 4 Отговор
    От преди около 2 седмици имаше запис в Ютуб за въпросната фрегата. Въпросът наистина е как уж свръх модерен кораб с уж сериозна защита на корпуса при минимална скорост да бъде потопен от сблъсък с танкер. Обичайна практика при военните кораби за сплашване на други съдове без използването на оръжие е да има нарочен сблъсък. Причината да не се притесняват военните от подобна маневра е подсиленият корпус, ниският център на тежестта и добрата система за поддържане на кораба в изправено състояние. Като се има в предвид резултата, въпросите наистина са много :-))

    Коментиран от #36

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Borislav Popov

    11 51 Отговор
    Инцидентът накара норвежки медии да зададат очевадния въпрос – как кораб, предназначен за военни действия, не е успял да избегне бавно движещия се 150 000-тонен танкер? Тез па и те много са прозди и задават такива глупави въпроси, как се бил сблъскал с танкера !? А защо преди никой не попита, как така руската военна фрегата, която също не е направена да охранява царевичак, не можа да избегне бавнодвижещия се овцевоз от Того ??

    Коментиран от #12, #30

  • 12 Borislav Popov

    8 65 Отговор

    До коментар #11 от "Borislav Popov":

    Още един подобен въпрос имам - Как так руският супер изтребител, който лети със свърхзвукова скорост, не можа да избегне сблъсака с едно нищо и никакво, ама много бавно летящо врабче, а ??

    Коментиран от #48, #53

  • 13 Инкогнито

    52 8 Отговор
    Един свестен радар нямат в НАТО. Гола вода са!
  • 14 Гост

    62 4 Отговор
    Днешните норвежци са най-големите тъпанари на света и са срам и позор за предците им викинги!

    Коментиран от #24

  • 15 Тра ла ла

    57 5 Отговор
    Руска военна фрегата!!! Виждал ли си не военна фрегата? Кораба Лиман, за който говориш е произведен през 1970 г. в Полша за транспортно-товарни цели! Преоборудван е през 80-те за разузнаване. Дори не е направен от руснаците!
  • 16 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    51 7 Отговор
    Охо хо хо. Тея са толкова зле, че сами си потопяват корабите, а щели с Русия да воюват. Охо хо хо. Сигурно пак Путин им е виновен на тези неможачи. Охо хо хо хо хо.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 ванката

    43 5 Отговор
    заглушаването на сигнала или объркването му е имало за цел да се покаже колко са зле американските военни и колко им е калпава техниката...

    Коментиран от #21

  • 20 Овцевоз от Того

    6 27 Отговор
    Поне е танкер,ние дебнем ушанките.
  • 21 СссереМ

    6 30 Отговор

    До коментар #19 от "ванката":

    Къде видя американски военни на норвежки кораб,или карай да заслужим копейките.

    Коментиран от #34, #56

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 KOHCA

    5 31 Отговор
    самолетоносача кузнецов също почти потъна явно въглищата са избухнали
  • 24 ГосТ

    9 7 Отговор

    До коментар #14 от "Гост":

    Еми нещо като днешните българи
  • 25 Путин

    40 5 Отговор
    Ей тва е НАТО драги българи........да ви е честито членството.
  • 26 Миризлив пор

    34 4 Отговор
    Колкото и да са добри високите технологии за навигация, винаги има някое нискотехнологично магаре, което да намери начин да ги прецака. В случая не виждам намеса на руснаците а човешка грешка на борда. Все пак в последно време това е пореден нато-вски кораб който се е сблъскал с търговски.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Спасов

    8 11 Отговор
    Много естествено, че е дело на руснаците!
  • 29 Местя го

    11 0 Отговор
    Пак го местим

    Коментиран от #35

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Пешо

    33 4 Отговор
    Не бе, вие нищо не разбирате. Това е кораб който става на подводница. Последна мода - високи натовски технологии.
  • 32 А стига бе

    35 4 Отговор
    И тези идиоти седнали с мечката мед да ядът...-палячовци.
  • 33 Румяна Костова

    27 2 Отговор

    До коментар #3 от "Име без име":

    Това е така,но и без технологии можеш да видиш по окомерния метод огромен танкер ,който се движи срещу кораба ти,дори и GPS-a ти да е извън строя.Тук може би причината е и в слабия професионализъм на американците и невъзможност да реагират правилно при извънредни ситуации.Ако корабите им потъват в мирно време,как ще бъде,ако руснаците ги атакуват агресивно по въздух и вода?Дано поне са са си извадили поука и да внимават повече когато си играят в близост до руските граници.

    Коментиран от #37

  • 34 Румяна Костова

    20 4 Отговор

    До коментар #21 от "СссереМ":

    Корабът е натовски,а не норвежски и е нормално на него да има и американски офицерски състав .

    Коментиран от #43

  • 35 СТИГА СИ ГО МЕСТИЛ ЧЕ ЗАМЯЗЪХА

    4 0 Отговор

    До коментар #29 от "Местя го":

    НА ЛОКУМ И ГИ РАЗПЪНА КЪТ ЛАСТИЦИ....
  • 36 НАШИЯ ВИЖДАЛ ЛИ СИ ТАНКЕР НА ЖИВО

    17 2 Отговор

    До коментар #9 от "00359":

    НЕ СИ ЯСНО Е. СБЛСЪК МЕЖДУ ТАНКЕР / ДОРИ И ОВЦЕВОЗ/ И ДРУГ ПЛАВАТЕЛЕН СЪД Е КЪТО СБЛЪСЪК МЕЖДУ ТЪРКАЛЯЩО СЕ ПАВЕ И ЯЙЦЕ.МАСАТА И КИНЕТИЧНАТА ЕНЕРГИЯ ДОРИ И АКО СЕ ДВИЖИ С 5 МОРСКИ МИЛИ И ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ПО ГОЛЯМА ОТ НА ДРУГИЯ СЪД.
  • 37 nato

    4 20 Отговор

    До коментар #33 от "Румяна Костова":

    Нормално е да халюцинирате след изпитото количество антифриз и блажная красная боя.

    Коментиран от #39, #41

  • 38 Помнещ

    2 14 Отговор
    Чак пък Натовски , чак пък да е потънал !
  • 39 Румяна Костова

    14 3 Отговор

    До коментар #37 от "nato":

    Ха,ха опитайте и акрилна боя да пробвате,може да Ви допадне повече на вкус от,,блажная"И тогава се върнете с по-адекватен коментар по темата!
  • 40 onq s konq

    6 10 Отговор
    Танкерите видяха овцевозите кво правят и почнаха и те да потапят всичко наред
  • 41 Румяна Костова

    17 4 Отговор

    До коментар #37 от "nato":

    Забравих,идете на Google.да ви преведе ,,блажна боя" на руски,че да не се излагайте следващия път . Не ми е ясно защо русофобите усърдно напират да си показват трагичните познания по руски език!
  • 42 На вахта

    12 1 Отговор
    И 2 радара да имат. те не работят в норвежките фиорди?!Грешката е на навигадора/те/!И белата е готова!......
  • 43 СссереМ

    3 12 Отговор

    До коментар #34 от "Румяна Костова":

    Прочети статията,ясно е че е поднесена тенденциозно,но все пак опитай да четеш и малките букви.
  • 44 Townboy

    18 3 Отговор
    Тия в вирно време не ги бива та камо ли да ги подгони руска подводница или крайцер. Над 20 държави от НАТО се подготвят да воюват с една Русия, смятайте колко са зле.
  • 45 нервен

    7 15 Отговор
    Какво се радваш бе таралеж инциденти се случват ...принципно по-често се случват на пияните хора от колкото на краварите ..пример:
    Статистически в историята на световния флот са потънали 9 ядрени подводници в следствие на инцидент ...две са на краварите ..останалите седем са на пияните хора!!което при тях се явява към 15% от построения и пуснат в експлоатация подводен ядрен флот изобщо!!! Така че какво да си говорим изобщо не знам
  • 46 fakantanka

    18 2 Отговор
    Натовците направиха оборот на кръчмите, насраха района и потопиха една от собствените си фрегати в мирно време, е равносметката от това учение. Ако рашките им бяха забили gps-те щяха цялата флота да им потопят без един изстрел.
  • 47 367

    11 2 Отговор
    Гръцки нефтен танкер го потапя, норвежците са приятели на турците, гърците имат много танкери, турците да внимават.
  • 48 кравар

    14 2 Отговор

    До коментар #12 от "Borislav Popov":

    И ние си задаваме същите въпроси , ама няма кой да ни отговори. Как едно дете хвърлило пиратка при краварската инвазията във Сърбия взе та свали някакъв супер модерен невидим стелт.
  • 49 Бо75

    8 2 Отговор
    Ми бил им развалена навигацията от рунаците и прерязано въжето и танкера саботирал. Не ги жалим имат пари за нов, ама що не понаучат малко моряците на туй-онуй.
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Почти Иван

    9 0 Отговор
    "потопиха почти изцяло военен кораб" демек корабът не е бил съвсем военен? Какво ще кажете да е така: ПОЧТИ ИЗЦЯЛО ПОТОПИХА ВОЕНЕН КОРАБ...
  • 52 Miron

    10 0 Отговор
    Хаха. Ще падна с тези ”журналисти„. „Почти изцяло потопен„ - той направо си е потънал. Това че му се вижда мачтата не значи че не е потопен.
  • 53 Пешо

    5 1 Отговор

    До коментар #12 от "Borislav Popov":

    Сам си разговаряш - не ти трябват коментари, трябва ти психиатрия.
  • 54 бат мишо

    7 1 Отговор
    танкер е най голямото МПС на планетата ца цялата човешка история...при излизане от пристанище се движи с 4-5 км в час с гюрултия кът от мач от В група ...тряба си особен талант да се треснеш в него...иначе е пределно ясно , че след сблъсък с 100-500 хил тона отиваш на дъното.Да целуват Один по чука норвежците ,че е било плитко,щот в тях ледени води баяджа народ щеше да иде във Валхала,ако се беше топнала цялата гемия и да няма къде да се катерят....прерязва те и потъваш кът гюлле от термошока даже за 5 секунди да те топнат
  • 55 боцмана

    3 0 Отговор
    Гребците са правили тул бос митинг , офицерите тим билдинг.
  • 56 Хахото

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "СссереМ":

    А на тебе какво ти дреме, че е написал, че има американци на борда или трябва да си заслужим центовете.
  • 57 12345

    4 0 Отговор
    Тази супер модерна фрегата няма ли радар? Ебаси смешниците. И тези натовски джендъри ни пазят от Русия и Турция? Майко мила. Дано никой не реши да ни напада, защото ще ни превземе за 4-5 часа, а великите ни съюзници ще го разберат по CNN или Ал Джазира.
  • 58 кокото

    1 0 Отговор
    Зомбита....
  • 59 jforfk

    0 0 Отговор
    Ама, че новина ... Да се бутнеш в нещо дето се движи едва едва. И руснаците блокирали джипиес-а. Нищо по тъпо не може да се измисли. Ами това е военен кораб. На него има постоянното бойно дежурство от наблюдатели. Има непрекъснато работещи радари. И корабът е далеч по маневрен от граждански съд със същия тонаж. Сега сигурно ще измислят, че радара не вижда петролен танкер.

    Коментиран от #60

  • 60 Бачо от Бабачково

    0 0 Отговор

    До коментар #59 от "jforfk":

    Е де... Било е крайцер маскиран като танкер...
Новини по държави: