Руски изтребители Су-30СМ са прехванали „вражески“ разузнавателен самолет по време на учения в Забайкалския край, предаде ТАСС, позовавайки се на информация на военното ведомство.
Руските Военновъздушни сили са провели учения, имитирайки въздушен бой в стратосферата. Изтребителите Су-30СМ са прехванали и „свалили“ импровизирана вражеска мишена, която е била разузнавателен самолет.
На височина от близо 15 000 метра бойните изтребители са „неутрализирали“ врага с ракети въздух-въздух. Два изтребителя Су-30СМ са били нагърбени със задачата да унищожат врага, съобщиха от пресслужбата на министерството.
Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 40 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ботокс
09:03 07.08.2019
2 Инджев
Коментиран от #8, #106, #108, #109
09:04 07.08.2019
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Шаолина
Коментиран от #6, #7, #29, #78
09:05 07.08.2019
5 Знам знам🙄
Коментиран от #69, #82
09:06 07.08.2019
6 Знам знам🙄
До коментар #4 от "Шаолина":
Не. Само ватенките са способни да свалят несъществуващи обекти. 🤣Коментиран от #104
09:07 07.08.2019
7 Borislav Popov
До коментар #4 от "Шаолина":
Ей така на ужким, всеки го може, а реално, едва ли понеже то сега всеки може дет се вика да гоовори, аз това мога, а аз пък онова, но дали наистина е така може да се разбере само в реални бойни условия.Коментиран от #10, #55, #65, #80, #93
09:11 07.08.2019
8 Мобарак
До коментар #2 от "Инджев":
Браво Инджев, разбий ги!09:12 07.08.2019
9 ХаХа 🙈
А ние обикновенните хора ще пийнем кафенце , и ще се усмихнем докато ВИЕ
с крал Дони “унищожавате “ джуджетата
с “модерните “страховити Фки,и тяхната
икономика по - малка от тази на Люксенбург! А като се уморите да избивате си изпийте хапчетата и си полегнете !
Ние си знаем ...
Коментиран от #11, #79
09:13 07.08.2019
10 Лети ли рапторчето?
До коментар #7 от "Borislav Popov":
А Ф16 блок 70 от картинката може ли да прави Кобрата на Пугачив?Коментиран от #17, #20, #27, #111
09:14 07.08.2019
11 Само питам
До коментар #9 от "ХаХа 🙈":
Щом е така, както казваш "обикновени човеко" защо воят срещу "ф-ките" все още продължава?Коментиран от #19, #32, #41, #96
09:19 07.08.2019
12 Бай хой
09:19 07.08.2019
13 графа
09:19 07.08.2019
14 Инджев
Коментиран от #33, #37, #99
09:20 07.08.2019
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Молба
Благодаря на отзовалите се :)
09:21 07.08.2019
17 СссереМ
До коментар #10 от "Лети ли рапторчето?":
Не знам дали може,но едно друго СУ дето се търкаля около турската граница може да знае, та питай него.Коментиран от #18
09:22 07.08.2019
18 Лети ли рапторчето?
До коментар #17 от "СссереМ":
А японския,, плувец" с амерски паспорт Ф35 най после изплува ли някъде? А пакистанците събраха ли си скрапта от Ф16 който беше свален със 60 годишен МиГ 21?09:25 07.08.2019
19 Бай хой
До коментар #11 от "Само питам":
Продажник, воят не е срещу фъките а срещу цената срещу която ни продават петдесет годишните фърчила. В Уикипедия цената им е от 16 600 000$ до 18 000 000$ . А колонизаторите ни ги пробутват за по 250 000 000$. Усещаш ли някаква разлика. И са по стари, по долен клас(едномоторни) и по ненадеждни от наличните ни миг29, за които имаме бази, летища, пилоти, ремонтни предприятия.Коментиран от #49, #50, #51, #112
09:26 07.08.2019
20 Раптор
До коментар #10 от "Лети ли рапторчето?":
Лети рапторчето, лети по-добре от всички останали. В Бурже демонстрира циркаджийската кобра. А що се отнася за Ф-16 и без кобрата статистиката му е 76-1, победи - загуби, явно не му трябват кобри, анаконди и други подобни влечуги.Коментиран от #22
09:26 07.08.2019
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Лети ли рапторчето?
До коментар #20 от "Раптор":
76-1 според кого? Според,, Сирийския център за наблюдение" ли? Според руснаците САЩ в С. Корея са изгубили 420 Ф!Коментиран от #72
09:29 07.08.2019
23 Бай хой
09:30 07.08.2019
24 Реалист
09:31 07.08.2019
25 Бесен Язовец
09:31 07.08.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Borislav Popov
До коментар #10 от "Лети ли рапторчето?":
А бе какво ме интересува мене твоя Пугачив, тойта кобра и твоя Ф-16 и какво общо имат тези твои простотии с тази статия ??? Аз говоря конкретно за свалянето на вражеския самолет в Стратосферата, а ти ми се навираш под краката с тойти кобри.Коментиран от #31
09:33 07.08.2019
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 onq s konq
До коментар #4 от "Шаолина":
Естествено че не го могат.И възниква въпроса:Ко х,я му търсят там руските самолети и с кого ще се бият?09:34 07.08.2019
30 гост
09:36 07.08.2019
31 Лети ли рапторчето?
До коментар #27 от "Borislav Popov":
Не бе, аз само питам ,а ти що се газираш като Лимонада 0,250мл.от преди 89г?Коментиран от #36
09:40 07.08.2019
32 ХаХа🙈
До коментар #11 от "Само питам":
Ми как да не продължава бе ?Все ми е тая какво купуваме , стига да върши работа ,да има РАКЕТИ , да не го плащаме на двойни цени, да не е модел 80г. (Да , да знам ма били “блок 70”), да са поне 12 бройки ( една ЦЯЛА)боеспособна ескадрила , да не го плащаме в БРОЙ 5 години преди да пристигне за НЕ само да се “наведем” ми и салто да направим , да не наричаме
“БРАТЯ” хора които дори не знаят че съществуваме ....
Коментиран от #52
09:40 07.08.2019
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 outlander
Коментиран от #88
09:44 07.08.2019
35 Бесен Язовец
09:46 07.08.2019
36 Borislav Popov
До коментар #31 от "Лети ли рапторчето?":
Не се газирам бе, а само ти отговарям, какъвто е въпроса, такъв е и отговора, Пугачив...09:52 07.08.2019
37 Хрониките на Евразия
До коментар #14 от "Инджев":
Бъди обективен де Ушанков !През 1986 година , F 15 сваля сателит в Космоса , на разстояние 650 км ..
Че колко години викаш е изоставянето ?
Коментиран от #38, #40, #90
09:54 07.08.2019
38 Бесен Язовец
До коментар #37 от "Хрониките на Евразия":
Сигурно този Ф15 е бил някоя Совалка и е бил въоръжен с С500 ракети!Коментиран от #39
10:02 07.08.2019
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Бай хой
До коментар #37 от "Хрониките на Евразия":
Верно ама тоя "сателит" не е бил изстрелян още и е бил паркиран в пустинята на 650 километра от летището на ф15. Той пък е бледо копие на миг25 със далеч по скромни характеристики.10:13 07.08.2019
41 Nemess
До коментар #11 от "Само питам":
Защото са за много пари а не си струват а договора дето са го разписали е в ущърп на България особено ако е вярно и това за суверинитетат.така че стига си питал тъпи въпросиКоментиран от #48
10:14 07.08.2019
42 Йозеф
Коментиран от #91
10:16 07.08.2019
43 ЕБЕсен Язовец
Коментиран от #45, #70
10:18 07.08.2019
44 Бай хой
До коментар #39 от "Хрониките на Евразия":
Случайно да забеляза че това е анимационно филмче? Нещо като кацането на луната. Би трябвало още самото излитане да ти направи впечатление. Претоварен аероплан с тонове прескъпа ракета да плющи вертикално от плаца.Коментиран от #47, #54
10:18 07.08.2019
45 Бай хой
До коментар #43 от "ЕБЕсен Язовец":
То и хамириканския посланик в Москва изгоре. Точно по тоя повод.10:20 07.08.2019
46 Борката съм бе, Попов
10:23 07.08.2019
47 Хрониките на Евразия
До коментар #44 от "Бай хой":
Факта , че американски самолети , не само свалят сателити от 1986 година , но което е по - важно , вече и изстрелват малки такива !Когато вашият вожд се похвали с такова постижение , пък макар и на мултики , тогава му целувайте оная работа ..
А така е само един военен престъпник със съветско въоръжение !
Коментиран от #92
10:24 07.08.2019
48 Само питам
До коментар #41 от "Nemess":
нещо различно от русофилските опорни точки на Радев може ли да кажеш?10:26 07.08.2019
49 Само питам
До коментар #19 от "Бай хой":
В Уикипедия пише много неща бе Бай хой. За да хвърчи един самолет му трябва и наземно обоудване и персонал. ако ги вземеш на споменатат от теб цена ще стоят единствено като музеен експонат. понимаеш товарищ?Коментиран от #53, #94
10:28 07.08.2019
50 Само питам
До коментар #19 от "Бай хой":
И кого съм "продал" като България отдавна е член на НАТО и е нормално да закупи техника от водещата натовска държава. Не са ли продажници, тези, които искаха точно обратното?Коментиран от #89
10:30 07.08.2019
51 Само питам
До коментар #19 от "Бай хой":
И кого съм "продал" като България отдавна е член на НАТО и е нормално да закупи техника от водещата натовска държава. Не са ли продажници, тези, които искаха точно обратното?Коментиран от #56
10:30 07.08.2019
52 Само питам
До коментар #32 от "ХаХа🙈":
Много си объркан. И ракети ще има и всичко необходимо.10:32 07.08.2019
53 Георги
До коментар #49 от "Само питам":
Мани го тоя трол бай хой , с промит руски мозък, той е най-големия авиоспециалист в България и не само.Коментиран от #60
10:33 07.08.2019
54 outlander
До коментар #44 от "Бай хой":
Филмче е, защото няма как реално да ти покажат цялата операция. Чети текста отдолу, а ако не разбираш, американския Google ти е дал в ръцете инструмент, който се нарича Преводач. Филмчето е същото, с което обясняват сложни животоспасяващите операции върху човек, които американците извършват, поради което елитът на пРосия ходи в САЩ да се лекува, а не в оборите на безаналоговото безплатно здравеопазване, където за ред пред лекарския кабинет крепостните се трепят като на война.Коментиран от #57, #98
10:34 07.08.2019
55 гост
До коментар #7 от "Borislav Popov":
То и това като кацането на Луната на ужким всеки го може ама в действителност10:38 07.08.2019
56 Само отговарям
До коментар #51 от "Само питам":
И защо една бедна (окрадена) държава като нашата трябва да взима ф-ки когато можеше да вземем грипен. Повече за по малко пари. Тия шест самолета освен за патрул за друго няма да се ползват така или иначе. А и полет час на фк-те е двойно по скъп от на грипен. Нищо против Ф като самолет ама тука става, ще си взема Ферари макар че нямам пари да го поддържам а ще изкарвам пред гаража да ме видят съседите10:42 07.08.2019
57 Хрониките на Евразия
До коментар #54 от "outlander":
Учудвам се на тъпотията на някои хора ..Самолети от стратосферата се свалят от 50 години , те сега тръгнали да се гордеят 😂
Ненормална работа 😂😂😂
Коментиран от #61
10:43 07.08.2019
58 outlander
Коментиран от #62, #63, #100
10:54 07.08.2019
59 Симо
Коментиран от #101
10:55 07.08.2019
60 Бай хой
До коментар #53 от "Георги":
Гошу да та попитам? Ми например според гейрберастите дори асът изтребител Румен Радев не разбира от самолети колкото завършилият училище за умствено изоставащи физкултурник ц.ц. и според същите гейрберастите грипен е руска комунистическа творба. Май Винету тиквата е прав че простите се харесват. А кой е сдухан трол без собствено мнение е ясно. Изклахте си прасетата през август а тиквата ще получи 13 милиона евра за далаверата. Кажи сега кой е прост и кой простак?11:00 07.08.2019
61 outlander
До коментар #57 от "Хрониките на Евразия":
Русофил и акъл - това са две несъвместими едно до друго понятия. На американците, за разлика от изостаналото технологично и икономически джудже пРосия, не им е приоритет пропагандата, с която да пилят мозъците на човечеството с мултики на железа, кюнци и летящи щайги, защото са сигурни в надмощието си, хората просто си действат и напредват. Ако вземат да показват какво реално имат, русофилите трябва изобщо да не свалят памперсите.Коментиран от #66
11:02 07.08.2019
62 Бай хой
До коментар #58 от "outlander":
МиГ-25 има 29 световни рекорда. Сред тях един и досега не е подобрен – това е рекордът по достигната височина от самолет с реактивни двигатели. На 21 август 1977 г. съветският летец-изпитател Александър Федотов се издига на височина от 37 650 метра.Коментиран от #71
11:06 07.08.2019
63 Бай хой
До коментар #58 от "outlander":
Разработването на МиГ-25 и неговата изпитателна програма се изпълняват в строга тайна. Той е представен за първи път на света на 9 юли 1967 г. с нисък полет по случай Деня на ВВС на летище "Домодедово", в покрайнините на Москва. Четири изтребителя прелитат ниско над трибуните. Коментаторът съобщава, че е това е нов изтребител, който може да достигне скорости от 2897 км/час.За Запада това е голяма новина и то не от добрите. В резултат се свикват извънредни заседания на Конгреса на САЩ.
На тях се гласува да започне работа по нов клас изтребители-прехващачи и това е началото на създаването на самолетите F-14 и F-15. И двата самолета имат двойна опашка, също като МиГ-25, но не могат да достигнат напълно ефективността му по скорост и максимална височина на издигане.
Коментиран от #67, #68, #95
11:08 07.08.2019
64 outlander
11:12 07.08.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Бай хой
До коментар #61 от "outlander":
Виждаме кво имат ра как да не виждаме. Имат бидонья фъ35 който не може да лети невидимото е когато оръжията му са вътре а пък бомби може да носи само окачени от вън. Имат зумвалт който дърпат на буксир, гази дълбоко и е неустойчив и с дефектни турбини. Имат Пейтриът и тхаадите които и вчера Ким направи за две стотинки. И ар и хамъри които затъват по плажовете но пък без парашути успешно напускат самолетите разбивайки се на землята.Коментиран от #83
11:14 07.08.2019
67 outlander
До коментар #63 от "Бай хой":
Сега остава да ни изложиш успехите на тая руска щайга в реални бойни действия, защото F-14 и F-15 са се доказали вече, освен това са стара и излязла от употреба техника.Коментиран от #76
11:15 07.08.2019
68 Симо
До коментар #63 от "Бай хой":
Колко пъти Ф 15 го е прал МиГ 25 знаеш ли ? Че и Ф 16 също .Миг 25 е летящ кютук
11:31 07.08.2019
69 Знам знам🙄
До коментар #5 от "Знам знам🙄":
Абе тия простотии са ми много познати. Продължаваш да ми пишеш с ника. Кой беше бесен язовец или оня с коня.11:37 07.08.2019
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Инджев
До коментар #62 от "Бай хой":
МиГ 25 е ДЪБЕСТ ЗА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА, ИКОНО ВЪВ ВОЕННО САМОЛЕТНОТО ДЕЛО!Коментиран от #74, #75
11:58 07.08.2019
72 Рашка с чашка
До коментар #22 от "Лети ли рапторчето?":
Хайде пак за Корейската война! Като няма какво да добавите, русофилите, все за това се сещате. Първо от тогава са минали тамън 66 години, второ в пряк сблъсък Сабера почти винаги е биел Миг-15. Повечето свалени американски самолети са бомбардировачи и повечето са били свалени от земята с ПВО.12:01 07.08.2019
73 пустиняк
12:02 07.08.2019
74 Без аналогов Бояришник
До коментар #71 от "Инджев":
Като е толкова дъбест защо го плющят така ?12:09 07.08.2019
75 Раптор
До коментар #71 от "Инджев":
Може би от съветските, да, от него е първата загуба на Ф-18 на 17 01 1991. Обаче на 29.07.1981 Ф-15А на Израел, сваля два Миг-25 П на Сирия. През януари 1991 Ф-15С сваля два Миг-25 на Ирак. На 27.12.1992г Ф-16 С сваля Миг-25П над Южен Ирак. И на този съветски изстребител статистиката е отрицателна, като на всички съветски.12:20 07.08.2019
76 За да искаш да
До коментар #67 от "outlander":
научиш нещо и да сравняваш,трябва да знаеш какво е основното предназначение на даден самолет. На МиГ 25 основното предназначение е прехват на американските свръх звукови самолети ХБ 70 Валкирия,които така и не стигат серийно производство,както и разузнавателните СР 71,и Ю 2,както прихващане и унищожаване на ракети. Не е предназначен за бой с изтребители в маневрен бой на височини до 20 км.,виж над тази височина за,които другите не могат и да си мечтаят там няма равен. Ф 14 и Ф 15 са прехващачи копие на МиГ 25 но не и с неговите възможности. Така,че по-полека с определенията давани от аналфабети.Коментиран от #84
12:34 07.08.2019
77 ВъпроЗ
13:01 07.08.2019
78 Вени
До коментар #4 от "Шаолина":
Могат и спътници да свалят.Преди повече от 30 години усоешно изпитаха ракета изстреляна от F-16 в рамките на програмата "Космически щит"13:07 07.08.2019
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Ваня
До коментар #7 от "Borislav Popov":
Виж какво става през ВСВойна-- няма наужким! Реални жестоки боеве с най-силната армия в света! Участници малко, а ПОМАГАЧИ - много!Коментиран от #97
13:57 07.08.2019
81 Хахах
14:34 07.08.2019
82 Нин
До коментар #5 от "Знам знам🙄":
Прав си. И после- Ел Пасо и Дейтона. Бог да прости невинните.14:40 07.08.2019
83 Хан Крум
До коментар #66 от "Бай хой":
до Ком . 11 - самопитам :-Ако ,,някой"те излъже и те направи на глупак , като ти продаде нещо старо , което той ,,изхвърля" и то на ,,висока цена"няма ли да те ЗАБОЛИ и да те е ЯД че ти се ПРАВИ НА ПРИЯТЕЛ ?...Ами че за тези пари ти би могъл да си купиш ,,нещо по-добро и на по-ниска цена".Много малко ВОЙ има от страна на ОБЩЕСТВОТО , а ,,ДУПЕДАВЦИТЕ НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ" са за ЗАТВОРА !14:49 07.08.2019
84 Нин
До коментар #76 от "За да искаш да":
Ф-14 и Ф-15 са много различни самолети от МИГ-25. Първите са вече 4-то поколение, МИГ-а е трето. Между другото, САЩ не произвежда трето поколение самолети, за разлика от СССР- МИГ-23 и МИГ-25. САЩ, на база анализите от Виетнам пристъпва директно към четвърто с двата Ф-а- леките Ф-16 и тежките Ф-15.14:49 07.08.2019
85 ПЕНКО
14:51 07.08.2019
86 outlander
15:34 07.08.2019
87 Георги
До коментар #3 от "El comandanteto":
ФЪРЧИЛОТО НА БАБА ТИ15:51 07.08.2019
88 Пътническите
До коментар #34 от "outlander":
галош некадърен,летят до 12000м. на 15000 м. няма такива. Цървул неграмотен,преди да пишеш мисли,ако има с какво.Коментиран от #103
16:38 07.08.2019
89 Само да ти отгворя
До коментар #50 от "Само питам":
не забравяй,че все пак България се намира в Европа,и е по-логично да се купи техника от държави в Европа,защото от тях получавш заеми за пътища и икономика,а не от краваристан,които хич не ги е еня дали сме живи,за тях е най-добре нас да ни няма да им освободим стратегическото място за техните пъклени цели. И стига си питал простотий,вземи се ограмоти поне малко.16:42 07.08.2019
90 Да сещам се
До коментар #37 от "Хрониките на Евразия":
имаше един филм излъчен по късно у нас,сниман през 1986г.,в който американски Ф15 изстрелва две ракети към космоса и унищожава някакъв обект. Това е едно творение на Метро голдуин меар,а не деиствителен случай,по простат причина неграмотнико,че Фи 15 въобще не може да се добере до горните свръх разредени слоеве на атмосферата т.е. над 20000 м. за да изпрати евентуално ракета,която за да достигне обект на 620 км. ще е по тежка от обикновените,и той не е способен да я носи дори до неговият таван не повече от 20 км. Мислете малко с тези тикви на раменете, не ги ползвайте само за равновесие.16:51 07.08.2019
91 Ами те и
До коментар #42 от "Йозеф":
Калибър и Циркон и Сармат ви се струват на ужким,ама са си действащи и страшни.Лошото е,че можем да ги изпитаме на главите си,и тогава няма да е наужким,а ще ревеш като данак на заколение. Тъпа и проста пасмина.16:55 07.08.2019
92 То бива простотия
До коментар #47 от "Хрониките на Евразия":
ама твоето прехвърли всякакви граници. Самолети изстрелват сателити,и то американски,те ракета не могат да направят ти за самолети ми бръщолевиш неграмотните си простотий,пък те били и анимация. Фен си явно на анимацията и електронните игри,лошо няма но света около теб е реален и не компютърна игра.17:00 07.08.2019
93 БАРО реално
До коментар #7 от "Borislav Popov":
Реално свалят само граждански самолет17:01 07.08.2019
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 Този коментар е премахнат от модератор.
96 Идиот
До коментар #11 от "Само питам":
Защото ни крадат парите17:07 07.08.2019
97 БАРО
До коментар #80 от "Ваня":
Това е идеята на тактическата война Много е просто ще оставим двете супер сили да се изпочупят а после отиваме да победим когото си искам Не знам само защо не го направиха във Виетнам трябваше да изчакат поне още една година и северните и южните виетнамци щяха да свършат работата сами17:09 07.08.2019
98 Филмче е разбира се
До коментар #54 от "outlander":
защото друго и не могат да направят освен филм. То такъв и за луната направиха,защото не са могли да напрвят друго. Защото за 50 години не можаха да повторят това кацане на луната. Същото е като да си имал Кадилак 6.50м. дълъг с който прекосяваш Америка без проблем,а сега да не можеш да направиш съвременна кола,която да направи това упражнение също без проблем. Звучи не логично нали,ами същото е и с ракетите за кацане на луната,не можеш да имаш технологията и да не я доразвиеш да стане рутинна към днешно време. Ама е факт,защото никога не са я имали,а само с филми не става.Коментиран от #102, #110
17:11 07.08.2019
99 БАРО
До коментар #14 от "Инджев":
Кой Така ти каза след като нито кагебе нито цереу знаят това17:35 07.08.2019
100 Тъпанар умишлено
До коментар #58 от "outlander":
пропускаш факта,че е без екипаж и може да носи малко товар на борда си или да извършва шпионски снимки. За друго не става. Руснаците за тази цел имат хиляди сателити,които не се връщат на земята,а си седят в космоса. А и височината не е голяма.17:37 07.08.2019
101 На индиско
До коментар #59 от "Симо":
-пакистанската граница един Фи 16 замина курбан от един МиГ 21 самолет 3-то поколение,те и за това индийците се отказаха от завода за Фи 16 блок,къща,апартамент гей та изхлузиха краварите по тънката лайсна да се чудят къде ще строят завода за нашите "супер" ретро щайги.17:41 07.08.2019
102 БАРО
До коментар #98 от "Филмче е разбира се":
Малко е спорно дали могат да направят и филм18:20 07.08.2019
103 БАРО
До коментар #88 от "Пътническите":
Летят до 12-и 800 а Конкорд и ту-144 летят до около 18 хиляди но всъщност не се знае дали са били на 15000 или на 5000 Това само те си го знаят а може даже да не се е състояло просто са си харесали 15000 не повече за да не им се смеят18:27 07.08.2019
104 КББ
До коментар #6 от "Знам знам🙄":
"Ватенките" както ги наричаш поне "свалят" несъществуващи обекти, а твойте любимци от краварника свалят собствените си дронове!19:15 07.08.2019
105 Този коментар е премахнат от модератор.
106 !!!!!!!!!!
До коментар #2 от "Инджев":
На 15000м и пътническите по някога летят! Нискотарифните летят на 12000м. Тъй че споко, ....20:26 07.08.2019
107 Бай Яни
23:05 07.08.2019
108 Роко
До коментар #2 от "Инджев":
Все същия С-27 какво му е уникалното?07:14 08.08.2019
109 Роко
До коментар #2 от "Инджев":
Все същия С-27 какво му е уникалното?07:14 08.08.2019
110 Роко
До коментар #98 от "Филмче е разбира се":
И къв е смисълът да кацаш рутинно на луната?07:17 08.08.2019
111 Роко
До коментар #10 от "Лети ли рапторчето?":
Кобрата е на Пугачов и ползата от нея във въздушен бой клони към минус безкрайност.Коментиран от #113
07:21 08.08.2019
112 Този коментар е премахнат от модератор.
113 Ханъ
До коментар #111 от "Роко":
Принципно си прав но някога е била много популярна преди да въведат съвременните ракети. Към момента се счита за престиж самолет и пилот да могат да я направят10:36 08.08.2019