Last news in Fakti

9 Ноември, 2019 21:05 17 483 123

Горбачов посочи виновните за разпада на СССР

  • горбачов-
  • перестройка-
  • ссср

Тоталитарната система в Русия никога няма да се върне

Горбачов посочи виновните за разпада на СССР - 1
Снимка: ЕРА/БГНЕС

Последният президент на СССР – Михаил Горбачов разказа пред германското издание Der Spiegel кой е провокирал разпада на Съветския съюз. „За края на перестройката и разпада на СССР са виновни тези, които организираха пуча през 1991 г., а след това се възползваха от отслабените позиции на съветския президент”, каза Горбачов. Той допълни, че е осъзнавал рисковете от перестройката, но цялото ръководство е осъзнавало, че промените са неизбежни. „Беше невъзможно да се живее така, както преди. Съществена част от перестройката беше новото външнополитическо мислене, което обхваща както универсални ценности, ядреното разоръжаване, така и свободата на избор”, пояснява съветският лидер. Той обаче не съжалява за перестройката, но признава, че по пътя на реформите е имало грешки. Според него, Русия никога няма да се върне към тоталитарната система.

Фактически Съветският съюз се разпадна на 25 декември 1991 г., когато Горбачов в обръщение към руския народ заяви, че напуска поста на ръководител на СССР. Тази новина беше предшествана от подписването на споразумение на 8 декември същата година между ръководителите на Русия, Беларус и Украйна, с което се прекратява съществуването на СССР.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 33 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Аз съм.

    185 36 Отговор
    В момента тоталитарната система е по силна от когато и да било във времето от нейното създаване до сега.....

    Коментиран от #82, #104

  • 2 no name no face no number

    271 59 Отговор
    Дано съдбата бъде справедлива и накаже този примат

    Коментиран от #5, #107

  • 3 бай Иван

    205 35 Отговор
    „Беше невъзможно да се живее така, както преди''. И що??

    Коментиран от #32, #61, #64

  • 4 Много ясно кой

    153 116 Отговор
    Че как кой. СССР. Комунизмът просто е сбъркана система. Всеки трябва да получава пари спрямо неговите възможности. Не може мързеливият да получава толкова, колкото работещият по цял ден. Не е честно и не е правилно.

    Коментиран от #7, #9, #38, #60, #75

  • 5 Бай Бай

    101 33 Отговор

    До коментар #2 от "no name no face no number":

    Хаха примата вика дръжте примата
  • 6 Батиста

    261 43 Отговор
    Виновния си ти Горби ! И продължаваш да ръсиш простотии! Все едно американския президент да разпусне щатите.

    Коментиран от #79

  • 7 сбъркан мозък си

    268 38 Отговор

    До коментар #4 от "Много ясно кой":

    А капитализма какво е ? Демократично преразпределение на благата на земята между хората ??
    Или едни си правят апартаменти с асансьори , а други се чудят как да вържат двата края !!!

    Коментиран от #12

  • 8 100

    33 72 Отговор
    Е, що да има виновни? Все едно да се търсят виновни за премахването на чумата.
  • 9 Последния софиянец

    171 18 Отговор

    До коментар #4 от "Много ясно кой":

    По твойта логика комунизма в България вече е построен. Работещите хора получават стотинки, а мързеливите далавераджии и крадци трупат пари. Да ни е честит!!!!

    Коментиран от #13

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Ал та фанах Атаопънах

    125 22 Отговор
    Тоз предател здравата го вардят тея дебеликанци щом не са го затрили досега.

    Коментиран от #78

  • 12 По умните оцеляват

    57 130 Отговор

    До коментар #7 от "сбъркан мозък си":

    Това си зависи изцяло от това какво ти можеш. Стани програмист, стани лекар, стани банкер. Никой не те спира. Някои професии получават по - голяма заплащане от други. Нормално е. Но единственото, което те спира от това да си богат може да е или твоят мързел, или твоите умствени възможности. Не ти е виновна деокрацията с това, че не се занимаваш с доходоносна дейност. Ти сам си си виновен.

    Коментиран от #14, #54, #67, #80

  • 13 Донякъде

    91 9 Отговор

    До коментар #9 от "Последния софиянец":

    Близо си. Но това не е характеристика на комунизма, а на мутрокрацията. Както можеш да се досетиш от името, мутрите управляват държавата и заграбват всичко.
  • 14 Дарвин

    151 26 Отговор

    До коментар #12 от "По умните оцеляват":

    И ако всички станем лекари и банкери - кой ще работи на полето ?!! Ще си ядеш краката !!!Аман от прости сороси.
    Тая идеология кой я прокара ?

    Коментиран от #15, #20, #56

  • 15 Хората с по нисък умен капацитет

    24 114 Отговор

    До коментар #14 от "Дарвин":

    Тези с по - нисък умствен капацитет, които не могат да работят доходоносни професии, стават фермери и така се изхранват. Те нямат друг избор а и могат да са благодарни, че получават пари. Съгласен съм, че заплатите им могат да се вдигнат, но просто професиите им не са чак толкова трудни, че да са на нивото на банкери и лекари.

    Коментиран от #16

  • 16 прост охлюв си

    117 12 Отговор

    До коментар #15 от "Хората с по нисък умен капацитет":

    А тия с по ниския интелект и бухалките - що станаха милионери ?

    Коментиран от #22

  • 17 Кой68

    127 17 Отговор
    Той е главния виновник.....Човек страхлив и слабохарактерен,който чакаше друг да поеме тежеста на отговорноста.Как така след разпадането на СССР той получи един "уникален" медал от САЩ който носи и сега на ревера си?И то за ликвидирането на СССР...Защо не отиде сега в Русия да види колко е обичан от руснаците...
  • 18 Boxer 3.0

    98 9 Отговор
    Не съм фен на ссср, но като е виждал, че системата не подлежи на реформи , да си беше подал оставката.
    Такава реформа предприе, че направо бастиса системата...
  • 19 Горби ти си ПРЕДАТЕЛ

    111 17 Отговор
    И предател ще си УМРЕШ. НИЩО НЯМА ДА ТЕ УМИЛОСТИВИ, ТИ ПРОСТО СИ ПРЕДАТЕЛ И ЩЕ УМРЕШ В ОМРАЗА ОТ 4/5 ОТ ЧОВЕЧЕСТВОТО.
  • 20 Последния софиянец

    105 12 Отговор

    До коментар #14 от "Дарвин":

    Така е по хитрите оцеляват. Светли примери са програмиста хакер на НАП, лекаря дето осакатява с излишни байпаси и банкера Цветан Василев. Тези гении направиха добри пари. За тях трябва да се преподава в училище. Да се ориентират децата навреме.

    Коментиран от #68

  • 21 Дойче веле

    78 14 Отговор
    Ще гори в пъкъла мръсната гад!
  • 22 Проблема пак е в соца

    19 65 Отговор

    До коментар #16 от "прост охлюв си":

    Е това вече си е проблема на хората. Всеки да се остави да го мачкат все ще се намери кой да го мачкат. Българи умни има, но трябва да са и малко по - агресивни и да работят за благоденствието на своета държава, а не да са толкова пасивни. Това е изградено заради социализма, който възпита хората на мързел - няма защо да се трудиш ако мързеливия изкарва колкото теб. Социализма възпита и нещо друго. Понеже беше тоталитарен, нормално е да вмени у хората страх от властта. Затова сега по - старото поколение не иска промяна. Но спокойно. Новото поколение ще измени нещата.

    Коментиран от #27

  • 23 БАЙ МАРИН

    55 8 Отговор
    При срещата на Горбачов с Буш на борда на съветския круизен кораб "Максим Горки" край Малта, Буш го пита дали знае че тюркските републики ще се отделят от СССР и Горбачов му отговаря, че знае. Буш го пита пак, дали знае че това ще предизвика разпада на СССР и Горбачов му отговаря положително. Така че за СССР да не тъгуват, а да мислят за Русия.
  • 24 Просто статистика

    96 17 Отговор
    Малко известен факт е, че през 1991 година в СССР е проведен референдум, на който 67% от гласувалите са били за запазване на СССР.
    Въпреки това тоя белязан цървул разпадна съюза - нещо, за което впрочем и той след доста години призна за грешка!

    Коментиран от #57

  • 25 СЪДБАТА

    80 13 Отговор
    Не знам да ли има по лоша съдба да виждаш че си отиваш от този свят като грешник променил съдбата на милиони.
  • 26 Барчо

    61 9 Отговор
    Този е пример как може със сладки приказки да заблудиш когото ти е угодно и да вършиш точно обратното. При капитала безплатен обяд няма, а той обеща това и още ред глупости за дружба, братство и равнопоставеност с него. Чудо невиждано. И то такова си остана - невиждано и несъществуващо.
  • 27 Последния софиянец

    37 15 Отговор

    До коментар #22 от "Проблема пак е в соца":

    От глупостите които пишеш веднага разбрах че не си правил бизнес в България.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Кирил

    22 69 Отговор
    Разпада на империята е исторически процес и е необратим.
    За русия започва с руско японската война и продължава до наши дни.ще продължи с разпада на сегашна остатъчна русия
  • 30 белият зъб

    70 17 Отговор
    Горбачов живее сам с телохранителите си и ще си замине сам като куче.
  • 31 Ххх

    64 14 Отговор
    Обещавал ли е Западът на СССР, че НАТО няма да се разширява на изток, за да се съгласи той с обединението на Германия и да изтегли войските си от ГДР? Мненията в Москва и на запад се разминават тотално. Каква е истината? Руско-украинската криза не само изостри отношенията между Русия и НАТО, но и отново вкара в дневния ред един все още възпален исторически сюжет: как преди 24 години Горбачов допусна НАТО да стъпи първо в бившата ГДР, а по-късно и в Източна Европа? Дали САЩ формално са се ангажирали пред СССР да не разширяват военния съюз в източна посока? Руски дипломати редовно твърдят, че такива обещания са били дадени, за да се съгласи Москва да изтегли войските си от ГДР. После обаче САЩ нарушили обещанието и приели в НАТО цели 12 източноевропейски страни.
  • 32 Boxer 3.0

    37 32 Отговор

    До коментар #3 от "бай Иван":

    В ссср разбездяйството и алкохолизмът се бяха превърнали в национален спорт. Демагогстването на върхушката и ГЛЕЗОТИЯТА НА ВОЕННИТЕ, изпразниха от съдържание и рафтовете на магазините и живота на хората.
    Пример:
    Проекта Буран, ангажирал ДВА милиона инженери за период от 10г.
    "Искаме по-голяма сувалка от американските. Искаме 10 бр."
    После - прекратяваме проекта...
    Като малки деца, ама с ядрени играчки, разполагащи с половината от бюджета на държавата...
    Живеещите се бяха превърнали в роби на собствената си армия.
    С понижението на цените на петрола, Чернобил и загубената война в Афганистан, окензването става пълно...

    Коментиран от #34, #122

  • 33 Ххх

    46 10 Отговор
    Харвардската преподавателка Мари Илис Сарот публикува в своя монография, както и в списанието „Форин Аферс“ и вестниците „Гардиън“ и „Ди Цайт“, своя версия на случилото се – на базата на наскоро разсекретени архиви. Те показват, че на Русия никога не са били давани писмени гаранции за неразширяване на НАТО. Но представители на САЩ и на ФРГ на няколко пъти са правили подобни устни изявления и, всъщност тъкмо в резултат от тези изявления, Москва по онова време дава зелена светлина за обединяването на Германия. Мери Сарот твърди, че именно тази интрига от началото на 90-те години и до днес обременява отношенията между Москва и Вашингтон, защото руснаците се чувстват излъгани.
  • 34 Boxer 3.0

    3 4 Отговор

    До коментар #32 от "Boxer 3.0":

    *Живеещите в СССР...*
  • 35 Ххх

    36 4 Отговор
    Оттук насетне външнополитическият екип на Буш следва ясен курс: вече не се дават никакви обещания, че НАТО няма да се разширява на изток. Кол също коригира своите изявления в съзвучие с американската линия, както показва протоколът от срещата му с Буш на 24 и 25 февруари 1990 в Кемп Дейвид. Джордж Буш (старши) не крие от Кол как гледа на евентуалния компромис по отношение на Москва: „Да върви по дяволите. Ние се наложихме, не те. Не можем да позволим на Съветите в последния момент да превърнат поражението си в победа.“ Кол му възразява, че двамата трябва да намерят начин да удовлетворят Горбачов. И в крайна сметка всичко опирало до пари, казва Кол, на което Буш отговаря, че „джобовете на канцлера са дълбоки”. Така възниква една последователна стратегия, чиято цел (както по-късно обяснява тогавашният съветник по националната сигурност на САЩ Робърт Гейтс) била „да се подкупят Съветите”. Подкупът трябвало да плати Германия, пише Мери Сарот.
  • 36 Ххх

    32 4 Отговор
    Предположението на Буш и на Кол се оказва вярно: Горбачов е готов да отстъпи, стига да получи съответното обезщетение. На него му трябват пари. Тогавашният посланик на САЩ в Москва Джак Матлок отбелязва, че Горбачов все повече прилича не толкова на човек, който държи властта, а на „лидер под силен натиск”. Според американския дипломат, в СССР са налице многобройни признаци за криза: „…бързо нарастваща престъпност, набиращи скорост антиправителствени демонстрации, избуяващи сепаратистки движения, мрачни икономически тенденции…, бавно, несигурно прехвърляне на властта от партията към държавата и от центъра към периферията.” Москва получава пари, но само пари Без външна помощ Москва нямало да се справи с тези проблеми. Оставало само да се отговори на въпроса дали ФРГ може да окаже тази помощ, но без да възниква впечатлението, че плаща на Горбачов, за да одобри членството на бъдеща Обединена Германия в НАТО, и то при положение, че вече няма никакви сериозни спънки за източното му разширяване. Трудна задача, която Кол решава на два транша: първо в личната си среща с Горбачов през юли 1990 и после с два много емоционални телефонни разговора през септември. В крайна сметка Горбачов се съгласява Обединена Германия да членува в НАТО, но настоява за мерки, които да опазят политическото му достойнство.
  • 37 Бесен Язовец

    56 14 Отговор
    ТОЯ ПРЕДАТЕЛ ВОНИ ВЕЧЕ МА ЗЕМЯ И ЩЕБУМРЕ КАТО ЮДА ДАЛЕЧ ОТ РУСИЯ. ЗАПАДНИЯ ТОТАЛИТАРИЗЪМ Е ПО ОПАСЕН ОТ ИЗТОЧНИЯ!!!!!!
  • 38 Nik

    40 20 Отговор

    До коментар #4 от "Много ясно кой":

    То намаше мързеливи като сега ,а тези който не искаха да работят като сегашните(по цял ден висящи пред компютрите) им се намираше работа постоянна,доходна ...било то в Белене,Скравена или пък в урановите мини .и всичко беше справедливо и според заслугите.

    Коментиран от #44

  • 39 В СИВ и ВАРШАВСКИЯТ Договор,

    67 18 Отговор
    Тоталитаризъм НИКОГА НЕ Е Имало. Единствения ВИНОВНИК за разпада на СИВ, ВАРШАВСКИЯТ ДОГОВОР И СССР се казва МИХАИЛ ГОРБАЧОВ. ТОТАЛИТАРИЗЪМ Е АМЕРИКАНСКО-ЕВРЕЙСКИЯ ФАШИЗЪМ, УПРАЖНЯВАН ЧРЕЗ ИКОНОМИЧЕСКИ САНКЦИИ НА ТЕЗИ КОИТО НЕ ИМ СЕ ПОДЧИНЯВАТ БЕЗПРИКОСЛОВНО. НАС БЪЛГАРИТЕ НЕ НИЕ СТРАХ ВЕЧЕ ОТ САНКЦИИ, ЗАЩОТО НИЕ ВЕЧЕ ПОЧТИ НЯМАМЕ ИКОНОМИКА В ДНЕШНО ВРЕМЕ. ДО ТАМ Я ДОКАРАХМЕ.

    Коментиран от #42

  • 40 ИМПЕРИАЛИСТ

    41 7 Отговор
    Eх др. Гoрбaчoв, щo ce прaвиш нa тъп? CCCР рухнa зaщoтo рухнa ocнoвният пocтулaт "ЗA РЪКOВOДНAТA РOЛЯ НA РAБOТНИЧECКAТA КЛACA И НEЙНИЯ AВAНГAРД КOМУНИCТИЧECКAТA ПAРТИЯ". Oтдeлнo, чe рeшeниятa нa ХХ кoнгрec нa КПCC ocтaнaхa caмo нa хaртия. Кoмуниcтичecкaтa идeoлoгия cплoтявaшe републиките в лицeтo нa местните кoмуниcтичecки пaртии...пaртийнaтa идeoлгия бeшe връзкaтa...
  • 41 Коко

    60 9 Отговор
    Тоя предател откъде пак изпълзя. Той дефакто не посочи нищо съществено сащественото е че при СССР бяхме под окупация и сега пак сме под окупацията на ЕС И ИМПЕРИЯТА НА ЗЛОТО САЩ същественото е че при СССР имаше работа навсякаде народа живаше по малко а сега шепа крадлива и продажна шайка краде а има хора които ровят по кофите така че сега е по лошо от СССР и най важното имаше сигурнос и бъдеще сега има хаус а то тва е идеята на демокрацията
  • 42 ИМПЕРИАЛИСТ

    31 9 Отговор

    До коментар #39 от "В СИВ и ВАРШАВСКИЯТ Договор,":

    Социални дейности може да провежда само богатата държава, а богата държава се прави от богати граждани, а не от тези разчитащи на социалните мероприятия. При тоталитарните държави подходът е по-друг. Независимо дали тази държава се титулува социалистическа..., народно-демократична..., народна република... гражданите се обират от властта, като им се дават средства колкото да преживеят и контролирано възпроизвеждат. С окрадените пари тоталитарната държава финансира своята социална политика. За да реализира тази си дейност се разчита на огромен идеологически апарат за овладяване съзнанието на масите, а за по-коравите глави и на огромен репресивен апарат в началните етапи. След пречупването на населението, репресивният апарат се реорганизира. Премахва се системата на трудови лагери, като този акт се завоалира под някаква форма на борба с култа на личността или грижи на партията за ....... Възприемат се по-меки методи за контрол, като се набляга на скритите форми. Ограбването демотивира хората да работи за благото на обществото, а започват да търсят други алтернативи като част-пром , незаконна емиграция , черна борса, корупция и т.н., което води до тотално икономическо изоставане и крах на системата.

    Коментиран от #43, #45, #51

  • 43 Май пишеш за

    22 8 Отговор

    До коментар #42 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Американо Феодалния Капитализъм.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Знаеш ли какво е

    18 4 Отговор

    До коментар #42 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    SOZIALKAPITALISMUS. От немски на български СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ КАПИТАЛИЗЪМ, това е формата в ЕС. ТОВА Е ФОРМАТА НА МАРКС, ЕНГЕЛС И ЛЕНИН. ТОВА Е ФОРМА БЛИЗКА ДО КОМУНИЗЪМ, ПРИ КОЯТО ДЪРЖАВАТА УПРАВЛЯВА КАПИТАЛИТЕ В ПОЛЗА НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОТО ОБЩЕСТВО. МАРКС Е КАЗАЛ ЗА ДА ИМА СОЦИАЛИЗЪМ ТРЯБВА ДА СЕ ОВЛАДЕЯТ КАПИТАЛИТЕ ОТ ДЪРЖАВАТА.

    Коментиран от #109

  • 46 Горбачов и подвластните му СИНИ

    46 7 Отговор
    отцепници от БКП, създадоха МУТРИНСКИТЕ ГРУПИРОВКИ В БГ и започна периода на първоначално натрупване на капитали от частни лица. До този момент БЪЛГАРИНА НЕ ЗНАЕШЕ КАКВО Е МУТРИЗЪМ, МАФИЯ, ПРЕСТЪПНОСТ, ДРОГА, УБИЙСТВА, КРАЖБИ, ИЗНАСИЛВАНИЯ И ВСИЧКИ ДРУГИ ПОРОЦИ НА ЧОВЕКА. Изгубихме много, заради ГАДЪТ ГОРБАЧОВ
  • 47 кйфкн

    33 7 Отговор
    Горби вина ли изпитва за разпада на СССР?
    Няма причина да изпитва вина. И там, както тук, комунистите си останаха на висши държавни постове и управляват държавата и до днес. Само дето се преименуваха на "демократи".
    А върху народа се стовари Содом и Гомор, 9-те кръга на ада. Но кой му пука за народа.
  • 48 Роналд Рейган

    16 40 Отговор
    Горби, не се притеснявай, това е най хубавото нещо което може да се случи, разпадането на най голямата простотия на човечеството, комунизма.

    Коментиран от #50

  • 49 шопен

    43 5 Отговор
    Маразъм. Да развалиш една огромна империя като я водиш незивестно в какава посока, защото си посредствен провинциален селскостопански партиен ръководител и примитивен държавник това е Горбачов и цялата изкуфяла клика от онова време. Ти си главния виновник заедно с оня пияница Елцин, подкупният Шеварнадзе, агента Яковлев и т.н..Предадохте всички и всичко.
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 А знаеш ли, че

    23 8 Отговор

    До коментар #42 от "ИМПЕРИАЛИСТ":

    Българският Социализъм беше по-добър и от ЕВРОПЕЙСКИЯ SOZIALKAPITALISMUS (СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ КАПИТАЛИЗЪМ).
  • 52 До 3

    32 6 Отговор
    Ами защото западните политици си купуваха частни острови и самолети, пълниха си ноздрите с кокаин и дузини мъжки и женски проститутки се лигавиха върху миниатюрните им чу*рки, а политиците от СССР не можеха да се разполагат така и това беше причината те да не могат да продължат да живеят в комунизъм. Затова се продадоха на западните политици, за пари, за проституки, за наркотици, за джунджурийки
  • 53 ИМПЕРИАЛИСТ

    14 5 Отговор
    Eх др. Гoрбaчoв, щo ce прaвиш нa тъп? CCCР рухнa зaщoтo рухнa ocнoвният пocтулaт "ЗA РЪКOВOДНAТA РOЛЯ НA РAБOТНИЧECКAТA КЛACA И НEЙНИЯ AВAНГAРД КOМУНИCТИЧECКAТA ПAРТИЯ". Oтдeлнo, чe рeшeниятa нa ХХ кoнгрec нa КПCC ocтaнaхa caмo нa хaртия. Кoмуниcтичecкaтa идeoлoгия cплoтявaшe републиките в лицeтo нa местните кoмуниcтичecки пaртии...пaртийнaтa идeoлгия бeшe връзкaтa...
  • 54 Бачо Киро

    45 6 Отговор

    До коментар #12 от "По умните оцеляват":

    Викаш друго си е пожарникар да е премиер, този с асансьора, когото коментираш като много работлив, да е физкултурник, сричащ футболен съдия да гласува закон, който не може да прочете и тн .... А, бе, бастун, на кого си седнал да ги дрънкаш тези в НАЙ-ШУРОБАДЖАНАШКАТА държава в света? Лошите комунисти бяха прости селяни, но построиха доста неща. Добрите демокрадци режат за скрап. Разликата е, че днешните едно време бяха прости шофьори и прочие смотаняци. Те и да искат, не могат да свършат работа. Единственият начин да получиш каквото успееш да спечелиш, е да си направиш фирма. В малко ли фирми мислиш гъзолизците си клатят оная работа и вземат повече пари от тези, които вършат работата? Абе верно ли сте толкова тъпи, или само се правите?
  • 55 Borislav Popov

    9 14 Отговор
    Хахахах касетите квичат от ярост в коментарите. Кеф за душата!
  • 56 Я русский полюционер

    6 13 Отговор

    До коментар #14 от "Дарвин":

    Ти на полето ли работиш? Ами работи си, никой не те кара да не работиш на полето, което не означава, че всички трябва да работим там.
  • 57 Eistee

    14 26 Отговор

    До коментар #24 от "Просто статистика":

    Фактът е малко известен, защото не съществува. Ти си лъжец.
    Гледам тук хората пишат, че Горбачов бил предател, слаб човек и всякакви хуморески. Сега, младежи, има една много важна разлика между Горбачов и вас и тя е причината този човек да е на бил начело на една супер-сила и да е определял на къде ще тръгне Човечеството и дали въобще ще го има. Тази разлика е, че Горбачов е разполагал с абсолютно всяка съществена частичка информация, за да вземе правилното решение. И го взе. Запазвайки милиони животи, спасявайки Русия в сегашните й граници и сравнително доброто отношение на съседите й и на Света. А вие дори 30 години по-късно нямате идея за какво ставаше дума тогава и най-странното е, че не си правите труда да научите. Някъде, някой ви е казал, че Горбачов е предател и слаб човек и вие повтаряте като латерни, без да си впрегнете мозъка и без да се опитате да мислите. Горбачов е спасител на Русия. Може за глупака да изглежда като "разпад" на СССР, но това на практика предотврати сценария "СФРЮ". А си представете гражданска война между народи, които разполагат с ядрено оръжие. Който поне малко се е интересувал, си спомня как на площадите на всички съюзни републики се събираха тълпи от по 50-60 хил. човека. И се задаваха въпроси. А милицията беше безсилна. Единственото, което направиха е да обгазят един мирен митинг в Тбилиси с бойни отровни вещества и убиха много хора. Но на другия ден тълпата се събра пак. И хората не си мълчаха и искаха отговори. Щеше да
  • 58 Eistee

    16 29 Отговор
    ... Но на другия ден тълпата се събра пак. И хората не си мълчаха и искаха отговори. Щеше да стане страшно. Щеше да се лее кръв. И най-накрая руснаците щяха да са окажат сами срещу всички и върху по-малка територия от сега. Спомнете си разпада на СФРЮ. Така че на Горби паметник и да не съм чул една лоша дума, защото на практика ние съществуваме, защото той взе мъдро и изпреварващо решение и бе достатъчно мъж да го отстои. Сега всеки боклук може да пише гадости за него по форумите, обаче тогава, когато бе време за взимане на решение, този човек пое отговорност и спаси целия Свят.

    Въобще видите ли някой да ругае Горбачов, трябва да ви е ясно, че ругаещият е или ниско интелигентен и не информиран или е трол, който преследва подмолни и коварни цели.

    Коментиран от #66

  • 59 Франкенщайн...!

    4 10 Отговор
    Трябваше да има някакво развитие , все едно и също омръзва, пък и Путин да облажи...!
  • 60 САП

    17 3 Отговор

    До коментар #4 от "Много ясно кой":

    Един Български писател написа едно произведение "Пази боже сляпо да прогледа" то е точно за такива като теб.
    За съжаление все по-често срещам хора, като теб самозабравили се от блясъка на собственото величие отразено от компютърния екран.
  • 61 Jm22

    12 0 Отговор

    До коментар #3 от "бай Иван":

    Щото свършиха паричките.
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 ААА

    27 5 Отговор
    Цялата кондика се състои в това , че едни хора в управляващата съветска върхушка осъзнаха , че имат най-богатата страна на земята , а не могат да оставят нищо от това на своите деца . Останалото бе въпрос на време, и прилежно спазване на старият мафиотски принцип -Никоя държава не може да ми даде доброволно това, което аз мога да открадна от нея . Интересно какво ли би се случило , ако чисто хипотетично от някъде в управлението на СССР се бе появил Сталин , който остави СССР през 1945 с много ясни и безпроблемни граници от Кьонингсберг до Курилите . Само дето Сталин си отиде от този свят с един военен шинел , а Горбачов живее в имение на брега на женевското езеро. А някои хора забравиха , че всичко в живота е борба , най вече в управлението на една държава и подлагането пред други държави е самоубийство . Бисмарк е казал - Силна и обединена държава се създава с желязо и кръв . И да пази Господ този народ и страна които не случат на своите управници.
  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Гост

    17 27 Отговор

    До коментар #58 от "Eistee":

    Общото впечатление от коментарите е, че разпадането на СССР е трагедия и за това е виновен Горбачов. Изумен съм от масжвостта на това мислене. Драги бивши комунисти, папагалчета, които повтаряте без мисъл това, което чуете и вие усърдни тролчета, Съветският съюз се радпадна съвсем логично. Няма никакво съмнение в това. Вероятно не можете да разберете какво напрежение е съществувало между републиките и Русия, че при лекото разпускане на примката на тоталитарната власт предизвиква разпад на една изкустено и озурпаторски създадена комунистическа империя. Обяснение за разпадането на СССР може да намерено и в начина на създаването му. Съветска Русия завладя съседните държави и създаде насилствено един изуствен конгломерат от републики, наречен цинично ''съюз''. Историята не търпи дълго подобни насилсвени и противоестествени ''съюзи''. Така че съм изумен от демострираното тук в коментарите съжаление за това, че една комунистическа империя се е разпаднала заради Горбачов. Който и да е бил на чело на СССР Съюза пак щеше да се разпадне. И не виждам причина да съжаляваме за това, драги тролчета.

    Коментиран от #69

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Андрей Слабаков

    16 11 Отговор

    До коментар #66 от "Гост":

    Чудесен коментар. Поздравления за теб, да еба майка ти в гъзъ.

    Коментиран от #81

  • 70 Залпът на Аврора

    15 19 Отговор
    Болшевизмът е нелечима болест Разспространява се сред некадърните мързеливите крадливите и тези със склонност да убиват
  • 71 Иве

    10 2 Отговор
    Е лека вина има и той самият, каква наглост.
  • 72 да ве

    2 3 Отговор
    до 70
    Сега ако ги пишеш и кои са те, които правят всичките революции и войни по света и печелят от тях / па си ги писал и с други определения/ ще ти пишем БРАВОС но няма да го сториш !!!!
  • 73 gggg

    23 4 Отговор
    естествено че комунизма трябваше да направи основни промени в политиката си защото още от зараждането му имаше основни конструктивни грешки .Китайците намериха начин да променят комунизма си без да искат съвет от враговете си .Горбачов може би е имал добри намерения но направи абсолютна глупост .
  • 74 Панов

    9 8 Отговор
    Разпада там е неминуем.сесесера изкара 70 години,жалка възраст за държава.крета само от паразитното и хищно експлоатиране на природата.сега правят същото ама ще изкарат по малко.руския елит гледа на русия като на плантация,краде и всичко изнася.преди поне управляваха що годе обучени и интелигентни партийни кадри.сега са само милиционерски пръчки.
  • 75 Комунист

    30 4 Отговор

    До коментар #4 от "Много ясно кой":

    Сега нали вече не е комунизъм и всеки трябва да получава по заслугите си?! Що тогава тъмнокожия индивид не внася осигуровки, я го лекуват баз пари? Що не плаща данъци, а има право да си строи къща където му попадне, а ако е некадърен да си построи, държаавата му дава безплатна?
    Защо аз, дето осигурявам себеси и още 8 калпака, като ида при лекар трябва да плащам докато гледам как патладжана е обгрижван съвсем безплатно?
    Налапали сте 3-4 изречения и 30 години ги предъвквате. Жалкари!
  • 76 Нагледал се

    15 7 Отговор
    Това, безподобно, мекотело е виновно за разпада на системата. Той и платените от запада хора от КГБ (Андропов, генерали разни - все на високи постове) са вновните! Това са Юдите на съвремието и се надяваям всеки от тях да си е понесъл (понесе) наказанието. И това наказание да е жестоко!
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Чщшл

    5 15 Отговор

    До коментар #11 от "Ал та фанах Атаопънах":

    Защо да е предател?той както другите преди него и след него правят това което им каже задкулисието на сащ...реално Русия тогава и сега се управлява от това задкулисие...реално сащ си спряха експеримента с комунизма и социализма...СССР се "разпадна" по тяхна заповед както и берлинската стена...щом в източна Европа всичко рухна едновременно значи е било координирано...но не от Русия..те са просто изпълнителите. Не забравяйте Ленин и комунизма от къде им го докарха
  • 79 бай Уй

    10 13 Отговор

    До коментар #6 от "Батиста":

    СрСеСеРе е долна и гнусна империя. Измислените републики насила бяха натикани в този световен концлагер. И както се видя за няколко месеца всички обявиха независимост. А честито на чугунените комунистически кратуни!
  • 80 Patrios

    3 5 Отговор

    До коментар #12 от "По умните оцеляват":

    Abe kryten rojba na roditeli dalaveradjii I chlen na badjanashkata partie.kat si tolkova UMNO I kadarno ot koq strana se darji lopatata.a da 6teh zabravq Ali ne sa tai narecheni te prosti hora ti kvo shte qdesh I kade v usa li
  • 81 Коментатор

    17 3 Отговор

    До коментар #69 от "Андрей Слабаков":

    Не се знае кой андрей слабаков си, но псувнето заради изразено мнение издава първичната простотия, нетърпемостта към чужди схащания, присъщи на прикрития комунист и слабост в крайна сметка, не заради фамилията, а заради умствена и човешка немощ.
  • 82 Триацетат

    9 5 Отговор

    До коментар #1 от "Аз съм.":

    Очевидно ти представа си нямаш какво е "Тоталитарна Система". Ама хич! Дано Господ да не дава да живееш в такава!
  • 83 Едмон Дантес

    14 5 Отговор
    По добре да каже колко милиарда са му дали американците.Тоя предател живее в Монако.
  • 84 Пълно с лузари !

    7 8 Отговор
    Много прости коментатори тука и все се правят на ущипани госпожици. Аве тъпунгери не помните ли приказката "учи мама да не работиш" ?
  • 85 стоян георгиев

    13 2 Отговор
    горбачов има само едно положително качество и тва е че позволи процесите да се случат мирно.иначе за него целия процес бе неясен докато не се случи.искаше да прави нов вид комунизъм и като се ос.а обясни че всъщност бил демократ,което е пълна лъжа.разпада на ссср бе безконтролен процес под ударите на човешкото недоволство .при едно правилно управление можеше обаче икономическия колабс на бившите соц страни да не бъде толкова тежък.освен това не е вярно че в русия няма да се върне авторитаризма,тои вече се е върнал,колкото и горбачов да се прави на луд!
  • 86 Марко

    19 3 Отговор
    Г-н Горбачов щателно е посочил всички виновни за краха на СССР, Освен един. Себе си.
    Жалко, полуинтелигентно, самовлюбено човече, недостойно за позицията, в която съдбата го е запратила. Най-големият идиот сред политиците на 20 век.
  • 87 Лелееее

    19 2 Отговор
    Ба си и идиота тоя дори и не осъзнава как срути толко голяма държава за нула време.
    Интересно защо живее у краварника.
    Кат наш Соломончо де.
  • 88 Русский

    17 2 Отговор
    Мне, как русскому, стыдно за этого глупого самовлюблённого идиота и предателя.

    Коментиран от #95

  • 89 Феликс Дж.

    14 1 Отговор
    Предателям - к стенке.
  • 90 Есаул

    13 6 Отговор
    Най голямата и единствена руска вина на Русия към България се нарича Горбачов!
  • 91 Бре

    9 5 Отговор
    А бе вие живели ли сте някога в тоталитарна система? Като не ви харесва демокрацията марш в Северна Корея да видим колко ще ви е кеф.
  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Амнезия Колчева

    12 3 Отговор
    Тоя лично прецака СССР, а сега разправя че не е - ти да видиш!

    Коментиран от #96

  • 94 apo

    11 1 Отговор
    Росия си е пак тоталитарна, както си е тоталитрана и България. Бандата, която направи "перестройката" (чети - великата кражба) не е изпускала властта нито за миг.
  • 95 Eistee

    6 5 Отговор

    До коментар #88 от "Русский":

    Так значит? Стыдно? А не стыдно быть живым? Иметь живых родствеников? Не стыдно пойти в магазин и покупить колбассу, сливочного масла, коньяка? Не стыдно пойти в отпуск во Францию? В Англию? Не стыдно иметь при себя свой пасспорт и не отдавать его "на сохранение" председателю местного руководства Партии? Не стыдно поменять рубли за Евро? Не стыдно купить такую иномарку, которую хочешь и не ждать 17 лет, чтоб получить Жигули?

    Вы ребята, прежде чем стыдиться начали, попробуйте сперва с кем то поговорить, кто в 1989 году жил. Как там было. Как картошку жрали и вкус сливочного масла не знали. Как в город сходить не могли без разрешения Партии. Как в зарубежные страны толко коммунистов пускали и то только высший эшелон.

    Горбачову памятьник поднять нужно и всегда помнить от чего он вас всех (да и нас тоже) спас!
  • 96 Eistee

    5 9 Отговор

    До коментар #93 от "Амнезия Колчева":

    Интересно е, че най-тъпите и откровено малоумни хора лаят по Горбачов. Хора без култура, без знания, без разбиране на политическите процеси. Умствени инвалиди, които имат наглостта да съдят, без да познават системата. Хора, СССР беше пътник. Да, можеше да се запази още няколко години, с цената на потоци кръв и нечовешки зверства. Но, каква би била ползата от това? Една случка ще ви разкажа, за да добиете представа, колко далеч бяха стигнали нещата: На съвместно учение в Черно море наш кораб и руски кораб в открито море. Разстояние между бордовете около 30 м. От камбуза на българския кораб се показва готвачът и изсипва през борда един кашон с опаковани в станиол порцийки краве масло (от тези, които се слагат в чинията при стандартната закуска по хотели и почивни станции), защото му е изтекъл срока на годност. От руския кораб го питат какво прави. Готвачът казва. Секунди по-късно всички присъствали на палубата на руския кораб се хвърлят с главата надолу в морето и започват да се гмуркат за маслото. Помнете я тази историйка, когато през главата ви мине мисълта за комунизма. Тъпи, безотговорни селяндури на отговорни длъжности бяха докарали хората до оскотяване. Мизерия в бита. Мизерия в човешките отношения. Подлост, низост, подлизурство, кражби, страх, лишения, недоимък, липса на свобода, лична воля и на информация и манипулиране на населението от сутрин до мрак - това беше комунизма. Сега, че Горбачов ви спаси от всичко това - да, виновен е. Ако сега не ви ха

    Коментиран от #100, #106

  • 97 Eistee

    10 5 Отговор
    ... Сега, че Горбачов ви спаси от всичко това - да, виновен е. Ако сега не ви харесва какво се случва - да виновен е. Ама той спаси и Словения и Унгария и Чехия, пък при тях нещата нещо потръгнаха, а само тук мижитурките мълчат в живота и се отварят по форумите. Е, Горбачов ли ви е виновен, щом при другите се получава, а при нас не?
  • 98 Eistee

    5 4 Отговор
    Пичове, понеже доста неинформирани хора сте се събрали тук, един съвет: Потърсете в тракерите два филма. Единият е "Ленин през октомври", а другият е "Последният мит". Изгледайте ги. Малко да ви се поотворят очите. Да не се излагате по форумите като кифладжии.
  • 99 Бъз

    6 3 Отговор
    Моля да ме извините за речника.
    Виновни са всички от бащата че го е направил до службите които го допуснаха начело на държавата. Няколко десетки милиона жертви от 1918г. до 1990г за да стане държавата втора в света и един белязан да обезмисли всичко.

    Коментиран от #110

  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 тртртрр

    2 3 Отговор
    Горбачов е прикрит гейй е жена му до последно не го разбра! Тоя педерасс се е целувал с толко многа мъже, ключитулно и негре, че дори и с бай Тошо

    Коментиран от #105

  • 103 Чума

    6 2 Отговор
    Хе! Че, той сам си призна преди няколко години, че Запада го излъгал! Християнски и мюсюлмански организации по цял свят го анатемосаха за Грях към цялото човечество! Но, кой владетел и управник е останал в историята с добро име, ако е съсипал и унищожил държавата си! Обратното - в историята на всички народи велики са тези, които са създали, разширили, защитили и укрепили държавите си - Александър Велики, Цезар, Флавий Аеций, Симеон Велики, Ал. Невски, Дмитрий Донски, Мехмед Завоевателя, Сюлейман Законодателя... А това нещо тук...!? Сутринта един експерт го обяви за просто - прост!
  • 104 ивчо

    3 3 Отговор

    До коментар #1 от "Аз съм.":

    еййй ти да не си на 100 години че знаеш при Хрушчов ,Брежнев ,Андропов кво е било....смешник

    Коментиран от #112

  • 105 селянин 1

    5 1 Отговор

    До коментар #102 от "тртртрр":

    Ама е пич..пръв осети че Тошо се умилква и здраво,,смучеше,,от СССР,и му врътна кранчето,спря заемите,и петрола от съюза-препродаван в трети страни.
  • 106 дсгхд

    8 4 Отговор

    До коментар #96 от "Eistee":

    1.Някога маслото беше истинско масло.
    2.Днес няма истинско масло- има химия и палмово масло.
    3.Сега готвачите не изхвърлят маслото с изтекъл срок на годност- днес ти го сервират в ресторанта за закуска, без гузна съвест. Изобщо не знаеш какво консумираш.
    4.Търговците знаят, че маслото е негодно за консумация и го продават на хотелиерите, ресторантьорите и виж точка 3.

    Коментиран от #111

  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Шаран БГ

    5 1 Отговор
    И у нас всички са "света вода ненапита ". Няма виновни за погрома на икономиката ни, още по-малко за прогонването на почти 2 милиона млади хора от страната. И по случай 10.11.89 г. "всички "невинни" се надпреварват да "леят мъдрости". Сега защо "херувима" Михаил Сергеич живее някъде другаде, а не в Русията, която скопоса ?? И с какви пари преживява сиромашкия тук и там ?Вай завалията - само да го мислим.......
  • 109 ...

    4 0 Отговор

    До коментар #45 от "Знаеш ли какво е":

    Не СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ, а СОЦИАЛЕН КАПИТАЛИЗЪМ! - първото "понятие"никога не е било употребявано.
  • 110 Eistee

    4 1 Отговор

    До коментар #99 от "Бъз":

    Няколко десетки милиона жертви за 70 години и не могат да се опазят да не се разпаднат? Като през това време западните държави без жертви ги задминаха и по стандарт и по култура и по наука? Нещо на това място да ти просветва, че тази идея нещо й куца и не трябва да съществува?

    Значи, хората мрат като мухи, живее се в мизерия и ти ми пишеш, че човекът, който е спрял избиването на хора и дал на оцелелите шанс за нормален живот е предател?!

    Малко трябва да си провериш вътрешния компас. Ако ли пък не - идеален си за вожд на комунистическата партия.
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Голем смях

    4 1 Отговор

    До коментар #104 от "ивчо":

    Явно ни си много умен.То че не си образован си личи.Брежнев умря точно на днешната дата през 1982 г.Или преди 37 години.Черненко и Андропов след него ,докато дойде Горби.Всеки 50-60 годишен в момента ги помни ,а и половината си живот са прекарали при тоталитаризма.Ти може и да си бил в топките на баща си,но не всички са били още проект.А в момента Русия си е царство с еднолично управление и една партия.Всичко друго е за парлама.Докаго пукне джуджето.После ще си намерят нов бащица.Руснакът е роб по душа и манталитет.
  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Eistee

    5 2 Отговор

    До коментар #113 от "дсгхд":

    Леко, пич. Обидни са квалификациите, само ако не са верни. Ако са верни, са просто изтъкване на очевидни факти. А, аз съм ти изтъкнал факти. За теб, знам не са очевидни, но на теб такива са ти възможностите. Ти ми се лигавиш тука като ученичка "маслото това", "маслото онова". Ми направи нещо, бре. Спри да се оплакваш. Бъде мъж поне веднъж в живота си. Горбачов не ти е виновен, че в организма ти преобладава естрогенът. И преди да пишеш пак, прочети внимателно какво съм ти написал. На практика няма какво да кажеш от тук нататък. Ти си решавай, дали ще се излагаш повече.

    Коментиран от #119

  • 115 възмутена

    4 2 Отговор
    Как е възможно така да коментирате!?!
    Единствено трезво и мъдро коментира Eistee.
    Всичките му коментари са много точни и обясняват
    истините от историята и всички сме ги разбрали.
  • 116 Някой от тълпата

    2 3 Отговор
    Някой знае ли кога ще мре белязаният урод?
    Че да кръшна едно радушно хорце в памет на загиналите по време на прехода от 90г.
  • 117 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 118 Едо

    3 0 Отговор
    Тук се спори ЗА или ПРОТИВ промените в Съветския Съюз и респективно във вече бившия Соцлагер! По мое скромно мнение присъствието на безбожната Комунистическа идеология и практика в живота на човечеството, е едно КОЛОСАЛНО НЕДОРАЗУМЕНИЕ, НЯМАЩО НИЩО ОБЩО СЪС ЗДРАВИЯ РАЗУМ И КОНСЕРВАТИВНИЯ ХРИСТИЯНСКИ МОРАЛ, И НРАВСТВЕН ЗАКОН! Защото за библеиста е изключително ясно, че не е измислено НИЩО ПО-ДОБРО ЗА ЧОВЕКА И НЕГОВИЯ ЖИВОТ НА ЗЕМЯТА, ПРИ ТОВА И ДАВАЩО ВЕЧЕН ЖИВОТ В ХРИСТА ИИСУСА, НАШИЯ ГОСПОД, В СВЯТОСТ И ПРАВЕДНОСТ В ИСТИНАТА! Всякакви други вятърничави идеи са път към бърза историческа смърт, защото са нихилизъм, т.е. EX NIHILO, абсолютното нищо! ГОРКО НА БЕЗБОЖНИЦИТЕ, КОИТО СЕ ПЕНЯТ СЪС СОБСТВЕНИ ПРЕДСТАВИ, ПАРАДИРАЙКИ СЪС ВИСОКОУМИЕ И ВИСОКОМЕРИЕ, ЗАЩОТО НЕ ЗНАЯТ НА КАКЪВ ХАЛ СА! Дано Бог на Мира просвети умовете и сърцата им, та да не погинат, но да имат ВЕЧНИЯ ЖИВОТ в Христа Иисуса, нашия Господ! ДАЙ, БОЖЕ! АМИН!
  • 119 дсгхд

    2 2 Отговор

    До коментар #114 от "Eistee":

    Никакви аргументи няма в коментарите ти, освен обидни квалификации към хора, несподелящи твоите убеждения. Мрънкане в постовете ми няма. Описах нагледно поведението на "вашите" хора, на които подарихте частния сектор. Коментарите ти са внушения и възхваляване на Горбачов, нищо друго. Твоята излагация не я приписвай на друг. Че даже си си довел още 1 трол за подкрепа на внушенията ти и за омаловажаване различната гледна точка на друг, или сам си се подкрепяш под друг ник. Тактиката ти на манипулация чрез обиди към личността на опонента е мнооого позната.
  • 120 ГРАЖДАНИН

    2 3 Отговор
    Тази няма разлика с Борисов да онивиняват себеси Единия предаде СССР Аа бОЙКО България на Америка .
  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 12345

    1 2 Отговор
    Сатанист. Белязан. Дано си получи заслуженото на тоя или оня свят. Съсипа много. Хитлер пред него е като плетачка на чорапи.