Името на втория китайски самолетоносач, който днес беше пуснат официално на вода, е „Шандун”. Церемонията се състоя във военноморската база на южния остров Хайнан, като на нея присъства лично президента Си Дзинпин и близо 5000 работници и представители на военноморските сили.
Досега Китай беше представен във военните среди само с един самолетоносач – „Ляонин”. Той е построен в бившия СССР. Купен е от Украйна през 2012 г.
„Шандун” е с конвенционални, а не с ядрени, двигатели. Капацитетът му е 40 самолета. За разлика от първия, вторият самолетоносач е изцяло китайско производство. С него страната изпреварва по брой самолетоносачи Русия, Франция, Великобритания и Индия, но остава далеч след САЩ, който притежава 11 такива.
Поставете оценка:
Оценка 4.9 от 8 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Рошко
Коментиран от #2, #3, #4
19:24 17.12.2019
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Рашка с чашка
До коментар #1 от "Рошко":
Най - много да завладеят Сибир, те отдавна са му хвърлили око. А иначе чакай с дизелов самолетоносач да завладеят нещо друго.Коментиран от #19, #24, #26
19:30 17.12.2019
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Хрониките на Borislav Popov
Коментиран от #37
19:32 17.12.2019
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Рошко
До коментар #2 от "мразя руските говеда":
Като е джудже що не вземеш да я нападнеш алакошчоКоментиран от #13, #15
19:39 17.12.2019
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Рошко
До коментар #2 от "мразя руските говеда":
За коритата има кинжал сармат воевода калибър, а на бас че ще им излезе по евтино, защо да строят корита плаващи гробнициКоментиран от #12
19:41 17.12.2019
10 Бесен язовец
19:42 17.12.2019
11 СссереМ
19:44 17.12.2019
12 СссереМ
До коментар #9 от "Рошко":
Анимациите си ги гледай вечер под юргана и въздишай тайно да не те видят вашите дечко.Коментиран от #16
19:48 17.12.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Behemoth
Коментиран от #17
19:51 17.12.2019
15 888
До коментар #7 от "Рошко":
А защо някой трябва да ги напада бе, каиш скъсан...ти си между другото едно от най-тъпите парчета, дето се подвизават тука...19:53 17.12.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Опа
До коментар #14 от "Behemoth":
Кажи им го и не чакай да те разберат, нямат с какво20:14 17.12.2019
18 Rado
20:20 17.12.2019
19 Дън Сяо Пин
До коментар #3 от "Рашка с чашка":
Те от доста време навлизат и се заселват в Сибир. Без разрешение(поне не официално). Колкото до самолетоносача,сега дизел,утре ядрен и след това кой знае? При технологиите които имат...20:44 17.12.2019
20 краста шуга
Коментиран от #21, #23
20:45 17.12.2019
21 Аристотел
До коментар #20 от "краста шуга":
А ма нашиот требе да е на пропан бутан или на метан та да е по-икономичен .Коментиран от #22
20:48 17.12.2019
22 Пепи
До коментар #21 от "Аристотел":
..или на дърва..20:54 17.12.2019
23 Зоро
До коментар #20 от "краста шуга":
Не ни трябват ни самолети, ни самолетоносачи. Нашата армия не може ни опази от министри врагове, това са 28000 Рейн Джърси, с пушката, че какво ще ни помогнат самолетоносачи?20:55 17.12.2019
24 Тъпо тролче
До коментар #3 от "Рашка с чашка":
Ще завладяват Сибир със самолетоносач! Може, но ако освен самолетоносач е и ледоразбивач! 😂21:40 17.12.2019
25 само питам бе
21:58 17.12.2019
26 Старото
До коментар #3 от "Рашка с чашка":
Самолетоносачът е по-скоро представителна единица т.е. заявление за присъствие. Никой не може да нападне или потопи самолетоносач, защото ще стане световна война. А това е напълно постижимо не само за противник притежаващ хипер скоростни ракети.Коментиран от #29
22:03 17.12.2019
27 Айшето
22:17 17.12.2019
28 100
Коментиран от #31
22:44 17.12.2019
29 схсхссх
До коментар #26 от "Старото":
Самолетоносачите са като малък 5 хиляден град.Струват милиарди и само при мисълта да потопиш такова нещо си гарантираш изпепеляването на момента независимо дали си Русия или някой друг.Колкото до китайския самолетоносач е доказателство,че Китай за разлика от Русия има възможностите и знанията да прави високотехнологична военна техника,а не само ракети.Китайците обаче нямат знанията да направят електромагнетични катапулти явно за самолетоносачите,което си е минус.Коментиран от #40
23:05 17.12.2019
30 българин
Преди седмица руската кочина "Кузнецов", дето пуши като на циганин кюмбето и загуби в Сирия два от трите си самолета, се запали.
Загинали са и хора.... Преди това потъна барабар с дока, щото пиян бляд го удари с крана... руска кочина, ко да праиш...
23:23 17.12.2019
31 българин
До коментар #28 от "100":
Никой освен американците не може да прави надежден катапулт. Затова и англичаните се отказаха за своите самолетоносачи и са с трамплини.23:26 17.12.2019
32 Влади
23:42 17.12.2019
33 Биоробот
Коментиран от #34, #35
23:57 17.12.2019
34 5454
До коментар #33 от "Биоробот":
И крим и кузя не са самолетоносачи,а са два постоянни дока.00:08 18.12.2019
35 схсхсхсх
До коментар #33 от "Биоробот":
Русия има само един самолетотрошач и нищо повече.Коментиран от #36
01:21 18.12.2019
36 Пожарната
До коментар #35 от "схсхсхсх":
Русия нямат никакъв Въглищаря се запали и изгоря04:03 18.12.2019
37 Коментатор
До коментар #5 от "Хрониките на Borislav Popov":
Нищо чудно.БВП на южната област Гуандун е колкото този на руснаците.09:05 18.12.2019
38 Много прилича
10:06 18.12.2019
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Име
До коментар #29 от "схсхссх":
Само Америка има такъв ин то последният01:35 19.12.2019