В нощта на 24 август 1572 г. - празника на св. Вартоломей, във Франция е извършено масово клане на хугеноти (френските протестанти). Клането е организирано от Катерина Медичи и херцозите Гизи. Това е най-кървавият момент от Религиозните войни, водени във Франция в периода 1562-1594 г.
Тогава са убити хиляди хугеноти, в това число и адмирал Колини. Религиозните войни във Франция са войни между католици и протестанти (калвинисти, хугеноти). Те избухват в резултат на разпространението на калвинизма и стремежите на френския крал и католическия клир да се противопоставят на новото, утвърждаващо се във Франция, религиозно течение.
Калвинистите са ръководени от Бурбонските принцове (наварския крал Антоан, Анри III Наварски, принц Луи I Конде). Начело на католиците стоят херцозите Гизи. Първите три войни (1562–1563 г., 1567–1568 г., 1568–1570 г.) завършват с успех за хугенотите, като те извличат определени привилегии от това впоследствие. След масовото избиване на хугеноти във Вартоломеева нощ (24 август 1572 г.), религиозните войни се разгарят с нова сила.
През 1576 г. на територията на Южна Франция се образува Хугенотска конфедерация, а на север се образува Католическата лига, в която ръководна роля играе аристокрацията. През Третия период на войните (1585-1594 г.) народните маси, увлечени от перспективата да се освободят от фискалната експлоатация поддържат Католическата лига, така в края на 80-те години политическа анархия достига своя връх. На 1 август 1589 г. кралят (Анри III) е убит от наемници на лигата. Наследява го Анри Наварски (Анри IV), но той не е допуснат в Северна Франция от войските на лигата и на испанския крал Филип II.
През 1593 г. Анри IV приема католицизма и през март 1594 г. влиза в Париж. С това се слага край на Хугенотските войни. Последните отгласи от това движение (1595-1598 г.) са потушени отчасти със сила, отчасти с някои отстъпки.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 А православните
05:51 24.08.2020
2 Тези Демократи отдавна си колят
06:21 24.08.2020
3 Гост
Коментиран от #5, #11, #28
06:40 24.08.2020
4 Тук бих казала
07:29 24.08.2020
5 Напротив
До коментар #3 от "Гост":
Промиват мозъци такива умници като теб, опитвайки се да променят историята. Това, че не се е водело статистика навремето, не означава, че не са клали народа за кеф. Ако е било толкова розово, защо някой ще тръгне да вдига въстания и да се трепе, бягайки от "хубавото". И друго, защо толкова чуждестранни преподаватели и офицери са дошли да обучават "напредналото" ни население и армия!? Аман от "историци".Коментиран от #6, #8, #10, #15, #17
07:33 24.08.2020
6 Гост
До коментар #5 от "Напротив":
Това,че българите както винаги си били УПОТРЕБЯВАНИ,не е виновна Историята,а този който я пише...07:51 24.08.2020
7 Академик
07:58 24.08.2020
8 Иван
До коментар #5 от "Напротив":
Ами вземи прочети Историята, която са учили в училищата преди 9 IX 1944 година. Аман от изгладени комунистически гънки.Коментиран от #21
08:07 24.08.2020
9 Българин
09:10 24.08.2020
10 Различни времена, различни нрави
До коментар #5 от "Напротив":
Тогавашните протести сега наричаме въстания...09:24 24.08.2020
11 Ти па кой беше че да ти вярвам
До коментар #3 от "Гост":
Баба ми, знае от нейната баба, която знае от нейната и т.н. че османските узурпаторите не са били желани тука, миризмата е била непоносима, какво като имало болница и лекар уе ??? и преди османците е имало, не знаеше ли ?Коментиран от #12, #13, #16
10:00 24.08.2020
12 преди османците
До коментар #11 от "Ти па кой беше че да ти вярвам":
Е имало воня и шамани...10:34 24.08.2020
13 Гост
До коментар #11 от "Ти па кой беше че да ти вярвам":
Аз знам, но ти се доверяваш сляпо...ако не е било това"робство" България е нямало как да се изправи и да бъде ЗАВЛАДЯНА, ИЗПОЛЗВАНА, УПОТРЕБЕНА от тези, които я"освободиха". Честита ви"свобода"! Приказките за "робството" галят егото на"смелите" българи, които над 500 год.са били СЪЖИТЕЛСТВАЛИ ЗАЕДНО, ко е било робство, НЯМА ДА ИМА И ЕДИН ХРИСТИЯНИН, НИТО ЕДИН, а камо ли държава България!Коментиран от #14, #18, #22
10:38 24.08.2020
14 Ама си лош и ти...
До коментар #13 от "Гост":
Отмени на робо робството и нищо не остава от него...недей така11:18 24.08.2020
15 TRoskOt
До коментар #5 от "Напротив":
Даи пример за въстание на българи по него време( 1576).11:24 24.08.2020
16 Кажи така за разкош имената
До коментар #11 от "Ти па кой беше че да ти вярвам":
На двама трима български лекари от преди османците....11:34 24.08.2020
17 TRoskOt
До коментар #5 от "Напротив":
Обясни ми защо Пайси е казал '' О неразумни юроде поради що се срамиш да се наричаш болгарин а се гърчеше ' . Та защо по онова време 1722-1773 'те години не е казал турчееш се обясни ни ? Отеца български не е ли имал деди, прадеди и предстои за да помнят поне 200 - 300 години.Коментиран от #20, #23
12:32 24.08.2020
18 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #13 от "Гост":
1. "ТУРСКО робство" не е идентично понятие с "робство", а е най-префинен начин за заличаването на един народ.2. "Кръвния данък" се е наричал Девширме, което на турски значи "събиране на цветен прашец" При девширмето е имало ПОДБОР през 5г., а по-късно и ЕЖЕГОДЕН ПОДБОР на най-будните и красиви български момченца И ТАКА ВЕКОВЕ НАРЕД. Фактите за този ежегоден "кастинг" много често се премълчават по родолюбиви причини. Еничарите първоначално нямат семейства за да оставят поколение, а и по-късно еничарите търпят огромни човешки загуби. Част от момченцата пък директно са продавани като роби. Според мен това е ОБЕКТИВНАТА причина за незавидното състояние на държавата ни и за липсата на критична маса от будни и родолюбиви Българи които да поведат сънародниците ни. Отделно, че едва създаденият елит е бил ликвидиран от комунягите 1944-1946 г.
Май доста време ще мине докато Българинът се пробуди.
3. Доста любопитно е, че законът е забранявал на турчин да отнеме коня на Българин, ако цената му е под сто гроша. По този начин се е осигурявало турските коне да са добри и с висока цена. А е било законно да отнемеш хубавия кон от Българина.
Коментиран от #19
14:11 24.08.2020
19 TRoskOt
До коментар #18 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
1. Робът има ли собственост? Така както казваш в точка 3 че има кон макар и лиш значи не е.Голямо е било учудването на руските крепостни селяни които били току що освободени от това им плложение когати видели къщите земите стсдата и собственостите на българските'' роби''. За това говори Вазов и други в севои писания.
2 Девширме значи подбор, събиране, подреждане и подобно. Вярно е това че са подбирани предимно от българския елит. Знаино е и това че в първите му години е и доброволно. Нещо все едно сега да заминеш за работа по европата.
3 За конят напраео си смешен а знаеш ли за статута на Панагюрище(Аврат алан - навярно знаеш значението му) и правата и законите по него време за българите там.
Коментиран от #25
18:29 24.08.2020
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Историко
До коментар #8 от "Иван":
Ми дай да я видим тая история преди 9 IX 1944 г. Или в главата ти са само комунисти и фашисти? Само се хвърлят едни фрази във въздуха "Чети това... Чети онова..." и дотам. Като си толкова отворен, научи ни на нещо.18:47 24.08.2020
22 Тоест
До коментар #13 от "Гост":
Искаш да кажеш, че робството е било режисирано и планувано от онези които са освободили България и които сега я управляват (отвън разбира се). Ама мислете малко бе хора. И стига вече с това "съжителство". Има достатъчно исторически извори (отпреди лошия комунизъм), които меко казано да оспорват "съжителството". Какво ли се учудвам, американците си променят историята вече, ред е и на чуждопоклонници като нас.18:56 24.08.2020
23 Какво
До коментар #17 от "TRoskOt":
още искаш да ти обяснявам? Като ти изобщо не си успял да вденеш онова което съм написал!Коментиран от #24
19:01 24.08.2020
24 TRoskOt
До коментар #23 от "Какво":
Именно онези чуздестранни преподаватели за които споменаваш са дошли да промиваъ мозъци.Обясни ми защо за времето дето споменаваш в американския Роберт колеж(в Истснбул) 80 % от учениците му са българи и арменци. И защо почти никои не е успял да го завършат а са умрели къде и как ти ги ороучи.
19:34 24.08.2020
25 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #19 от "TRoskOt":
Не бъркайте понятията, РОБСТВО НЕ Е ИДЕНТИЧНО ПОНЯТИЕ С "ТУРСКО РОБСТВО". Ти кво, нов "Турски език" ли ще изобретяваш заради "девширме" ??? Запазени са много документи за "кръвния данък" включително и инструкциите за "събирането" му. Имало е смъртно наказание ако не изведеш детето си на мегдана за оглед....Водила се е доста прецизна отчетност за отнетите малки БЪЛГАРСКИ момченца... По пътя за казармите, дечицата са били конвоирани от редовна войска...След една година "обучение" е имало нов подбор и по-слабичките момченца са продавани за слугинчета....Коментиран от #26
21:02 24.08.2020
26 TRoskOt
До коментар #25 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
За да разбереш трябва да се чете разнообразен материсл.Децата са вземани от мслки и първо са изучавани в училища и възпитавани в турски семеиства съответни по техен морал и култура Когато достигат определена въздрастт по някакъв критерии е правен подбор(селекция). Децата които имат някаква дарба като ръководна,строителна, занаятчиисйа и други дарби са отстранявани и устроивани по дарбите ию. Чак тогава остсналата част изпрсщани за воените казарми и където опитните стават еничари а нексдърниците БАШИБОЗУЦИ.
Известният архитет от османско време Синан дето е учител на маисторът на джамията в София също е минал по този път. Военнокомандващия Ибрахим паша на султан Сюлеиман също и много дриго. Примери много.
Коментиран от #27
21:53 24.08.2020
27 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #26 от "TRoskOt":
Да де, само че, като е било толкова хубаво да бяха вземали от семействата им и мюсулманчета, а не само Българчета...22:23 24.08.2020
28 Този коментар е премахнат от модератор.