7 Ноември, 2012 11:04 29 898 26

Откриха потъналия кораб със 700 тона златна руда (обновена)

  • охотско море-
  • злато-
  • кораб-
  • "амурская"

Водолази откриха на дълбочина 25 метра на дъното на Охотско море в Далечния Изток товарния кораб „Амурская“, който на 28 октомври изчезна от обсега на радарите със 700 тона златоносна руда на борда си, предаде агенция АНСА.

Съобщението е дошло от Росморекфлот, руската Федерална агенция за морски и речен транспорт. Телата на членовете на екипажа според службите за спешна помощ все още не са открити. Осем или девет моряци са били на борда на кораба. След автоматично активиран радиосигнал по време на буря край островния архипелаг Шантарск следите им се губят.

Търсенето на останките отне доста време заради тежките климатични условния.
Според оценките на специалистите, от златоносната руда на борда на „Амурская“ би могло да се добие около 4,2 кг злато на стойност около 230 хиляди долара.

Според vesti.ru вече е изяснено, че корабът е излязъл на рейс без разрешение. Пренасяните 700 тона руда са със 100 тона повече, отколкото е било технически възожно да се вземат на борда. Открити са и други груби нарушения на правилата на корабоплаването. Плавателният съд е потеглил от пристанище Киран на Тугуро-Чумиканския район в близост до Хабаровск при вятър със скорост над 17 метра в секунда и вълни над 3 метра. Съдбата на деветте членове на екипажа до момента е неизвестна, предава телевизионният канал "Россия 24".


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 неутрален

    1 0 Отговор
    Поправете заглавието.. има разлика между "Злато" и златна руда :)

    Коментиран от #23

  • 2 Алхимик

    1 0 Отговор
    Кой ви ги измисля заглавията. 700 тона руда, която дава 5кг злато, но сигурно нарочно търсите сензацията.
  • 3 The Bear

    1 0 Отговор
    Много заблуждаващо заглавие! Не Ви е правилен подходът!

    Коментиран от #19

  • 4 Ivanov

    1 0 Отговор
    много неприятно е когато те подвеждат по заглвието
  • 5 БАЙ ХУЙ

    1 0 Отговор
    Алоу бай брадър 700 тона злато мноо ефтино 230бона в зелено.Пишете руда кво злато сънувате, редактори нямате ли?
  • 6 емо

    1 1 Отговор
    Пак некомпетентност,230 000 долара са 10 кг. злато!
  • 7 тато

    1 0 Отговор
    Сега някой да ми разясни моля. 700 тона Злато или Златна руда?
    И тези 230 хиляди долара за спасителната операция ли са отделенени иливи трябва преводач на преписаните новини?
  • 8 Ирина Гигова

    0 1 Отговор
    Приемам забележките след направената справка в повече източници и съм направила корекции. За съжаление в първоизточника ми формулировката е точно такава: "700 тона злато". E' stato ritrovato questa mattina dai subacquei a 25 metri sul fondo del Mar di Okhotsk, nell'Estremo Oriente russo, il cargo 'Amurskaia', sparito dai radar con un carico di 700 tonnellate d'oro lo scorso 28 ottobre. Lo ha riferito Rosmorrekhflot, l'Agenzia Federale russa per il Mare e il Trasporto fluviale.
  • 9 гошо

    1 0 Отговор
    вложи малко старание да научите истината а не да преписвате като ....
  • 10 Калина Петрова

    0 1 Отговор
    Никой не е преписвал, първи сме с тази новина, и сме я превели, както е в италианската преса, видели сме и други източници руски и мисля, че доста ясно е обяснено какво количество злато на каква стойност може да бъде измъкнато.

    Коментиран от #14

  • 11 Бай Онзи

    0 0 Отговор
    Айде стига де! Г-жа Гигова се извини вече!
  • 12 330i

    1 1 Отговор
    аз извинието, го разбирам по-друг начин, например да по4ерпи, ина4е какво извинение е.
  • 13 330i

    1 1 Отговор
    даже и двете трябва да по4ерпят
  • 14 тато

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Калина Петрова":

    Е да, без да се заяждам, кой ще пренася толкова руда, за да извлече 4,2 кг злато.
    Със самата статия, вместо читателя да получи информация, започва да си задава въпроси. Ако го смятате за коректно, пишете и други такива. Въпроса не е да се извинявате цялата редколегия, ами създайте малко качество.
  • 15 Калина Петрова

    0 1 Отговор
    Статията ние не си я измисляме, а я отразява АНСА, т.е. телеграфната агенция на Италия, съжалявам, но обърнете се към тях и им задайте тези въпроси защо са го пренасяли

    Коментиран от #18

  • 16 aha

    1 0 Отговор
    А защо Вие го пре-пренасявате?Защо не напишете един път нещо,а само преписвате?
  • 17 Калина Петрова

    1 0 Отговор
    това не е преписване, прочети най-напред как се отразяват новините, българските медии нямат във всяка точка на света кореспонденти, а разчитат на официалните източници, каквито са телеграфните агенции, това е една от най-сериозните агенции на Италия
  • 18 Тодор Тодоров

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Калина Петрова":

    Извинявам се и аз, но много по-лесно би било да постъпите като Ирина Гигова, да поднесете извинения, да изкоментирате, че ще се постараете за в бъдеще да не пишете глупости и всичко щеше да свърши.
    Да, ама не! Вие решихте да си измиете ръцете с това, че някаква си агенция(дреме ми колко е голяма) била го написала и Вие просто сте го преписали. Да сме питали тях и.т.н. Ако питаме тях, кой ще чете Вас тогава?
    Определено смятам, че тонът Ви е крайно неуместен и читателите не са виновни с нищо за собствената Ви липса на елементарна обща култура!
    А защо споменавам обща култура? Не е за да ви обидя с едно клише. Всеки елементарно образован човек, с технически средства за масова информация знае че:
    1. Няма никакъв начин 700 тона злато да струват 230 000 долара, освен ако не е на планетата на Алф!
    2. Кой малоумник би пуснал кораб с толкова колосално количество злато да плава сам и няма да го "опаше" с бойна авиация, самолетоносачи, бойни кораби, самолетоносачи и каквото още се сетите?!
    3. Като споменах ср-ва за информация, много лесно е да чукне в три сайта(за проверка) и да се види цената на трой унция на златото, да се умножи по съответният товар и да види, че толкова злато комай и във Форт Нокс няма като тегло, обем и прочие.
    И отделно...каква е тази снимка на изхвърлен кораб на някакъв бряг? На мен не ми се вижда да има 25 метра дълбочина. По-скоро ми се струва, че мога да си опъна хавлията и чадъра там. Вие как мислите, дали е толкова дълбоко?
    Иначе браво, че

    Коментиран от #20

  • 19 Критиката

    1 0 Отговор

    До коментар #3 от "The Bear":

    Те и журналистите ни като държавата не стават за нищо ама нейсе ще ги търпим.
  • 20 БУМЕР КАМОР

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "Тодор Тодоров":

    napalno si prav
  • 21 .....

    0 0 Отговор
    Всички си чешате езиците, и говорите пълни глупости... Тодор Тодоров, къде ги видя тези 700тона злато? Ти правиш ли разлика между Златна руда и злато? В един тон златна руда има средно около 5-7грама злато.
  • 22 .....

    0 0 Отговор
    Моля ви като претендирате да сте образован с начина Ви на писане, поне се запознайте по подробно с казуса, а не да нападате. Изписал си цял роман, а за това време можеше да провериш в Интернет и да видиш колко злато има в златната руда, и че реално в тази руда(700т) има някъде около 4-5кг злато. А ти чак за самолети, бойни кораби, самолетоносачи... ехх фантазии и некомпетентност.
  • 23 Тошко

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "неутрален":

    1. Няма никакъв начин 700 тона злато да струват 230 000 долара, освен ако не е на планетата на Алф! - Може да прочетеш статията по внимателно и да осъзнаеш че това са 700 тона златоносна руда - която има толкова общо с златото колкото и ти с Мелмак.

    Коментиран от #24

  • 24 Тодор Тодоров

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "Тошко":

    Отговарям и на 21 и 22.
    Статията съм я чел вероятно повече от вас тримата, взети заедно. Какво направихте вие? Тръснахте се пред компютъра, прочетохте и решихте, че ние, всички под коментар 20 сме глупаци, а вие сте най-умните?
    А обърнахте ли внимание, че статията е "ОБНОВЕНА"?
    Точно от там тръгна и проблема, беше написано "700 тона злато", а не "700 тона златоносна руда"
    Подобно на вас, автора на статията не си беше направил труда да провери кое как е преди да го напише и...резултата е в коментарите по-долу.
  • 25 The Big Boss

    0 0 Отговор
  • 26 тъпото

    0 0 Отговор
    тенкю бооос