"Българският премиер Кирил Петков, който пое поста едва през декември, наследи тежка външнополитическа ипотека: при първото посещение в Скопие младият реформатор носи в багажа си и ветото на своята страна върху старта на присъединителните преговори с ЕС", пише в днешната си кореспонденция Клеменс Ференкоте от общественоправната медийна мрежа AРД. Посещението на Кирил Петков в Северна Македония привлича вниманието и на редица други международни медии. Новинарският канал ntv отбелязва, че пробив в отношенията не се очаква, но може да бъде постигнато подобряване на атмосферата.
Изисквания с уж исторически характер
В обширния си анализ във „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“ (ФАЦ) отличният познавач на Балканите Михаел Мартенс подробно се спира на актуалната ситуация и на мотивацията на политическите сили в двете столици, както и на очакванията от днешните разговори. Мартенс обяснява, че България възпрепятства разговорите за влизането на Северна Македония в ЕС с редици изисквания, които имат уж исторически характер. София настоява българската окупация по време на Втората световна война да не се нарича по този начин, а също така да бъдат признати българските корени на македонския език и българското малцинство в Северна Македония, изброява Мартенс. По-нататък в своя анализ той пише:
„Подобни изисквания на София не са нещо ново. В миналото обаче Европа почти не им обръщаше внимание, защото те оставаха в сянката на още по-абсурдната позиция на Гърция към Македония. Още преди 10 години тогавашният български президент Росен Плевнелиев каза, че Македония трябва най-напред да преодолее своята антибългарска нагласа, преди изобщо да се мисли за старт на присъединителните преговори. Факт е обаче, че тогава Скопие водеше една наистина съмнителна историческа политика. Срещу днешното ръководство подобен упрек не може да се отправи. В резултат от българското вето, което нанася колатерални щети и на Албания, се топят и последните остатъци от доверие в и без това разклатената политика на ЕС за разширяване на Балканите. Което пък снижава авторитета на ЕС в региона.“
Авторът на ФАЦ обяснява, че днес новите премиери на двете държави искат да поставят ново начало. Той маркира нагласите на Ковачевски и Петков и пише за възможностите за разширяване на инфраструктурното и бизнес сътрудничество между съседните страни. По-нататък в анализа му четем: „Макар че Петков е смятан за прагматик, не е сигурно дали разговорите му в Скопие наистина ще поставят началото на преосмисляне на отношенията. Защото българският правителствен ръководител трябва да се съобразява с много фактори. В неговото коалиционно правителство участва БСП, която по традиция взима националистически курс към Северна Македония. Същото се отнася и до президента Румен Радев, бивш пилот на изтребител, обучаван още по времето на Варшавския договор. Радев е военен, възпитан изцяло в духа на българската социалистическа историография. Неговите националистически изявления на тема Северна Македония периодически показват, че той и досега не е се освободил от това наследство. Той е привързан към историческите разкази за нации и за статични идентичности, които напомнят повече на 19 век, отколкото на днешните времена“.
Позициите на новото македонско правителство
За условията, които поставя пред Скопие българският президент Радев, става дума и в кореспонденцията на Клеменс Ференкоте за ARD. В края ѝ авторът отбелязва, че Скопие няма да води преговори за идентичността на македонската нация и за самостоятелността на македонския език: „Защото, според правителствения ръководител на страната, това засяга самите основи на държавата.“ В кореспонденцията на австрийския „Ди Пресе“ също е поставен акцент върху позициите на новото македонско правителство по темата: „Новият премиер трябва да преодолее цяла планина от проблеми. Ковачевски, когото смятат за прагматик, вече обяви, че една от най-важните му цели ще бъде да се приключи с форсирания от София междусъседски спор за македонската идентичност и история“. Но и авторът на статията в австрийския вестник също смята, че пробив в отношенията не може да се очаква – въпреки смяната на правителствата в двете столици.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #11
14:50 18.01.2022
2 С комунисти
Коментиран от #18
14:51 18.01.2022
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 гадно
Коментиран от #26
14:53 18.01.2022
5 ВЕТО
14:53 18.01.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 П.р.о.с.т.о. К.и.р.ч.о.
Коментиран от #12
14:55 18.01.2022
8 Майна
14:55 18.01.2022
9 Не става така
14:55 18.01.2022
10 Факти
14:55 18.01.2022
11 Иди направи един омелет
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Стига си каяк като някоя разпня!14:57 18.01.2022
12 ха ха ха
До коментар #7 от "П.р.о.с.т.о. К.и.р.ч.о.":
а може би вече е кире петковСКИ15:01 18.01.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 хъхъ
До коментар #13 от "православен":
В английските речници до преди 40г. като превод на думата JEW беше отбелязано ИЗМАМНИК.Сега jew - евреин.
15:03 18.01.2022
15 Верно ли
15:04 18.01.2022
16 3.14К
15:04 18.01.2022
17 Макробиолог
15:07 18.01.2022
18 Те тез не са
До коментар #2 от "С комунисти":
комунисти бе цървул,те са предатели.Киро гела ще предаде българските инереси в Скопие и щеклекне,защото от САЩ към които е на каишка така са му наредили.15:08 18.01.2022
19 Алоооу, мартенс
15:10 18.01.2022
20 Фашагите от дойчето веле,
15:11 18.01.2022
21 Айн цу цвай цу дрън
15:19 18.01.2022
22 Махмуд
Кирчо се изпъна са слугинства на щатите и техните интереси за Македония, против Сърбия.
15:20 18.01.2022
23 1100
15:29 18.01.2022
24 1100продължение
15:30 18.01.2022
25 Платените нпо драскачи
15:41 18.01.2022
26 подкрепям те !
До коментар #4 от "гадно":
Оценката на Гьобелс DW веле нE ни интересува важното е българите какво ще кажем15:51 18.01.2022
27 Киро брейка
15:53 18.01.2022
28 Газовите камери
15:54 18.01.2022
29 Шопо
Коментиран от #43
16:02 18.01.2022
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Михо мартенс е
16:13 18.01.2022
32 Един българин
16:17 18.01.2022
33 туба с бензин
16:23 18.01.2022
34 Да бее.
16:33 18.01.2022
35 петела
Пръдлю някакъв,който може да разбира от бира и наденички,но едва ли от балкански особености,които е изучавал е ГДР
17:28 18.01.2022
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Гост на сайта
18:18 18.01.2022
38 Гост на сайта
18:19 18.01.2022
39 Гост на сайта
Коментиран от #41
18:27 18.01.2022
40 hahaha
18:54 18.01.2022
41 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #39 от "Гост на сайта":
Caми cмe cи винoвни1. Миниcтърът нa прocвeщeниeтo в Бългaрия 1881 – 1882, историкът специалист по Българска история прoф. Ирeчeк, e aвcтoунгaрcки шпиoнин oт вoeннoтo рзузнaвaнe...
2. прoф. Вacил Злaтaрcки, кoрифeят нa Бългaрcкaтa Иcтoрия, e рeктoр нa CУ и същевременно руcки aгeнт...Видeн "визaнтoлoг", въпрeки, чe тaкaвa държaвa Визaнтия никoгa нe e cъщecтвувaлa...
3. Бeшeвлиeв, eдин oт cъздaтeлитe нa "ПРAБЪЛГAРCКAТA OРДA НA ХAН ACПAРУХ" e пък видeн гъркoфил...
4. .....чeт нямaт прoдaжницитe!
OФИЦИAЛНAТA бългaрcкa иcтoрия e пълнa фaнтacмaгoрия cътвoрeнa oт чужди aгeнти и бългaри-прoдaжници. Имeннo пo тaзи причинa ca възмoжни вcякaкви мaнипулaции c нeя, eдни вчeрa, други днec....от
„македонците“!!!
Коментиран от #42
19:28 18.01.2022
42 Гост на сайта
До коментар #41 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Колега, тонът на постинга ви някак напомня за опониране. Може и да греша, може просто така да ми се струва. Чак такави детайли (като изложените от Вас) не познавам, но ако ги приемем за факт, те по-скоро потвърждават моята теза. Аз визирах международните събития - Конференциите и споразуменията от Райхщадт, Будапеща, Лондон и ... разбира се незабравимия Берлински конгрес.Няма никакъв проблем ако Вие мислите обратно. В тази връзка искам да попитам нещо. Петков (по Вашето субективно мнение) познава ли българската история, интересува ли се от нея, съобразява ли потенциалните последици от игнорирането на факти и обстоятелства, които стоят в темела на нашата съвместност? Прав сте, че в някои отношение нашата история (особено древната) е обект на спекулации. От Втората Българска Държава, респективно по-модерното време - Възраждането насам, не виждам никакви неяснотии. В тази връзка, обаче, в състояние ли сте да посочите дори един исторически извор, в който се говори за македонска държава, нация и производни?20:45 18.01.2022
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 бе кво ни вълнуват макетата
11:32 19.01.2022
45 Факт
Канадеца да внимава защото, защото ако Русия я нямаше: Кирил Петков щеше да се казва Керим.
България е в НАТО. Но НАТО и България не са заплашени в тоя конфликт, нито ЕС.
ЕС и България не са отзовали дипломати от Украйна, пък и граничните войски на Русия са по-малко от Украинските, но явно са достатъчни да спрат САЩ. Спомнете си есминеца на САЩ атакувал Крим от България и как само при вида на невъоръжен Руски самолет, направил за майтап 12 захода над американското чудо на военната техника при което американските офицери само гледали и цапали палубата му с кафяво…веднага щом се добрали до Румънско пристанище 27 от тях дезертирали и се прибрали пеша.
Важно е: Никой да не забравя, че САЩ е единствената страна в този свят използвала атомни бомби срещу мирни градове.
20:11 25.01.2022