Европейският съюз следва да ратифицира Конвенцията за превенция и борба с насилието срещу жени (известна като Истанбулската конвенция - бел.ред.), в съответствие със становището на Съда на ЕС от 2021 г., настояват членовете на ЕП. Те призоваха България заедно с други пет страни, които не са ратифицирали Конвенцията, да го направят, съобщава Пресслужбата на Европейския парламент.
Евродепутатите гласуваха с 469 "за", 104 "против" и 55 "въздържал се" текст, в който се казва, че "Истанбулската конвенция остава международен стандарт и ключов инструмент за изкореняване на насилието, основано на пола, включително домашното насилие." Евродепутатите категорично осъждат опитите в някои държави членки да се отменят мерките, които вече са предприети за прилагането на Истанбулската конвенция, и ги призовават да я приложат изцяло.
Евродепутатите осъждат и враждебната реакция срещу равенството между половете, правата на жените и Истанбулската конвенция в някои държави членки — например в Полша, където правителството иска да се оттегли от Конвенцията и вече въведе фактическа забрана на абортите. Евродепутатите изискват от страните членки "да се борят срещу дезинформацията относно Конвенцията."
Според ЕП наказателното правосъдие трябва да бъде само една част от всеобхватния отговор на насилието, основано на пола. Реакцията на ЕС следва да включва също превенция, защита и наказателно преследване. Държавите членки следва да гарантират обучение, процедури и насоки, съобразени с аспектите на пола, както и мерки за специализирана подкрепа и защита с ориентиран към жертвите подход за всички участващи специалисти, включително правоприлагащите агенции, съдебната система и прокурорите.
Шест години след като ЕС подписа Конвенцията, тя все още не е ратифицирана поради отказа на няколко държави членки. В становището на Съда на ЕС от 6 октомври 2021 г. обаче се посочва, че Европейският съюз може да ратифицира Истанбулската конвенция, без да има съгласието на всички държави членки. Присъединяването на ЕС към Истанбулската конвенция не освобождава държавите членки от националната ѝ ратификация, припомнят евродепутатите, които призовават останалите шест държави — България, Чехия, Унгария, Латвия, Литва и Словакия — да ратифицират Конвенцията незабавно.
Източник: News.bg
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Красимир Петров
08:34 16.02.2023
3 У лево
08:35 16.02.2023
4 Оги
08:35 16.02.2023
5 Европейски райх
08:37 16.02.2023
6 Taka така
Коментиран от #24
08:38 16.02.2023
7 Ице
Коментиран от #11, #14
08:39 16.02.2023
8 Ванчо
08:42 16.02.2023
9 Гост4638
Коментиран от #51
08:43 16.02.2023
10 Перо
08:44 16.02.2023
11 Историк
До коментар #7 от "Ице":
ОТ НАС ЗАВИСИ !!!ОТ ВСИЧКИ НАС,НЕ НА ИЗВРАТЕНИЯ ПЛАН И НЕ НА САТАНИЗМА !!!
08:44 16.02.2023
12 Родител
Тази Истанбулската перверзия ще ни я набутат насила рано или късно. Нямаме друг вариант, освен напускане на ЕС.
08:44 16.02.2023
13 Сух
08:45 16.02.2023
14 Госあ
До коментар #7 от "Ице":
Освен че ти развращават децата ги лишават от бъдеще в родината им ! Което е по страшното за мен. Ако семейната среда, възпитание и пример могат да компенсират целия разврат който се шири в ЕС, то липсата на възможност за професионална реализация тегне като воденичен камък без правото на избор !08:45 16.02.2023
15 ХАХАХА
08:46 16.02.2023
16 Българин
08:47 16.02.2023
17 Незабавно
08:48 16.02.2023
18 .Едалите отново се активират!?
08:48 16.02.2023
19 Историк
Това според много колеги е основната причина за неговия трагичен край ! Същото очаква и ЕС-мюсюлманите със своите здрави и нормални устои рано или късно ще го сринат,ако преди това не го стори Путин...
Коментиран от #36
08:51 16.02.2023
20 Геша
08:51 16.02.2023
21 Българин
които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;
г „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено
срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените;
Уникални глупости. Пол трябва и е редно да се определя по биологични показатели - брой хромозоми, полови белези......а не по социална роля. Роли има в киното ве планктони
08:53 16.02.2023
22 Софиянец
08:53 16.02.2023
23 Историк
ПП и ДБ със сигурност ще ни принудят да приемем. Както и ГЕРБ!
08:55 16.02.2023
24 Няма по големи балъци от българите,
До коментар #6 от "Taka така":
доброволно се превърнаха отново в роби, станахме колония на Запада. Искахте независимост, ето получихте я, напълно незавими сте, от вас нищо не зависи, имате правата на овце, само да блеете и да давате мляко, че да има какво да цоцат джендърите!?08:55 16.02.2023
25 Катя
Това на какво ви прилича?
08:58 16.02.2023
26 Потребител
08:59 16.02.2023
27 Механик
Вчера одобриха да пращат българи в Украйна, а утре ще приемат тая сатанинска конвеция и ще ни задължат да се кланяме на ненормалние.
На децата ни посягат гадовете! На децата и семейството!
09:07 16.02.2023
28 Горките идни поколения
09:07 16.02.2023
29 Васил
09:07 16.02.2023
30 Българин
оценката на въздействието на разпоредбите на настоящата Конвенция, както и да
насърчават и ефективно да внедряват политики за равнопоставеност между жените и
мъжете и за овластяване на жените.
И това хич не е дискриминационно. Предвижда се овластяване на някой който е с дупка или се представя за такъв, независимо от личностните способности. Аре а си я заврете тая конвенция в дупка по избор
09:10 16.02.2023
31 Култура миянко
09:10 16.02.2023
32 Токсик
09:11 16.02.2023
33 Орел, рак и щука
09:15 16.02.2023
34 невий
Коментиран от #35
09:17 16.02.2023
35 любопитен
До коментар #34 от "невий":
Що бе, кво му е на нацист с меки китки?Коментиран от #46
09:18 16.02.2023
36 Гордостта на Тарра
До коментар #19 от "Историк":
Не харесвам исляма в крайната му форма .. в цялост исляма е като всяка религия .. има неща които не харесвам но явно запада е пропаднал морално и още как се сети човек .. права права закони светът се е превърнал в лиготия ..09:19 16.02.2023
37 Зууюу
09:20 16.02.2023
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Госあ
09:22 16.02.2023
41 дядото
09:22 16.02.2023
42 Възраждане
Значи ако някой пе.ал те пребие няма да го съдят защото той има социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики които определено общество смята за подходящи за жените.
И в крайна сметка националната конституция на държавата ли е по-важна или разни декрети на чиновници от Брюксел които никой не ги е избирал.
Коментиран от #44
09:24 16.02.2023
43 М3 голд
Да се изпише в декларативен текст, че половите на човек са мъж и жена. И още: че не трябва да се допуска насилие на един от половите над другия. И само около тези два постулата да се изгради документа.
Коментиран от #49
09:30 16.02.2023
44 Викентии Софииски
До коментар #42 от "Възраждане":
Не Ви ли напомня за нещо,тази хибридна насилствена асимилация в различни направления постепенно случваща се с години по нищо не се отличава от тестовете в заградени пространства с бодлива тел над хора против волята им правени 1918-1944? Не са ли просто мащабите различни и инструментите да са усъвършенствани? Какво означава ратифицирайте всички? Изводите за себе си всеки сам да си направи (ако капацитета му го позволява)...09:35 16.02.2023
45 Турчин
09:41 16.02.2023
46 Демоназ
До коментар #35 от "любопитен":
Меките китки са левичари,а не фашисти и нацисти. ЕС си е добрия стар СССР. Комисари ,директиви,конвенции и т.н. Най-добре комустическия сбирщай да се разпада,както беше със сестра му сесере.09:47 16.02.2023
47 Човекът
09:50 16.02.2023
48 Мнение
Извода е- никакъв ЕС ,никаква еврозона или Шенген.
В света има много повече държави които са за независимост и са за борба срещу satanistkia запад,
09:51 16.02.2023
49 Отговор
До коментар #43 от "М3 голд":
Как да се преработи след като целта и е точно такава -хаост и управление на тъмните satansitki сили над инакомислещите.Да се смаже всичко нормално .за да властват тези сили над целия свят.
Те искат подчинение ,искат да няма полове, държави ,съпротива ....
С една дума нулиране на всичко и послушание.
09:56 16.02.2023
50 Хахаха
10:09 16.02.2023
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Даамм
10:40 16.02.2023
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Верен
12:01 16.02.2023
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Новите фашисти
12:41 16.02.2023
58 ИМПЕРИАЛИСТ
14:28 16.02.2023
59 ПРИПОМНЯНЕ
22 януари 2018 11:58, Българска Патриаршия
Становище
на Светия Синод на Българската Православна църква –
Българска Патриаршия
по повод Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, придобила обществена употреба като Истанбулска конвенция
......................................................................................................................................
Истанбулската конвенция, Светия Синод на БПЦ я разбива на "пух и прах" в становище от 14 точки....напълно обосновано и без всякакви дълбоко-религиозни внушения.
До сега не чух и не видях някой да обори дори ЕДНА от 14те точки.
14:30 16.02.2023
60 СТАНОВИЩЕ
22 януари 2018 11:58, Българска Патриаршия
Становище
на Светия Синод на Българската Православна църква –
Българска Патриаршия
по повод Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие, придобила обществена употреба като Истанбулска конвенция
Светият Синод на БПЦ – БП, основавайки се на библейската истина: „И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.“ (Битие 1:27), като изразител на източноправославните християни, които съставляват огромното мнозинство от българските граждани, при зачитане на конституционния принцип за недискриминиране, основано на пол, както и утвърдените норми на международното право за равно третиране на мъжете и жените, подкрепя усилията на международните и европейски институции, както и органите на държавната власт в Република България, за защита на жените от всички форми на насилие,
ЗАЯВЯВА, че е против въвеждането чрез Истанбулската конвенция на понятия, несъвместими с българския обществен ред, непознати в националната ни правна система, както и срещу прокарването на идеи, несъвместими с вярата на Светата Православна църква.
Самият факт, че Истанбулската конвенция поражда спорове в българското общество относно понятия, които въвежда, буди тревога.
Няма обяснение и е неприемливо международен договор, който поражда несъмнено обществено несъгласие, да се внася в Народнот
Коментиран от #61
14:34 16.02.2023
61 ...СТАНОВИЩЕ
До коментар #60 от "СТАНОВИЩЕ":
, да се внася в Народното събрание за обсъждане и ратифициране, без „Обяснителния доклад”, защото той е източник на тълкуване на волята на законодателя.Предметният обхват на конвенцията е по обществено значими въпроси и общественото обсъждане следва да се провежда преди подписването на конвенцията, а не във финалната фаза на законодателния процес, когато се предлага за ратифициране.
Българският парламент с позицията си по Истанбулската конвенция ще даде ясен знак дали се вслушва в гласа на народа или в други гласове. И дали защитава теории, продукт на социалното инженерство и които засягат фундамента на обществото – човека, неговата вяра, семейство и нравствени ценности.
За Св. Синод на БПЦ-БП, мотивиран от тази принципна позиция, е несъмнено, че Истанбулската конвенция надхвърля прокламираните цели въз основа на следното:
1. Ясно следва да се каже, че големият проблем на Истанбулската конвенция не е нейният превод на български език, а нейният смисъл. Според чл. 81, параграф последен от Конвенцията, автентични са само английският и френският текст. Следователно, при тълкуването и прилагането на Конвенцията, българският превод (добър или лош) не е меродавен – аргумент за това се съдържа и в чл. 33 от Виенската конвенция за правото на договорите. Мониторингът над България ще се осъществява в съответствие с автентичния текст. Следва да се припомни, че българският текст на международен договор се обнародва в Държавен вестник по правилата на чл. 25 от Зак
Коментиран от #62
14:37 16.02.2023
62 ...СТАНОВИЩЕ
До коментар #61 от "...СТАНОВИЩЕ":
чл. 25 от Закона за международните договори в Република България.В автентичния текст на конвенцията понятието “джендър” (gender, genre) е категорично разграничено от понятието “пол” (sex) като ново, различно понятие, непознато в българския правен ред. Сам по себе си този факт е достатъчен за несъгласие. Полът може да бъде само биологично определен, защото мъжът и жената са Божие творение.
2. В чл. 3 „Определения“ в б. „в“ се дефинира понятието „пол“ ”(gender) за целите на Конвенцията „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.
2.1. Азбучна истина е, че определенията в международен договор или в закон относно употребените в тях понятия са ключ за тълкуването на съдържанието им. Очевидно е че определението се отнася до пол, различен от биологичния, защото последният няма потребност от легална дефиниция.
2.2. Не се нуждае от коментар честотата на употребата на термините „джендър”(gender) и „пол” (sex) в Конвенцията, факт показателен сам по себе си, за да внуши какъв е истинският смисъл на Конвенцията и какво преследва, извън благородните цели за защита на жените от насилие и домашно насилие. Тази именно честота на употреба на термина „джендър”(gender) обуславя необходимостта от определение в чл. 3, б. „в“ на понятието „пол“, т.е.„джендър”(gender) в автентичния текст, което статистически се изразява в следното:
• Общо в Конвенцията терминът „джендър“(
14:41 16.02.2023
63 На вниманието
17:00 16.02.2023
64 Иво
18:55 16.02.2023
65 знаещ
19:14 16.02.2023