Last news in Fakti

12 Февруари, 2024 06:20 4 055 45

Британски самолетоносач не успя да напусне пристанището за ученията на НАТО ВИДЕО

  • самолетоносачи-
  • учение-
  • нато

HMS Prince of Wales трябва да замени HMS Queen Elizabeth

Британският самолетоносач HMS Prince of Wales не успя да напусне навреме пристанището на Портсмут за норвежкото крайбрежие, за да участва в учението на НАТО Steadfast Defender 2024, предаде The Times

Забавянето настъпило в момента, когато вече били въведени ограничения за други кораби в пристанището на Портсмут и няколкостотин зрители се били събрали на брега.

Министерството на отбраната на Обединеното кралство не съобщава причините, поради които планираното излизане на кораба в морето в неделя не се е състояло. Представител на отдела заяви само, че самолетоносачът ще напусне пристанището „в близко бъдеще“.

HMS Prince of Wales трябва да замени самолетоносача HMS Queen Elizabeth, на който на 4 февруари по време на "рутинна проверка" в последния момент преди започване на учението бяха открити „сериозни проблеми“ с десния карданен вал.

HMS Prince of Wales ще ръководи ударна група на НАТО , оборудвана с изтребители F-35B Lightning, Merlin Mk2 и хеликоптери Wildcat в учението Steadfast Defender - 2024 - Nordic Response 2024 за разширяване на способностите на блока по море. Военноморските маневри на алианса с участието на 40 кораба край арктическия бряг на Норвегия са планирани да се проведат от 3 до 14 март.

HMS Prince of Wales, струващ 3,6 милиарда долара, е проектиран да носи 36 изтребителя F-35B с вертикално кацане, както и 4 хеликоптера, но може да побере около 70 изтребителя, ако е необходимо. През 2017 г. в британския флот беше въведен самолетоносач HMS Queen Elizabeth с подобни характеристики.

След пускането си в експлоатация през декември 2019 г. HMS Prince of Wales прекара значително време в доковете, заради различни повреди.

Необходими бяха месеци на ремонт поради наводнението, случило се на борда през декември 2020 г. Причината за инцидента, в резултат на който хиляди литри вода заляха машинното отделение, а електрически табла бяха под вода 24 часа, бе повреда в противопожарния водопровод. Отстраняването на последствията от инцидента отне 193 дни и струва 4 милиона долара.

През август 2022 г. се счупи витлото на кораба. Това се случи в момент, когато самолетоносачът напускаше базата си в Портсмут, за да участва в учения с американските и канадските военни край бреговете на Съединените щати. Проблемите не свършиха дотук - беше открита пукнатина в маркуча за гориво, водещ към един от генераторите. Ремонтът струваше 24 милиона долара.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 22 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Крал Чарлз

    99 5 Отговор
    Пълна излагация на кралския флот!

    Коментиран от #45

  • 2 Даммммм

    91 8 Отговор
    Все повече се вижда открито,че Западното Величие и Мощ са тотален фейк...Англетата самолетоносача им бракма-козарите хути,изпратиха американски разрушител на дъното в Червено Море...-ама иначе били супер сила-ама само на приказки...

    Коментиран от #25

  • 3 Исторически парк

    16 64 Отговор
    А Русия вече два дни завзема Украйна

    Коментиран от #21

  • 4 Хохо Бохо

    26 46 Отговор
    Козяците, я пак ми кажете за Адмирал Кузнецов дето е на кюмюр и пуши. Ся като пуши движи ли се?

    Коментиран от #43

  • 5 ПО ТОЧНО

    78 4 Отговор
    ГОЛЕМО КОРИТО , .....АМА ПРОБИТО.........!
  • 6 да де

    81 2 Отговор
    Англетата да звъннат на другаря Си да им изпрати китайски маркучи за гориво ще издържат поне едно плаване.
  • 7 Смотаняци2

    62 8 Отговор
    Самолетоносачите са отживелица от втората световна война, съвременните изстребители се нуждаят само от танкер за зареждане във въздуха.

    Коментиран от #13, #19, #42, #44

  • 8 Ха-ха-ха

    70 6 Отговор
    Вчера колега писа, че от тези нищо ни става. Живее там 12 г. Имаше и статия, че нямали "работна ръка "!
    Еми ромът Сунак да им докара от индийците да разпилят това желязо и да го разпродадат на скрап.
    Тези ингилизи вече за нищо не стават. Капитализма толкова напредна, че не можеш да намериш умни хора за военни! В индустрията, чрез интернет хората си изкарват много повече пари, отколкото да висят в морето.
  • 9 Гост

    64 3 Отговор
    Същите тези реват за еко норми
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 УдоМача

    48 3 Отговор
    Оказа се, че са им заредили калпави въглища :)))))

    Коментиран от #33

  • 15 Дедо ви ......

    54 4 Отговор
    Тоз самолетоносач дали е напускал пристанището някога и е плавал. То целеят им флот е на туй дередже и кораби и подводници за липсата на персонал да не говорим иначе много се дрълят!?!?!?
  • 16 В.В.П.

    45 2 Отговор
    Най добре ,НАТО ,плашилото за малките подлоги ,да си направи виртуално учение ..щото техниката отказва ,времето не е добре ,няма хора ,гориво ,снаряди , патрони..ГРЕТО Тунберг ,ги дебне в храстите...И така ще стане
  • 17 Бойкот на алчните от О.Л.Х.

    48 3 Отговор
    Сигурно рулевият си е забравил лаковете за нокти и се е върнал да ги вземе...
  • 18 В.В.П.

    33 4 Отговор
    На пристанището в Портсмут ,всичко за скрап.,ръждясало и негодно .
  • 19 Войната в укра

    24 3 Отговор

    До коментар #7 от "Смотаняци2":

    Показва субституцията на методите и въоръженията. Дроновете напълно заменят повечето типове оръжия и се налагат, като доминиращи. Дрон, който струва около 5000 долара може да унищожи танк с екипажа му, бронирана кола с жива сила, окопи, даже и цели рафинерии и военни летища нападаха и взривяваха.
    Евтино, не рискуваш свои хора, ако го свалят, не губиш много, управление от разстояние или автономно с ИИ, трудно се засичат от ПВО-то, пък и с какво да го свалиш, ако го видиш? С ПВО-ракета за 5 милиона долара? Едно време имаше филм "Междузвездни войни"! Там тогава летяха много БЛА, но и хора с някакви совалки. Дроновете ще превземат войните на бъдещето!!!
  • 20 ИМА ОФЕРТА

    19 3 Отговор
    ДА ГО МЕНКАТ С АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ
  • 21 хах

    3 19 Отговор

    До коментар #3 от "Исторически парк":

    На третия са в Киев
  • 22 Боруна Лом

    39 6 Отговор
    ТИЯ НЕДОРАЗУМЕНИЯ НЕ МОГАТ ДА СЕ САМО СЪХРАНЯТ А СЕ ЗЪБЯТ НА БРАТУШКИТЕ! СВОЛОЧ!
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Гост

    35 2 Отговор
    Не са натоварили навреме брикетите...
  • 25 Боруна Лом

    24 4 Отговор

    До коментар #2 от "Даммммм":

    .....И ПО ФИЛМИТЕ.,! ХОЛИВУД ЗА ВИНАГИ.! ДЖОНИ ИНГЛИШ..
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 В.В.П.

    23 4 Отговор
    Швеция ще забрани на НАТО да се доближават до бреговете ,защото Грета е на поста си..Не прощава .!!
  • 29 Гост

    18 2 Отговор
    Звучи ми като "Ръждиво корито изложи Кралския флот". Ми да го потопят да не се мъчи, или на скраб, а може и дарение на Столипиново Пловдив и без това един ромб там искаше апартамент да му купи краля, че беше станал кръстник на детето му май...
  • 30 Механик

    21 3 Отговор
    То излиза, че тоя самолетоносач откакто е произведен до сега саде в едни ремонти е бил. И сега ,тъкмо е трябвало да поведе армадата, е отказал да запали.
    Ша са спукам от смех с тия малобритнаци.
  • 31 Бай той Толстой

    18 4 Отговор
    Нищо не става от вас.Слава на Русия.Скоро ще видят демократи по колесниците и песен ще пеят.
  • 32 Пак изкукала западна пропаганда!?

    16 3 Отговор
    "HMS Prince of Wales, струващ 3,6 милиарда долара, е проектиран да носи 36 изтребителя F-35B с вертикално кацане, както и 4 хеликоптера, но може да побере около 70 изтребителя, ако е необходимо." - проектиран е за 36 а можел да носи и 70 самолета!? Тази информация за олигофрени ли е, или е пусната от такива?
  • 33 дядо поп

    12 1 Отговор

    До коментар #14 от "УдоМача":

    Глупости , гребците са прихванали грип , затова е цялата работа!
  • 34 Ам`чиии

    8 1 Отговор
    От сикретния доклаТ става ясну, чи идна гарга са й забила в куминя на кораба и предизвикала авария в машинния отсек. Та таквиз работи, начи.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Да де,

    8 1 Отговор

    До коментар #13 от "Мхм":

    ама е бавен и доста едра мишена. Сега е времето на ракети и дронове. Самолетоносачът си изживя времето.
  • 37 Йеронимус БОШ

    9 1 Отговор
    Да не би Хутите скришом да са му източили горивото през нощта ?
  • 38 воденМАДАГАВУР

    7 1 Отговор
    Ако не могат да потеглят , им предлагам резервен вариант ! И той е следния - руснаците си имат БУРЛАЦИ , а ние можем да им дадем двамата най-силни богатири на България - Бойко и Делян .....и те да ги изтеглят с мощните си мускули ! Вариант ли е това ?
  • 39 Четете ли какво пишете?

    8 2 Отговор
    24 милиона паунда за подмяна на маркуч?
  • 40 Рул Британя

    3 0 Отговор
    Освен да се хили човек, какво друго може да направи при подобни новини?
  • 41 ТоваЕПоли

    2 0 Отговор
    Това е политика да накраш другите "да се бият", а ти да кажеш че имаш технически проблем и ще си седиш вкъщи. Утре ако "ястрбите" ги нападнат - теб няма: защото си далеч и защото не си бил ястреб пред врага... на това му се казва политика, а който няма политици се прави на "ястреб", нищо че и самолетоносач няма.
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 ХА ХА

    1 1 Отговор

    До коментар #4 от "Хохо Бохо":

    Той винаги се движи към следващия сух док.
  • 44 ХА ХА

    2 0 Отговор

    До коментар #7 от "Смотаняци2":

    Смешкоооо, ракетите и бомбите по маркуча ли ше ги спускаш.
  • 45 Кoзяк ПyдeлaТабaкoв

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "Крал Чарлз":

    Нема кюмюр бате, нема кюмюр. Много въглероден отпечатък.