Съдът на ЕС: ЕК е нарушила правилата за достъп до информация

14 Май, 2025 11:18 4 574 46

  • европейски съюз-
  • информация-
  • правила-
  • урсула фон дер лaйен-
  • пфайзер-
  • съд-
  • комисия

Комисията е длъжна да обясни защо липсват текстовите съобщения между Урсула фон дер Лайен и "Пфайзер"

Съдът на ЕС: ЕК е нарушила правилата за достъп до информация - 1
Снимкa: БГНЕС

Общият съд на Европейския съюз обяви днес, че отменя решението на Европейската комисия, с което беше отхвърлено искането на журналист от изданието New York Times за достъп до текстовите съобщения, разменени през 2021 и 2022 г. между председателя на Комисията Урсула фон дер Лайен и изпълнителния директор на "Пфайзер" Алберт Бурла. Темата на кореспонденцията е свързана с доставката на над един милиард дози ваксина срещу COVID-19, предава БТА.

Медията поиска достъп до всички кратки съобщения между Фон дер Лайен и Бурла за периода от 1 януари 2021 г. до 11 май 2022 г. Европейската комисия отказа с аргумента, че не разполага с подобни документи. В отговор, журналистът подаде жалба пред Съда на ЕС, настоявайки за отмяна на решението.

Съдът уважи жалбата и подчерта, че правилата за достъп до документи имат за цел да осигурят възможно най-широк обществен достъп до информация, притежавана от европейските институции. По принцип, достъп следва да бъде предоставян до всички документи, независимо от формата им.

В решението си съдът отбелязва, че обясненията на Европейската комисия са били непоследователни, неточни или базирани на предположения. Изданието е представило убедителни доказателства за осъществена комуникация между председателя на Комисията и Бурла, които опровергават твърдението, че съобщенията не съществуват.

Комисията, според Съда, не е дала достоверно обяснение за липсата на тези съобщения – нито какво търсене е било извършено, нито къде е било проведено. Не е изяснено и дали съобщенията са били изтрити, по какъв начин и по каква причина, или дали мобилното устройство на председателя е било подменено.

Освен това, Европейската комисия не е обосновала защо е приела, че съобщенията не съдържат съществена информация, която би изисквала съхранение или последващи действия.

Съдът заключава, че при подобни случаи институцията е длъжна да отстрани установените пропуски, произтичащи от съдебното решение. Това решение подлежи на обжалване пред Съда на ЕС, но само по правни въпроси, в срок от два месеца и десет дни след съобщаването му.


Поставете оценка:
Оценка 4.5 от 47 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Опа, Урсулка я подбраха, баш

    89 4 Отговор
    Наци Фюрерката?🤣

    Коментиран от #25

  • 2 Зевс

    72 5 Отговор
    И ся квоо, Мърсула осъдена ли се води?
  • 3 ОЛЕЛЕ

    81 3 Отговор
    Започва да мирише.

    Коментиран от #21

  • 4 Трол

    26 6 Отговор
    ЕК трябва да има всяка една информация, за да се грижи по-добре за нас като граждани.

    Коментиран от #11, #16

  • 5 ПО ТОЧНО

    67 4 Отговор
    РЕПт ИЛА ЩО НЕ Е С БЕЛЕЗНИЦИ............КАСАЕ СЕ ЗА ЗЛОУПОТРЕБА ЗА МИЛИАРДИ И ЗА ЧОВЕШКИ ЖИВОТИ....?
  • 6 Кое не е ясно ?

    68 3 Отговор
    Тръмп не каза ли достатъчно ясно , че няма да харчи повече милиарди за войната на русофобите срещу Русия , нито ще се връзва на номерата на крадливи брюкселски чиновници ?
  • 7 Този рептил

    72 2 Отговор
    е за затвора, този на снимката. Не само за огромната кражба, но и за това, че сега включва целият континент, 500 милиона европейци в една чужда на нас война, която даже ще загубим!
    Нов Нюрнбергски процес и тези фашаги, всичките да си понесат отговорността за унищожението за Европа!
  • 8 ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕННОСТИ

    70 4 Отговор
    Май в ЕС-то само крадци и смъркачи на бело. Демокрация в бело.
  • 9 Рибата се вмирисва от главата

    54 4 Отговор
    Главата на Урсула е корумпирана, а рибата й се е усмърдяла.

    Отвратителна и гнусна.
  • 10 Ощетен

    50 2 Отговор
    Ех, защо и в България няма такива журналисти!
  • 11 Всъщност

    56 3 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    Но се оказва се че Еврокомисията си е осигурила достъп до милиардите на европейците , за да ги харчи в свой интерес при ковид истерията ?!
  • 12 Урсулка

    52 3 Отговор
    Абе никакви съобщения няма - аз не съм поръчвала 5 милиарда ваксини за 71 милиарда евро. Това е руска пропаганда, а New York Times са руски наколенки. Второ телефона ми е стар и съобщенията са изтрити защото сигурно руснаците са го хакнали и сега разни са се хванали да ме уличат в корупция
  • 13 Дедо ви...

    30 1 Отговор
    Ка що бе за на няма доказателства за далаверите и за милиарди
  • 14 Всъщност

    29 1 Отговор
    съдът не се е произнесъл за виновност, а само за отстраняване на установените ,, пропуски”. Виновни няма.
  • 15 ИНЖ1

    6 27 Отговор
    В ЕС НИКОЙ не трябва да е над закона!!!!! Ние не сме източна диктатураили сатрапия като Путинистан!?!?!?!

    Коментиран от #22, #23

  • 16 Българин

    45 3 Отговор

    До коментар #4 от "Трол":

    "ЕК трябва да има всяка една информация"

    Тя ЕК вече има всяка една информация за гражданите на ЕС, ама сега стана лошо че почнаха да искат информация за ЕК и информацията взе да изчезва безследно - особено когато става дума за кражби в особено големи размери - става дума за 71 милиарда евро - повече от БВП на България.

    Иначе осъдиха Марин льо Пен че "облагодетелствала" партията си с 4 милиона евро. А тук става въпрос за близо 18 000 пъти по 4 милиона пари и никой не я съди.
  • 17 Порно

    44 2 Отговор
    Купиха на безумни цени по 10 ваксини на всеки гражданин на ЕС, похарчиха десетки милиарди долари, като наложиха на страните членки да платят сметката, и се правят на света вода ненапита
  • 18 хъхъ

    44 1 Отговор
    Дойче веле ще излезе със статия: Съдът на ЕС е зависим от Путин
  • 19 Само питам

    43 1 Отговор
    Как в цяла Европа , уж център на човешката цивилизация , не се намери ни юрист , ни журналист , който да повдигне въпроса как вождовете в Брюксел замазват номерата си , та дори във война ни набъркват ?! И пак накрая краварите се намесват ? Те затова американците накрая намазват от войните в Европа .
  • 20 Замазват

    31 1 Отговор
    От престъпление срещу човечеството, вървят към административно нарушение.
  • 21 Мирише от 2021 г.

    24 0 Отговор

    До коментар #3 от "ОЛЕЛЕ":

    Намери статия за Кристиан Тереш от 2- ри ноември 2021 г.Не че сега някой е подведен под отговорност или му е повдигнато обвинение.

    Коментиран от #33

  • 22 Антитрол

    32 0 Отговор

    До коментар #15 от "ИНЖ1":

    "Ние не сме източна диктатураили сатрапия като Путинистан"

    Ние сме по голяма диктатура от Русия - някой да е осъдил Урсулка за кражбите им или пък някой да е осъдил Боко и Шиши или пък Кокорчо. В диктатурите е така - ако си от "правилните" и слушкаш господарите си никой не те съди колкото и да крадеш - я ми посочи един осъден "евроатлантик" някъде в ЕС - съдят само неудобните че даже и да е доказано крадец като кмета на Истамбул като е от "правилните" се надигат да го защитават.
  • 23 Да , ама Не !

    32 0 Отговор

    До коментар #15 от "ИНЖ1":

    Ама се оказва , че в Еврокомисията са над закона - могат да си правят далавери за милиарди , искат да пратят децата на Европа на война срещу братушките , за да защитят украинската хунта .
  • 24 Дон Корлеоне

    41 0 Отговор
    Целият ЕС е мафия! Най-бедните пълнят гушите на най-богатите! Не е случайно, че закрихме фармацевтичната си промишленост, която беше на световно ниво. Принудиха ни да не произвеждаме, а само да купуваме лекарствата им и затова цените в аптеките са безбожни.Сега искат да ни заробят и с еврото.Плащай , народе евроатлантически! Хак ти е!

    Коментиран от #28

  • 25 Kaлпазанин

    30 0 Отговор

    До коментар #1 от "Опа, Урсулка я подбраха, баш":

    Тази заслужава публична клада ,обзалагам се че вещицата няма да бъде осъдена в тази помийна либерална Европа
  • 26 Артилерист

    26 0 Отговор
    Съобщенията липсват, защото навярно директно доказват, че Урсула е виновна и досега е лъгала и усуквала, за да не излезе истината за комисионната за такова колосално количество ваксини, която е взела.
  • 27 Корумпирана ниска тиня

    27 0 Отговор
    Затова...другари...но вие ще ни плащате след като винпоробим с еврото и ще ви откраднем 30 Милиарда Евро спестявания...с вашите пари ще произвеждаме оръжия и вие ще се биете за нашите интереси....честито на печелившите!!!!
  • 28 Само там ли ?

    29 0 Отговор

    До коментар #24 от "Дон Корлеоне":

    А ЕС не разби ли по същия начин и селското ни стопанство , като въведе ограничения , квоти за българските земеделски продукти в Европа , а позволи на Турция да залива европейските пазари ?

    Коментиран от #30

  • 29 Запознат

    32 0 Отговор
    "Темата на кореспонденцията е свързана с доставката на над един милиард дози ваксина срещу COVID-19"

    "Над един милиард" да се чете 5 милиарда за 71 милиада евро. По 10 ваксини за всеки гражданин на ЕС включително децата и старците. Самото поръчване на ваксините от страна Урсулка и ЕК е престъпление - те нямат правомощията да поръчват каквото и да било от името на държавите в ЕС - работата на ЕК е да измислят закони и нямат право да се занимават с никаква търговска дейност.

    Само заради това тя трябваше вече да е в затвора.
  • 30 Дон Корлеоне

    18 0 Отговор

    До коментар #28 от "Само там ли ?":

    Абсолютно прав си! Затова ядем хляб от фуражна пшеница пълна с глутен, който се разтяга като гумен. По-вреден е дори от отровата за плъхове.

    Коментиран от #35

  • 31 о.р. майор

    22 0 Отговор
    Евроатлантизъм в действие. Народът има да дава, Урсула и мъжът и имат да получават. Ако си мислите,че е само това се лъжете. Където и да се разрови има какво да се намери. Добре дошли в ЕС!
  • 32 Българин

    20 0 Отговор
    Престъпление е самото поръчване на ваксините без даже да има обсъждане в евро-парламента и най-важното без да се питат държавите от ЕС. Работата на евро-комисията и евро-парламента е да съгласуват интересите на отделните държави в ЕС а не да ги представляват. Евро-комисията няма право да закупува каквото и да е от името на държавите в ЕС. Все едно сега да кажат ще закупим от името на България системи за ПВО без да питаме България и ако не ги използват ще ги изхвърлим като ваксините или ще ги дадем на зеления например ама пък българите са длъжни да ги платят.

    Да не говорим че мъжът им прибра една много тлъста комисионна.
  • 33 да кажа

    2 7 Отговор

    До коментар #21 от "Мирише от 2021 г.":

    гугъл намери коментар, за статия по колко са заболели умрели и тестове от ковид. В коментара, някой (като теб), че този чиляк е казал, че конституционно право е да откажеш медицинско лечение, сиреч отнася се и до ваксина. Обаче, дори в българският закон има такова нещо, но добавят изключение, че примерно активна туберколоза, и други, може да бъдеш подложен на принудително лечение, поради това, че ставаш опасен за обществото... За такова явление става въпрос и някакъв с ковид може да се разхожда и да заразява стотици хора, което е обществена опасност и поради това са искали зелен сертификат...

    Както се казва да беше ни ударила чума, да видим дали можеш да отказваш лечение...
    Факт е, че при такива явления, някои забогатяват..., както се казва в бизнеса, хванали са вълната...

    Коментиран от #38

  • 34 това е коментара

    13 1 Отговор
    Статия във ФАКТИ от 2 Ноември, 2021 12:08 Кристиан Тереш: Лъжци рaздaдoхa пaритe нa eврoпeйcкитe дaнъкoплaтци нa прoизвoдитeлитe зa вaкcини
    Вижтe ocтрaтa рeaкция нa румънcкия eврoдeпутaт, cлeд кaтo бe рeшeнo в cгрaдитe нa EП дa ce влизa caмo cлeд пoкaзвaнe нa "зeлeн ceртификaт"

    От началото на ноември членовете на Европейския парламент и служителите, работещи в институцията, ще трябва да представят "зeлeн ceртификaт", за да влязат в нейните помещения. Cрeд eврoдeпутaтитe, кoитo ce прoтивoпocтaвихa нa тoвa рeшeниe бе 42-годишният румънски консерватор Кристиан Тереш, който нaпрaви cкaндaлнo изявлeниe прeд кoлeгитe cи oт EП, зaявявaйки, че инcтитуциятa отнема прaвoтo на хората "дa рeшaвaт caми какво да правят със собствените си тела".

    Прeдлaгaмe ви цялoтo му изкaзвaнe:

    "Кaктo знaeтe, cпoрeд зaкoнa ниe cмe избрaни oт нaрoдa. Нo ниe нe трябвa дa зaбрaвямe, чe cмe избрaни зa нaрoдa. Ниe трябвa дa имaмe нaй-дoбритe идeи зa хoрaтa, зaщoтo имa причинa тe дa ни избeрaт и дa cмe тук в Eврoпeйcкия пaрлaмeнт. Вcички лидeри в пaрлaмeнтa oбичaт дa ce възхвaлявaт. Вceки път, кoгaтo ca нa прecкoнфeрeнция, тe имaт eднa цeл и тя e дa пoтвърдят, чe тoвa e нaй-дeмoкрaтичнaтa инcтитуция в Eврoпeйcкия cъюз. Въпрocът e - нaиcтинa ли e тaкa?

    Кaзaли ли cтe нa тeзи хoрa в пaрлaмeнтa, зaщo рeшихтe дa ги лишитe oт тeхнитe ocнoвни прaвa? Зaщo гo нaпрaвихтe?

    Кaктo и мoитe кoлeги кaзaхa, имa зaкoни, cпoрeд кoитo нe трябвa дa ви нaлaгaт мeдицинcкo лeчeниe, ocвeн aкo нe рeши
  • 35 Фермер

    14 0 Отговор

    До коментар #30 от "Дон Корлеоне":

    "Затова ядем хляб от фуражна пшеница пълна с глутен, който се разтяга като гумен"

    Прав си че ядем фуражна пшеница но тъкмо тя е с най-малко глутен - той прави тестото разтегливо и да не се къса при месене и за да могат въпреки това да направят хляб или кроасани пълнят тестото със заместители на глутена - поредните Е-та които ги пишат "подобрители". Тъкмо те са вредните "глутени" а не истинския глутен. Хлебната пшеница е с високо съдържание на глутен и с брашното от нея лесно става дърпана баница и такава е била докато не дойде "демокрацията" но тя дава максимум 250 кг от декар а фуражната може да надмине и тон от декар.

    Коментиран от #43

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Юрист

    14 1 Отговор

    До коментар #33 от "да кажа":

    "може да бъдеш подложен на принудително лечение"

    Явно не си наясно с правата на човека - можеш да бъдеш изолиран ако си болен от нещо с което може да навредиш на останалите, ама не може да бъдеш подложен на принудително лечение - има голяма разлика в двете. Особено пък ако лечението е експериментално.

    В противен случай си е чист фашизъм или нацизъм.

    Коментиран от #41

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 е, ама то

    6 1 Отговор

    До коментар #38 от "Юрист":

    по конституция нямат право и да те изолират...
    Между другото няма предмет в училището, който да изучава конституцията, защото в България, гражданите имат чувството, че има доста разминавания в нея. Например има закон, набутано е, че във военно време, военните имат повече права от гражданите... същото е и с ковида, радвай се на конституция и права, ама се готви при форс мажорни обстоятелства, да те яхнат, когато решат...
  • 42 Проба

    9 0 Отговор
    тук здраве 957345 преди 5 години ковид 19 беше обявен за пандемия какво научихме от това
    гответе се за истински фашизъм...
    май ще мине модерация
  • 43 Дон Корлеоне

    1 0 Отговор

    До коментар #35 от "Фермер":

    Съгласен съм. Мнението Ви, за разлика от моето, е експертно.
  • 44 С ДВЕ ДУМИ

    0 0 Отговор
    СКРИХА ОТ ЕФЦЕТЕ ,ЧЕ ФИКСИНИТЕ СА БИОЛОГИЧНО ОРЪЖИЕ ЗА МАСОВО ПОРАЗЯВАНЕ !!!
  • 45 Гориил

    1 0 Отговор
    Жена събира милиарди рушвети в чантата си, докато мъж пъха 400-милионен Боинг в джоба си.
  • 46 Тея

    1 1 Отговор
    В брюксел за най големия развъдник на корупция в света
Новини по държави: