Вирусологът проф. Радостина Александрова коментира разпространението на южноамериканския вариант на коронавируса пред телевизия Bulgaria ON AIR и предупреди за опасностите, които крие той.
"Това е вариант, който е идентифициран преди една година и в края на миналата година е представлявал един нищожен процент в Перу, но в момента е доминиращият - с повече от 80%. Това, което знаем за него е, че се разпространява доста по-успешно от оригиналния вирус, който беше идентифициран в Ухан. Той надминава дори бразилския вариант".
"За да бъде устойчив на ваксини, това би означавало да преодолява изцяло имунния отговор, който е създаден към предишните варианти на ваксините, с които разполагаме. Това би означавало да е налице вариант, който да е с последици. Тогава няма да говорим за вариант, а за нов щам", посочи още вирусологът.
Относно Делта варианта проф. Александрова подчерта, че той доминира на много места, не само в България.
"Той успя да се разпространи в повече от 120 страни. Когато са поставени двете дози на ваксините и са минали поне две седмици след втората, степента на защита от тежко боледуване е висока", категорична е събеседничката.
Вирусологът даде и пример от САЩ, където една голяма част от инфектираните хора се оказаха напълно ваксинирани.
"Трябва да кажем, че защитата от инфекция по принцип е по-ниска, не е 100%. Това пък е ролята на ваксините. Това, което става във Великобритания, където усилено се разпространява този вариант, в крайна сметка не е последвано от драстично увеличаване на случаите в болниците", обясни тя.
По думите на проф. Александрова сценарият в една страна, където голяма част от населението от рисковите групи е ваксинирано, е различен от този в другите страни.
"В Масачузетс установиха, че вирусното ниво в горните дихателни пътища при ваксинирани и неваксинирани е приблизително еднакво. Това стана причина там да върнат някои от мерките. В същото време това е тема, която се проучва", обясни вирусологът пред Bulgaria ON AIR.
Относно това дали Делта вариантът се кара по-тежко гостът уточни, че има редица проучвания, които показват, че рискът един заразен да се нуждае от болнично лечение е два пъти по-голям.
"Вариантът Делта се свързва с почти два пъти по-голям риск от пневмония, също така с по-голям риск пациентът да има нужда от кислород, да стигне до интензивно отделение", категорична е проф. Александрова.
Вирусологът коментира и третата доза на ваксините. По думите ѝ това не е нещо неестествено, тъй като целта на ваксината е да опресни паметта на нашата имунна система, когато тя отново се срещне с вируса.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
07:20 04.08.2021
2 Дърт пръч
Коментиран от #31
07:20 04.08.2021
3 Смешни сте
Коментиран от #18
07:21 04.08.2021
4 Африканска чума
07:21 04.08.2021
5 БАЙ Х@Й ‼️
Коментиран от #14
07:21 04.08.2021
6 БАЙ Х@Й ‼️
Коментиран от #7
07:22 04.08.2021
7 гадно
До коментар #6 от "БАЙ Х@Й ‼️":
Логичен въпрос направо ще се изложим, ако няма .Коментиран от #55
07:24 04.08.2021
8 Професор
07:25 04.08.2021
9 Ева
07:26 04.08.2021
10 СТИГА СТЕ СТРЕСИРАЛИ
07:26 04.08.2021
11 Рошко
07:27 04.08.2021
12 Сандо
07:27 04.08.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Реалност
До коментар #5 от "БАЙ Х@Й ‼️":
Делтата не беше ли индийски? От толкова лъжи псевдо професорчетата съвсем се объркахаКоментиран от #65
07:29 04.08.2021
15 баба ВИ
07:30 04.08.2021
16 Медиите са виновни
07:31 04.08.2021
17 Кратунчийски
07:32 04.08.2021
18 кйухг
До коментар #3 от "Смешни сте":
Разбирай Covid19 Pro е сега.07:34 04.08.2021
19 Човек от щаба
07:37 04.08.2021
20 У да ва
07:38 04.08.2021
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Лелее
07:41 04.08.2021
23 За овце
07:42 04.08.2021
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Българин
Коментиран от #39
07:47 04.08.2021
26 по заразно е
07:53 04.08.2021
27 Да аха
07:56 04.08.2021
28 Топ
Коментиран от #41
07:57 04.08.2021
29 yordan
07:58 04.08.2021
30 Учуден
07:59 04.08.2021
31 Гост
До коментар #2 от "Дърт пръч":
Да така е но е на гърба на обикновенните хора…и здравословно и финансово…08:04 04.08.2021
32 Дедо
08:06 04.08.2021
33 DAKO
08:10 04.08.2021
34 456
08:11 04.08.2021
35 3389
08:14 04.08.2021
36 червена коприна
08:15 04.08.2021
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 БМТК
08:18 04.08.2021
39 По Мутафчийски
До коментар #25 от "Българин":
Има ваксини, които се поставят по няколко пъти, но .... през няколко години.08:19 04.08.2021
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 За овце
До коментар #28 от "Топ":
На другарА Витанов вече му е заведено дело. А дано да "повлече крак".08:23 04.08.2021
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 ЕВРО НЮЗ
08:28 04.08.2021
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Весо
08:40 04.08.2021
46 Изчезвай, че ни се гади при вида ти
Коментиран от #52
08:45 04.08.2021
47 Aas
08:46 04.08.2021
48 Механик
Ако съм с външност подобна на човекоподобното от снимката, не само не бих се показал, ами бих се застрелял, удавил, разбил или бих легнал на релсите на БДЖ-то.
08:47 04.08.2021
49 Нееволюирала грешка на природата е
08:48 04.08.2021
50 n gh rtb
08:55 04.08.2021
51 4485
09:04 04.08.2021
52 Хихата
До коментар #46 от "Изчезвай, че ни се гади при вида ти":
А, нидией тъй, то туй ни е виновно, че е такова, ама тия дет са го курдисали туй чудо да плямпа глупости, те са за бой!09:25 04.08.2021
53 Био Хазарт☢️
Коментиран от #62
09:29 04.08.2021
54 Аватар
09:49 04.08.2021
55 днес
До коментар #7 от "гадно":
Прав си - както се казваше - ще се изложим пред чужденците, ако няма нещо българско и родно!10:20 04.08.2021
56 НаукатаЕслънце
10:21 04.08.2021
57 Браво на Факти
10:29 04.08.2021
58 Гьол за жабата
Не е работа на вирусолога да се занимава с това, колко се заразяват, как боледуват и колко ще умрат. Последното е работа на инфекциониста.
Коментиран от #61
10:33 04.08.2021
59 Стейтъма
10:51 04.08.2021
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 Аватар
До коментар #58 от "Гьол за жабата":
А работа на имунолозите е да убедят хората ,че ваксинният имунитет е по- надежден от естествения,както е според СЗО от 2020г.11:20 04.08.2021
62 Тра ла ла
До коментар #53 от "Био Хазарт☢️":
Вярно е, но тези мутации не са естествени, а идват от инжектираните. Та затова е яростната пропаганда за ново убождане, че ще изпуснат тамазлъка и ще развали целия сценарий на пландемията. Отделно депопулацията от субстанцията отива в пета глуха.11:39 04.08.2021
63 кака Пена
11:47 04.08.2021
64 А бе
12:12 04.08.2021
65 До вчера
До коментар #14 от "Реалност":
беше. Днес вече не е . Оплетоха се като пиле в калчища.12:14 04.08.2021
66 Професорке
12:18 04.08.2021
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Продавач
А сега се изтупанчила по телевизията.
Пази боже сляпо да прогледне.
Старите хора са го казали.
14:04 04.08.2021
69 5555
19:15 04.08.2021
70 Просветен илюминат
Не! Първо, тези кръгли формирования, които се предполага, че са грипен вирус, могат да се разпознаят от всеки молекулярен биолог като изкуствено произведени части от мазнини и протеини. Лаикът може да провери това, като потърси научни публикации, в които тези снимки са възпроизведени, описани и тяхната характеризация е документирана. Такива публикации не съществуват.
Второ, снимките, които се предполага, че показват вируса на птичи грип, са ясно разпознаваеми от всеки биолог като напълно нормални съставни части на клетките или дори показват цели клетки, които са в процес на транспортиране навън и навътре на други клетки и съставни части от метаболизма. Отново един лаик може съвсем лесно да провери, като потърси публикациите, от които са взети тези снимки. Никога няма да намери такива.
23:09 04.08.2021
71 miro
14:42 16.08.2021