През 2016 г. атомните централи в Русия са произвели 196,366 млрд. киловатчаса електроенергия. Това сочат данните на концерна „Росенергоатом“, който е част от руската държавна корпорация „Росатом“.
В общия приход на „Росатом“ традиционно най-голям принос внася именно Концерн „Росенергоатом“. За миналата година генерирания приход за държавната корпорация от страна на Концерн „Росенергоатом“ възлиза на близо 279,5 млрд. рубли или близо 4,5 млрд. евро.
Това е със 7% повече спрямо 2015 г., сочат още отчетите на „Росатом“.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 OPEL
Коментиран от #2
09:27 10.05.2017
2 Реалист
До коментар #1 от "OPEL":
Не бъди късоглед - атомната енергетика е със заложени "скрити" разходи по унищожаването на отпадъка за... хиляди години напред. Оказва се че завещаваш хубав проблем за наследниците си. Не ни трябват атомни "бомби" - има еко решения.Коментиран от #3
10:29 10.05.2017
3 Гост
До коментар #2 от "Реалист":
Ти голям ядрен физик се извъди! Я ни разкажи за тези "скрити" разходи? Сигурно подробно си ги изучавал в кварталната кръчма, нали? А и предполагам уранът, които лежи в земните недра от милиони години, е безопасен, нали г-н Алберт?Тези еко решения са за наплашените неуки хора като теб. Те работят под 25% от времето, а през останалото време да не мислиш, че тока се бере от палмите?!
Коментиран от #6
14:21 10.05.2017
4 filo
Коментиран от #5
15:29 10.05.2017
5 бай Иван
До коментар #4 от "filo":
Не бъркай "Съветска" и "Руска"!Съветски Съюз няма, има Руска Федерация.
16:32 10.05.2017
6 Реалист
До коментар #3 от "Гост":
Едно е ясно - развитието ти е спряло на ниво "развит социализъм" (каквото и да означава това) и някъде там са ти и знанията за новите технологии. А сравнението ти с урана е просто феноменално - то и твоята глупост в малки дози е безвредна, но като преминеш определена концентрация действаш на околните убийствено. Чети, чети и пак чети...Коментиран от #7, #8, #9
16:42 10.05.2017
7 бай Иван
До коментар #6 от "Реалист":
Я си купувай целия ток от фотоволтаиците, вятърните и хамериканските ВЕЦ-ове и ни остави нас обикновените хора да си плащаме евтиния ток от АЕЦ.Аман от дървени философи.
18:17 10.05.2017
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Гост
До коментар #6 от "Реалист":
Та, то си личи кой трябва да чете, щом смяташ вятърните генератори за по-иновативни от контролираното делене на атома!И за твое сведение, първата АЕЦ е в САЩ, не в Русия, но явно избиваш комплекси на тема Русия!
Коментиран от #10
07:07 11.05.2017
10 Реалист
До коментар #9 от "Гост":
Хайде "задействах" пенсионерската атомна русофилска паплач. Моля не отъждествявайте еко енергиите само с вятърната. Не бъдете ограничени. Урана е вреден в големи дози - питайте в Хасково и Козлодуй.Коментиран от #11
10:08 11.05.2017
11 Гост
До коментар #10 от "Реалист":
Не може и да четеш ли? Много ясно съм написал, че САЩ създават първия АЕЦ, не Русия!Защо обаче си решил да биеш тъпана колко си неграмотен и неук? Ако за теб соларния панел с полупроводници е по-иновативното от АЕЦ, вече ми става ясно, че си спал в часовете по физика за полупроводниците, които са открити от Майкъл Фарадей през 1833 г.
Колко ли още ще паднеш, с инатът си да показваш колко малко багажче имаш и как действаш първосигнално като чуеш някъде Русия!
А да даваш примери с Хасково и Козлодуй, направо нямам думи!!!
10:28 11.05.2017