Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) изрази загриженост относно предложените промени в Законa за задълженията и договорите, които налагат 10-годишна абсолютна погасителна давност на всички вземания по задължения на физически лица, съобщи БНР.
Промените ще се прилагат и за физически лица, за които кредиторите са получили изпълнителен лист или са започнали съдебни производства.
Ако текстовете бъдат в сегашния си вариант, новите изменения ще имат значително негативно въздействие върху българския финансов сектор и впоследствие върху реалната икономика, предупреждават от банката.
Преди седмица българските депутати приеха единодушно на първо четене внесените от ГЕРБ и Обединени патриоти промени в Закона за задълженията и договорите. Измененията предвиждат въвеждането на 10-годишна абсолютна погасителна давност за частните задължения на физическите лица.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Диверсант
Коментиран от #2
23:36 29.07.2020
2 Густо, майна!
До коментар #1 от "Диверсант":
Ами да му мислят тези,който взимат! Тези които дават трябва да бъдат обезпечени,инапе няма да дават за в бъдещете, ако не се гарантира възвращаемостта, тиквоч! Не може само да взимаш!Коментиран от #5, #6
23:40 29.07.2020
3 Фейк
23:44 29.07.2020
4 хахаха
23:52 29.07.2020
5 от майната си
До коментар #2 от "Густо, майна!":
А тия дето дават не трябва ли и те да помислят на кой дават?Търговският риск трябва да е разпределен еднакво между двете страни! Не може само едината страна да лапа а другата само да плаща.
Разбирам да ги дават без лихва тогава държавата да ги пази - ама не си знаят парите и пак хленчат. Няма година в новата история на БГ от 97 ва на сам в която банките да са на загуба!
Коментиран от #7, #18
23:56 29.07.2020
6 Диверсант
До коментар #2 от "Густо, майна!":
Тук не опира въпроса само до един банков кредит. И това е най малкия проблем,защото банките на обикновения човек дават пари само със железни гаранции. Аз не живея в България близо 20 години, имам друго гражданство и преди година разбирам случайно че ме търсят за данък на кола която съм продал 1997 година Справката в КАТ показва че такава кола не съществува. И от какъв зор трябва да платя близо 1000 лева00:15 30.07.2020
7 München
До коментар #5 от "от майната си":
Колега, не си прав!!! Ако имаш спестявания в банката, нали искаш да ти е гарантиран депозитът? Как да стане това със споделен риск, както предлагаш?Коментиран от #9
00:16 30.07.2020
8 Малее
00:21 30.07.2020
9 от майната си
До коментар #7 от "München":
Колега, има фонд за гарантиране на влоговете, който се пълни от банките и тези вноски и риск са включени в цената на кредита - тук не споря че е правилно но няма нищо общо с търговския риск. Всеки който извършва търговска дейност го прави за да печели, но допуска и че може да изгуби и ако се случи второто си понася последствията. Както важи това за всеки бизнес така трябва и да е за банките! Ако не могат да стигнат до правилните хора които да кредитират - отпадат от играта, просто е. По време на финансовата криза 2008 г. банките в България реагираха супер неадекватно и това коства много на икономиката на страната, а реакцията им беше свръх агресивна спрямо клиентите си защото банките са свръх защитени от законовата рамка.Коментиран от #13
00:29 30.07.2020
10 Манги
00:30 30.07.2020
11 Критичен
00:38 30.07.2020
12 Баровеца-СФ
00:49 30.07.2020
13 Казуар
До коментар #9 от "от майната си":
Парите за гарантиране на влоговете от небето ли падат. Никой не пита и не казва кой ще плаща сметките на тези които взимат заеми и след това не ги връщат, а това е кражба.10- 15 процента от тях нямат намерение да ги връщат.Коментиран от #15, #16
00:50 30.07.2020
14 Ами КТБ
00:52 30.07.2020
15 от майната си
До коментар #13 от "Казуар":
Ако някой е взел заем от банката и тя 10г. не е намерила начин да си уреди взаимоотношенията с него - при положение че преди да му отпусне кредит го е проучила до девето коляно значи банкерът не си е свършил работата. А фонда се пълни от лихвите по кредитите - с други думи от печалбата на банката. Тези които са запалили банката и с този закон и без него пак не си плащат!Коментиран от #28
01:12 30.07.2020
16 Бачо Киро
До коментар #13 от "Казуар":
Напротив, прав е. Банките трябва да носят отговорност за лошия мениджмънт. Не може да си смотан и некадърен, а после все да държавата да те вади от блатото с парите на всички, ти си я караш пак както си знаеш и в добавка продължаваш да търсиш пари от червените заеми, въпреки че са наляли милиарди пак в теб. Не може банките да не носят риска от некадърната си дейност. Това също е бизнес, като си некадърен да го вършиш - затваряш. От 1976 обаче всичко де факто е в ръцете на банкерите.01:41 30.07.2020
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Бай Онуфри
До коментар #5 от "от майната си":
Рокфелер - " Дайте ми правото, да печатам парите, на една държава и аз, никога няма да се интересувам, кой ще я управлява! Това, колега, достатъчно ли ти е! За повече, нямам време!03:15 30.07.2020
19 Някой си
А за ония 75 милиона на фирма с 2000 лв капитал?
За тях не ги ли е грижа?
Или те са за Доган и Шиши, там проблем няма!
06:46 30.07.2020
20 Шефьор
1.Непрекъснато повишавващи се банкови такси. Всики може да види с колко са се повишили тези такси за последните 5г.
2.Нито една банка в България, по време на кризата 2008-2009г. не въведе отлагане на плащане на лихви и главници по кредити на граждани. Действие с мотгив: Да не разрушим банковата система.
3.Абсолютно никаква гъвкавост от страна на банките по отношение на закъсали кредитополучатели в последните 10г. В резултата маса хора напускат България, защото с тези доходи в България те немогат да си обслужват кредитите. Вече липсват и кредито получатели.
4.Почти всички банки създадоха свои колекторски фирми на които фиктивно продаваха проблемните си кредитни портфейли. Тези дружества в повечето случаи купуват тези портфейли между 5% и 15% от стойността им, но немогат да ги съберат, поради ред причини, първоизточника на който е НИСКИТЕ ДОХОДИ В БЪЛГАРИЯ.
Сега понеже правителството на Бойко Борисов вижда, че излизането на почти един милион гласоподаватели от този омагьосан кръг е свързано с напускането на страната, се сетиха и разбраха, че най-важното нещо са хората. Не банките. Ако няма хора в държавата ни за какво са ни банки?
ЕБВР едва ли стига пряко до физическите лица получатели на кредити в България, поради тази причина изказването, че е загрижена е смешно и не касае пряко нейн
09:13 30.07.2020
21 ГРАД КОЗЛОДУЙ
11:10 30.07.2020
22 А ТЪЙ ЛИ
16:18 30.07.2020
23 Митко
22:40 30.07.2020
24 ДС Ванче караПраси
Коментиран от #25
01:48 31.07.2020
25 Чакъра
До коментар #24 от "ДС Ванче караПраси":
Поради тези причини Кобурга с МВР-глав-секретар БОКо премахна наказателната и личната материална отговорност на банкерите за даване на необезпечени кредити!Коментиран от #34
07:01 31.07.2020
26 волен сидеров
10:29 31.07.2020
27 Софиянец
13:56 31.07.2020
28 Казуар
До коментар #15 от "от майната си":
А лихвите банките ги взимат от добросъвестните платци.20:34 31.07.2020
29 chi
21:24 31.07.2020
30 45321
ДНЕС ЧЕТОХ ЧЕ КОЛЕКТОРИТЕ КОИТО ПОВЕЧЕТО СЪЩО СА ЧУЖДЕНЦИ БИЛИ ПРОТИВ..АМИ ПОВЕЧЕТО КОЛЕКТОРИ СА МУТРИ И СИ ОТВОРИХА И ФИРМИ ЗА БЪРЗИ КРЕДИТИ ОЩЕ ПОВЕЧЕ ДА ЛАПАТ.
ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ НЕЩО ЗА ХОРАТА НАД 1000000 СМЕ..ТРЯБВА ДА ИМА ШАНС ЗА НАС ЗА ДЕЦАТА НИ И ВНУЦИТЕ.. НИ...
22:44 31.07.2020
31 кои
09:09 01.08.2020
32 Покровител
10:29 01.08.2020
33 Гниди
15:30 01.08.2020
34 Стоян 30
До коментар #25 от "Чакъра":
Как се живее сас 250лв пенсиа постоянно тарса са тегля кредит вече имам 10 изпълнителни листове 100% инвалид на 38г не мога да работя миэерни ниски доходи хората са длажници по кредити. От 2008г ме карат да плащам но не мога да ги плата.21:22 12.11.2020