Няма документирана от специални разузнавателни средства (СРС) среща между свидетеля по делото срещу Благомир Коцев и бивш заместник-кмет Диан Иванов и бизнесдамата, подала сигнала - Пламенка Димитрова. В записите няма нищо уличаващо срещу кмета на Варна. Това заяви един от защитниците на Благомир Коцев - адвокатНиколай Владимиров, в ефира на "Офанзива с Любо Огнянов".
"Ще подадем ново искане за преразглеждане на мярката на неотклонение "задържане под стража" на кмета", добави адвокатът.
Според Владимиров, кметът не иска да стъпва в общината, ако мярката му бъде изменена в по-лека, за да не се твърди, че влияе на разследването. Въпреки това, това не означава, че Коцев няма намерение да се върне на поста, когато делото приключи.
"Станахме свидетели на два напълно неоснователни отвода по делото. Няма предвидена такава хипотеза в НПК - да се чувстваш неудобно от общественото мнение и да не свършиш работата, за която ти плащат", заяви защитникът.
Адвокатът разкри, че СРС са били използвани по повод обвиняемите лица и един свидетел - Диан Иванов. Той подчерта, че за пръв път в четвъртото заседание съдът се е позовал на 1-2 изречения от записите, които не касаят Коцев и общинските съветници.
"В началото разследването е било насочено и срещу Иванов", отбеляза Владимиров.
По думите му, няма доказано вземане или даване на суми от страна на Диан Иванов. "Няма данни и за даване на пари на ръка на общинаря Николай Стефанов, които да са стигали до партията ПП през кмета на Варна", подчерта адвокатът.
Той съобщи още, че Диан Иванов вече е действащ адвокат, вписал се е преди дни в колегията във Варна, и е депозирал изрична молба до прокуратурата да бъде разпитан, но това все още не се е случило.
"Не сме разговаряли като адвокати на Коцев с Диан Иванов, но ако можех, бих го призовал", допълни юристът.
Преди седмици стана ясно, че съдът се е позовал и на казаното от строителния бизнесмен Траян Георгиев, който имал среща с Благомир Коцев във връзка с договор за строителство. По думите му, след като му било обяснено, че документите му са изрядни, шефката на канцеларията на кмета Антоанета Петрова му казала, че Коцев "иска 60 бона от новата валута".
"Срещата не е била само с кмета, присъствали са много на брой общински служители. Георгиев се е записал за приемния ден", разясни адвокатът.
Той обясни, че строителният бизнесмен е искал да построи сграда с голяма площ, но заявленията му са отпреди 5-6 години и никой не му е позволил да го направи.
"Излиза, че булевардът, където иска да се строи, трябва да бъде изместен за сметка на общината. Месец след проведената среща в кметството молба с ултимативен тон е поискано да бъде издаден ПУП, като е следвала заплаха към ДАНС и прокуратурата", поясни Владимиров.
Защитникът коментира и показанията на началника на висшето училище "Никола Й. Вапцаров" във Варна флотилен адмирал проф. Калин Калинов, според които бизнесменът Ивайло Маринов е настоявал за подписване на нов договор за доставката на храна, въпреки че школото е имало действащ.
"Тези показания са от самото начало и нямат нищо общо с обвиненията срещу Коцев и общинските съветници", заключи адвокат Владимиров.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Това
18:30 27.09.2025
2 Асааааа
18:33 27.09.2025
3 Коста
18:35 27.09.2025
4 адвоката
18:52 27.09.2025
5 да бе
18:58 27.09.2025
6 Коста
19:04 27.09.2025
7 Асен
19:15 27.09.2025
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Спецназ
ИНАЧЕ за какво държите човека в ареста ако нямате доказателства. От Сатурн ли ще паднат като метеорит??
Аз ако съм ЦАР на тая Държава в такъв случай,
като освободя човека ще вкарам Съ.ията не за 3 месеца в ареста ,
а за 3 ГОДИН у Затворо!
19:22 27.09.2025
14 ТИМ ви благодарят
Те във Варна ги чака поредната ТИМаджийска подложка - да си кмет във Варна е да лобираш за ТИМ!
Докато не ги изгонят от Константини Елена - няма оправия! Там им е столицата на групировката!
19:28 27.09.2025
15 КОЛЬО ПАРЪМА
Коментиран от #16
19:42 27.09.2025
16 Тъка е и ази сам от ГРЕБ
До коментар #15 от "КОЛЬО ПАРЪМА":
Що бе! Ази съм си герболяк и си обичъм Бойку? Многу сам грамотно. Бойку не крадец а ръководи нашта група.19:43 27.09.2025
17 Николова , София
Коментиран от #18
19:45 27.09.2025
18 търговище
До коментар #17 от "Николова , София":
за каква държава си говорим ТЪРГОВИЩЕ един Феодал ХАМДИ 35 ГОДИНИ унищожи кадърните ,.и сега необлизаното му внуче стана ДИПУТАТИНКоментиран от #19
19:59 27.09.2025
19 Николова , София
До коментар #18 от "търговище":
Съжалявам ,разбирам ви ...погубени години ..затова емигрираха милиони20:31 27.09.2025
20 Анонимен
20:40 27.09.2025
21 Анализатор
21:02 27.09.2025
22 Възмутен
21:05 27.09.2025
23 Подкрепям Благомир Коцев!
Все по-ясно става, че реални доказателства срещу кмета на Варна няма. Самите СРС-та не съдържат нищо уличаващо, няма данни за пари, за натиск, нито за незаконни действия. Свидетелите говорят за догадки, слухове и вторични източници. А Коцев продължава да стои зад решетките.
Въпросът ми е: ако наистина няма доказателства – защо адвокатите му още не са го измъкнали от ареста? Къде е активната защита? Къде са исканията за промяна на мярката, за бързо разглеждане на делото, за обективност?
Благомир Коцев беше единственият кмет, който тръгна да разчиства корупционни гнезда и да слага ред в хаоса. Това ли е "награда" за опита му да управлява честно?
Не приемам мълчанието като стратегия. Приемам само действия и резултати.
Оставам в подкрепа на Коцев, но очаквам от неговия екип да действа по-сериозно и професионално. Варна има нужда от истината – и от своя кмет на свобода.
21:09 27.09.2025
24 Размисли
Благомир Коцев не е осъден – той е обвиняем, не подсъдим и не е признат за виновен. Това означава, че според закона той все още е невинен до доказване на противното.
Но: "Задържане под стража" е предпазна мярка, която съдът налага, когато има опасения, че:
• може да се укрие,
• може да извърши ново престъпление,
• може да повлияе на разследването (свидетели, документи и т.н.),
• има тежест на обвиненията, които изискват такава мярка.
21:11 27.09.2025
25 Мнение
Ако, както се твърди в медиите, СРС-тата не показват нищо конкретно, а свидетелите говорят неясно или без преки обвинения – тогава адвокатите на Коцев би трябвало да са МНОГО ПО-АГРЕСИВНИ:
• да искат незабавна промяна на мярката в "домашен арест" или "подписка",
• да настояват за ускорено разглеждане,
• да атакуват правно слабите обвинения.
Ако това не се прави или не се прави ефективно – съдът няма стимул да променя мярката.
21:12 27.09.2025
26 Парадокс Бг
• прокуратурата държи делото "във въздуха", но го раздува медийно,
• адвокатите му не са достатъчно силни или ефективни в защитата,
• съдът е предпазлив и не иска да поема отговорност, че ще го пусне, а после може да бъде обвинен в "смекчаване".
21:13 27.09.2025
27 Прокуратурата държи делото „във въздуха“
Какво означава това?
– Прокуратурата НЯМА СОЛИДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които да поддържат тежко обвинение в корупция срещу Благомир Коцев.
– Вместо това тя използва частични СРС-та, недомлъвки от свидетели, СЛУХОВЕ и косвени връзки, за да създаде УСЕЩАНЕ ЗА ВИНА, без да я доказва.
Как действа?
– Вместо да представя пълната картина в съда, прокуратурата „пуска“ откъси в медиите – неофициални, често МАНИПУЛАТИВНИ, които създават обществен натиск.
– Така се оформя МЕДИЙНА ПРИСЪДА, която често е по-силна от юридическата.
Целта?
– Да се оправдае задържането, да се "накаже" Коцев предварително чрез ПУБЛИЧНО ОПОЗОРЯВАНЕ.
– И ДА СЕ ПРЕДОТВРАТИ ВРЪЩАНЕТО МУ НА КМЕТСКИЯ ПОСТ – дори без реално осъдително решение (прокуратурата действа в услуга на ГЕРБ!!)
21:19 27.09.2025
28 Истината!!!
Какво липсва?
– Ако СРС-тата не уличават Коцев, както самите защитници твърдят, те трябваше още на първото заседание да искат прекратяване на мярката „задържане под стража“.
– След 4 заседания все още няма:
• публична експертиза на доказателствата,
• силен натиск за по-лека мярка,
• стратегия за защита, която да разруши обвинителната теза.
Как изглежда това?
– ПАСИВНОСТ.
– Реакции, вместо действия.
– Всяка седмица адвокатите правят коментари по медиите, но в съдебната зала не се вижда реален резултат.
– Това създава усещането, че или НЕ МОГАТ, или НЕ ИСЩАТ да действат с пълна сила!!
21:21 27.09.2025
29 Какво трябва да правят адвокат. на Коцев
• Да представят гласни доказателства за липса на заплаха към разследването.
• Да настояват за бързо разглеждане на делото, ако обвинението е слабо.
• Да сезират по-висши инстанции, ако съдът без основание отлага или поддържа мярката.
21:23 27.09.2025
30 Извод
Това не е правосъдие, а показна акция с политически и корпоративен интерес.
21:23 27.09.2025
31 Кой има интерес Коцев да остане в ареста
Политически противници:
– Благомир Коцев е свързван с ПП/ДБ, които имат АКТИВНА АНТИКОРУПЦИОННА РЕТОРИКА.
– Отстраняването му от поста отваря врата за други интереси в местната власт – особено в град като Варна, където строителството, концесиите и ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ са ЗЛАТНА МИНА.
Строителни кръгове и икономически лобита:
– Споменава се строителен предприемач, който не е получил желания ПУП и после подава сигнал с ултимативен тон.
– Когато някой нарушава установените корупционни схеми и казва „не“, става неудобен.
БЛАГОМИР КОЦЕВ ЗАСТРАШИ КОРУПЦИОННИТЕ СХЕМИ НА НЯКОЙ И СТАНА НЕУДОБЕН, ЗАТОВА МУ ИЗФАБРИКУВАХА ОБВИНЕНИЕ, ЗА ДА ГО ОТСТРАНЯТ ДА НЕ ИМ ПРЕЧИ НА МРЪСНИТЕ СХЕМИ!!
– Арестът може да е превантивен удар срещу АНГИКОРУПЦИОННА линия на управление.
21:30 27.09.2025
32 Прокуратура с политическа зависимост
Задържането на Коцев може да е „послание“ към всеки кмет, който се опита да разчисти терена от корупция.
Какви са последиците, ако това остане без реакция?
Когато хората виждат как един кмет, срещу когото няма доказателства, стои в ареста, това създава усещане за безсилие.
Младите, честните, моралните хора ще се откажат да влизат в управлението, защото ще знаят, че при първия сблъсък с „задкулисието“ ще ги смачкат.
21:33 27.09.2025
33 Укрепване на сивата власт
Те ще стават още по-нагли, още по-безконтролни.
21:33 27.09.2025
34 Пълна подмяна на демократичния избор
– Когато съд и прокуратура по недоказани обвинения блокират волята на избирателите, това вече не е просто дело – това е удар по демокрацията
21:34 27.09.2025
35 Какво може да се направи?✊️
– Граждански постове, мнения и позиции в социалните мрежи, медиите и пред институциите.
– Не е нужно да си "за" дадена партия – нужната позиция е: „искаме реално правосъдие, а не инсценировка“.
Натиск върху адвокатския екип
– Адвокатите са избрани, за да защитават клиента си проактивно, компетентно и твърдо.
– Ако не го правят, има начини да се поиска смяна или да се сезират адвокатски органи.
Сезиране на Инспектората към ВСС
– Всеки гражданин може да подаде сигнал, ако има съмнение за пристрастност, забавяне или натиск върху съдия.
– Това е начин да се активира институционален контрол.
21:35 27.09.2025
36 Към адвокатите на Благо Коцев
• пристрастност или необективност на съдия,
• неоснователно забавяне на делото,
• нарушения на процесуалните права,
• или външен натиск върху съдебния състав.
Този сигнал се подава до:
Инспекторат към Висшия съдебен съвет (ИВСС)
Това е институцията, която контролира съдийската етика, поведението и законосъобразността на действията на съдии, прокурори и следователи.
21:37 27.09.2025
37 Кога можеш да подадеш сигнал?
• Очевидна пристрастност (напр. съдията демонстрира предубедено отношение само към една страна),
• Отказ да се разгледат доказателства или искания без аргументи,
• Неправомерно задържане без мотиви,
• Мълчаливо протакане на дело без ясна причина,
• Липса на публичност и прозрачност (напр. закрити заседания без основание),
• Съдия, който нарушава етични или професионални стандарти.
Какво чакат адвокатите на Благомир Коцев?!
21:39 27.09.2025
38 Така Е
22:04 27.09.2025