Парламентарната правна комисия одобри на първо четене законопроекта на ГЕРБ-СДС за закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК). Отхвърлени бяха проектите на „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ) и на "ДПС - Ново начало", свързани с комисията, обобщи БТА.
Законопроектът на „ДПС-Нова начало“ беше гласуван с два гласа "за", пет "против" и 11 "въздържал се".
Законопроектът на ПП-ДБ беше гласуван с пет гласа "за", два гласа "против" и 11 "въздържал се", а на ГЕРБ-СДС бе одобрен с 11 гласа "за", четирима бяха "против", а трима "въздържали се".
В законопроекта на „ДПС-Ново начало“ бе предвидено закриване на Комисията за противодействие на корупцията и отмяна на Закона за противодействие на корупцията. Предвидено бе също ДАНС да поеме разследващите функции за корупция.
ПП-ДБ предложиха КПК в настоящия ѝ вид да се закрие и на нейно място да бъде създадена Комисия за превенция на корупцията и конфликта на интереси. Предвидено бе още два месеца от избора на членове на новата комисия да се създаде комисия за оценка на оперативните дела с участието на представители на ДАНС, МВР, прокуратурата и на новата Комисия за превенция на корупцията и конфликта на интереси.
В третия законопроект бе предвидено закриване на антикорупционната комисия, като функциите за разкриване на корупцията да се поемат от ГДБОП и следствието, а превенцията, декларациите за конфликт на интереси, за имущество, да се прехвърлят към Сметната палата.
Депутатите продължат с второто четене на общия законопроект за промени в Изборния кодекс, текстове от който бяха приети вчера и се отнасят до оптичните устройства за сканиране на бюлетини.
По време на обсъждането от ПП-ДБ предложиха на мястото на КПК да се създаде по-малък и фокусиран орган за превенция за корупция и конфликт на интереси. Другото ни предложение е да се изисква партньорство с други държави за предоставяне на данни за корупция, каза Божидар Божанов от ПП-ДБ.
КПК не произведе нито справедливост, нито резултати, а произведе шум и разочарование. Още в началото си комисията беше обречена на политическо неудобство, заяви Георги Кръстев от ГЕРБ.
Бранимир Балачев от ГЕРБ коментира, че бързото законодателство е лошо законодателство. Няма да подкрепя проекта на ПП-ДБ, защото създаването на какъвто и да било орган, подобен на този, ще бъде грешка, допълни той.
За нас не е ясна идеята какво ще прави този орган. Този законопроект трудно би могъл да бъде преработен между двете гласувания, ако бъде приет, каза Николета Кузманова от „Има такъв народ“ към ПП-ДБ.
Дейността на КПК е формална и неефективна, като единственото, което ще постигне е неовладяване на корупцията във властта, каза Петър Петров от „Възраждане“.
Няма да подкрепя нито един от трите законопроекта, защото със закриването на комисията не се решава основният проблем с корупцията, подчерта Юлиана Матеева от „Величие“.
Важно е такъв важен орган да бъде закрит точно преди изборите, затова ние ще се въздържим от подкрепа, посочи Христо Расташки от „Морал, единство, чест“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 само за наивници
Коментиран от #28
17:56 16.01.2026
2 Колко
17:59 16.01.2026
3 ЦЕЕНТУРИОН
18:05 16.01.2026
4 Смукла
18:10 16.01.2026
5 БоюЦиганина
18:13 16.01.2026
6 К.К
18:15 16.01.2026
7 лекия
18:17 16.01.2026
8 Сзо
18:17 16.01.2026
9 ЦЕ ХАШ ЧЕТИРИ
18:25 16.01.2026
10 ицо
18:34 16.01.2026
11 шопо
18:36 16.01.2026
12 Коментар
18:42 16.01.2026
13 Какво реално се случва
Проектите на ПП-ДБ и ДПС за създаване на нови антикорупционни органи бяха отхвърлени.
Това означава, че в момента ГЕРБ-СДС прокарват закриването на КПК, без да има ясна алтернатива за контрол и превенция на корупцията.
18:45 16.01.2026
14 Логиката
ПП-ДБ искат по-малък и фокусиран орган, който да се занимава с превенция и конфликт на интереси. Това е опит за „реформа“ на КПК, но не им се позволява да прокарат предложението.
ДПС и други партии имат свои версии, но те също не са минали.
🔹 Между редовете:
Закриването на КПК без създаване на алтернатива може да е стъпка към отслабване на механизма за контрол върху корупцията, особено когато изборите наближават.
Тоновете на коментарите от различни партии показват партиино-политически интерес, а не реална грижа за ефективен орган за борба с корупцията.
18:47 16.01.2026
15 Анализ
Това е класически аргумент на ГЕРБ: КПК е символичен орган, който се използва политически и често атакува опоненти.
В действителност, разследванията не доведоха до сериозни наказания, което ГЕРБ представят като „неефективност“ на комисията.
Този аргумент може да е оправдание за закриването, но не решава въпроса за реална превенция на корупцията.
Други партии го виждат като начин да се премахне неудобен орган преди изборите, което е политическа манипулация.
18:49 16.01.2026
16 И още...
ГЕРБ и други говорят за бързото гласуване като за проблем, но всъщност принципът е да се прокара закон преди изборите, което е тактически ход.
Опозицията вижда в това опасност за отслабване на антикорупционния контрол, а ГЕРБ – като победа в своята стратегия.
18:49 16.01.2026
17 Истината
ПП-ДБ и ДПС предлагат „реформирани“ органи, но те са блокирани.
Реалната борба с корупцията не се решава, а се използва като политическо оръжие.
Тактиката е ясна: закриване преди избори, без силна и независима алтернатива, за да се намали контролът върху властта.
18:50 16.01.2026
18 Ирония
18:52 16.01.2026
19 Закриването преди изборите не е случайно
Тактика на ГЕРБ: ако комисията вече не съществува, няма кой да проверява сделки, декларации или потенциални злоупотреби на властта им!!!!!!
18:55 16.01.2026
20 ГЕРБ са измамници!!
Политическа защита: ГЕРБ могат да се предпазят от неудобни въпроси и разследвания.
Блокиране на реформите: предложенията на ПП-ДБ за нов, по-малък и фокусиран орган се блокират – така няма независима алтернатива.
Използване на корупцията като политическо оръжие: докато органът е закрит или блокиран, дискусиите за корупция се водят като пиар или политическо обвинение, а не като реална проверка.
18:56 16.01.2026
21 бесен
Коментиран от #23, #26
18:58 16.01.2026
22 ГЕРБ създаде тази порочна система!!
Целта не е да се подобри борбата с корупцията, а да се намали контролът върху тях и хората им;
предпазят от потенциални разследвания;
блокират създаването на по-независим и ефективен орган.
С други думи, това е тактически ход преди избори, който защитава собствените им интереси, а не обществения контрол или прозрачността.
18:58 16.01.2026
23 Вероятно
До коментар #21 от "бесен":
Може да са й обещали висок пост!19:00 16.01.2026
24 ГЕРБ са виновни!
19:01 16.01.2026
25 Коментар
Коментиран от #27
19:01 16.01.2026
26 Мнение
До коментар #21 от "бесен":
Може Бойко и Пеивски да я наложат за Служебен Премиер.Коментиран от #31
19:02 16.01.2026
27 Имаме проблем
До коментар #25 от "Коментар":
Това е сериозен въпрос, защото ако КПК се закрие или се блокира, остава въпросът: кой ще контролира и разследва корупцията сред високите чиновници и политици.В идеалния случай това трябва да е:
Независима антикорупционна комисия – с истинска власт да разследва и не зависеща от парламента или изпълнителната власт.
Прокуратура – но тя трябва да бъде наистина независима, а не под политически натиск.
Съдебна система – ефективни и бързи съдебни процеси за корупционни престъпления.
Медии и граждански контрол – журналистически разследвания и граждански организации да държат публичния натиск.
Ако КПК се закрие без реална алтернатива, никой независим орган няма да има ресурс, мандат или политическа защита, за да разследва високопоставени фигури, което всъщност е големият проблем.
19:03 16.01.2026
28 Факт
До коментар #1 от "само за наивници":
Язък, Поредният Пъклен План се отлага!19:05 16.01.2026
29 менда
19:16 16.01.2026
30 Започва от Грабежа
А Корупцията ЗАПОЧВА от Банкя-лийския бандит Б Б и неговата партия ГРАБЕЖ..
19:17 16.01.2026
31 бесен
До коментар #26 от "Мнение":
Тя уж не щяла.19:18 16.01.2026