„Налице е ясно обществено усещане за необходимостта от силно ляво представителство в парламента, което да защитава интересите на гражданите на фона на растящите цени и натиска върху доходите.“ Това заяви водачът на листата „БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА“ в 23 МИР - София Габриел Вълков в предаването „Делници“ по Евроком.
По думите му инфлацията и ежедневното поскъпване на стоки и услуги са основният проблем пред българските граждани. „Ръстът на цените бърка директно в джоба на всеки – от храните в магазина до горивата и банковите такси. Единственият начин това да бъде овладяно е чрез сериозни леви политики и активна роля на държавата.“, подчерта той.
Вълков припомни, че в предходното Народно събрание от БСП са предложили закон за „Антиспекула“: „Той закон предвиждаше таван на надценките и мерки срещу необоснованото поскъпване, но беше блокиран от дясното мнозинство, което отказва да се бори със спекулата.“.
Според него държавата трябва да възстанови своята регулаторна роля в икономиката – както по отношение на цените на основни стоки и услуги, така и при горивата и банковите такси. „Силната държава е тази, която може да защити потребителите и да ограничи инфлационния натиск.“, категоричен бе Вълков.
Като част от решенията той открои и необходимостта от активна жилищна политика. „Предлагаме държавата да инвестира около 1 млрд. евро в изграждането на достъпни жилища за млади хора. Това може да доведе до построяването на хиляди домове в големите градове, където цените вече са недостъпни.“, посочи той.
По думите му служебното правителство не е предприело необходимите мерки за овладяване на ситуацията, въпреки че разполага с възможност да реагира в рамките на своя мандат. „Вместо решения на реалните проблеми, виждаме изместване на фокуса към дребнотемия и скандали.“, коментира Вълков.
В заключение той подчерта, че справедливостта не се изчерпва със съдебната реформа, а изисква политики, които поставят човека в центъра. „Необходимо е да гарантираме достъп до здравеопазване, образование и нормален стандарт на живот. Това е истинската социална справедливост.“, заяви кандидатът за народен представител от листата с №5.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Баш Майстора
Коментиран от #5, #36
10:08 16.04.2026
2 Вашето мнение
10:08 16.04.2026
3 Каунът РадеФ
10:08 16.04.2026
4 Боруна Лом
10:08 16.04.2026
5 Вашето мнение
До коментар #1 от "Баш Майстора":
Инфлацията се помпа от фалиралите англосаксонци, за да си изтрият дълговете, разбирач.10:09 16.04.2026
6 Оффф ,
10:10 16.04.2026
7 Луд
10:11 16.04.2026
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Трол
10:12 16.04.2026
10 Какъв
10:12 16.04.2026
11 И така
10:16 16.04.2026
12 Ха ха ха ха ха ха ха
10:17 16.04.2026
13 да вляза пък после ще видите леви полити
10:17 16.04.2026
14 ШЕФА
10:24 16.04.2026
15 нннн
Само не казвай : Кака до вчера бе к .. , от днес е почтена".
10:24 16.04.2026
16 Варна
10:26 16.04.2026
17 Свой
10:27 16.04.2026
18 Тиквата
10:27 16.04.2026
19 Предизборни бръщолевения.
10:35 16.04.2026
20 навярно като
10:37 16.04.2026
21 Толкова години чакахме
Коментиран от #29
10:39 16.04.2026
22 Жан Виденов
10:44 16.04.2026
23 Виж сега,
10:49 16.04.2026
24 явер
Коментиран от #28
10:49 16.04.2026
25 В БСПто сте десни олигаси,
10:49 16.04.2026
26 НЯМА СПИРКА
ТОЗИ КАКТО Е ТРЪГНАЛ ЩЕ ИЗБУТА И ЗАРКОВ
С НЕГО - ВНИМАТЕЛНО
ИСКА В ПАРЛАМЕНТА
ИСКА СОФРА
10:49 16.04.2026
27 Братвурст
10:50 16.04.2026
28 Десни политики с леви мерки
До коментар #24 от "явер":
Не, учителка му е Асена ококорената от скута на Пеевски.10:50 16.04.2026
29 От БКП-БСП свършиха няколко неща
До коментар #21 от "Толкова години чакахме":
Вкараха ни в НАТО, псоле ни вкараха в ЕС, за капак ни нахендриха и в ЕЗ, и винаги без да ни питат щем ли, не щем ли.10:53 16.04.2026
30 Адам Смит
-- Какво ще разпределяте: вашите пари, или чуждите?
-- Как ще стимулирате хората да произвеждат, след като ще преразпределяте произведеното от тях?
10:56 16.04.2026
31 българин
10:57 16.04.2026
32 така е
Излезте и гласувайте, за да не ви откраднат отново бъдещето.
10:57 16.04.2026
33 Абе
10:58 16.04.2026
34 хе хе
10:58 16.04.2026
35 хмммм
10:59 16.04.2026
36 Д-р Марин Белчев
До коментар #1 от "Баш Майстора":
Това е пълна глупост и неистина.1. Най-често инфлацията се дължи на глобални процеси – цени на енергоносители, суровини или проблеми с доставките. Вътрешната лява или дясна политика има малко влияние върху това.
2. Инвестициите в инфраструктура или образование могат да повишат производителността в дългосрочен план, което действа антиинфлационно.
3. Левите политики често включват и по-високи данъци за богатите и корпорациите, което изтегля ликвидност от икономиката и неутрализира инфлационния натиск от социалните разходи, които от своя страна също намаляват инфлацията, ако са разумно калибрирани.
Големият въпрос е: икономиката за всички хора ли е или само за богатите, които реално мразят останалите хора и искат те да живеят, а другите да мрат?
Коментиран от #39, #41
11:02 16.04.2026
37 Ташунко
Коментиран от #38
11:04 16.04.2026
38 и аз се чудя
До коментар #37 от "Ташунко":
Колко ли лефчета ще е едно Евро днес като вече няма Валутен борд? 4500лв ще стигнат ли?11:15 16.04.2026
39 хаха
До коментар #36 от "Д-р Марин Белчев":
т.1 и т.2 са тотално обратно на реалността. Левите незнайно защо мислят, че фирмите и богатите берат пари от дърветата и от там могат да плащат огромни данъци без ефект за останалите.Инфлацията е зависима И ОТ външни фактори. Не е зависима основно от външни фактори. Данъците и държавните харчове са най-големите й двигатели. За харчовете ясно- наливат кухи пари в икономиката и от там има повече пари спрямо стоки, всеки вдига цената. За данъците ВСЕКИ ДАНЪК Е В ЦЕНАТА НА СТОКАТА ЗА КРАЙНИЯ КЛИЕНТ. Пример като за социта:
Нека Пена е фризьорка. На месец иска да живее скромно по социалистически с МРЗ ок. 600 евро. С осигуровки трябва да плати с "от работодател"(то пак е данък от заплатата/ФРЗ на работника, просто да не лъсне колко реално се дере) 250 евро осигуровки и 67 ДОД плосък. Така трябва да прибере от клиентите 50% ПОВЕЧЕ- 919 евро вместо 600. Ако станем "социално справедливи" и й натресем прогресивен ДОД 30%, то вече й трябват още 180 евро приход да го плати. Цената за клиентите става с още 120 евро/15ина % по-скъпа. Ако Пена е по ДДС, то КЛИЕНТЪТ(ДДС по определение е данък за клиента, а не на фирмите, ама това е висш пилотаж да се обясни...) трябва да плати 20% отгоре на държавата- вече става 1400-1500 евро.
Социтата реват за високи данъци и не усещат, че ТЕ ГИ ПЛАЩАТ. Ама едва ли някой от тях ще е навит да работи за 200 евро, та да стои крайната цена 600 в примера. Другари, разберете най-накрая, че държавната намеса и огромните данъци са лошо н
Коментиран от #46
11:31 16.04.2026
40 Истината
11:38 16.04.2026
41 хаха
До коментар #36 от "Д-р Марин Белчев":
СОЦ / НЕОЛИБЕРАЛНАТА икономика е ЗА БОГАТИТЕ СРЕЩУ БЕДНИТЕ. Нека си кажем истината, дето я крият от вас соц овцете. Богатите имат пари за фирми в офшорни зони, счетоводители, адвокати и т.н. напълно законно да не плащат данъци или да плащат примерно 1-2% ефективно след врътките. Същите те правят законите с огромни данъци и, ако има как да наложат данък 100%, ще го направят. Затова и спонсорират вашите соц лидери, де. Целта е тези, които нямат парите да платят при 100 милиона печалби 1-2 за офиси и счетита за 0 данък, да не могат никога да избягат от бедността.Системата е срещу работниците, дребния бизнес. Средната класа просто се убива в зародиш, за да не изкласи и да стане конкуренция на елита. Всички обедняват и са оставяни без пари да се развиват. Овцете блеят щастливо- уж всички са равни. А просто тия като Пеевски не искат да повишат Пенчо, той да задели за работилничка, да вземе да развие до завод. Затова ръчкат данъкът на Пенчо да е 90% и, колкото и да работи, да не може да събере за ново менгеме или струг, да наеме работници. От там са и ниските заплати- няма фирми много и "Работи ми или отивай на улицата".
Коментиран от #47
11:38 16.04.2026
42 Така
11:40 16.04.2026
43 Защитаваше
11:46 16.04.2026
44 Град Козлодуй
12:35 16.04.2026
45 Поредният льольо
12:36 16.04.2026
46 Д-р Марин Белчев
До коментар #39 от "хаха":
Клиентите не падат от небето: Ако държавата не подкрепя доходите на хората, никой няма да има пари да влезе в салона на Пена – тя ще спести от данъци, но ще стои без работа!Данъците са абонамент за цивилизация: Тия „взети“ пари плащат за пътя до салона, за училището на децата и за полицията, която пази оборота ѝ.
Богатите ползват най-много: Големият бизнес печели милиони, ползвайки общата инфраструктура и обучени кадри, затова е логично да връща повече в системата с прогресивно данъчно облагане.
Проблемът е в теча, не в котела: Не данъците са лоши, а лошото им харчене – икономиката работи само когато парите циркулират между всички, а не потъват в офшорки.
Накратко: Без данъци Пена ще е „свободна“, но бедна и болна в джунгла от дупки.
Как ти се струва този баланс?
12:42 16.04.2026
47 Д-р Марин Белчев
До коментар #41 от "хаха":
Отговорът на „соц овцете“:Приятелю, ти почти нацели истината, ама накрая се подхлъзна на десния завой. Да, системата е нагласена, но не защото е „социалистическа“, а защото е дива джунгла, маскирана като свобода. Ето ти фактите:
Кой направи офшорките? Не ги направиха „социтата“, а същите тези десни либерали, които проповядват „свободно движение на капитали“. Те измислиха правилата така, че парите на Пеевски да летят към Кайманите, а твоите да са вързани за НАП.
Пенчо и неговото менгеме: Казваш, че данъците пречат на Пенчо да си купи струг? Глупости. Пенчо не може да си купи струг, защото едрият капитал държи банките и му дава убийствени лихви, и защото същият този елит държи пазара и не пуска малкия да припари до поръчки.
Държавата като щит, а не като враг: Ако махнем държавата и данъците утре, Пенчо няма да стане собственик на завод. Той ще бъде изяден за закуска от корпорациите, които ще му наложат „такса спокойствие“ или просто ще го фалират с дъмпинг.
Истинската измама: Най-голямата лъжа, която са ти продали, е че ако богатите не плащат нищо, ти ще станеш един от тях. Не, ти просто ще плащаш техните сметки – за пътища, за здраве, за сигурност.
Истината е следната: Елитът не се бои от твоите „ниски данъци“. Той се бои от силна държава, която има ресурса да го провери, да го обложи и да наложи правила, които важат и за него, и за Пенчо.
Ти искаш да събориш оградата на държавата, мислейки че бягаш на свобода. Но забрави, че от другата страна на ог
Коментиран от #48, #49
12:45 16.04.2026
48 Д-р Марин Белчев
До коментар #47 от "Д-р Марин Белчев":
Но забрави, че от другата страна на оградата те чакат вълците, които ти сам си оставил без намордник. И ще те хапнат за закуска.Разбра ли приятелю?
12:47 16.04.2026
49 хаха
До коментар #47 от "Д-р Марин Белчев":
ОК. Защо според теб Пенчо ще може да купи струг във Франция, но Пиер не го прави? Защото Пиер след данъци до 50% прогресивен плюс осигуровките губи 70-80% от спестяванията си и няма за новата техника. Банката ще даде примерно при 20-30% самоучастие. Богатите имат тези пари. Пиер 20-30000 евро след данъци няма шанс да събере.И, не, данъци по 60-70% не са цена за прогрес и цивилизация. Те са убийци на прогреса и цивилизацията, защото се харчат за лобита, глупости и само помпат инфлацията и бедността. Ако говорим за малък данък, да, ще донесе прогрес и ще има държавата да осигури общите нужди. Ако е данък 40-50%, то става убиец- всеки виси на помощи и не иска да работи, прогресът умира. Това с плоски/равни доходи го видяхме в соца- всички отказаха да работят с "Те ни лъжат, че плащат, а ние лъжем, че работим.". Пак така е умрял Рим- олигархията дере всеки, тръгващ да се издига, масите остават на раздаваните помощи хляб всеки ден и никой не иска да работи или да защитава империята. Да, соцът в различни варианти и имена е опитван и ВИНАГИ е водил до крах.
13:11 16.04.2026
50 Червен далавераджия
13:15 16.04.2026