Александър Симов: Просто плоският данък трябва да умре!

5 Юни, 2026 17:04 2 257 96

  • александър симов-
  • плосък данък-
  • бюджетен дефицит

Този порочен кръг - да одираме от гърба на най-уязвимите пари, за да балансираме бюджета е нефелен в своя зародиш

Александър Симов: Просто плоският данък трябва да умре! - 1
Снимка: Нова телевизия

Още от миналата година, при митичното влизане в Еврозоната, беше ясно, че плоският данък не може и не бива да остава. Един път го каза противна институция като МВФ, после Световната банка, сега идва като позиция на ЕК.

Не знам какво трябва да се случи в България - ядрен взрив или нова "Бангаранга", за да може тази мисъл да озари и поредното управление.

Вместо да си играе на ча-ча с идеи като орязване на майчинството, спиране на ковид-добавки и други - просто плоският данък трябва да умре.

Този порочен кръг - да одираме от гърба на най-уязвимите пари, за да балансираме бюджета е нефелен в своя зародиш.

Време е за нова данъчна система.

Европа ни го казва...


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 38 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    60 11 Отговор
    30 години стабилност във Валутния борд и за пет месеца в Еврозоната фалирахме.

    Коментиран от #4, #18, #51, #54, #72

  • 2 хаха

    35 12 Отговор
    ... каза кратуната която де факто го е въвела...

    ХАХАХА!
  • 3 Делю Хайдутин

    45 0 Отговор
    Олигарсите дето управляват България сами ли да се обложат?

    Коментиран от #73

  • 4 хаха

    10 12 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Ето го дилетанта пак. Дилетант който избирал Сглобени Тикви, Шопари и подобни вГЗраждани единици.

    ХАХАХА!
  • 5 Магнитски

    37 2 Отговор
    Само дебелата свиня🐷 открадна милиарди и не е още в затвора.
  • 6 Евгени от Алфапласт

    17 3 Отговор
    Има "бангаранга" - има плюс за статията.😂
  • 7 ДрайвингПлежър

    39 0 Отговор
    Не бе Саше... просто една камара мръсници има, които трябва!
    Честно ти казвам 1000 човека и нещата ще тръгнат! Не е толкова дълъг списъка!
  • 8 Дзак

    27 2 Отговор
    По времето на мутрите имаше прогресивен данък. В банките носеха кеш с чували, а на мен ми направиха ревизия за дейност с триста лева от оборот само по банка.

    Коментиран от #13

  • 9 кой му дреме

    10 14 Отговор
    Просто българинът трябва да умре!

    Коментиран от #11

  • 10 хаха

    32 1 Отговор
    ЕК поиска да махнем плоския данък
    България събира малко данъчни приходи и облагането не е справедливо
    Според ЕК „плоският данък от 10% без необлагаем минимум води до по-слаба данъчна прогресивност“

    Ще махате и песен ще пеете.
  • 11 хаха

    10 6 Отговор

    До коментар #9 от "кой му дреме":

    Какви "българи" бе? Вие там сте на 80% ромляни и ф3сове
  • 12 Първанов

    35 4 Отговор
    А защо когато БСП на Сергей Станишев въведе плоския данък,за да дозабогатее червената мафия Симов си траеше

    Коментиран от #29

  • 13 Анонимен

    23 0 Отговор

    До коментар #8 от "Дзак":

    Е, някои са забогатяли покрай Георги Илиев и компания!

    Коментиран от #17

  • 14 Синята лавина

    8 6 Отговор
    Като истинското ЦСКА ли бе, Симов. И кой ще влезе в ролята на злобното жуже от Миркре, Радев ли, хаха
  • 15 Бизнесмен

    11 1 Отговор
    Предварително ще се обложа прогресивно . Да се напълни хазната .
  • 16 Да бе

    22 2 Отговор
    Такива като шефа на НДК с 13 000 заплата ще праща и той плосък данък - УЖАС
  • 17 Анонимен

    3 1 Отговор

    До коментар #13 от "Анонимен":

    Хора сме!
  • 18 Соломон

    6 24 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    А ако ако не бяхме приели еврото сега борда ще ше да е паднал.И тогава кеф ти лев кефти рубли

    Коментиран от #24

  • 19 Миме

    20 9 Отговор
    вън от ес и нато ,смърт на фашизма,свобода на народа !!!
  • 20 Цървул

    11 2 Отговор
    Еми , щом от ЕК го казват , какво толкова ...
  • 21 То ако се вдига пак ще е пяна

    10 10 Отговор
    Това пак ще ощети средните в веригата и ще затрие средния клас. Чанти ще се събират бързо и точно тези дето плащат за цирка ще заминат на другаде. Остана и немски данъци само да ни лепнете
  • 22 хаха

    13 14 Отговор
    Господин Симов да се покрие и да спре с идеите за вдигане на данъци и дране на всеки с по-висок доход. Защо според него трябва човек да си дава примерно 50% от дохода? С това ли ще привличаме инвестиции и ще догонваме доходи? Като обираме доходите и хората не могат да съберат за капитал?
    Да види хубаво докъде я докара Западна Европа с прогресивния данък- квалифицираните и успелите масово се изнасят към офшорни зони и бедните стават още по-бедни, средната класа вече е само по име средна, защото едва скърпва месеца- хубаво се водиш на 7000, ама след прогресивния данък си на чисто 3000, наеми огромни- хазяинът не е луд и иска по 2, за да плати половината като данък и да му остане нещо, услуги скъпи- същата сметка като с наема. И после ще стимулират инвестиции с еврофондове.... И при кой отиват? При олигарсите, дето са си направили структури с офшорки и плащат 0 данък и всъщност те искат прогресивен данък, та овцете да са им роби доживот.
    Плоският данък е това, заради което забогатяхме. Хората с него имат повече свободни пари за харчене и така се отварят нови бизнеси, може да се спести от заплата малко да отвориш магазинче, после да наемеш и хора. Ако половината пари отиват в държавата, то колко трябва да взимаш, за да спестиш?
  • 23 Вече няма БСП

    10 2 Отговор
    А Любен Дилов-син какво казва по въпроса за плоския данък?

    Коментиран от #74

  • 24 ДрайвингПлежър

    25 5 Отговор

    До коментар #18 от "Соломон":

    Паднал ти е мозъка на тебе - борд като нашия не може да го сринеш, освен ако не гласуваш махането му в парламентарна зала - той се самопоправя всеки път когато ти изпростееш!

    Най-голямата грешка е махането на борда и приемане на прокаженото евро!
    Е СЕГА ЩЕ ВИДИТЕ КВО Е ДА СИ В ЕДИН КЛУБ С КРАДЦИ!

    Коментиран от #32, #56

  • 25 Фурнаджийска лопата

    9 6 Отговор
    Станишев, Доган и царчето въведоха плоския данък. Сега обърна палачината и цивриш.
  • 26 Данъкът

    8 9 Отговор
    Този неадекватен с квадратната глава да не дава акъл с червения си мозък....
  • 27 Тома

    13 4 Отговор
    После защо се чудим че всеки месец милионерите растат.10% данък за тях и 10% данък за работника мучо
  • 28 хмммм

    5 4 Отговор
    Глава - шамандура!
  • 29 хаха

    10 5 Отговор

    До коментар #12 от "Първанов":

    Когато Станишев въведе плоския данък, държавата почна да прибира в пъти повече пари от времето на прогресивния. При данък примерно 1000 на месец не си струва да рискуваш да те хванат, да плащаш на счетоводители, за фалшиви фактури и т.н. При 5000 вече си струва, щом с плащането му ще получиш вместо 9000 чисто 5000.
    А и работещите на високи заплати рязко ще поискат да минат на черно. Вместо 2500 евро ще взимаш чисто 2000 примерно. Е, няма да има много желаещи. А работодателят няма да вдигне заплатата с 1000 евро след данъка да имаш пак 2500 или ще ти каже близките 10г да забравиш повишение на заплатата.
  • 30 Ами

    7 4 Отговор
    Ти хубаво, но каква да е тази нова данъчна система?
    Едва ли ще вдигнете корпоративния данък.
    Днес един работник плаща близо 40% осигуровки, 10% плосък данък,
    20% ДДС и акциз. Плюс местни данъци и такси.
  • 31 Преди години (около 2000г.)

    5 4 Отговор
    имаше необлагаем доход, а сега взимате данък 10% и от тези с МРЗ. Ето една разумна стъпка която се отмени тогава не знам от кого тихомълком. Вдигнете плоския данък на 15%, но за сумата превишаваща МРЗ. Може и да го направите прогресивен данъка:
    Данък = (процент.(доход- необлагаем минимум))(прогресивност).
    Степента е равна на 1 при плосък данък, по-голяма от 1 при прогресивен и по-малка от 1 при регресивен данък.

    Коментиран от #37

  • 32 Соломон

    6 5 Отговор

    До коментар #24 от "ДрайвингПлежър":

    Прав си няма как да го махнеш.Само дето курса на евро лев нямаше да бъде 1,958 а 19,58
  • 33 Плоска е

    12 5 Отговор
    тимберицата на Симо дето е куха като хралупа. Нали с отменянето плоския данък ще намалите разликата между нискоквалифицирания и висококвалифицирания труд. И тоя обърна ветропоказателя към брътвежите на муньо за равенство по всички земни кълбенца. Окакто добрия генофонд си би камшика от България дебилщината взе връх.
  • 34 Гражданин

    5 1 Отговор
    Нали вие го въведох, а то взе, че партията ви изчезна.
  • 35 Нещо

    15 1 Отговор
    Аз съм ЗА необлагаем минимум (1500 левро да кажем) и после над това който каквото си спечели да му щипят по равно. Тоест НЕ на прогрвесивното.
  • 36 икономист

    10 0 Отговор
    Една реприватизация и едни хора в затвприте и даже ще артисат пари . Плоския данък в момента ни дава предимство пред всички които са в ЕЗ , ама тоз отде да ги знае тез работи , той цял живот на партиййна копанка
  • 37 Нещо

    1 0 Отговор

    До коментар #31 от "Преди години (около 2000г.)":

    Тц! Не. (прогресивност)=1

    Коментиран от #45

  • 38 Рейгън

    13 2 Отговор
    Както е казал навремето Роналд Рейгън - не е проблемът в данъците, а в това че държавата много харчи. Всякакви брътвежи и нелепици за вдигане на данъци са абсурдни. Има един начин и той е рязко намаляване на администрацията. Закриване на никому ненужни бюджетни хранилки като почнем с БАН. Спиране на кранчето за крадене на пари по проекти и така. Не е супер сложно, въпросът е че последните 20 години ни управляват само социалисти, популисти и откровени неграмотници.

    Коментиран от #41

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Крайно време е

    6 4 Отговор
    Една беше ситуацията при въвеждането му, друга е сега, Унгария отдавна го премахна
  • 41 Нещо

    8 1 Отговор

    До коментар #38 от "Рейгън":

    Мда. Плащаме някакви данъци и осигуровки за услуги които стават все по-скъпи и по-тъпи. И после да ни искат още пари за това?! КАкво вдигне на данъци ги гони. Като немаш пари си живееш по чергата.
  • 42 Анонимен

    1 4 Отговор
    Що не махнете осигурителния таван? Там буквално процентът намалява с повишаване на доходите.

    Коментиран от #49, #94

  • 43 Грозна Нация !

    4 1 Отговор
    Грозна !

    Държава !
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Степента не излезе

    0 0 Отговор

    До коментар #37 от "Нещо":

    в коментара. След двете затворени скоби има знак за степен която не излезе в текста.
  • 46 Факти

    5 3 Отговор
    Да не е луд Радев да обложи олигархията прогресивно. Ще вземе без да иска да разгради олигархичния модел. Той такова нещо не е обещавал.

    Коментиран от #60

  • 47 Карло

    6 0 Отговор
    Тъпотата в теб трябва да умре но едва ли
  • 48 ОБЕКТИВНИЯ

    6 3 Отговор
    "Прогресивен "данък вместо" плосък"
    и стриктен контрол за укриване на доходи! Като "изгорят" няколко
    тЕрикати за укриване на доходи
    всичко ще си дойде на мястото !
    Щом в цяла Европа може ,значи може и у нас!
  • 49 Защото ще има

    7 1 Отговор

    До коментар #42 от "Анонимен":

    пенсии по 15 000€ при минимална 300€ - висши съдии, директори на банки, разните бордове на директори, шефове на медицински заведения и др.
  • 50 гошо

    2 0 Отговор
    Къв си ти бе?
  • 51 Хаха хаха ха

    5 2 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Симов, БКП умря!
  • 52 Умен

    4 4 Отговор
    Точно като махнат плоския данък, ще почнат да плащат повече данък не корупционерите, а нормалните трудещи се със заплати над минималната. Ама от мисирка, какъв друг акъл да дойде.
  • 53 ои8уйхътгрф

    8 0 Отговор
    Колкото и да квичите това е положението- плоският данък трябва да се премахне... Но имате един ОГРОМЕН проблем... И не- НЕ СА заплатите...

    - 100% от всички чужди "инвеститори" са у ваштъ дупкъ точно заради плоският данък...
    - махнете ли им кирията в срок до 5 години всички ще са се изнесли...
    - дръжте тогава тоя бонус от 120-150 000 безработни...
  • 54 Дойнов

    1 4 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Валутен борд с лев вързан към Еврозоната, стабилно вървяхме към фалит.
  • 55 Киро

    5 1 Отговор
    От кой го чувам, та нали вие го въведохте бе ке.....еш!!!??. Нали червените хайдуци и техните слуги трябваше да се обогатите за наша сметка. Сега парите ви са вън по офшорки и въртящи се в икономиката на други страни, какво ви пука за ония с по 300 -500 евро заплати, да не говорим за пенсионерите. Бе ма....а ви комунистическа, докога ще ви търпи този народ , а не ви закачи по стълбовете. То наглост, наглост ама вашата няма граници.
  • 56 Бай Борд

    1 3 Отговор

    До коментар #24 от "ДрайвингПлежър":

    Преди 10 години Бай Бойко искаше да го маха тоя борд, но плоскомозъчни като тебе едва ли помнят.

    България имаше две опции 1. да махне борда и да има независима финансова политика, 2. да приеме еврото.

    Коментиран от #65

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Факти

    1 3 Отговор
    Китай има силно прогресивна данъчна система. Данък общ доход е от 3 до 45%. Корпоративният данък е от 0 до 25% в зависимост от сектора и размера на дейността. Като гледам Китай май правят нещо както трябва. Там обаче всички разплащания са електронни и не можеш да скриеш един юан. Това трябва да се случи и у нас. Пращайте веднага една делегация някъде в Скандинавия, където всички държави са с 98-99% електронни разплащания. Да се консултират и да изготвят план за приложение у нас. Ние сме на дъното на Европейския съюз с 35%.
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 ои8уйхътгрф

    7 1 Отговор

    До коментар #46 от "Факти":

    Штъ уткрехнъ:

    Богатите НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ... Мога и да ти демонстрирам и обясня подробно как годишните ми разходи прескачат 200 бона + приходите ми са под 10 бона и реално плащам по-малко данъци от който и да е на средна заплата... Имоти, коли, вили и т.н. неща имам за над 30млн. и НЕ плащам данъци за тях...

    В този гаден (за теб) свят данъци върху приходите си плащат ЕДИНСТВЕНО БЕДНИТЕ които бачкат за една смешна заплата...
  • 61 Дзак

    4 2 Отговор
    Да спрат войната! Да намалят щатовете!
    С прогресивния данък ще се оплетат като пате в калчища!
  • 62 идиотиииии

    4 0 Отговор
    Леле мале!
    Само приказките за подобна идиотия вече нанасят големи щети върху икономиката ни. Предтавете си, че сте инвеститор, който се колебае къде да направи инвестиция в региона. Е баш в тая кочина ли ще си хвърлите кинтите, дето незначт утре дали да вдигат данък или направо да национализират фабриките на 9 септември..... ужас
  • 63 Ще видим

    0 0 Отговор
    Всички приемат когато даваш, но никой, когато вземаш. Симов дава акъли, но дали сам ще си направи харакири? Западняците и те искат, защото знаят, че ПБ ще реже от собственото си месо.
  • 64 Ко речи?

    0 1 Отговор
    Ами вдигнете ми с 10-ина хиляди евро заплатата и съм съгласен.
  • 65 Мдада...

    1 1 Отговор

    До коментар #56 от "Бай Борд":

    И то се случи 2 в 1 - приехме еврото, от което следва падане на борда.
  • 66 Перо

    1 0 Отговор
    Тоя данък го въведе еврейна Станишев от БСП, като каза, че ще ни затрупат с чужди инвестиции, а реално се облагодетелстваха само държавните милионери /олигарсите/!
  • 67 АГАТ а Кристи

    0 0 Отговор
    Не убивай детето си. То е ваша рожба. Вие - комунягите го родихте, а то служи вярно на червените ви олигарси. Някой ще ме апострофира, че имало и сини олигарси - и те са с червени партиини книжки, издадени от БКП !
  • 68 Критик

    2 0 Отговор
    Еднаквата ставка от 10% върху неравни доходи не води до равна тежест. За човек с ниска заплата данъкът има реално влияние върху базовото му оцеляване, докато за човек с висок доход същият процент е почти незабележим.
  • 69 Разликата

    2 0 Отговор
    Когато говорим за 10% плосък данък, на хартия звучи еднакво за всички. В живота обаче не е така. За човек с ниска заплата тези 10% са реални лишения, а за човек с много висок доход са просто малка част от излишъка.
  • 70 Работещ до изнемога

    1 1 Отговор
    Аз съм човек, който работи всеки ден на заплата, която стига точно до следващия месец. Не до почивка, не до спокойствие до следващия месец. И честно казано, трудно ми е да приема, че държавата ми взима данък от първия лев, все едно съм равен на човек с многократно по-високи доходи.
    Не искам привилегии. Не искам да взимам от никого. Искам просто системата да отчита реалността че за мен всеки лев има значение. Когато плащам данъци от малка заплата, това не е абстракция, това е храна, сметки, лекарства, училище за децата.
  • 71 Кривак

    1 0 Отговор
    Необлагаемият минимум е най-минималната защита гаранция, че държавата не посяга върху средствата за базово оцеляване. Прогресивното облагане е логичното продължение участие според възможностите, а не еднакъв процент върху неравни реалности.
  • 72 Ирония

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Фалирала е баба ти!
    България не е бедна държава, а ОГРАБЕНА от такива като Шиши Магнитски!!
  • 73 Мнение

    1 0 Отговор

    До коментар #3 от "Делю Хайдутин":

    Ами регистрирайте партия на бедните работещи и въведете справедливи закони.
  • 74 Ирония

    1 0 Отговор

    До коментар #23 от "Вече няма БСП":

    На оня свят нама данъци!
    Ковчегът няма и ремарке за откраднатите пари от народа!
  • 75 Парадокс БГ

    1 0 Отговор
    Прогресивното облагане не разделя обществото на наказани и наградени, а просто признава реалността че не всички доходи имат една и съща тежест. Една и съща сума означава оцеляване за един и комфорт за друг. Игнорирането на това не е неутралност, а поддържане на неравенство.
  • 76 Човешко достойнство

    1 0 Отговор
    Необлагаемият минимум е въпрос на елементарно човешко достойнство. Идеята, че човек може да работи на пълен работен ден и държавата да му взема данък от първия лев, е трудно да се защити като справедлива, особено когато този доход едва стига за нормален живот
  • 77 Роро

    1 0 Отговор
    Въпросът не е повече или по-малко данъци, а кой носи тежестта и дали това отразява реалните възможности на хората в обществото.
  • 78 Радул

    1 0 Отговор
    Идеята, че всяко облагане над плосък данък е анти-бизнес, пропуска нещо важно без стабилни публични системи (здравеопазване, образование, инфраструктура) няма и устойчив бизнес. Данъците не са враг на икономиката, а част от нейната основа
  • 79 Мнение

    1 0 Отговор
    Прогресивното облагане не е наказание, а корекция на дисбаланс. То отчита реалността, че възможностите в обществото не са равни и че държавата има роля да намалява тази разлика, а не да я усилва.
  • 80 Несправедливо е!!

    2 0 Отговор
    Когато данъчната система е плоска и без праг за защита на най-ниските доходи, тя на практика третира еднакво неравни ситуации а това е точно обратното на справедливост. За един човек 10% данък означава пропуснато лекарство или сметка, за друг просто по-малко спестяване.
  • 81 Европеец

    1 0 Отговор
    Необлагаемият минимум и прогресивното облагане не са някаква радикална идея, а базов стандарт в почти цяла Европа. Само в България още се спори дали е нормално човек с минимална заплата да бъде облаган от първия си лев доход.
  • 82 Акцент

    1 0 Отговор
    Въпросът не е дали да има данъци, а дали системата е така устроена, че да тежи еднакво върху всички или непропорционално върху тези с най-малко възможности
  • 83 Прогресивно облагане

    1 0 Отговор
    Прогресивното облагане не е наказание за успелите, а механизъм за баланс в обществото колкото повече печелиш, толкова по-голям дял връщаш обратно в системата, която ти е дала условията да печелиш: образование, инфраструктура, сигурност и правна среда.
  • 84 Оцеляване

    1 0 Отговор
    Необлагаемият минимум просто признава една проста истина: част от дохода е за оцеляване, не за облагане.
  • 85 Парадокс БГ

    1 1 Отговор
    Когато човек на минимална заплата плаща данък от първия лев, това реално означава, че държавата взема част от средствата, нужни за най-основни нужди храна, сметки, транспорт. В същото време хората с високи доходи могат много по-лесно да понесат по-висока данъчна тежест, без това да застрашава стандарта им на живот
  • 86 Логично е!

    1 0 Отговор
    Логиката не е богатите трябва да обеднеят, а богатите трябва да плащат по-голям дял за общите разходи.
  • 87 Разумен

    1 0 Отговор
    Необлагаемият минимум и прогресивното облагане са най-елементарният начин една данъчна система да бъде по-справедлива, без да се наказва трудът на хората с ниски доходи.
  • 88 Справедливост

    1 1 Отговор
    Ако човек печели 250 000 евро. годишно и след промяна на данъците плаща още 10 000 евро., той остава богат.Целта е държавата да събере повече приходи, а не да направи богатите бедни.
  • 89 Реалист

    1 1 Отговор
    Не е проблем, че има богати хора.Проблем е, ако данъчната и осигурителната система прехвърля непропорционално голяма тежест върху ниските и средните доходи.По-високите доходи и богатство могат да бъдат облагани повече, за да се финансират обществени услуги и социална защита.

    Коментиран от #96

  • 90 Трудно е

    1 1 Отговор
    Трудно е да се обясни защо човек с 10 000 евро. месечен доход трябва да бъде освободен от осигуровки върху голяма част от дохода си, докато човек с 1 250 евро, плаща върху всяко евро.
  • 91 Бедните крепят БГ

    1 1 Отговор
    Ако учителят, медицинската сестра или работникът плащат върху целия си доход, а мениджър с много висока заплата не плаща върху голяма част от своя доход, това е привилегия за най-богатите.Таванът намалява приходите в пенсионната и здравната система.На практика тежестта се прехвърля към хората със средни и ниски доходи.
  • 92 Необлагаем минимум

    1 1 Отговор
    Германия - доходи под 12 348 евро годишно НЕ КЕ ОБЛАГАТ С ДАНЪЦИ!!!
    Франция - до 11 600 евро годишно доходът е в НУЛЕВА ДАНЪЧНА ГРУПА!!!
    Кипър - 22 000 евро годишно са необлагаеми според новата реформа!!!
    Австрия - Първите около 13 500 евро годишно са с 0% данък!!!
    Белгия - Личен необлагаем минимум около 11 180 евро годишно за 2026 г.!!!
    България е изключение в ЕС. Навсякъде съществува механизъм, който защитава поне част от ниските доходи от подоходно облагане, докато в България - НЕ!!

    Коментиран от #95

  • 93 Така е

    0 0 Отговор
    плоският е отживяла неправда, ама и да останат ковид добавки... Ми то и за испанския грип от ПСВ да въведат добавки .бати?!
  • 94 хаха

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "Анонимен":

    Таванът на осигуровките е сложен, защото са осигуровки, а не данък, а държавата няма как да плаща пенсия примерно 8000 на осигуряван на 10000. И този таван го има в цял ЕС всъщност. Просто там с прогресивния удрят високо платените хем да плащат като с осигуровки, хем да не получават срещу това пенсия, болнични, майчинство и т.н.
  • 95 хаха

    0 0 Отговор

    До коментар #92 от "Необлагаем минимум":

    А ти наясно ли си, че дадените от теб доходи са ПОД МРЗ ЗА ТЕЗИ ДЪРЖАВИ? Гледай как се облагат средните доходи.
  • 96 хаха

    0 0 Отговор

    До коментар #89 от "Реалист":

    Кои високи доходи? Тия с милионите не плащат и 10те %. Масово са с офшорки и затова и пътуват с месеци в чужбина да не стоят по 183 дни в България и нямат имоти на свое име, а фирмени или на роднини, подставени лица. За тях данъкът винаги ще е около 0.
    Лозанова и Михайлов наскоро се изнесоха в Италия да живеят, че я обичали много. Не се каза, че там има таван на данъка за чужденци с доход от чужбина 140 000 евро годишно- на милиард плащаш 0.14%. В Кипър спокойно си с 0- плащаш само здравни, ако доходът е от дивиденти, търговски марки и т.н. 2.5%, ако откриеш там ИТ фирма. Дубай 0 данък, Малта 0, Португалия 0, Малдивите 0, Швейцария 0 за дивиденти и подобни от чужбина(т.е. супер за фирмаджиите с милиони). Да продължаваме ли? Прогресивният е да удари теб и мен, дето нямаме милионите.
    При това другото интересно- дивидентите в ЕС се облагат, ако отиват в холдинг в чужбина, с 0 в държавата източник и процента в държавата получател от нея. Т.е. тук данък дивидент може да е 50%, Х ще отвори офис на "холдинг" с 2-3 работника и ще плати 0 данък в Кипър и 0 в България.
    Ако плащаха прогресивен данък и голям корпоративен на своите фирми, дали Урсула, Мерц, Макрон, нашите политици щяха да държат високи данъци? Те даже храната си я пишат фирмен разход и й прибират ДДСто през офшорните схеми.
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове