Тема: Избори

МС сваля от сайта си публикация, засягаща президентската кампания

30 Октомври, 2026 08:05 719 24

правителство-
министерски съвет-
медии

Позиция на Правителствената информационна служба

МС сваля от сайта си публикация, засягаща президентската кампания - 1

Венцислав Михайлов

Автор във Fakti.bg

ЦИК не установи административно нарушение, извършено от премиера Румен Радев чрез изявление пред медиите, направено на 26 октомври след негово участие в Софийския икономически форум в хотел „София Балкан Палас“, което Правителствената информационна служба отрази същия ден.

Това става ясно от съобщение до медиите.

Но след като щабът на Гюров и Кандев все още смята, че премахването на публикации ще им помогне в предизборната кампания, Правителствената информационна служба ще им окаже тази подкрепа и премахва от интернет-страницата на Министерския съвет и от профила на институцията в Meta публикациите, свързани с този медиен брифинг.

София / България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 2.6 от 5 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News Showcase

Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts

Добавете Факти.БГ като предпочитан източник в Google

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 А корабче

12 2 Отговор

дали плува? Позор!

08:10 30.10.2026
2 Регресивна България

18 5 Отговор

ДС и кремълски чантаджии. 80 години вече руско гърбене на България. Безсрамни продажници

08:12 30.10.2026
3 Не трябваше да си сваля гафа

16 3 Отговор

Щом МС по конституция служи на всички българи, трябва за компенсация да качи реклама на Гюров.

08:12 30.10.2026
4 ПБ прекалиха с наглостта си!

15 4 Отговор

Държавната администрация не бива да превръща официалните си комуникационни канали в инструмент на предизборния спор.

08:16 30.10.2026

5 хоминид

1 1 Отговор

Рим вече трябва да се казва Ким.Мъ-хъ!

08:16 30.10.2026
6 В случая ме притесняват три неща:

17 3 Отговор

1. Това, че ЦИК не е установила нарушение в изказването на премиера, не означава автоматично, че всяка публикация на Министерския съвет, съдържаща предизборни послания, е допустима!
2. Сарказмът на Правителствената информационна служба. Изразът, че ще премахне публикациите, за да „окаже подкрепа“ на щаба на Гюров и Кандев, не е подходящ за официална институция! Тя трябва да съобщава решенията си спокойно и без политически закачки.
3. Прозрачността. Ако една публикация е премахната, гражданите трябва да знаят защо, на какво основание и дали става дума за изпълнение на решение на ЦИК или за собствено решение на институцията.
Затова моето заключение е следното: Проблемът не е само в свалянето на публикациите, а в начина, по който държавната институция реагира на основателно поставени въпроси.

08:19 30.10.2026
7 мъкаааа

3 1 Отговор

"медиен брифинг"...................На български език как се превеждат тия думи? А?

08:19 30.10.2026
8 Да живее

6 0 Отговор

червения Джедай на Републиката
Ура

08:20 30.10.2026
9 Министерски съвет се уплаши от това, че

11 1 Отговор

инициативният комитет на Гюров и Кандев обжалва решението пред ВАС и подава нов сигнал за оставането на публикацията на правителствения сайт след началото на кампанията.
Ако трябва да го кажа с едно изречение:
Държавната институция трябва да бъде надпартийна не само на думи, а и на практика. Правителственият сайт не е лична трибуна на премиера, нито предизборен канал на който и да е кандидат.
И още нещо: когато управляващите отговарят на критиките със сарказъм, вместо с ясни правни аргументи, това само засилва съмненията на обществото.
Най-важното сега е ЦИК и съдът да се произнесат по всички отделни сигнали, а правилата да важат еднакво за всички кандидати.

08:21 30.10.2026
10 Размисли

14 2 Отговор

Правителственият сайт не е лична трибуна на Румен Радев, нито предизборен канал на Илияна Йотова.
Това е удар под кръста срещу Гюров и Кандев.
Това е мръсната кампания на ПБ и нарушаване на Закона.

08:22 30.10.2026
11 ПБ са позор

13 2 Отговор

Този случай повдига сериозен въпрос за отношението на управляващите от Прогресивна България към държавните институции. Особено смущаващ е тонът на официалната позиция – вместо спокоен правен аргумент получаваме политическа ирония и обвинения към опонентите.

08:24 30.10.2026
12 Гаф на Румен Радев

13 2 Отговор

Има една съществена разлика: личното право на премиера да изразява политическа позиция не означава автоматично право държавната информационна служба да я разпространява като официално послание на правителството.

08:24 30.10.2026
13 Румен Радев е манипулатор!!

13 1 Отговор

Държавата не е собственост на Прогресивна България и Румен Радев, а институциите не са техен предизборен щаб!

08:25 30.10.2026
14 Възмутен

10 1 Отговор

Когато правителствена служба започне да отговаря на политически критики със сарказъм и демонстративно застава в спор между кандидати, проблемът вече не е само в една публикация. Проблемът е в разбирането за държавност.
Коментиран от #24

08:26 30.10.2026
15 Нутралитет

9 0 Отговор

Никой не забранява на премиера да има политическа позиция. Но държавните институции трябва да пазят неутралитет и да служат на всички граждани, независимо от политическите им убеждения.

08:26 30.10.2026
16 Властта е временна

14 0 Отговор

Не искаме институции, които спорят с политическите щабове. Искаме институции, които спазват правилата, дават отчет и носят отговорност.
Властта е временна. Държавата трябва да остане надпартийна!

08:27 30.10.2026
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Ами късно е

6 0 Отговор

Доста закъсняха.

08:36 30.10.2026
19 Аман

4 1 Отговор

вече с тия кампании !

08:39 30.10.2026
20 Истината

3 4 Отговор

65% за Йотова срещу 35%за Розовото пони

08:42 30.10.2026
21 е ми

4 0 Отговор

В Диктаторските държави е така. Диктаторчето прави каквото си иска. Това включва и подигравките му към Суверена.

08:43 30.10.2026
22 Карнавал

1 0 Отговор

Според мен не трябва да има избор,а вот,определящ кой повече или по малко ви е неприятен.
Така ще успеете да мотивирате повече хора . А и за самите хора ще бъде по-забавно.

08:55 30.10.2026
23 Тези

1 0 Отговор

Елементарни хора на власт.Достойни наследници на онези от шумата.

08:58 30.10.2026
24 Карнавал

0 0 Отговор

До коментар #14 от "Възмутен":
Не се възмущавай.
Това значи , че Законът за майму нката и лисицата продължава да е в сила.

08:59 30.10.2026

Новини по градове: