„БСП не подкрепи кандидатурата на Димитър Радев, не заради професионални съображения, а защото не получихме отговори на поставени въпроси. Един от важните е за начина, по който ще се формират останалите ключови длъжности на подуправителите“. Това заяви зам.-председателят на БСП Янаки Стоилов в студиото на бТВ.
Той припомни, че едно от основните изисквания на БСП е да се извърши цялостна промяна в Управителния съвет на БНБ. „Тези хора не са там, за да бъдат удобни за банките или на една част от тях, а са там, за да провеждат държавна политика и да отстояват обществения интерес“, категоричен е народният представител.
Той подчерта, че според доклада на временната комисия за КТБ управлението на БНБ и ДАНС не са предотвратили или не са предприели всички необходими действия, за да намалят щетите от рухването на КТБ. „Излиза, че тези, които са гласували или ще гласуват, дават известна награда за това, което не е извършено по едни или други причини“, коментира той.
Народният представител заяви, че за разлика от БСП Реформаторският блок не е бил последователен. „Те поставиха същото изискване, но въпреки че не получиха задоволителен отговор, гласуваха за този управител. А сега започнаха да делят подуправителите и да подкрепят само единия. За Калин Христов дори не е тайна, че беше един от хората, които мотивираха банковата ваканция“, уточни Стоилов. По неговите думи със сформирането на стария нов управителен съвет става ясно, че за едни вече са извършени съответните прехвърляния на средства от КТБ към други банки и са рефинансирани кредити. „Това беше удобният политически момент за ГЕРБ и съюза между ГЕРБ и ДПС. Това показва, че утре като се прави анализ на активите на банките тези хора ще трябва да действат по такъв начин, че да не рецидивира същите въпроси“, допълни той.
„Важно е да знаем какви са възнагражденията на хората, заемащи публични длъжности. Безспорно Управителният съвет на БНБ е една от тези длъжности“, коментира Стоилов. Според него друг въпрос е как се определят тези възнаграждения. Той е на мнение, че те трябва да се сравняват с длъжностите като министър-председател, президент и председател на парламента, а не с възнагражденията в частните банки. „Не е редно няколкократно да надхвърлят тези заплати. Ако някои иска да се прави на предприемач, да отиде в частния сектор“, допълни той.
„Не могат да съберат кворум без наше съдействие, а претендират за конституционно мнозинство. Ние се опасяваме, че предлаганите промени в Конституцията са една поредна акция, една фасада, зад която трябва да стане прегрупиране на статуквото“, коментира Стоилов. Според него има нужда от дълбоки промени, но трябва да започнат по законодателен път с конкретни управленски решения, а не от България да се изнасят към Европа твърдения, че ако не се раздели ВСС на две части нищо по-добро не може да стане.
Поставете оценка:
☆
☆
☆
☆
☆
Оценка от 0 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА