АБВ няма да гласува доверие в аванс

„АБВ винаги е имала възможно най-последователната  позиция по отношение на съдебната реформа. Тя първата политическа сила, която излезе със свой законопроект. По време на дебатите и при гласуването в комисията към парламента  нашите идеи и позиции бяха ясно и отчетливо формулирани. Никога не сме имали колебание по отношение на необходимостта от разделянето на ВСС на две колегии, има го и в нашия законопроект, има го и в предложените конституционни промени . Никога не сме възразявали и срещу идеята за засилване на правомощията на инспектората. От самото начало обаче категорично не приемаме, и тук никой не бива да се прави на изненадан, начинът по който се реши въпроса за избора на двете колегии към Висшия съдебен съвет“. Това заяви по време на пресконференция лидерът на ПП АБВ и президент на България (2002-2012 г. ) Георги Първанов. Според него разпределението на квотите в прокурорската колегия е опит да и бъде наложен политически контрол. „Съотношението между политическата и професионалната квота е шест към шест. Това означава възможност политиците да блокират работата на прокуратурата. Ако това е реформата и нещото което ще ускори съдебния процес, и ще доведе до повече справедливост, нека някой да излезе и да го обясни. Аз дълбоко се съмнявам“, посочи той.

Първанов аргументира категорично и решението на АБВ да не подкрепи предложенията на РБ за борба с корупцията по високите етажи на властта. „Сега се предлага да се създаде едно звено , което ще бъде ръководено еднолично и неговият ръководител ще се предлага без мандатност от Министерския съвет. Извинявайте, какво да очакваме , когато и ножът, и хлябът са в едни и същи ръце? Ако бъде приет този закон, писането на доноси ще се превърне в доходна и перспективна професия“, посочи лидерът на АБВ , който още веднъж  ясно  подчерта, че партията няма да дава повече дори и формална подкрепа на закони за които се твърди, че ще бъдат довършени в движение и чрез диалог, тъй като това не се случва.

"АБВ повече няма да гласува доверие в аванс. Вкарва се стратегия за правосъдието и съдебната реформа, а тя е слаба и е проект, който издиша от всякъде. Те казват да го гласуваме, защото трябва да се даде знак, пък после ще я коригираме с конкретните законопроекти. Когато тези законопроекти тръгнаха и ние казахме, че те не стават, те ни обвиниха, че вече сме подписали стратегията. С тази линия на поведение няма да стигнат далеч Направете справка от поведението на парламентарната група на ГЕРБ в края на миналия политически сезон, процедурните хватки и в крайна сметка отлагането на закона. Апелирам към колегите от ГЕРБ да се държим мъжки и да не си затваряме очите пред слабите проекти, които се предлагат от когото и да е“, заяви той.

Думите му бяха подкрепени и от заместник-председателя на партията Румен Петков , който   категорично отхвърли твърденията, че законът за борба с корупцията на Меглена Кунева не е срещнал съпротива на заседанията на Министерския съвет. „Вицепремиерът Калфин на заседанието на МС много ясно е аргументирал неприемливостта на законопроекта на госпожа Кунева. Основните насоки са: едноличност в управлението, пряка зависимост при вземането на решенията, средата която ще бъде създадена с анонимните доноси. Това е законодателство, което го няма никъде по света. Още повече, че  при гостуването по покана на госпожа Кунева на господин Марин Марчела (председател на група държави за борба с корупцията бел.ред.)  той много ясно заяви, че е достатъчно институциите, които имаме за борба с корупцията да изпълняват своите правомощия, а не да се създава нов орган, което предполага допълнителна дестабилизация на сега действащите ведомства“.
В заключение Георги Първанов  допълни, че ръководството на ПП АБВ отправя предложение, при дебатите около нуждата от създаване на нова институция за борба с корупцията по високите етажи на властта да се разгледа и възможността нейното ръководство да се назначава по предложение на опозицията.