Апетитът идва с яденето – тази стара английска поговорка очевидно важи не само за Глочестърските петнисти прасета (най-дебелите в света), но и за българските еколози, пише в. „Труд“.
Безпрецедентен проект, пример за наглост и алчност, е качен на сайта на Националния съвет по биологично разнообразие – след като са усвоили успешно 5.3 милиона лева, еколозите от Българско дружество за защита на птиците искат от МОСВ и МЗХ още 49 718 500 лева, за да до-опазят .... червеногушата гъска.
Не, няма грешка, това са цифром и словом още петдесет милиона лева. Повече от бюджета на средноголям областен град. За гъска. Пък била тя и червеногуша.
Шокиращото искане е разписано в плана за действие за опазването на червеногушата гъска в България за периода 2015-2024, разработен от Българско дружество за защита на птиците. Планът е част от проекта „Безопасна земя за червеногушите гъски в България”, който е спечелен от Българско дружество за защита на птиците през 2010 година и е завършил преди броени месеци. По този проект, БДЗП, член на коалиция „За да остане природа в България”, вече е усвоило 5 300 000 лева.
Но явно 5 милиона не са стигнали да се напълнят червените гуши на.... червеногушите гъски. Та явно трябват още 50 милиона. На всичкото отгоре, хората в Североизточна България са пропищели именно от тази гъска, която е с популация от над 200 000. Тя се храни с житни култури и по подобие на скакалците унищожава хиляди декари насаждения.
Освен сумата, не по-малко интересни са и източниците на финансиране, от които еколозите от коалиция „За да остане природа в България” изискват милионите. Очевидно, 250-те милиона лева за биоразнообразие по Оперативна програма околна среда вече не достигат на еколозите и те разширяват атаката си към Министерството на земеделието и храните. По най-скъпата първа мярка се изискват пари именно от Министерство на земеделието и храните, от Оперативна програма околна среда, LIFE+ и НАЕП. За намирането на осемте милиона лева за развитие на националната екологична мрежа пък ще се бърка и директно в самия бюджет на Министерство на околна среда и водите.
За отразяване на природозащитните дейности се изисква работа на служителите от РИОСВ, въпреки че парите ще бъдат лапнати от Българското дружество за защита на птиците и останалите НПО-та. Ще се взимат милиони и от Програмата за развитие на селските райони, БАН, и други.
Схемата на псевдо-еколозите от коалиция „За да остане природа в България” вече не е само ясна, тя става нагла. Когато в страната има области със средна работна заплата под 500 лева, когато има над 2 милиона бедстващи пенсионери със средна пенсия под 300 лева, когато има фалирали цели областни градове с бюджети по 30 милиона, да искаш над 50 милиона, за да опазваш някаква гъска е върхът на абсурда и наглостта. Надали има разумен човек, който да повярва на въдицата, че такива огромни пари ще се изразходват за някаква гъска. Милионите от тези проекти се отклоняват и източват от държавния и европейски бюджет и пренасочват към частните политически проекти и кампании на ПП Зелените. Техни остриета са именно НПО-тата в мрежата коалиция „За да остане природа в България”, които чрез абсурдните си протести на жълтите павета и Орлов мост блокират завършването на магистралите, строителството на третия метродиаметър, цялата рудодобивна индустрия, развитието на летен и зимен туризъм, поминъка на стотици хиляди хора в планинските райони, отварянето на работни места в най-бедните български области, и т.н.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Legnum
18:52 21.01.2016
2 Сандокан с двата ножа
18:56 21.01.2016
3 onq s konq
19:05 21.01.2016
4 Писна ми
19:08 21.01.2016
5 киро
19:15 21.01.2016
6 мдааа
19:35 21.01.2016
7 mediator37
На почитателите на дивите плажове само ще напомня, че ако не бяха зелените, плажове като Сиврибурун, Дуранкулак, Крапец, Езерец, Щабленска тузла, Болата, нямаше да имаме. Всичко щеше да е кочина, а в морето тръби бълващи л..на и отрови от хотелите. Изброявам само плажовете на Община Шабла, защото иде реч за Североизточна България.
Заслугите на зелените относно запазването на девствени плажове са в плюс от гореупоменатото.
20:28 21.01.2016
8 гост
21:39 21.01.2016
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Marieta Marinova
и на мен да ми ги дадът и аз ще пазя гъски
виновен е дето ги дава опааа
май сме ние
22:55 21.01.2016
11 999
23:05 21.01.2016
12 Yafa
За какъв период са - за година ли? В тези пари включва ли се обезщетението за декар унищожена продукция - защото животното се храни с посева и стопаните страдат, затова и им се плаща обезщетение. Та, включено ли е?
А иначе за зелените на Тома Томов - по-добре нищо да не казвам.
23:40 21.01.2016
13 Росица
10:26 22.01.2016
14 123
12:09 22.01.2016