Аз съм против приемането на Истанбулската конвенция. Това разкрива в профила си във Фейсбук Иво Величков. Ето и неговите мотиви:
- Защото съм я чел.
- Защото съм чел достатъчно анализи „за” и „против”.
- Защото поради естеството на работата ми с лекота разпознавам внушенията и виждам изкусно втъкани деструктивни идеи помежду уж безопасните и благовидни текстове на документа.
- Защото знам, че за да поникне една нова идеология трябва само семената й да се разпръснат на достатъчно голяма територия, гарантираща оцеляването й – след това избуява като плевел, а плевелите винаги са задушавали всичко около себе си.
- Защото ненавиждам агресията, а налагането на тази доктрина е агресия в чиста форма.
- Защото внася разделение, а не обединение в обществото. Това прави обществото още по-слабо, а централизираната власт - по-силна..
- Защото виждам в нея дългосрочно замислена стратегия за разграждане на ценности, които са цивилизовали човечеството.
- Защото е приета от политиците, а не от народа, на която и да е държава.
- Защото се опитва да обезличи всяка идентичност – национална, културна, расова, полова. Това неизбежно води до обезличаване на индивида, а Индивида е единствената противоположност на Системата.
- Защото е израз на радикален феминизъм, който отхвърля еманципацията. Еманципацията е равенство, а не смяна на властта – всяка власт по презумпция е деспотична.
- Защото е наше задължение да се отнасяме с жените като с жени, а не като с някаква аморфна маса от плът и кости - аз искам да правя комплименти на жените, да им отварям вратата и да не им позволявам да носят тежки неща. Жените искат същото.
- Защото съм наясно, че човек може да има разнообразна сексуална ориентация, но това не означава, че принадлежи към несъществуващ пол.
- Защото съм наясно, че ако не приемеш ненормалността за ненормалност, значи си ненормален.
- Защото наше задължение е да пазим правата си – отказът от това ни задължение ни лишава от всички права.
- Защото наше задължение е да пазим децата си – посяването на всяко съмнение относно националната, културна и най-вече полова идентичност на всяко дете може да създаде у него дълбоки вътрешни конфликти, които да поразят изцяло психиката и поведението му.
- Против конвенцията съм, не защото съм нормален мъж, а защото съм нормален човек.
- Против конвенцията съм поради още безброй причини, които би трябвало да са толкова очевидни, че самото им разясняване би било обидно, но ако се наложи, ще ги обосновавам една по една.
Ако не се противопоставим с всички сили и средства на опитите да ни бъде наложен този зловещ морален диктат, то вината за бъдещето на децата ни ще е само и само наша! Още повече като се има предвид, че мислещите по този нормален начин сме повече.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Лелеее
Коментиран от #5, #11
22:05 10.02.2018
2 Отвратена
Коментиран от #19
22:43 10.02.2018
3 Герберистан
Питам автора написал горното той гласувал ли е за герберастите, ако да ми да не се оплаква ! Докато Борисов управлява всичко, което ни наредят еврогейците, ще бъде прието с или без възелин !
Коментиран от #9
22:56 10.02.2018
4 Фройд
23:08 10.02.2018
5 Учуден
До коментар #1 от "Лелеее":
Много навременен коментар. Тези двамата сега са може би в Северна Корея, защото тези дни се умълчаха. Там няма интернет.23:28 10.02.2018
6 1234
23:30 10.02.2018
7 Брат ми
23:32 10.02.2018
8 осем
00:18 11.02.2018
9 Румяна Костова
До коментар #3 от "Герберистан":
Щеше да е прекалено лесно,ако само в Бойко е причината!Не, активизирали са разни интелигенти и полу такива.От сутрешни блокове разни дами с бър,мър между неангажиращи теми за мода,диети и гримове ми вгорчават кафето с хвалби за тази конвенция,как всички ще си се обичаме,никой никого няма да насилва.За статията -на автора пълна шестица от мен.00:28 11.02.2018
10 кои са те
Какво е ГЕРБ? Кой е Борисов? ... и защо тези хора мразят България???
В Гърция това беше отхвърлено от парламента, без изобщо да натискат народа си, какво ни има на нас?
00:45 11.02.2018
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Лили рибката, ние не сме шарани
00:48 11.02.2018
13 Голям прос
04:20 11.02.2018
14 Рубладжийче
Коментиран от #15
08:00 11.02.2018
15 толерастче
До коментар #14 от "Рубладжийче":
„Пътят към ада е постлан с добри намерения“, нали?Какво ти дава повече тази конвенция от съществуващите закони и норми е въпроса?
Коя ще е следващата конвенция? Педофилската - на пенсионери с душа на дете, които искат да си играят на пясъчника с другите деца, да се снимат и да разпръсват любовта си свободно в нета или зоофилската - на лелята с лош или никакъв опит с мъжете? А може би смес от двете?
Коментиран от #16
09:33 11.02.2018
16 Рубладжийче
До коментар #15 от "толерастче":
Писна ми разни дебили като този да правят имидж и да получават хората. На теб не ти ли писна? Очаквам утре да пишат, че и баба Ванга е била против конвенцията. И там никъде не пише за хомобракове и трети пол,.Коментиран от #17
09:43 11.02.2018
17 толерастче
До коментар #16 от "Рубладжийче":
Всеки си има глава на раменете.Мен лично повече ме притеснява факта, че над 200 НПО организации с неясно финансиране са подкрепили официално конвенцията плюс това, че една камата платени тролове яко са включени е "дебата".
Що не се допитат тогава до хората, като не искат да ги почуват? Защо не направят референдум? Защо безмозъчните платени пионки ще лишат от правото на лично мнение и избор суверена в тази "държава" и ще му наложат нещо против волята и правата му?
Коментиран от #18
13:28 11.02.2018
18 толерастче
До коментар #17 от "толерастче":
Има няколко текста с двуяко тълкувание - точно те са проблемът! Защо не отпаднат или не бъдат изчистени още в самата конвенция, след като е толкова важна и нужна на обществото?Какво е бил Троянският кон всъщност в очите на троянци? Безобидна скулптура?
13:35 11.02.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Любопитен
22:51 14.02.2018