Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Клон потроши кола, никой не иска да поеме щетите

Публикувана: 25 Септември, 2018 20:16
7 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1659
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 0 от 0 гласа.

Паднал клон в района на Морското училище след силният вятър снощи е потрошил стъклото на лек автомобил, сподели за Varna24.bg неговият собственик.

След обаждане до Община Варна оттам обяснили на младия мъж, че ставало въпрос за природно бедствие и нямали касателство към случая, въпреки че поддръжката на зелената система и отстраняването на опасните клони е грижа именно на местната администрация. От своя страна и застрахователят му отказал да поеме щетите, също с аргумента, че става въпрос за природно бедствие.

Затова потърпевшият ще брои за потрошеното автомобилно стъкло в най-добрия случай около 150 лв.

Не са малко случаите обаче, когато при подобни ситуации граждани водят съдебни дела срещу Община Варна и успяват да ги спечелят.

Варна / България

Поставете оценка на статията:
Оценка 0 от 0 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Хъм
(гост)

Неутрално
1 Отговор
"...застрахователят му отказал да поеме щетите, също с аргумента, че става въпрос за природно бедствие."
Че тоя, каква застраховка има,защо не уточните ? Пълното каско за какво е ?

Коментиран от #2


Оценка:
-2 +14

Гост
(гост)

Неутрално
2 Отговор

До коментар #1 от "Хъм":


Явно няма каско,защото каско покрива щети при природни бедствия,пожари и наводнения.Хората разчитат само на гражданска отговорност,но там е друга бира.

Оценка:
-1 +14

onq s konq
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Общината няма как да бъде заставена да плати ,защото това е наистина Природно бедствие при което е АБСУРДНО ДА НОСИ ВИНА ЗА ВСЕКИ ПАДНАЛ КЛОН В БЪЛГАРИЯ-РАЗСЪЖДАВАМ ПО ЛОГИКА.Застрахователят обаче ...ЩЕ ПЛАТИ КАТО ПОП,ЗАЩОТО ТОЧНО ПРИРОДНИТЕ БЕДСТВИЯ СА ЕДНО ОТ НАЙ-СЪЩЕСТВЕНИТЕ ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ ПОКРИТИЯ.И както съществуват Застрахователни рискове като "Буря","Градушка","Наводнение","Суша"/изброявам избирателно само прир. бедствия/,така и ВЪПРОСНИЯТ СЛУЧАЙ представлява Застрахователно събитие "БУРЯ".За да има плащане по тоя риск обаче,е необходимо СКОРОСТТА НА ВЯТЪРА ДА Е МИНИМУМ 19м/сек.,което се удостоверява от Местната МЕТЕОСТАНЦИЯ С ДОКУМЕНТ,ИЗИСКАН ОТ ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ.А наличието на ПЪЛНО АВТОКАСКО на авточобила,мисля че е излишно да споменаваме.

Коментиран от #4, #5


Оценка:
-4 +8

smrad
(гост)

Неутрално
4 Отговор

До коментар #3 от "onq s konq":


На тебе Бате ти чета коментарите отдавна - евалата - сипваш им с голямата лъжица!

за беенвето няа коментирам....

Оценка:
-0 +4

Гост
(гост)

Неутрално
5 Отговор

До коментар #3 от "onq s konq":


Всъщност, преди цялото словоблудство, трябваше да започнеш първо с вида застраховка, както впрочем и журналята, а не да пишат глупости!

Коментиран от #6


Оценка:
-2 +4

onq s konq
(гост)

Неутрално
6 Отговор

До коментар #5 от "Гост":


"Словоблудство" наричаш изчерпателният ми АНАЛИЗ по темата?Че и акъл ми даваш кое първо,кое второ...А ЗАЩО ТИ НЕ ГО НАПРАВИ ПРЕДИ МЕНЕ,А ЧАКАШ АЗ ДА КАЖА АРГУМЕНТИРАНО И С ПОДРОБНОСТИ ...ОТ КЪДЕ МИНАВА "ПЪТЯТ НА КОПРИНАТА"?А чувал ли си някога за въпросните 19м/сек? И що за просташки препоръки ми даваш да съм започнел с ВИДА ЗАСТРАХОВКА,което по съмосебе си НИКОГО НЕ ТОПЛИ,АКО НЕ Е НАЛИЦЕ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО СЪБИТИЕ?Ще ти го кажа,за да научат и другите:"Застрахователно събитие е такова събитие,КОЕТО ВЪЗНИКВА ВНЕЗАПНО И ИЗВЪН ВОЛЯТА НА ЧОВЕКА".И от тук-няма ли ги тия два компонента/"внезапност" и "извън волята",НЯМА ПЛАЩАНЕ!Пък ти си имай застраховка,ама като те отрежат от кинти и ще има да подсмърчаш "Ма те що не плащат уааа?"И това ще ти обясня:ЗАЩОТО НА ПРОСТИЯ ЧОВЕК НЕ МУ ОТИВАТ ПАРИ!Затова.

Коментиран от #7


Оценка:
-4 +3

7
Този коментар е премахнат от модератор
ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.