Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

Омбудсманът: Няма да позволя кампания срещу машинния вот!

По-рано днес от ЦИК споделиха, че на изминалите евроизбори един глас, подаден с машинно гласуване, е струвал 59 лева, докато вотът с хартиена бюлетина за глас на избирател е струвал 0,77 лв.

Публикувана: 26 Юни, 2019 19:30
7 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1120
Омбудсманът: Няма да позволя кампания срещу машинния вот!
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 1.7 от 3 гласа.

„Най-лошите ми подозрения се сбъдват, а именно, че е започнала кампания за премахване на машинното гласуване, в която се включват организатори на изборите, различни експерти, свързани с Централната избирателна комисия /ЦИК/.“ Това обяви днес на брифинг в Благоевград омбудсманът Мая Манолова.

Тя посочи, че включително и духът на заседанието на правната комисия в Народното събрание днес е бил в посока „колко нерентабилно е машинното гласуване и проблемите, които то създава“. По-рано през деня председателката на ЦИК Стефка Стоева представи анализ за резултатите от последните избори и отчете, че „около 59 лв. струва един глас, подаден с машинно гласуване, докато вотът с хартиена бюлетина за глас на избирател е струвал 0,77 лв. Стоева допълни, че цялостната оценка на ЦИК е, че евроизборите „са минали честно, спокойно и успешно“, като проблемите, които е имало, са били свързани основно с машинното гласуване.

„С моя екип, макар да нямаме непосредствени ангажименти, свързани с изборния процес, имаме своите ангажименти да защитаваме, включително политическите права на българските граждани. Избирателните права са сърцевината на политическите права, така че съблюдаването за честен изборен процес и за честно отчитане на резултатите и на гласа на българските граждани е тема, към която ние не можем да бъдем безразлични. Такива са нашите законови и конституционни задължения“, категорична бе Манолова.

Тя призна, че анализът на машинното гласуване показва проблеми, но подчерта, че те са свързани не с машините, а с лошата организация от страна на ЦИК с машинното гласуване, която предварително обуслови възникването на проблеми. Същият извод направиха ден по-рано и от Обществения съвет към ЦИК и призоваха подготовката за машинното гласуване наесен за местните избори да започне още сега.

„Ние предупредихме още преди изборите в открито писмо до ЦИК, че е изключително опасно, например, обстоятелството, че методическите указания за машинното гласуване бяха обнародвани 4 дни преди изборите. Реално секционните избирателните комисии не бяха подготвени, не бяха обучени за работата в такива мащаби с машини“, каза Мая Манолова. Тя припомни, че освен това ЦИК промени протоколите от изборите в сравнение с протоколите по време на президентските избори, преди 2 години, като паралелното изписване на резултатите от машинния вот в окончателния протокол беше премахнато.

„Т.е. окончателните протоколи съдържат обобщените резултати от гласуването с хартиени бюлетини и с машини. В резултат на това, анализът на изборните резултати, който може да се види на сайта на ЦИК по секции, показва, че има секции, в които машинното гласуване за една партия е завършило с повече гласове, отколкото крайният протокол“, заяви омбудсманът. И допълни, „че в този случай не хората хванаха машините, че броят неправилно и допускат грешки, а машините хванаха хората в избирателните комисии, че броят неправилно и допускат грешки“.

„Изводът е, че ако се допускат грешки – няма да коментирам умишлено, или поради небрежност, то тези грешки се допускат от секционните избирателни комисии, не се допускат от машините. Неудобството с машините е, че те свидетелстват за допускането на грешки“, подчерта Мая Манолова.

Тя бе категорична, че ще се противопостави срещу опита да бъдат премахнати машините от изборите - без анализ, без убедителни аргументи, прибързано и с други основания.

„Аз така и не получих отговор защо вместо да бъдат закупени машини, които биха стрували 9 млн. лв., бяха наети машини за 9 млн. лв. Така и не получих отговор защо в случаите, в които има съмнения още при самото гласуване, не се броят контролните разписки, получени от машинния вот. Не получих отговор и защо от протоколите е премахната графата за паралелно нанасяне на резултатите от машинното гласуване. Защото по този начин тези несъответствия се установяват на една следваща фаза при повторно въвеждане на резултатите от информационно обслужване и това, което може да се направи, просто да констатираме“, обобщи Манолова.

Тя се съгласи, че разликите, които са установени при евровота не влияят на резултатите, но при местни избори, когато и 100 гласа са определящи за избора на кмет и за състава на общинския съвет, това би било много сериозно посегателство върху честността на изборите.

Общественият защитник информира още, че в петък, 28 юни 2019 г., от 12.00 часа в институцията на омбудсмана в София инициира форум за машинния вот, на който е поканила всички заинтересовани страни – ЦИК, Общественият съвет към ЦИК, институции – ГРАО, Информационно обслужване, експертите, които са сертифицирали машините, наблюдатели и граждани, анализирали резултатите от изборите.

Оплакване от банки, фирми за бързи кредити, колектори, ЧСИ, неплащане на заплати, измами с имоти, проблеми с настаняване в общински жилища, ТЕЛК-ове – това бяха основните проблеми, които граждани от област Благоевград поставиха пред омбудсмана Мая Манолова, заместник-омбудсмана Диана Ковачева и експерти от институцията.

Над 100 жалби постъпиха в мобилните приемни в 9 общини, които омбудсманът организира в областта. Експертите изслушваха и даваха съвети на граждани от гр. Белица, гр. Благоевград, гр.Кресна, гр. Петрич, гр. Разлог, гр. Сандански, гр. Симитли, гр. Якоруда и с. Струмяни.

Манолова се срещна и с медицинските специалисти от многопрофилната болница от Благоевград, които се оплакаха, че въпреки обещанията на здравния министър за основна заплата в размер на 950 лева от 1 юни, техните възнаграждения са „скочили“ от 580 на 640 лв.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 1.7 от 3 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Тръмп
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Много ясно,че ще е против премахването на комуноидните венецуелски машини за гласуване,нали знаем Кой от БКП държи монопола и прибира мангизите!!!:):):)Манолова да хваща вокзала за Москва,че смърди лошо!!!:):):)

Оценка:
-14 +6

Наивен
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Тая щяла да не допуска нещо си... овцата мисли ... че й забранява

Оценка:
-12 +6

Дрон.
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Ами сега как ще гласуват животните "циганите"????😂😂😂😂😂

Оценка:
-0 +8

Хиперактивна ГАД
(гост)

Неутрално
4 Отговор
Няма ли кой да каже на туй хистерясалото, че машинното гласуване е абсолютна, скъпа глупост. То служи не за автоматично и обективно отчитане на гласовете, а механизъм за попълване на бюлетината, която пак пускаме в урните. Времето е същото, както и за попълване на хартиената. Нали пробвах..Каква е тази рефлекторна Павлик Морозовщина. Неуместно, дарагая....

Оценка:
-5 +4

За машинно и електронно гласуване
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Това е бъдещето. Имаме дълг към българите по света

Оценка:
-2 +1

ИМПЕРИАЛИСТ
(гост)

Неутрално
6 Отговор
След машинното гласуване, защо пък не и електронно бракосъчетание.........? Тъкмо ще се реши проблемът с ДЖЕНДЪРСКИТЕ сватби, ха-ха-ха!!! Сериозно; гласуването на избори е отговорен граждански акт и личното присъствие и подписът са израз на уважение към вота. Това не трябва да се заменя с механично натискане на бутони по клавиатурата, защото се умаловажава гласуването!

Оценка:
-1 +0

Адаша
(гост)

Неутрално
7 Отговор
Костинбродската нямало да допусне нещо,че кой пък й иска мнението,да ходи по протестите със служебна кола и да прави бройки присъстващи.Костинброд няма да се повтори въпреки напъните ви, леваци.

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.