Новини

Проф. Иво Христов: ГЕРБ загуби контролирано

От тези избори спечели най-много "Демократична България", заяви социологът

Публикувана: 6 Ноември, 2019 20:00
20 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 2449
Проф. Иво Христов: ГЕРБ загуби контролирано
Снимка: БГНЕС
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.3 от 11 гласа.

ГЕРБ загубиха изборите контролирано, само в определени райони, за да бъдат почистени тези местни структури, които не са лоялни на лидера на партията. Това каза в предаването „Лице в лице” проф. Иво Христов - депутат от БСП и социолог.

Той допълни, че това ясно е проличало в случая с благоевградския кмет, с Банско, с Русе и с други райони.

„Тук има чисто организационна логика – да елиминираш тези, които не са ти лоялни. Има и чисто организационно-ресурсна логика. Борисов каза нещо много точно след изборната нощ – Не е нормално да бъде цялата карта в синьо.

Когато ти контролираш цялата страна, това означава, че проблемите на цялата страна директно рефлектират върху теб. И тъй като на десетата година от управлението са очевидно ясни, видими процесите на ерозия на ГЕРБ, партията-държава ГЕРБ, те се опитват да запазят важните ресурсни точки – София, Варна, Бургас, където има реален икономически, човешки, демографски и политически ресурс и под формата на плурализъм да се предоставят на т.нар. опозиция периферни райони с тежки социални и всякакви други проблеми.

„По този начин хем да покажем, че българската демокрация е жива и работи, хем от друга страна да разтовариш управляващата партия от всички грехове на управлението. Тук има вътрешнопартийна логика, управленска логика и има тактическа логика за оцеляване на ГЕРБ в средносрочна перспектива”.

По думите му тези избори са били апотеозът на изборните манипулации.

„Който държи властовия ресурс, той може да си "спечели всякакви избори", дори разполагайки само с информационния ресурс. Това не е добре дори за управляващата партия, защото колкото повече натискате клапана на напрежението и го потискате, може би ще спечелите изборите, но това няма да ви спаси в средносрочен план. По-скоро ГЕРБ трябва да мисли за отстъпление, а не за доклади как сме спечелили отново и сме ги били всичките", каза той.

Спечели или загуби БСП в София?

"В София БСП е увеличила своите общински съветници, но от друга страна в София имаме отстъпление като абсолютен брой гласоподаватели, които са гласували за партийните листи на БСП, за общинските съвети. Въобще не е вярно това, че в София БСП е подобрила резултата, напротив – намалила го е. Това е въпрос на елементарна статистика", заяви проф. Иво Христов.

По думите му, БСП трябва да има ясна политическа физиономия:

"Според мен БСП загуби от това, което много отчитат като успех в София – подкрепата на Манолова. Когато подкрепяш безполов политически кандидат, говоря като политическа позиция, това означава, че ти се криеш от реална политическа позиция.Това са т. нар. безпартийни или независими кандидати. В политиката не можеш да бъдеш независим, ти си страна, ти представляваш някакви интереси, политически.

Когато участваш в политическия процес, трябва ясно да заявиш политическа страна – няма страна, в която ти да бъдеш съгласен и с едната, и с другата, и с третата страна. Това се нарича безгръбначие. Безпринципността се нарича адаптивност".

Много е важно да се види успехът на БСП в общинските листи, за общински съветници. Имаше голямо объркване на една значителна част от електората на БСП, включително в София – фигурата за кандидат за кмет от една страна и за общински листи.

Кой спечели най-много от тези избори?

От тези избори спечели най-много градската десница – Демократична България, заяви социологът.

"Те на гърба и на гласовете на БСП реализираха един не лош успех. Половината районни кметове на София са избрани от тази политическа сила и подкрепени от нея. Вярна е и другата позиция, че Манолова беше средство за обединяване по Будапещенски модел, или моделът на Имамоглу в Истанбул – когато не достигат силите на една политическа формация, да се обединят. В политиката това не е естетика, а е с оглед интереси – за едните е добро, за другите е лошо", допълни проф. Христов.

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.3 от 11 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Емии ко да кажа,
1 Отговор
ПРОДАЖНО ТУПЕ.!!!

Оценка:
-28 +9

Тръмп
2 Отговор
ДеБъ и БКП сте един и същ продукт на Москва и КГБ,та няма кого да излъжете вече!!!:):):)Вие сте национални предатели,а не Доган!!!:):):)

Оценка:
-25 +9

3
Този коментар е премахнат от модератор
Пиже инкасаторо
4 Отговор
ГЕРБ не загуби осем района в София, ГЕРБ се прочисти от Цветанов и Цветановщината. Не само по районите, но и в Столична община.

Коментиран от #6


Оценка:
-2 +12

-...-
5 Отговор
Напълно е прав. То и затова нататрузиха Цачева за президент - за да загуби и да го има Радев. А БСП, са като ОДС- за нищо не стават. Не напират за властта, но са на хранилката. За да има опозиция и многопартийност/като постоянното присъствие на БЗНС преди 30г/. А и да има за какво да се плюят ''80%-ниците'' по форумите - признак, че има демокрация:-)

Оценка:
-1 +18

ГЕРБ Е БЪДЕЩЕТО
6 Отговор

До коментар #4 от "Пиже инкасаторо":


Партията на мутрите и тъмните !!!!!
Да изберем Столипиново за столица на България

Оценка:
-6 +10

Не можете ГЕРБЕРИ да приемете,
7 Отговор
че скоро ще бъдете ТОТАЛНО ДЕТРОНИРАНИ. И СЕГА КАЗВАТЕ ЗАГУБИХМЕ КОНТРОЛИРАНО, АКО Е ТАКА, ЗНАЧИ ИМАТЕ ЗАДНИ МИСЛИ С КОИТО ВИНАГИ СТЕ ПЕЧЕЛИ ДОСЕГА. СЛЕЩВАЩИЯТ ПЪТ НАРОДА ТОТАЛНО, ЩЕ ВИ ДЕТРОНИРА. ЗНАЙТЕ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД Е МНОГО ИЗДЪРЖЛИВ И ТЪРПЕЛИВ, НО КОГАТО ДЕТРОНИРА, ПАК ЗНАЙТЕ ТОГАВА БЪЛГАРИНА Е НАЙ-ЖЕСТОКИЯТ НЯМА РАВЕН В ТОВА.

Коментиран от #9


Оценка:
-8 +12

Коко
8 Отговор
Много "добър и уважаван социолог", който обаче НИКОГА не познава. Добър е за продавач на зарзават на пазара, събира наод около себе си с празни приказки.

Коментиран от #12


Оценка:
-10 +4

.....
9 Отговор

До коментар #7 от "Не можете ГЕРБЕРИ да приемете,":


Не говори от името на целия народ бе, борсук,не виждаш ли че ГЕРБ печели всички избори,кукундрел недоклатен.

Оценка:
-12 +9

модерен ляв
10 Отговор
Дрогаре,за кой ли път,резИлтата пак е лош.Вече не ги броя.

Оценка:
-4 +3

ввв
11 Отговор
Г-н 80% дебили поткара някакви небивалици. Стига с тези теории на конспирацията.

Оценка:
-10 +4

Димитър
12 Отговор

До коментар #8 от "Коко":


Бесепаря професор Иво Христов е човекът които каза, че 80% от българите са дебили. А за безполовата Манолова да вземе професора и да и определи какъв и е пола в политическият смисъл. Защото за мен е джендърски като шефката и Корнелия Нинова.

Оценка:
-7 +3

onq s konq
13 Отговор
"Умникът на Мама"/под "мама" разбирай Радев/,откри Топлата вода ...най- после:)Всъщност това което Професора СЕ ПРЕСТРАШАВА ДА ОПОВЕСТИ на Всеослушание се знаеше много отдавна от Анализаторите в България,но НЕ МУ СЕ ДАВАШЕ ГЛАСНОСТ УМИШЛЕНО.Аз обаче...няколко пъти Обясних тук как стоят РЕАЛНО НЕЩАТА в Изборния процес,но бях обявен недвусмислено за "Болен мозък" от Русофилите с Просташко потекло:)!А ето и пояснението ми ОТНОВО:Абс прав Е пРОФЕСОРЪТ В ТВЪРДЕНИЯТА СИ ЧЕ герб "контролирано губи" определени райони,с цел ДА СЕ ОТЪРВЕ от излишния "Баласт" ,т.е. допълнително сериозно Държавно субсидиране на Изостанали общини,като със спечеването на БСП примерно в тях Й се окачват на шията и ОТГОВОРНОСТИТЕ пред хората НАСЕЛЯВАЩИ ГИ- най-вече в Икономическо отношение.А това което доста отдавна обяснявах,че РАДЕВ е Президент ПО ВОЛЯТА НА ГЕРБ И БОРИСОВ,като УМИШЛЕНО бе издигната кандидатурата на сравнително слаб Претендент - ЦАЧЕВА с цел ДА ЗАГУБИ и БСП ДА ПОЕМЕ част от НЕГАТИВИТЕ НА УПРАВЛЕНИЕТО/предоставяйки им се най-Безвластовата позиция "Президент"/,...ВЕЧЕ Е "НАУЧНО ДОКАЗАНО" от Иво Христов!

Оценка:
-3 +7

14
Този коментар е премахнат от модератор
гост
15 Отговор
Много е късно вече..за всичко.
Имало някога една бг с генетичноподменен народ..

Оценка:
-1 +4

изкукуригууу
16 Отговор
Това Соросоидче стипендиянт на Сорос от много акъл изфиряса на цяло

Оценка:
-0 +1

дондел
17 Отговор
Борисов дължи на И Христов хонорар за анализа на полит ситуацията и изборите; нещо, което приближените му също могат да го видят, но несмеят да го изложат в прав текст. Нинова също трябва да благодари за коментара; има какво да ползва.
Има достатъчно много подготвени и убедени леви политици и крайно време е за създаването лява-центриска тип Лейбаристка партия, която да замени старицата-столетница; няма как тя отново да микрира с тази тежка епикриза.

Коментиран от #18


Оценка:
-0 +2

18
Този коментар е премахнат от модератор
мая не е силната и чиста личност
19 Отговор
След кандидатирането на Манолова , което според мен беше лош акт , БСП нямаха голяма възможност със ''собствен'' кандидат , това щеше да предизвика разцепление , а нямаше много възможности и за обединение срещу герберската тирания с ''десни'' , да оставим настрана факта , че Майчето си е една лаладжийка , без особена тежест , пролича и и в личното и представяне в кампанията , не и се получи някакво съществено обединяване срещу фалшификаторите и манипулаторите от властващият произвол на ГЕРБ.

Оценка:
-1 +2

Dimirest
20 Отговор
Професора е напълно прав. Особено за независимите кандидати. В шуробаджанашката крадлива политическа система такова животно няма! Всички са тежко обвързани като свински черва. Пък и са производни на партията майка БКП!

Оценка:
-0 +3

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.