Олигарсите, които горят боклук, освен че си имат държава, правила, обществени поръчки, публичен ресурс, имат и съд. За да обслужат един икономически силен субект, съдиите са готови да минат през самите граждани.
Това заяви председателят на Гражданската платформа „Изправи се.БГ" Мая Манолова след четиричасовото заседание по делото, заведено от „Биовет" срещу председателя на Инициативния комитет срещу мръсен въздух в Пещера Златка Цвеева, съобщи offnews.bg.
Нито едно от исканията ни не беше уважено от съда. Бяха приемани документи, с които се доказва колко са се притеснили контрагентите на „Биовет" от изказването на Златка Цвеева. Документът е антидатиран - с дата 28 декември 2020 г., а тази дата още не е настъпила. Въпреки това, съдът приема за доказателство документ, датиран по този начин, каза Манолова.
Фирмата заведе иск срещу Цвеева за нанесени неимуществени щети на стойност 150 хил. лв., след като председателят на Инициативния комитет е заявила пред медиите, че в Пещера „пуши и мирише".
Това не е правосъдие, затова има и протести. Според документите по делото никой никога не е протестирал за въздуха в Пещера. Единственото, което причинява дискомфорт на икономически силните в Пещера, е изказването на Златка Цвеева, за което тя трябва да носи отговорност в размер на 150 хил. лв. На нас ни бяха отказани свидетели, не беше прието нито едно от нашите доказателства. Вещите лица и свидетелите бяха на „Биовет", допълни Манолова.
Тя подчерта, че в инсталацията за горене на отпадъци се изгарят текстил, опасни отпадъци, както и боклук от чужбина.
Гражданите на Пещера трябва да застанат на страната на Златка Цвеева, както тя застана с лицето си като председател на Инициативния комитет и събра необходимите подписи за местен референдум. Това не е първият случай, в който икономически силните съдят Инициативен комитет, но иск за 150 хил. лв. е рекорд. Всички тези, които се смятат за ненаказани, трябва да си понесат последствията. Българите не са длъжни да живеят в тази корумпирана реалност, категорична е Манолова.
Златка Цвеева допълни, че през изминалата година е имало три протеста срещу изгарянето на боклук в Пещера, през 2015 г. също е имало протест, по случая е сезиран областният управител, а директорите на „Биовет" са викани в Общинския съвет в Пещера заради увеличаващите се миризми.
Въпреки това съдията не е пожелал да ги призове като свидетели по делото, каза Манолова.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бисер
16:57 30.09.2020
2 МРАЗЯ ГЕШЕВ И ДОГАН
Коментиран от #8, #27
16:58 30.09.2020
3 Алфа Вълкът
Смятай колко прости хора сме щом още даваме трибуна на тая маймуна!
16:58 30.09.2020
4 реалиста
16:59 30.09.2020
5 МАНОЛОВА....БИТАТА КАРТА
17:01 30.09.2020
6 Баба Ванга каза
Коментиран от #34
17:02 30.09.2020
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Историчка
До коментар #2 от "МРАЗЯ ГЕШЕВ И ДОГАН":
А защо пропускаш гнилите ябълки на Лозан Панов? Нали те са уж от независимият и справедлив съд! Оставка на Лозан Панов!17:04 30.09.2020
9 графа
17:07 30.09.2020
10 Дельо Хайдутин
Коментиран от #17
17:10 30.09.2020
11 Ю Кортес
На дневен ред са оставките на Радев и Лозан Панов.
Коментиран от #19
17:15 30.09.2020
12 Кккхгхкк
17:26 30.09.2020
13 Мая ги дразни
17:28 30.09.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Приеми го
17:44 30.09.2020
16 ххх
Искът ще бъде отхвърлен и без твоето запичене в съда!Това е стигало да кажеш и да не губиш времето на съдията с политически пасквили!
"Трайно установената до момента съдебна практика със задължителен за приложение от съдилищата характер, изразена в ППВС №4/61г., №4/68г., №5/69г. и №2/84г., възприета и в решение №197/19.02.97г. по гр.д. №250/1995г. на ВКС V г.о. на ВКС, определение №271 от 19.03.10г. по гр.д. №8/2010г. на ІІІ г.о. на ГК и определение №91/17.02.11г. по гр.д. №615/2010г. на ВКС ТК, І т.о. сочи непротиворечиво, че право на обезщетение за претърпени от деликт неимуществени вреди имат физическите лица, но не и юридическите такива, като изключенията произтичат само от закона/ има се предвид чл.4,вр.чл.1 от ЗОДОВ,чл.631а, ал.2,вр.ал.1 ТЗ, и чл.76а,вр.чл.2 ЗМГО/ предвид специфичния предмет на урежданите в посочените норми обществени отношения.
Съображенията за посоченото разрешение произтичат от това, че след като юридическите лица за разлика от физическите формират волята си само чрез своите органи, нямат собствени психика, физическа сетивност, здраве, чувства и емоционален свят, т.е. са изкуствени субекти на правото, те не биха могли да претърпят морални вреди, болки и страдания, каквито са присъщи на човешкия индивид. Ако един търговец например е претърпял негативи от чужди зловредни действия или бездействия, те ще му се отразят само в имуществен план, намирайки единствено счетоводен израз като преки загуби и/
17:47 30.09.2020
17 Смее
До коментар #10 от "Дельо Хайдутин":
смее и още как!17:50 30.09.2020
18 Ники
17:51 30.09.2020
19 ххх
До коментар #11 от "Ю Кортес":
Ю.Л.нямaт coбcтвeни пcихикa, физичecкa ceтивнocт, здрaвe, чувcтвa и eмoциoнaлeн cвят, т.e. ca изкуcтвeни cубeкти нa прaвoтo, тe нe бихa мoгли дa прeтърпят мoрaлни врeди,бoлки и cтрaдaния, Само на това основание иска за неимуществени вреди срещу Цвеева ще бъде отхвърлен! А Лозан Панов няма нищо общо с ОС-Пазарджик!18:17 30.09.2020
20 Нямаше
18:30 30.09.2020
21 Криеш името си страхливец
19:09 30.09.2020
22 Васил Божков
19:10 30.09.2020
23 Криеш името си страхливец
19:10 30.09.2020
24 Кюстендилският
20:14 30.09.2020
25 ГОСТ 26
22:51 30.09.2020
26 Наблюдател
02:26 01.10.2020
27 Истина
До коментар #2 от "МРАЗЯ ГЕШЕВ И ДОГАН":
Пещера е с бсп управа затова тези боклуци се горят защото са платинировал от съветниците на радев и гешев се Бори срещу тях а сестра галева си прави пияр за сметка на хоратаЗа комуниста човек не е нищо
08:59 01.10.2020
28 ГОСТ
14:08 02.10.2020
29 БСП
14:11 02.10.2020
30 ОКОЛОМРЪСНАТА
14:14 02.10.2020
31 СМУТ
14:15 02.10.2020
32 СОРАТА
14:18 02.10.2020
33 Брат Галев
09:31 03.10.2020
34 КУРнинов
До коментар #6 от "Баба Ванга каза":
ПОСМЪРТНО ЛИ?13:47 03.10.2020