Има нов количествен тест, който измерва антителата след COVID-19. При всеки е различно, но нашите наблюдения са, че хора, които са го карали леко - са в ниския регистър на антитела. При хората, които са били хоспитализирани, сме засичали титър до 22 000, което е от високия регистър. Има значение и полът, защото мъжете по-тежко карат вируса. Това заяви в ефира на Нова телевизия д-р Ирена Иванова, началник на клинична лаборатория в "Св. Иван Рилски".
"Има и пациенти, които са изкарали COVID-19, но имат антителата за много кратко време. Това, че има нисък титър не означава, че те са беззащитни, защото все пак има и клетъчен имунитет. Оптимист съм, че нашата популация е по-защитена", смята още тя.
По думите ѝ антителата са обективното доказателство, че имаме отговор срещу нахлуването на вируса.
На въпрос дали, ако един човек има антитела трябва да се ваксинира, тя заяви, че ако може да се предпази - ще го направи. "Но при естествено изграден имунитет не виждам смисъл да се прави ваксина. Трябва да изчакат такива хора", смята тя.
Д-р Иванова заяви, че месец след боледуване би препоръчала състоянието да се следи и да се правят прегледи.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 123
Коментиран от #10
09:38 16.01.2021
2 Протест срещу безобразията в България
Коментиран от #15
09:41 16.01.2021
3 ББ ГС
Не е въпроса дали ще го хванете ,а кога ?
Пазете се и бъдете здрави
09:49 16.01.2021
4 яко ни лъжат
Коментиран от #11
09:55 16.01.2021
5 Гост
Коментиран от #7
10:01 16.01.2021
6 Рошко
10:04 16.01.2021
7 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ
До коментар #5 от "Гост":
не ви ли обяснявах-Антителата се образуват,когато боледуваш и малко след Болеста !След това имаш -Клетъчна памет!Давах ви пример и с Война.По време на война имаш-Всеобща мобилизация,а после след войната се разпуска армията!10:33 16.01.2021
8 Д-р Хаус
10:36 16.01.2021
9 Ваксина
Всички смъртни случаи са регистрирани сред възрастни хора над 80-годишна възраст с отслабен имунитет.Интересното е друго,че лакея Кунчев обясни в прав текст,че смъртноста от Ковид в България е установена 130 човека на 100 000,за което няма как да му се вярва,защото всеки умрял се пише за сметка на Ковид 19 и лъжата продължава и сега.Но да се върнем в Норвегия-На 25 000 ваксинирани са умрели 23.На 100 000,трябва да умрат 92човека.Или смъртноста при болеста и при ваксината ще излезне еднаква.Новия вирус убиец,се нарича "Ваксина"(задължително американска).
10:38 16.01.2021
10 Само питам
До коментар #1 от "123":
Пo кoй зaкoн в избирaтeлнитe cпиcъци приcъcтвaт нaд милиoн нeзaкoнни избирaтeли мъртви души?И cлeд кaтo избирaтeлнитe cпиcъци ca нeзaкoнни,
зaкoнни ли ca НC, влacттa и Бoриcoв?
Oчeвиднo ca нeлигитимни, нaли?
Само питам.
Коментиран от #13
10:44 16.01.2021
11 Дамм...
До коментар #4 от "яко ни лъжат":
Интересен е паралелът с началото на пандемията. И тогава се говореше, че вирусът е опасен само за възрастни. Сега - норвежците са пуснали предупреждение да се внимава с ваксинирането на хора над 80-годишна възраст. (Има ли друга държава, регистрирала толкова смъртни случаи "С/ОТ" ваксината?! Израел не бяха ли с най-много проведени ваксинации досега, или те не ползват Pfizer/BioNtech?) Има и нещо друго, което е интересно в случая с ваксината. Норвегия купува ваксината на Pfizer/BioNtech от шведите. Ваксината на британско-шведската AstraZeneca пък чака да бъде одобрена всеки момент (до края на януари?). Същевременно пък се говори все по-често, че ваксината на AstraZeneca не била достатъчно ефикасна... Дали ще разберем някога, какво всъщност се случва зад кулисите?Коментиран от #12
10:48 16.01.2021
12 AstraZeneca
До коментар #11 от "Дамм...":
AstraZeneca не била достатъчно ефикасна... Пълни глупости.Никой не може да каже в момента каква е ефикасноста на ваксините.AstraZeneca не е ГМО а нормална ваксина.Тя е продукт нас Англия и Швеция.Най малкото е,че няма да промени генетиочния код на човека,както е и с руската и с китайските.А тези които ги бият в момента са на Бил Геитс(най големия акционер)и останалите рептили милиардери от САЩ.Най големия автогол си вкараха евреите.Сега мрат като мухи не от Ковид,а от последиците от ваксината.Променената имунна система,вместо да се бори с вируса, го прави част от имунната система,която се самоубива..Коментиран от #14, #17, #21
11:02 16.01.2021
13 ало тролче
До коментар #10 от "Само питам":
Нещо си объркал темата!Коментиран от #19
11:11 16.01.2021
14 Колко смъртни случая,
До коментар #12 от "AstraZeneca":
свързани с ваксината, има в Израел досега?Коментиран от #16
11:12 16.01.2021
15 ха-ха
До коментар #2 от "Протест срещу безобразията в България":
И как точно го разбра? От количественния тест или защото мъжете, по тежко боледуват :-)11:25 16.01.2021
16 Мосад
До коментар #14 от "Колко смъртни случая,":
Задаваш въпрос,на който няма да получиш отговор.Все едно Мосад да пусне обява във вестник,че търси терористи.Както до сега, повечето умрели се пишеха на сметката на Ковид без аутопсия,така и сега,всички смъртни случаи от ваксините,няма да бъдат обявени(поне за в момента).Китайците са изпратили нота до СЗО,да спре ваксините Пфайзер и Бионтех,защото не са ефикасни и причиняват смърт.Вместо да създава антитела,новата мутирала имyнна система се самоубива,от вкараните чрез технология mNRK наночастици от тежки метали.Тук истината се движби на ръба за реклама,коя ваксина е по добра,но съм по склонен да вярвам на китайците от колкото на рептилите от САЩ.Коментиран от #18, #20
11:28 16.01.2021
17 edu
До коментар #12 от "AstraZeneca":
малко фактологията ти куца.. всъщност бая ти куца11:32 16.01.2021
18 еду
До коментар #16 от "Мосад":
може ли да посочиш наупна статия или достоверен източник за твърденията си?11:35 16.01.2021
19 Какво те притеснява в това,
До коментар #13 от "ало тролче":
че обръщам внимание на някои любопитни наблюдения относно ваксините? Не съм привърженик на ваксините, независимо дали на едните или на другите. Нещата, които казвам, може да са някакви случайни съвпадения. Това означава ли, че е разумно да си затваряме очите за случващото се около нас? По въпроса за ефективността на AstraZeneca - това заключение не е мое. Не им правя аз изследванията. Но има доста материали по въпроса междувременно. И отново ще попитам - защо Швеция (а и Англия) ваксинират с Pfizer/BioNtech, а не изчакаха одобряването на своята ваксина, в чиято ефикасност са толкова убедени, че я предлагат даже и на други държави?).11:35 16.01.2021
20 Не вярвам нито на едните, нито
До коментар #16 от "Мосад":
на другите. Чета и търся отговори за себе си. Не съм привърженик на ваксините като цяло, затова и нямам предпочитания нито към едните, нито към другите...нито към третите.11:39 16.01.2021
21 Станала е грешка
До коментар #12 от "AstraZeneca":
Коментар 19 всъщност е за теб.11:53 16.01.2021