Ситуациите през 2012 г. и сега са коренно различни. Тогава правителството взе решение за спиране на проекта АЕЦ „Белене“ поради финансова невъзможност, а днес това е втори въпрос. Първият е как ще заместим 18 млн. мегаватчаса с чиста енергия, тъй като „зелената сделка“ вече е налице. Това каза в предаването „Лице в лице“ по бТВ председателят на Българския атомен форум „Булатом“ Богомил Манчев по повод решението на правителството за пълно използване на капацитета на площадка №2 в АЕЦ „Козлодуй“ за изграждане на нова ядрена мощност с доставеното оборудване за АЕЦ „Белене".
От чисто лицензионна гледна точка ще изгубим 7-8 години, които имаме на площадката на „Белене“ . Малко е заблуда да се каже, че като имаме лиценза на реакторите в АЕЦ „Белене“, те ще се натаманят в АЕЦ „Козлодуй“. За реактора за АЕЦ „Козлодуй“ трябва да се направи нов проект и парите за АЕЦ „Белене“ ще ги загубим, а те са „само“ 250 млн. евро, заяви Манчев.
По думите му не е възможно да веднага да се смени руското гориво с това на американската компания „Уестингхаус“. Това може да стане постепенно, след не по-малко от няколко години, обясни той.
Блокът за АЕЦ „Козлодуй“ на нивата, която гледахме, трябва да се привърже към площадката. Технически не е проблем да се монтира реакторът в АЕЦ „Козлодуй“ , основният проблем е с лицензите. През това десетилетие Седми блок там трудно ще заработи. Според мен това може да се случи не по-рано от 12-15 години, а на вратата ни чука проблемът с намаляването на енергията от въглищните централи, посочи експертът.
За да се в премине България към „зелената сделка“, на България ѝ трябват и АЕЦ „Белене“, и АЕЦ „Козлодуй“, но и Седми, и Осми блок. Ако двата проекта се правят, те трябва да бъдат чисто държавни. Проблемът с тези проекти е чисто политически, каза още Богомил Манчев.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 РАДИО ЕЛТО
Коментиран от #11
20:19 08.02.2021
2 ИМПЕРИАЛИСТ
Коментиран от #4
20:22 08.02.2021
3 ежко
20:26 08.02.2021
4 Мимч
До коментар #2 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Номерата си ги правим ние,а не братушките,а че ние малко акъла и хвърляме и заравяме милионите дадени за строежа на Белене,кой е виновен.Каква вина имат те,когато са си изпълнили договора,а ние чакаме какво ще ни кажат американците.Глупаци сме и затова сме на този хал....Коментиран от #12
20:33 08.02.2021
5 LonDon
20:37 08.02.2021
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Сандо
20:51 08.02.2021
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Кнаус 485
До коментар #1 от "РАДИО ЕЛТО":
Гледах интервюто по телевизията, човека говори много професионално, личеше, че е разбирач за разлика от нишка, която е гледах сутринта.....21:30 08.02.2021
12 БРАТУШКИТЕ
До коментар #4 от "Мимч":
трябва да ги осъдим за грешката с избора с площадката Белене, проектантска грешка, но ако се признае тази грешка, руснаци трябва да се простят и с РЕПУТАЦИЯТА си. При направените сондажни проучвания на площадката, на не голяма дълбочина, се достига до базалтова скала, която се приема за скалната обвивка на земята. Това е идеална земна основа в сеизмично отношение. При следващите фази на проектиране, се правят допълнителни сондажи и се установява, че въпросната скала е само голяма морена, довлечена през ледниковия период. Предварителните сондажи случайно са попаднали върху нея. Всичко останало са льосови наслаги и наноси.За това са и всички маймунджулъци с АЕЦ „Белене” вече 40 г.
Коментиран от #16
22:27 08.02.2021
13 Анонимен
22:45 08.02.2021
14 Сух
00:18 09.02.2021
15 Да не се вживява толкоз
00:32 09.02.2021
16 Туци
До коментар #12 от "БРАТУШКИТЕ":
Плещиш глупости, чул си нещо по въпроса но не си разбрал за какво става дума. Толкова много изказвания по въпроса има от некомпетентни "ЕКСПЕРТИ" че на теб ти е удобно да им вярваш.22:05 09.02.2021
17 Този коментар е премахнат от модератор.