"Галъп" предостави сравнение в структурата на вота през 2017 г. и през 2021 г. Ясно личи по-големият дял млади хора сега, в сравнение с 2017 г., и по-малкият дял възрастни, в сравнение с 2017 г. Това личи и в структурата на вота по заетост – работещи и незаети са повече сега, в сравнение с 2017 г., а пенсионерите са по-малък дял сега, в сравнение с 2017 г.
Това може да се дължи и на страха от COVID-19 (една от причините за ниския вот на БСП), който препятства гласуването на възрастните хора. Друг фактор – при това основен – е политизацията на младите от протестите през лятото на 2020 г. насам, текла основно в социални медии. Последните се оказаха и основен канал за комуникация в тази кампания. Това облагодетелства партии с млад или високообразован и работещ електорат.
Както вече отбелязахме, именно формации като ИТН са основни сред младия вот. В същото време ИТН кампанираха срещу свръхакцентирането на ковид и то сред млади хора, които не са и толкова уязвими пред болестта. Това е допълнителен фактор за „размяната“ на позициите на ИТН и БСП.
Изчисленията на база екзит пол показват, че около 600 хиляди души са взели решението за кого ще гласуват между 1 и 4 април. Младите вотове са типичен непредвидим фактор, който обикновено решава в последните дни и дори часове. Младите гласуват следобед, за разлика от „твърдите“ и зависимите гласоподаватели.
Във връзка с това, предоставяме и динамика на вота през самия изборен ден – за пръв път правим такава публикация. Тя ясно показва какъв е бил статусът към обяд и колко драматично се промениха нещата в следобедните часове. С ръста на активността и младата „вълна“ за ИТН и ДБ следобед, „олекнаха“ дяловете на твърдите подкрепи.
Този следобеден „спринт“ е и обяснението за разликата с моментните снимки на електоралните нагласи няколко дни по-рано. Става дума за мобилизация в последните дни и в самия ден на вота. При ДБ тази кампания в самия ден беше видима и организирана, а за партии като ИТН тя произтича от спецификата на младия електорат. Тези млади електорати, за разлика от възрастните, се влияят и лесно в самия ден от социалните медии. Затова и кампаниите от типа „излез и гласувай“ се случват лесно именно в тези групи, а не сред възрастните.
Екзитполът е осъществен благодарение на БНТ, БНР, „Нова“ и „България он ер“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бойко шкафа
16:40 06.04.2021
2 111
16:42 06.04.2021
3 не еее
16:44 06.04.2021
4 Хахаха..
Коментиран от #7
16:46 06.04.2021
5 Димов
Коментиран от #17
16:49 06.04.2021
6 Последния Софиянец
Коментиран от #9, #10
16:49 06.04.2021
7 Димов
До коментар #4 от "Хахаха..":
Интересно, как ще изглежда такава статистика, но само за електоратът на Слави?Коментиран от #15
16:52 06.04.2021
8 русенец
17:00 06.04.2021
9 русенец
До коментар #6 от "Последния Софиянец":
Като искат промяна защо гласуват за мутра?:) Посочи ми някаква разлика между Тиквата и Слави.Коментиран от #11, #13
17:01 06.04.2021
10 ****
До коментар #6 от "Последния Софиянец":
Младите си избраха СТАР ******. Много съжалявам за тях.17:02 06.04.2021
11 за сведение
До коментар #9 от "русенец":
И русенци сте гласували за него.17:03 06.04.2021
12 Тиква
Коментиран от #14
17:19 06.04.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Последния Софиянец
До коментар #12 от "Тиква":
А Мишо Константинов ви писа за ГРОБ.17:27 06.04.2021
15 За Димов
До коментар #7 от "Димов":
Вероятно сте е пропуснал.Няма да цитирам по коя,но една от графиките беше точно с тази формулировка: По памет ще посоча: за учиндолския гении- в Столицата- 1% от общ брой гласували.В малките градове и населени места ( села,и градчета от селски тип) сумарно над 49%. Прибави и маалите( не всички са за бойко,или другите) ,и онези- отвън сезонните, който лягат и стават с гюбек- кючек.Ето откъде се родиха тези 17%. Резултат,който буквално изненада не само останалите,но и самите учиндолци.И то- неприятно. Постави ги в небрано лозе.Шоуто свърши,и няма време за танци от Магаданс.На вртата чука мандат.Сами си го навряха,с изявлението Никога с ГЕРБ, ДПС,и БСП.Като предполагаха,че на следващия ден, изборите ще им донесат четвърто,преко сили трето място.Да влязат в НС,и да лаят наляво и надясно.Без да носят отговорност през участие във властта.Сега,нямат алтернатива.Освен директно връщане на мандата в деня на връчване.Опитат ли друг вариант, освен предложения от Нинова, за съвместни действия веднага,то същите млади,гласували за учиндол,ще ги извлекат за косите от Парламента.Без да ги чакат с месеци.Коментиран от #18
18:07 06.04.2021
16 Павел Пенев
Коментиран от #19
18:23 06.04.2021
17 Чети бря!
До коментар #5 от "Димов":
Заглавието прочете ли?Сега има повече млади,които са гласували отколкото през 2017,а не повече от пенсионерите!При тая демографска катастрофа близките 50 години няма как младите да са повече от пенсионерите!Именно това е впечатляващото,че при ускорено намаляване бройката на младите,тази година са гласували както никога досега,демек на младите вече им писва да ги управляват стари изкуфели мутри!Коментиран от #20
18:35 06.04.2021
18 Димов
До коментар #15 от "За Димов":
Явно съм я пропуснал, благодаря.18:37 06.04.2021
19 Верно ли бре?
До коментар #16 от "Павел Пенев":
Че то ако по стадионите имаше толкова народ,футболните клубове нямаше да са на изкуствено дишане на мутренски пари,бря всичките!!!18:37 06.04.2021
20 Димов
До коментар #17 от "Чети бря!":
Четох го, но при такава разлика е нелепо да се говори за повече млади, спрямо когато и да било. Младите бяха повече преди 30 години, когато в селата се чуваше детска глъч, вместо маанета и зурли.18:40 06.04.2021
21 Лумпенчета
21:10 06.04.2021
22 бай Даньо
21:16 06.04.2021
23 един от многото
08:15 07.04.2021