„Николай Василев, експерти, концесии, приватизации, космос! Холограмоподобен лидер предлага ”програма”, наподобяваща ученическо есе на тема ”Какъв ще стана, като порасна”. Работливите експерти ще се ползват с политическата подкрепа на една партия, за която са гласували 1/10 от избирателите. Вярно е, че след Борисов всичко може да изглежда смислено и приемливо, но този сценарий сякаш е правен в голямото междучасие. Но за отбиване на номера става. Успех!“
Политологът Страхил Делийски коментира в „Мрежата“ по програма „Христо Ботев“ на БНР откъде излизат „холограмните“ образи на българските политици и кои са акцентите от изминалата седмица.
„Можем много акценти да си изберем. Господин Трифонов е добър шоумен. Не бива да търсим политическа логика в това, което се случва, защото г-н Трифонов не е политик, а шоумен. Той е свикнал да не се отчита, да не диалогизира, да чете от аутокю и да развеселява. Но и да предизвиква възмущение у публиката спрямо лошите политици, безобразното управление и т.н., и той продължава да прави същото нещо сега, макар и с променлив успех. Сещам се за книгата „Generation "П“ на Виктор Пелевин, която е написана в края на 90-те години на миналия век за прехода в бившия Съветски съюз. Книгата завършва как в по телевизията няма истински политици. Те са холограми и един огромен набор от IT специалисти се грижат да изобразят единият – пръста на Елцин, другият – за носа му и т.н. Идеята е, че нас ни чакат времена, в които политиката ще бъде преживявана през телевизията, както се и случи, но за сметка на реални политици има програмирани холограмни образи. Което между другото не променя смисъла на новата политика, защото това виждаме в офертата на Трифонов – няма политика. Вместо това има някакви експерти, които ще менажират някакви неща – ще приватизират банки, ще продават непостроени магистрали. Сякаш този „суверен“ е единен и няма различни социални групи, които искат различни неща. И това се случи през един написан на аутокю авторефереат, пуснат в социалните мрежи.“
„Политикът от плът и кръв ясно знае какви ценности защитава и казва, да речем: „Зад мен стои средната класа, която има нужда от конкретни неща, аз защитавам нейния интерес и в рамките на демократичното състезания отивам да поставя техния интерес на дневен ред. А ние имаме някакви уж от кръв и плът хора, които не говорят на езика на различните социални интереси, както и на езика на публичната политика като инструмент за защита на различните социални групи. А говорят на някаква политическа Java (език в програмирането – бел.ред.), която си разбират само те, а ние виждаме някакви неразбираеми символи, които накрая интерпретираме като – всички са едни и същи. Защото имаме едни пластмасови представители на политическите партии, холограми, които без диалог, спор, дискусия се опитват да наложат някакви техни решения. Но изкуството на политиката е в компромисите и диалога, които липсват днес. А не една холограма да излезе и да ти каже – концесии, приватизации и няколко детски градини... Това наистина звучи като антиутопия от края на миналия век. Затова не можем да живеем в общо политическо общество.
Според мен обяснението на случващото се не е в задкулисието, а в това, че всеки човек се преживява през моментите, когато е бил силен. Много мъже остават в казармата на мисловно равнище, много жени остават в моминския си период. Трифонов беше силен в края на миналия век и сякаш е останал там, в тези времена.“
"Този тип популистки образи на мачо, на силния мъж, който ни се кара от телевизора, функционират различно в различните културни контексти по света. Да, нашите са по-банкянски, по-учиндолски, но смисълът от този тип образи и популистки конструкции е да форматират политическия конфликт по вертикалата – между онези горе, които са неморални, крадливи и онези долу, които сме всички ние. Когато се форматира така един конфликт, не остава място за никакви реални политически сблъсъци, които да решат проблема на разделеното общество, в което живеем. Но тези еднакви холограмни образи на политиците са много лесни за конструиране и менажиране, защото са конструирани на базата на първосигнални етико-морални усещания, а не на живия политически живот", завършва Делийски.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Жоро
Коментиран от #20
06:25 18.07.2021
2 рири
06:26 18.07.2021
3 КОТарАК
Коментиран от #5, #10, #13, #27
06:27 18.07.2021
4 ГРАД КОЗЛОДУЙ
Коментиран от #21, #32
06:29 18.07.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 роси
Коментиран от #25
06:53 18.07.2021
7 mmm
06:55 18.07.2021
8 Българин
07:03 18.07.2021
9 Франк
07:03 18.07.2021
10 Франк
До коментар #3 от "КОТарАК":
Ти това не можеш да го разбереш.Такива като него се опитват да ти налеят малко акъл и да се спасиш.Но явно няма шанс.Нивото е отчайващо.07:08 18.07.2021
11 волан
07:21 18.07.2021
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Гост
До коментар #3 от "КОТарАК":
Който има нещо горе разбира ,а който няма чете и пак не разбира. Така е с чалгарите .07:25 18.07.2021
14 Гост
До коментар #12 от "КОТарАК":
А бе котарак ли си котка куче като не разбираш от политика и други подобни не коментирай . Човека го каза Слави чалгата не става за нищо. Чети бе коте не личи и формацията без да се замисляш.Коментиран от #17
07:28 18.07.2021
15 Видяхме го тиквения
Ама да шубето е голЕм страх.
И да питам ,абе тия всичките социолози,политолози, абе от къде се пръкнахте бе?
До преди 10 дни, ви нЕмаше никви , 70% от вас ги виждам за сефте. А всеки ден в последните двв години следя новините.
От къде се взехте , и мнение изказвате, странно защо ни на първите,ни на вторите избори,за тая година, познахте резултата?
Коментиран от #30
07:31 18.07.2021
16 патриот
Първото действие от това театрото, ни донесе долнопробно противоборство, загуба на време и на грешни пари, а второто, което още не приключило, ни убеждава че спечелилите изборите, изпитват остър дефицит на държавническо мислене и не се свинят да ни правят на глупаци!
Коментиран от #23
07:51 18.07.2021
17 нашия
До коментар #14 от "Гост":
и ти нищо не си разбрал....чети и внимава ...опитай ако можеш да вникнеш в това което четеш.....да ти подскажа...казжа ,че от такива политици ,като сегашните/не персонално Славчо/ като цяло нямаме нужда07:56 18.07.2021
18 сороснерес
07:58 18.07.2021
19 Страхил Делийски!! На гледахме се на
Коментиран от #26, #29
07:58 18.07.2021
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 ле ле
До коментар #4 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
чехите са виновни, да бяха го задържали повече..щяхме да избегнем тази катострофа..с еднокнижника..08:01 18.07.2021
22 Who you bol
08:08 18.07.2021
23 среднощен
До коментар #16 от "патриот":
Браво!08:11 18.07.2021
24 Who you bol
Коментиран от #28
08:11 18.07.2021
25 Бандера
До коментар #6 от "роси":
Сериозно ли даваш пример с Украйна и Зеленски?08:25 18.07.2021
26 да не забравяме
До коментар #19 от "Страхил Делийски!! На гледахме се на":
9% от него са му гласували, останалите 91% не са!09:07 18.07.2021
27 Подкрепа за Борисов
До коментар #3 от "КОТарАК":
А ти си Трол на Комуняги те пишеш тъпотии09:19 18.07.2021
28 Аз Човек
До коментар #24 от "Who you bol":
Ти с древната ли си анонимното09:20 18.07.2021
29 Подкрепа за Борисов
До коментар #19 от "Страхил Делийски!! На гледахме се на":
Много малко българи са гласували на изборите още повече за мултака Мултак се крие и се мисли за единствен Е не е така Аз не искам разни сърдити мултаци и техните слуги да управляват България Искам си Демокрацията09:23 18.07.2021
30 Подкрепа за Борисов
До коментар #15 от "Видяхме го тиквения":
А Мултака се крие в МИША дупка и даже не знае да говори вечно сърдит вечно недоволен Не искам разни простаци разни нискоинтелигенти елементи слуги на Мултака да са си въобразил и че са единствени месии и щели незнам какво си с техните болни мозъци09:28 18.07.2021
31 ...
09:30 18.07.2021
32 Подкрепа за Борисов
До коментар #4 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":
Борисов е Лидер Борисов е Демократ Борисов е Политик Чалгаря е хитър мултак изгониха го от БТВ И търси свежи парични потоци Глупавите Наивници свикнали да търсят Оправач И ни го натресоха Мултака Но Мен тези Мултаци не мога да заблудят09:33 18.07.2021
33 Подкрепа за Борисов
09:34 18.07.2021
34 Аз Негодника
10:17 18.07.2021