Last news in Fakti

19 Август, 2021 08:21 12 152 114

Обявяват здрави хора за болни от COVID-19

  • covid-19-
  • рзи-враца

Районна прокуратура проверява РЗИ-Враца

Обявяват здрави хора за болни от COVID-19 - 1
Снимка: БГНЕС

Районна прокуратура проверява защо РЗИ-Враца обявява здрави хора за заразени с коронавирус, научи агенция BulNews.

Вчера нашата медия публикува ексклузивно съдържание, от което става ясно как здравен инспектор полага неистови усилия да убеди човек с отрицателен PCR, че е болен от COVID-19 и трябва незабавно да бъде карантиниран.

Още същия ден районният прокурор Камен Каменов се е самосезирал и е образувал проверка на изнесените данни в публикацията. Предстои да бъде определен държавният обвинител, който да изясни методите на работа на здравните инспектори и описания конкретен случай.

Тепърва ще се проведат множество процесуално-следствени действия.
Редакцията на агенция BulNews е готова да предостави всички доказателства, за да подпомогне работата на прокуратурата.

Цялата отговорност за действията на служителите на РЗИ-Враца се носи от директора Орлин Димитров.


Поставете оценка:
Оценка 4.7 от 56 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Един от народа

    136 11 Отговор
    Няма Ковид

    Коментиран от #27

  • 3 гадно

    151 3 Отговор
    Как защо трябва да има шаш за стадото пък кой знае дали не е партиен функционер и такава да е повелята на вожда.
  • 4 Деф

    174 6 Отговор
    Че то до сега винаги надуваха цифрити на заразените. В цял свят. Никога не вярвам на статистиките.

    Коментиран от #12

  • 5 нашия

    156 2 Отговор
    то само за тоя лучай се чува нещо а в действителност е редовна практика.....нали от там идат парици за нищо работа....леко меко и удобно......
  • 6 Ковкретен

    71 8 Отговор
    Ни вярвъм, ас вявъм само на b-tv, nova и на пруфесората Витаноф.
  • 7 ТОВА Е

    114 2 Отговор
    Светлото бъдеще - НОВ ЩАМ, ВАКСИНИ, ИГЛИ И ЗОБНИЦИ НА УСТАТА !
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 НАЙ - ПОСЛЕ

    147 1 Отговор
    ЕДНА ИСТИНСКА СТАТИЯ!
  • 10 Трезвомислещ

    152 1 Отговор
    Я, излезе истината за ръста на заболелите.
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 При положение,

    5 90 Отговор

    До коментар #4 от "Деф":

    че тестът е бил отрицателен, то той не е издул числата на заразените. Ако са карантинирали човек с отрицателен тест, то са надули броя на карантинираните, а не на заразените.

    Коментиран от #23, #84

  • 13 сила

    96 2 Отговор
    ЗА ПАРИ,ЗА МНОГО ПАРИ......
  • 14 От две години

    123 3 Отговор
    Се манипулират данните за заразени( така наричат фалшивите положителни тестове). Опитват се да ни затворят в свят с криви огледала.

    Коментиран от #76

  • 15 Ковидарите

    81 1 Отговор
    План!
  • 16 Не е

    95 2 Отговор
    само РЗИ Враца !!!
  • 17 Антимилиционер

    12 118 Отговор
    Тестовете не са винаги 100% надеждни. Ако човекът е имал симптоми, е трябвало да се карантинира, дори и с видимо отрицателен тест. Понякога правят по 4 теста, докато един хване заразата. Материята не е за дебили.

    Коментиран от #21, #22, #25, #26, #28

  • 18 секуро

    78 1 Отговор
    ДИСЦИПЛИНАРНО УВОЛНЕНИЕ И СЪД ЗА този некадърен "здравен инспектор"-връзкар!
  • 19 тиквата

    57 3 Отговор
    тиквата болен от шизофрения и клептомания
  • 20 мъкаааа

    53 1 Отговор
    Затова във Враца гарга не каца,защото ще я обявят за болна,макар че е здрава и си подскача на двете крачета и си кълве орешета.
  • 21 гадно

    59 2 Отговор

    До коментар #17 от "Антимилиционер":

    Онзи по твойта логика тогава трябва да правят тестове докато един не се окаже отрицателен.

    Коментиран от #30

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Анонимен

    34 3 Отговор

    До коментар #17 от "Антимилиционер":

    Публикувано във факти.бг: Материята не е за дебили.
    Милиционер пише за дебили?! Това е нонсенс! Нонсенс - (чужд.) фраза лишена от смисъл или безсмислие. Понякога изразът се употребява за обозначаване на алогизъм, абсурдност.

    Коментиран от #42

  • 26 Абе, не е точно

    14 14 Отговор

    До коментар #17 от "Антимилиционер":

    така. Има три официални причини да те карантинират: 1. Положителен PCR - в случая не е налице. 2. Бил си в контакт с лице, което има такъв положителен тест - не знаем, дали е изпълнено това условие. 3. Влязъл си в страната от държава в червения списък и те карантинират по принцип - и за това условие не знаем, дали е изпълнено. Както казах по-горе - PCR-ът е негативен, така че няма логика да е влязъл в статистиката като положителен случай. Ако някое от другите две условия е изпълнено, ще влезе в броя на карантинираните.
  • 27 Тримата глупаци

    13 5 Отговор

    До коментар #2 от "Един от народа":

    Станахме четирима ураааааа !
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Псевдоним

    64 4 Отговор
    Че то цялата "пандемия" се крепи на това да обявяват здрави хора за болни. След две години открихме топлата вода.
  • 30 чичо Тончо

    23 2 Отговор

    До коментар #21 от "гадно":

    Милиционер - какво да очакваш! Тестове до дупка! Навремето така тренираха смяната на влаковете на гара Карнобат като получат целия участък награда - почивка на море! Началника на милиционерския участък ги строява до една от стените на помещението и извиква ключовата дума "Карнобат", при което по най-бърз начин се строяват до отсрещната стена на помещението и пак, и пак! Щото предната година като ги наградили с почивка на море половината участък стигнали с влака до Шумен, а не до Бургас!
  • 31 Пепи

    36 1 Отговор
    За да може на математика да му се сбъднат прогнозите.
  • 32 Мариоо,

    7 11 Отговор
    заглавието ти е подвеждащо. Ако съдим по текста в статията, то НЕ ОБЯВЯВАТ здравите за болни, а някой си се е опитал ДА УБЕДИ здрав човек, че е болен и да го карантинира. В случая биха го ОБЯВИЛИ ЗА КАРАНТИНИРАН, а не за болен.
  • 33 Smooth Jazz

    49 1 Отговор
    Това не е само във Враца! Навсякъде се манипулират данни и се пишат здрави хора за болни, за починали от корона. Някой дава луди пари за това, всички се досещаме от къде идва потока от пари. Всеки който участва в този геноцид е престъпник! Данните за заболели и починали от ковид са силно манипулирани и това е поредното от многобройните доказателства.
  • 34 Бучо

    6 13 Отговор
    Няма нищо общо с официалните статистики . Само положителните влизат в тях . Карантинират се обаче хора , които нямат заболяването , само от съображения за сигурност , което е кофти за доста хора и им провалят 10-14 дни от живота . За съжаление понякога наистина се налага . Цифричките такива няма как да ги надуват , защото без положителен тест , не влизат в статистиката , а има и доста като мен и семейството ми , които го изкарахме , а не сме вътре

    Коментиран от #35, #46

  • 35 Браво,

    6 12 Отговор

    До коментар #34 от "Бучо":

    най-накрая някой, който е прочел и осмислил написаното, а не е реагирал първосигнално на подвеждащото заглавие на Мара.

    Коментиран от #38

  • 36 Ковид калъфи

    23 1 Отговор
    Ало простоКунчее четеш ли бе убитак 🤮🤮🤮 искаш нали и ти чекмедже с 💶💶💶💶💶💶 мама. Ти
  • 37 мафия

    36 1 Отговор
    А в Пловдив обявяват живи хора за починали от КОВИД! Тяма ли някой да погне тази бяла мафия?

    Коментиран от #78

  • 38 Друг прочел

    6 6 Отговор

    До коментар #35 от "Браво,":

    "[...]да убеди човек с отрицателен PCR, че е болен от COVID-19[...]".

    И като го "убеди", +1 в статистиката за активен.

    Защо така?

    Ами защото като му свърши карантината и си поиска сертификата за преболедувал, а не се води такъв, ще има вой до небесата.

    Що решихме, че само с положителен ПСР влизат в "Активни"?

    Коментиран от #39, #40, #43, #48, #52

  • 39 Да,

    2 4 Отговор

    До коментар #38 от "Друг прочел":

    +1 в статистиката за "активни", но не в тази за активни положителни, а в тази за активни карантинирани. Ако беше вярно твоето твърдение, то днес нямаше да четем "19 947 активни карантинирани" и "18 119 активни заразени" - числото на заразените щеше да е по-високо от това на карантинираните.

    Коментиран от #85, #87

  • 40 Защо да дават

    2 2 Отговор

    До коментар #38 от "Друг прочел":

    сертификат за преболедувал на човек, който е бил карантиниран, но не е бил заразен и болен, т.е. не е преболедувал?!

    Коментиран от #58

  • 41 СУВЕРЕН

    13 2 Отговор
    Това се случва и в Германия....
  • 42 ученика

    4 1 Отговор

    До коментар #25 от "Анонимен":

    Приятелю, като толкова разсъждаваш на глас, защо и не четеш както трябва. Моля направи разбор на думата "Антимилиционер" и как тя се вписва в твоите разсъждения?

    Коментиран от #51

  • 43 Наясно ли си всъщност,

    2 2 Отговор

    До коментар #38 от "Друг прочел":

    на кои хора се издава сертификат за преболедували? "„Информационно обслужване“, започна издаването на сертификати за преболедували COVID-19. Всички преболедували коронавирусна инфекция, които фигурират като потвърдени случаи с положителен PCR резултат в Националния регистър за борба с COVID-19", т е. - ако не си регистриран с положителен ПСР, няма да имаш такъв сертификат, освен ако не си преболедувал, без да се тестваш - тогава ще трябва да докажеш, че си преболедувал чрез тест за наличие на антитела.
  • 44 Просто човек

    7 1 Отговор
    Стига гербаджийски номера...
  • 45 Къде е оня Врачанския доктор с бпъсната

    7 1 Отговор
    Глава който излизаше редовно да плаши ПО Герберска, поръчка народа!! Имаше прлика с Чоков а и малко мургавееше?? Представяше се за нач на Болница!!! Или беше Менте доктор??
  • 46 Синът божи

    5 2 Отговор

    До коментар #34 от "Бучо":

    Къв вирус, кви 5 лв. те гонят бре... чак и обяснения за статията ще дава, която достатъчно кратко и ясно представя нещата.
  • 47 еш па тоа

    7 1 Отговор
    В РЗИ тата сега взимат десетократно повече пари от преди пандемията.
  • 48 Всъщност,

    9 1 Отговор

    До коментар #38 от "Друг прочел":

    не знам дали преболедувалите без тест могат да получат такъв сертификат чрез антигенен тест. В Единния информационен портал (откъдето е и предишният цитат) пише: "Обръщаме внимание, че сертификатът е валиден 180 дни след датата на първия положителен PCR тест за COVID-19. В момента, по изискване на ЕК и според действащия регламент, наличието на положителен антигенен тест не е основание за издаване на европейски зелен сертификат.", което, честно казано ме учудва. 🤔
  • 49 Неграмотните

    5 8 Отговор
    Ало неграмотните! Вече две години сте с този вирус и още не сте разбрали че негативен ПСР тест не е доказателство че не си заразен. Вирусът може вече да е слязал в дробовете или пък секретът от носът да не е взет правилно. Здравният инспектор трябва да има косвени данни че е болен като симптоми, скенер, рентгенови на дробовете, или антигенен тест за протичаща инфекция.

    Коментиран от #56

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Анонимен

    2 1 Отговор

    До коментар #42 от "ученика":

    В тоя сайт не съм забелязал коментатори разсъждаващи на глас и аз също не съм от разсъждаващите на глас, щото нали...! Но от друга страна погледнато може пък да има и такива чуващи гласове на коментатори?! Уверявам те - тоя глас, който чуваш не е моя глас!
  • 52 И то какво се оказва

    5 1 Отговор

    До коментар #38 от "Друг прочел":

    в крайна сметка - не е чак толкова зле да те пишат за заразен, ако ПСР-тестът е фалшиво положителен, защото после получаваш сертификат за преболедувал, който ще е валиден за 180 дни. 😄😂
  • 53 Реалност

    16 2 Отговор
    То да е един, от 20 000 теста вчера поне 15 000 са само на "хартия" и 1 500 000 лв чиста печалба за РЗИ, от 1300 заразени минимум 1000 са фиктивни лица, а с положителен тест са най много 100, поне половината които се водят хоспитализирани не съществуват. Даже вече не е сигурно дали починалите не са все още живи.

    Коментиран от #54

  • 54 Ако твърдението ти

    6 0 Отговор

    До коментар #53 от "Реалност":

    е вярно, то смятай колко хора ще получат сертификат за преболедували, без да са били действително заразени.

    Коментиран от #57

  • 55 Хихата

    10 1 Отговор
    Е, открихте топлата вода! Това се прави още от началото на "ковид-кризата" с цел да се натамънят необходимите бройки "заразени". Само, че преди предлагаха по 2 000 лв. на кандидат-заразените, сега може да са искали да минат метър или не са предложили достатъчно?
  • 56 Хахаха

    17 1 Отговор

    До коментар #49 от "Неграмотните":

    Обаче при положителен тест задължително имаш Ковид, дори да си без грам симпоми, нали:) Какво става ако си ял папая или си пил кока кола преди теста:) Тъй като се смяташ за грамотен сигурно знаеш, че ПСР теста е направен да открива ХИВ, сигурно знаеш, че човека изобретил теста казва, че не е показателен защото освен ХИВ хваща още 56 различни вируса в т.ч. 12 щама на грип, сигурно си чувал за болести съществували в недалечното минало - настинка, грип и пневмония, но със сигурност не си чувал, че заради тях сме ходили маскирани и се е насаждала масова психоза.
  • 57 Реалност

    6 2 Отговор

    До коментар #54 от "Ако твърдението ти":

    Да не си мислиш, че има лекар, който се е ваксинирал, всички сами се записват в системата и си взимат сертификат, особено при джипитата това е елементарно. А и откакто приеха, че сертификата ще важи само 9 месеца и после ще го обновяваш през 6 след доза разбира се, цените на фалшивите сертификати /реално не са фалшиви защото ги издават лекари/ се сринаха и вече са под 200 лв.

    Коментиран от #59

  • 58 Карантина

    4 1 Отговор

    До коментар #40 от "Защо да дават":

    "здравен инспектор полага неистови усилия да убеди човек с отрицателен PCR, че е болен от COVID-19 и трябва незабавно да бъде карантиниран."

    Защото го карантинират - заключват вкъщи - не по хипотеза "контактен", а болен.

    А като са го държали две седмици заключен, щото е бил "болен", е добре да му дадат и сертификат за болен.

    Иначе, след две седмици домашен арест залудо, ще ги вдигне на ура.

    Ама не могат да му издадат такъв сертификат, без да влезе като "новозаразен". И в статистиката - +1;

    Коментиран от #60, #61

  • 59 Ами аз горе

    3 1 Отговор

    До коментар #57 от "Реалност":

    писах колко време е валиден сертификатът - 180 дни, т.е. 6 месеца, а не 9. Не знам как се вписват джипитата сами в системата - мислех, че информацията за броя на положителните тестове се събира директно от лабораториите. Или искаш да кажеш, че джипитата вземат проба от заразен и я пращат под свое име в лабораторията, след което ги карантинират и джипитата си губят пари заради времето, в което са били в карантина? Какво точно печелят от това? В България доколкото ми е известно, лекарите все още не са задължени да се ваксинират, за разлика от Франция и Испания.
  • 60 А така,

    2 1 Отговор

    До коментар #58 от "Карантина":

    и какво правят като нямат положителен тест за въпросното карантинирани лице? Как му издават сертификата без вписана в регистъра дата на положителен ПСР?

    Коментиран от #62

  • 61 Излиза,

    2 1 Отговор

    До коментар #58 от "Карантина":

    че здравният инспектор е искал да му направи услуга - да му издаде сертификат за преболедувал, а пък той не е искал - имал е негативен тест и в следващите 6 месеца, вместо да си има такъв сертификат и да не го занимават повече, ще си цака за ПСР за всичко, за което се изисква такъв?

    Коментиран от #64

  • 62 Хипотеза

    2 2 Отговор

    До коментар #60 от "А така,":

    Могат да вземат нов тест, да го пишат "употребен-положителен", и да си го приберат в джоба за неофициална консумация от познати-хипохондрици например.

    Физическите тестове, особено положителните, би трябвало да се третират като всеки друг опасен биологичен отпадък - директно в инсинератора.

    По-интересен въпрос - за какво му е на РЗИ-то да го убеждава чиляка, че е болен? Ако толкова иска да го заключи, да го пише "контактен" и толкоз.

    Коментиран от #63

  • 63 Какво печелят от

    3 1 Отговор

    До коментар #62 от "Хипотеза":

    това, че използват стар тест? Вместо човекът да си направи още няколко ПСР-а, които да са негативни, а той да си плаща всеки път? И на мен ми е странно защо този от РЗИ го е убеждавал, че е болен. Не виждам никаква логика да го прави.
  • 64 Хмммм

    2 0 Отговор

    До коментар #61 от "Излиза,":

    Ако ти си прав, то може да се е усетил, че ще седи заключен две седмици, ще го водят "болен", но няма да получи сертификат?

    Коментиран от #65

  • 65 Е, сега

    2 1 Отговор

    До коментар #64 от "Хмммм":

    Получава се някакво противоречие. Как ще го пишат болен, щом като за това е необходим положителен ПСР? Да предположим, че му измислят положителен ПСР и го вкарат в регистъра, то пък няма защо да не му издадат сертификат.

    Коментиран от #66, #69

  • 66 Тука е заровено

    3 2 Отговор

    До коментар #65 от "Е, сега":

    Тука е заровено кучето.

    Ако искаха просто да го заключат, спокойно му лепят "контактен" и толкоз, това е ясно.

    Освен по някаква причина въпреки отрицателния ПСР, да са го вкарали положителен и онзи от РЗИ да се е опитал да замаже положението?

    Коментиран от #68

  • 67 Бай...

    11 0 Отговор
    Цялата сага около ковид19 е да се при пишат умрелите на вируса, а не на нескопосаното здравеопазване в България!
  • 68 Кучето е заровено

    3 3 Отговор

    До коментар #66 от "Тука е заровено":

    във въпроса, зададен в коментар 62: "за какво му е на РЗИ-то да го убеждава чиляка, че е болен?". Ако са го вкарали положителен по погрешка, то никой нямаше да разбере. Можеха да го вкарат и "карантиниран заради болест", за да замажат положението. И пак никой нямаше да разбере. А този от РЗИ е настоявал да го пише болен, с което насочва светлината на прожекторите към случая. Кой и какво печели?
  • 69 не знам

    9 0 Отговор

    До коментар #65 от "Е, сега":

    какво се получава, но принас имаше случай, в който човека си отиде от друга болест и почина. Написаха го ковид. И 1 месец след това от РЗИ питат близките в карантина ли е, защото така са им казали от болницата.

    Коментиран от #71

  • 70 Гост

    5 8 Отговор
    И не е само във ВРаца, а в цялата страна подобни престъпници здравни вписват здрави хора като заразени, защото това им е СПУСНАТО от Правителството по нареждане на Радев, а той от своя страна като първи лакей на сащ го е получил от Козяк.
  • 71 За такива случаи

    9 0 Отговор

    До коментар #69 от "не знам":

    може би е редно да се информират официално медиите, за да бъде дадена гласност на подобни абсурди и да се направят нужните проверки. Не виждам как по друг начин би се стигнало до проверка. Оплакване от частно лице най-вероятно ще бъде потулено. Това да звънят 1 месец по-късно, да питат, дали е карантиниран човек, който е починал, си е абсолютна гав.ра с близките на починалия. Но не разбирам къде е станала грешката - тези в болницата, щом са го писали починал от Ковид, защо да казват, че е карантиниран?

    Коментиран от #72

  • 72 не знам

    7 0 Отговор

    До коментар #71 от "За такива случаи":

    сигурно за повече бройки.

    Коментиран от #73, #74

  • 73 Затова казвам,

    9 0 Отговор

    До коментар #72 от "не знам":

    да се даде гласност в медиите, още в момента, в който някой, който не е имал Ковид, е бил записан като "починал от Ковид". За да не гадаем впоследствие, дали е заради бройки или не.

    Коментиран от #81

  • 74 Сега, ще те питам следното

    1 5 Отговор

    До коментар #72 от "не знам":

    Казваш, че сигурно са го писали карантиниран, за да имат повече бройки. Какво печелят от това? Ако е заради повече бройки, то ме учудва следното - пишат, че към днешна дата има 18 119 човека с положителни тестове, т.е. те трябва да са карантинирани (или в болница или вкъщи). Същевременно броят на карантинираните е 19 947 (това би трябвало да включва бройката на карантинираните заразени + броя на карантинирани поради контакт, т.е. например хората, с които заразените живеят в едно и също домакинство или пък с които работят на едно и също място + карантинираните поради пътуване от рискови зони). Ако РЗИ действително печели от по-висока бройка карантинирани, то защо броят на карантинираните не е най-малкото двоен на този на тези с положителен ПСР?

    Коментиран от #80

  • 75 иван

    9 2 Отговор
    това бе6е ясно отдавна,4е надуват бройките,по 30000теста на ден хаахахахахах,то няма толкова лаборатории и персонал да ги обработят,отделно изто4ват здравната каса заради ковид пациенти
  • 76 И аз да кажа

    2 8 Отговор

    До коментар #14 от "От две години":

    И кой, бе- кой се опитва да ви мами, да ви загражда и чипира? С какво смятате, че сте интересни? Защо да си дават толкова зор? Ако е за ограничаване на популацията, биха се насочили към Азия или Африка, не към Европа и Северна Америка . Кой ви пълни главите с тези тъпотии? Както писа някъде една жена- наблюдавам права зависимост между материалния статус и ваксинационната нагласа- т.е. неудачниците вярват на конспирации и вардят безценното си съществуване и "независимост"

    Коментиран от #86

  • 77 Гърчев

    9 1 Отговор
    Ехеее, добро утро! че те 90 процента от "заразените" са написани по тоя начин, Така е спуснато отгоре и се плаща щедро на всички подлоги - лекари и анализатори
  • 78 Айде бе

    1 8 Отговор

    До коментар #37 от "мафия":

    А вас- тъпан.арите няма ли кой да ви подбере? В Пловдив станала грешка- объркали две жени с еднакво лично име и тук вой, че ви мамят с бройките!

    Коментиран от #79

  • 79 Абе така е,

    7 0 Отговор

    До коментар #78 от "Айде бе":

    преекспонира се. Обаче това с грешката в Пловдив не е безобиден случай. Представи си, че съобщят на някого, че дъщеря му е починала, той получава инсулт или инфаркт. И какво става - тя жива и здрава, ама той вече не. Не могат да допускат такива нелепи грешки. Замисли се само, колко жени в България носят име Мария, да кажем. Ами то освен личното име има още бащино и фамилно. Има ЕГН. Има как да бъде предотвратена такава грешка.
  • 80 Не мога

    6 0 Отговор

    До коментар #74 от "Сега, ще те питам следното":

    да Ви отговоря на този въпрос. Само посочих случай, в който синът на жената е бил болен от друго мисля, че беше ямболия. Вкарват го в ковид и го пишат, че е починал от ковид. И след като е починал й звънят от РЗИ да я питат дали спазва карантината.
  • 81 Вие мислите

    5 0 Отговор

    До коментар #73 от "Затова казвам,":

    ли, че медиите са коректни? Аз не мисля.

    Коментиран от #82

  • 82 Не, не мисля,

    2 5 Отговор

    До коментар #81 от "Вие мислите":

    че са коректни. Погледнете заглавието над статията и погледнете, какво всъщност е описано под нея. И погледнете повечето коментари - базирани са на заглавието, а не на описания случай - т.е. тези хора са били подведени от заглавието. Но медиите са единственият вариант да се даде гласност и да бъдат направени евентуално проверки. За друг начин не се сещам в момента.

    Коментиран от #83

  • 83 По принцип

    6 0 Отговор

    До коментар #82 от "Не, не мисля,":

    сте много прав/а , но сетете се какво стана със студента, който почина от В.Търново. Каниха бащата при Слави, възмущаваха се, раздуваха случая, даже Тодор обясняваше как в Ямбол уморили баба му с инсулт, а сега нито дума. Апропо, бащата е много разочарован от тях. И те са в играта с парите.
  • 84 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 4 Отговор

    До коментар #12 от "При положение,":

    И на двете и на Вирусоносители и на Активни.Няма как да излезе сметката и ще ги хвана поне аз!
  • 85 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    6 0 Отговор

    До коментар #39 от "Да,":

    Има АКтивни 18 119

    активни случая,активни положителни е само в твоята интерпретация!Няма активни заразени !Има Активни ,хоспитализирани,оздравели.,Реанимация!Другото е интерпретация!твори ковид портал!С Активни ви Лъжат,както и с Умрели и Оздравели!

    Коментиран от #88

  • 86 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 4 Отговор

    До коментар #76 от "И аз да кажа":

    За пари,дават на управниците пари за да държат хората на къса верига!В това биологично оръжие създадено от лаборатория на Кадафи срещу империалистите,англосаксонските кучета НИЕ,ако не си разбрал сме САМо Преноситеи!Те мрат и ще мрат!
  • 87 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    0 1 Отговор

    До коментар #39 от "Да,":

    СТАТИСТИКА
    Информация към 00:00 часа на 19 август 2021 г.
    АКТУАЛНА СТАТИСТИКА
    В БЪЛГАРИЯ ВИЖ ДИНАМИЧНИ КАРТИ
    С АКТУАЛНА СТАТИСТИКА
    3 945 493

    НАПРАВЕНИ ТЕСТОВЕ КЪМ 19 АВГУСТ 2021 Г.

    20 072

    за последното денонощие

    437 327

    ПОТВЪРДЕНИ СЛУЧАЯ

    18 119

    активни случая

    400 797

    ИЗЛЕКУВАНИ

    235

    за последното денонощие

    2 001

    ХОСПИТАЛИЗИРАНИ

    174

    в интензивно отделение

    18 411

    ПОЧИНАЛИ

    16

    за последното денонощие

    2 188 957

    ОБЩО ПОСТАВЕНИ ДОЗИ

    12 807

    за последното денонощие ето ти я статистиката!Виж числата и не пиши наизуст!

    Коментиран от #89, #90

  • 88 Вече ти писах

    2 1 Отговор

    До коментар #85 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    преди малко - и под вчерашната, и под днешната сутрешна статия. Погледни и двете, ако можеш (различни са по смисъл). За брой на карантинираните даже е занижен, ако питаш мен. При, грубо казано 18000 активни положителни, да кажем, че тези, които са в болница, не се броят за карантинирани, т.е. остават 16000 карантинирани с положителни тестове (закръглявам за по-лесно). На тези с положителните тестове, да сложим по 1 контактен на двама души с положителен тест - ще излязат минимум 8000 карантинирани, само защото са били контактни. И излиза, че 16000+8000= 24000, минимумът, който би трябвало да е карантиниран, без някой да може да бутне РЗИ с пръст. А те не пишат 24000, а 19000, т.е. всъщност броят карантинирани е по-нисък от минимума, който би могъл да бъде официално карантиниран. Сега излизам. Ще пиша по-късно пак.

    Коментиран от #91, #99

  • 89 В портала

    1 0 Отговор

    До коментар #87 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    няма графа "вирусоносители" - това е въведено от теб понятие, което още от вчера отказваш да дефинираш. Моля, отговори: каква е разликата в твоите очи между използваното в портала понятие "нови случаи" и използваното от теб понятие "вирусоносители" - опиши го с думи, а не как получаваш числото. Защо в твоето понятие "вирусоносители" включваш и "починали и оздравели"? Както казах вече, сметкитенти не са толкова грешни, но се получава недоразумение, защото използваш числата на портала, но ги съчетаваш с някаква твоя дефиниция, различна от тази на портала. Оттам интерпретацията на получения резултат се различава.

    Коментиран от #95

  • 90 И не, не пиша наизуст

    1 0 Отговор

    До коментар #87 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    Вчера се съгласи, че сметките ми са верни, и, че не ти е хрумвало досега, че може да се изчислява по моя начин. Поне така си ми отговорил под вчерашната сутрешна статия.

    Коментиран от #92, #93

  • 91 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    2 0 Отговор

    До коментар #88 от "Вече ти писах":

    На карантинираните не им водят статистика ,поне в Ковид портал.Миналата година,като се върнах ме карантинираха,не защото съм правил тест,а всички карантинираха 2 седмици.После не пускаха целия Април и до вилата с колата,нито на Витоша.А ,тези тествани и отрицателни също не ги водят!Ако разсъждаваш логично,само Болните и в болница трябва да се статистират!Тогава ще намалее лъжата и Притока на шумящи левчета! в болница са само: за последното денонощие

    2 001

    ХОСПИТАЛИЗИРАНИ
  • 92 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 1 Отговор

    До коментар #90 от "И не, не пиша наизуст":

    Какви са тези 1405 според теб в Ковид портал???????Как да ги напишаПоложителни тестове за Ковид 19???така ли е по добре???Те не са ли положителни за Нещото,което му казвашф вирус???От там не стават ли вирусоносители???

    Коментиран от #96

  • 93 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 1 Отговор

    До коментар #90 от "И не, не пиша наизуст":

    Сметките ти са ВЕрни за Активни!Само за АКтивни!Активни случаи,не са Хоспитализирани,но хоспитализирани дневно произлизат от Активни дневно,а Интензивни произлизат от хоспитализирани.Моите сметки са за тези,които всеки ден ги слагат На ковид портал и ги водят НОВИ СЛучаи!
  • 94 Miroslav

    2 0 Отговор
    Това е на всякъде, тук в пловдив вече обявяват живи и здрави хора за мъртви!!
    Защо сте такива фенове на коронавируса бе?
  • 95 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    1 2 Отговор

    До коментар #89 от "В портала":

    Вземи изчисли новите случаи ,да видим как ще го направиш!Аз го Правя Така!16 + 235 +(18119–16983)= Нови Случаи 1387.Реши го по Друг начин без да включиш умрели днес 16 и оздравели днес 235.Чакам!

    Коментиран от #97, #98

  • 96 Да,именно

    2 0 Отговор

    До коментар #92 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    Те са вирусоносители. Но ти вчера обясняваше, че освен тях прибавяш и починалите и оздравелите към вирусоносители, т.е. става (1405+19+160) по твоята логика.
  • 97 Така, вчера писах

    0 0 Отговор

    До коментар #95 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    следното:"...броят на активните е бил 15 757. Добре. От тях изваждаш новият брой на починали и оздравели, тъй като вече нямат статус "активни", т.е. общо 179. Получаваш 15578 от "старите активни". Прибавяш +1405 нови активни случая, и получаваш 16983 общо активни.".И ти се съгласи. Ще направя аналогичното С ДНЕШНИТЕ ДАННИ: Броят на активните: 16983 От тях изваждаш новият брой на починали и оздравели, тъй като вече нямат статус "активни", т.е. общо 251. Получаваш 16732 от "старите активни". Прибавяш +1387 нови активни случая, и получаваш 18119 общо активни.". Пак се получава. Или греша. Аз и вчера включих починали и оздравели, но ги извадих от активните за вчера сутринта случаи.

    Коментиран от #102

  • 98 Концентрирай се

    0 0 Отговор

    До коментар #95 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    върху това, което написах в коментар 96. Това е, което не разбирам. Ако изясним защо правиш тази стъпка, описана в коментар 96, струва ми се, ще бъдем голяма крачка напред в изясняване на възникналото недоразумение.
  • 99 Опааа

    2 0 Отговор

    До коментар #88 от "Вече ти писах":

    Оппааа... Тука е заровено голямото куче, прав си!

    Днес казват:

    Активни случаи - 18 119 /в т.ч. (?) в болница - 2001/
    Активни карантинирани - 19 947

    Имаме 16 хил. извън болница, предполага се - в карантина. И още само ~4 хил. контактни.

    На 4-ма заразени се пада само по 1 контактен...?

    Но при ОБЩИЯ е съвсем друго:

    Заразени общо: 437 327
    Карантинирани общо: 1 388 403

    При общия брой се получава 1 заразен 2 контактни! 8 ПЪТИ повече.

    А в текста казват:

    "здравен инспектор полага неистови усилия да убеди човек с отрицателен PCR, че е болен от COVID-19 и трябва незабавно да бъде карантиниран"

    Хипотези?

    Коментиран от #100, #101, #103

  • 100 Видях, че някой

    2 1 Отговор

    До коментар #99 от "Опааа":

    наблюдава разговора ми с Дълбоко виждащ. Чудех се, кога ще се включиш. Той е прав, че в Единния информационен портал не дават информация за брой карантинирани. Имаш ли представа, откъде го взимат? Хипотеза за твърде малкия брой карантинирани - РЗИ не си върши работата. Хипотеза за общия брой - толкова би трябвало да са минимум, ако РЗИ си вършеше работата. 😄 Да не забравяме, че и идващите от други държави в рискова зона над някакво ниво би трябвало да са карантинирани. Ако ми кажеш, откъде са взети числата за карантинираните, евентуално може да ти дам и хипотеза за разликата между "активни карантинирани" и "общ брой". Едната от тях е, че в някакъв момент, Тази си е вършило работата по-старателно, отколкото го прави в момента. 😄

    Коментиран от #108

  • 101 Имам и още една хипотеза

    2 1 Отговор

    До коментар #99 от "Опааа":

    В някакъв момент от наблюдавания период всички служители на РЗИ са били карантинирани (по 1, 2, 3... пъти), я като "контактни", я като болни. Не знам, колко са им служителите, ама сигурно не е възможно да не изкараме 1 388 403 карантинирания.😄😆 Всъщност...тях карантинират ли ги въобще, като са постоянно в контакт с други карантинирани?🤔
  • 102 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    0 0 Отговор

    До коментар #97 от "Така, вчера писах":

    Аз не търся Активни,Търся НОВИ СЛУЧАИ! А,ти постоянно търсиш активни случаи!Не знаеш ли ,че са различни!Колко са активните за Днешния ден само????

    Коментиран от #105, #106, #107

  • 103 Всъщност, да

    0 0 Отговор

    До коментар #99 от "Опааа":

    Имам хипотеза, но няма как да я проверя, или по-точно - би отнело твърде много време да я проверя. А именно - в някакъв период от време е имало пп-строги изисквания за карантинираните - например, както Дълбоко виждащ е споменал - имало е карантина, ако идваш от Германия. И са се акумулирали бройки. Сега може би са по- хлабави в това отношение - туристите в България карантинират ли ги? А и т.нар. "зелен паспот" за ваксинирани, преболедували и такива с отрицателен ПСР.
  • 104 Към днешна дата

    0 0 Отговор
    активните са 18119 общо, от които 1387 са станали активни в рамките до 0 ч. на днешна дата (или там в колкото часа ЕИП публикува данните си).
  • 105 В коментар 104

    0 0 Отговор

    До коментар #102 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    ти отговарям. Не се е задействала функцията за отговор към твоя коментар.
  • 106 И това са активните,

    0 0 Отговор

    До коментар #102 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    които са обхванати от статистиката в ЕИП. Това, че някой може да се е целувал с 15 човека непосредствено преди да даде положителна проба (без да влизаме в дискусия, доколко са достоверни тестовете, тъй като това е тема за друг разговор) и, че част от тези хора биха дали положителна проба след известно време - някои ще се тестват, други не, също е отделен въпрос. Но има и "активни в сянка", неизвестен брой, т.е. необхванати в статистиката.
  • 107 След малко

    0 0 Отговор

    До коментар #102 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    пак няма да мога да пиша. Ще ти прочета коментарите, ако напишеш нещо. В най-лошите случай ще се наложи да ти отговоря утре сутрин.
  • 108 Така е

    1 0 Отговор

    До коментар #100 от "Видях, че някой":

    Наблюдавах го, и не само днес.

    Двамата спорите по странна тема. Той казва КАК получава бройката. Ти казваш, че ТАКА не се прави. Ама и двамата сте на мнение, че ТАКА не се прави - просто той казва, че ТЕ така правят.

    Но това не е важно, и е фонов шум.

    Ето я дупката, която той търси и ти я намери. "Помежду другото". В правилната статия. Ама така се правят откритията... Обикновено.

    И тъй. ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ търси как "раздуват" бройките и създават статистическата ПЛАНдемия.

    Ами ето как:

    По официална статистика, на един ЗАРАЗЕН се падат 2-ма КАРАНТИНИРАНИ.

    А сега имаме ЧЕТИРИМА заразени на ПЕТИМА карантинирани.

    И статия как един човек с отрицателен ПСР от РЗИ са го убеждавали, да се съгласи, че е "болен".

    Е, ако го бяха "убедили", дали щяха да КАРАНТИНИРАТ още двама-трима покрай него като контактни? Май не, а само... него ;)

    Щом съотношението е 2 КАРАНТИНИРАНИ = 1 ЗАРАЗЕН, тогава, истинските случаи са "карантинирани делено на ТРИ", нал тъй?

    Т.е., делим карантинираните 16 000 на ТРИ и получаваме 5-6 хил. заразени.

    Е. Ето я дупката. Горницата са случаи като този в статията.

    И тук вече е нужен БАШ математик. Това не го мога.

    Дано с ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ спрете да си мерите "косинусите" и да намерите начин да "нормализирате" бройките и да получим истинския брой заразени.

    И най-вече, откога има отклонение от съотношението 1/3.

    Молба и към двамата...? ;)

    Коментиран от #110, #111

  • 109 селтак

    2 0 Отговор
    Кацарка кво ше кажеш за РЗИ Враца и четвъртата вълна?
  • 110 Така...

    2 0 Отговор

    До коментар #108 от "Така е":

    Ще стане дълъг коментар, извинявай. 1. Казваш, че и двамата сме на мнение, че така не се прави и Дълбоко виждащ казва КАК получава бройката. Не мога да се съглася. Той в предишен коментар (Nr. 82 от сутрешната статия на 18.08.) писа "Събери 1226 +19 + 160= 1405...Това са Активни, Умрели ,излекувани = Вирусоносители". Обяснява и как получава 1226. Не мисля, че ЕПИ го смятат така. Според мен го правят по-най простия възможен начин - взимат броя на новите положителни тестове за деня. Сега, защо толкова задълбавам с дефиницията на вирусоносителите - ако тръгна да изчислявам репродуктивното число по данни на ЕПИ, ще използвам 1405 за вирусоносители. Ако използвам горната формула на Дълбоко виждащ, ще използвам 1226 (тъй като съм на мнение, че починали и излекувани не се водят за вирусоносители). Това няма как да не доведе до разлики в резултатите, които, колкото и да са незначителни, все пак ще са разлики между двата изчислени резултата. 2. Не се наемам да изчислявам карантинираните. Не зная, откъде идват числата и не мога да ги проследя. Правило ми е впечатление, че журналистът, публикуващ сутрешната статия е имал вече грешки в числата и не мога да взема неговите данни за достоверни. Мога само да кажа, че ако са верни числата за "активни карантинирани", то те са нереално ниски. Освен това - нямаш формула за изчисление на карантинирани - един заразен може да е имал 1 контактен, може да е имал и 20 контактни. 3. По-горе писах, че причините за карантина са 3. Пог
  • 111 Така...част 2

    2 0 Отговор

    До коментар #108 от "Така е":

    . По-горе писах, че причините за карантина са 3. Погледнах в ЕПИ - описано е кои хора подлежат на карантина ("Лице в карантина") - 14 дни за хора с положителен тест, както за тези, които са в домашно лечение, така и за тези, които са излезли от болница (т.е. "оздравели"?!). При едните започва да тече от датата на теста, при излезлите от болница - от датата на изписване, ако разбирам правилно. Отделно имаш карантина от 10 дни (т.е. по-кратка) за идващи от различни държави (които варират в зависимост от зоната, в която са в момента - напр. идващите от Германия може да подлежат на карантина, когато Германия е в червена зона, и да не подлежат, когато е в зелена). Отделно - пак 10 дни за близки контактни на заразени. Отделно - при определени условия можеш да съкратиш карантината до 7 дни (погледни в ЕПИ, описани са условията за карантина под заглавие "Лице под карантина"). Не знам, въобще проследимо ли е това с карантинираните. Не се наемам да го изчисля - ще отнеме твърде много време, с което не разполагам. А и не виждам особен смисъл... 4. Статията е интересна, но информацията в нея е оскъдна. Не пише нищо относно човека, когото са се опитвали да убеждават, че е болен, освен че е имал негативен тест. Бил ли е в болница, пътувал ли е от държава, за която се изисква карантина и прочие. Не се наемам да я коментирам без тази информация. Това е засега. Съжалявам, ако те разочаровам с отговора си. Но наистина въпросът, който си задал за карантинираните, е като бути
  • 112 Така...част 3

    2 0 Отговор
    ...е като бутилка без дъно - твърде много неизвестни има.
  • 113 Така...

    1 0 Отговор
    Корекция - под "ЕПИ" имам предвид "ЕИП" (Единния информационен портал).
  • 114 И Шефа, на РЗИ Враца и кмета бесни

    2 0 Отговор
    Гербери!! Борисов много гие Надъхал и те са си повярвали!! Излизаше един шеф на Болница от, Враца с Бръсната глава, малко мургав, повече на Мутра приличаше, Опсихясваше и той по време на протестите редовно!! Стресира ше, Нагнетяваше страх!! Дали е шеф на Болница и дали е, изобщо лекар, има прилика с ЦЧоков! Ное Гербер!!