Европейският парламент отхвърли предложената резолюция на групата на Зелените, която имаше за цел ограничаване на използването на антибиотици в животновъдството. Документът бе отхвърлен с 450 „против“, 204 „за“ и 32 „въздържал се“ гласа. Българските представители от ВМРО Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков потвърдиха категоричната си позиция и отхвърлиха предложената резолюция. „Против“ гласуваха и останалите български представители в ЕП, с едно изключение. Единственият, който подкрепи скандалната резолюция и застана против българския интерес, беше евродепутатът Радан Кънев, съобщават от ВМРО и уточняват:
Още преди дни българският представител в ЕП и заместник-председател на ВМРО Ангел Джамбазки алармира за огромните негативни последствия от приемането на подобна резолюция, насочена срещу родните селски производители. По тази причина той призова и българските си колеги да гласуват срещу приемането на документа и да защитят националния интерес. Припомняме, че почти 7000 ветеринарни лекари, експерти в областта на здравето на животните, предупредиха, че предложението за надхвърляне на научно обоснованите ограничения за употребата на антибиотици за животни би застрашило здравето и благосъстоянието на добитъка и домашните любимци.
Похвално е, че тази скандална резолюция не беше приета от Европейския парламент. Защото тя определено беше в защита лобистки интереси и щеше да застраши българските производители. „Зелените“ продължават да твърдят, че антибиотиците, които се дават на животните, преминават в човешкия организъм. А тази теза сама по себе си e безумна. Радвам се, че с колегите успяхме де се обединим и да защитим българския интерес чрез гласуване срещу приемането на резолюцията, коментира евродепутатът от ВМРО Ангел Джамбазки.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Gowo
Коментиран от #24
16:11 16.09.2021
2 momo
16:11 16.09.2021
3 Те това е маж!
16:14 16.09.2021
4 Бамбука
16:15 16.09.2021
5 Пешо от блока
16:15 16.09.2021
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Търг на добитък
16:19 16.09.2021
8 Животновъд
16:19 16.09.2021
9 Факт
16:20 16.09.2021
10 Тоест
16:24 16.09.2021
11 истината е
16:24 16.09.2021
12 lava
Коментиран от #13, #14, #15
16:24 16.09.2021
13 Кокошката не
До коментар #12 от "lava":
не може да се оплаче като се разболее и следователно не знаеш коя е. Затова яко антибиотици на всички кокошки, прасета, крави и други.Те няма да се разболяват и да носят загуби на фермерите затова пък ние ще ги поемем тия антибиотици, за да защитим една шепа фермери.
Те това е логиката.
Също като "Ама тоя завод ни трови".
"Трови ви ама ако го затворим 300 човека ще си загубят рабоата"
16:30 16.09.2021
14 НОВО ГМО СЕЛО
До коментар #12 от "lava":
НАША ВОДЕЩА ДОКТОРКА ОТ ЧИКАГО ГА ДОЙДЕ В БУГАРИЯ РУЧА САМО БЕЛО ПИЛЕШКО МЕСО. НЕ РУЧА БУТОВЕ ЩОТО ТАМ БИЕЛИ АНТИБИОТИКА. А ХОРМОНИТЕ ЗА РАСТЕЖА ДЕ ГИ БИЯТ ???? У ТРЪТКАТА ЛИ ДЖАМБАЗИНО????? Е ТОЯ ДЖАМБАЗИН ВИ ЗАПАЗИ МЕСОТО СО ХОРМОНИТЕ НА РАСТЕЖА И АНТИБИОТИЦИТЕ! ХВАЛА НА ОТРОВИТЕЛИТЕ ОТ ВМРО.16:31 16.09.2021
15 Ох,душко......
До коментар #12 от "lava":
Няма обяснение,Ганьо е феномен...световен. За всичко търси злия умисъл ,кой иска да го пре еб..16:32 16.09.2021
16 нерегистриран
16:41 16.09.2021
17 ГЛАС НАРОДЕН
16:44 16.09.2021
18 аааа
16:55 16.09.2021
19 Танев
16:56 16.09.2021
20 Селянин
16:57 16.09.2021
21 ivan
17:11 16.09.2021
22 Анонимен
17:13 16.09.2021
23 Джамбазина
17:24 16.09.2021
24 Пфууу
До коментар #1 от "Gowo":
Хайде стига с тези фейкове бе! На гладна кокошка все кюлчета и се привиждат. Пробутаха ви няколко опорки и като освирепели алкохолици на подхвърлена бутилка налетяхте.17:27 16.09.2021
25 Чети
"7000 вeтeринaрни лeкaри, eкcпeрти в oблacттa нa здрaвeтo нa живoтнитe, прeдупрeдихa, чe прeдлoжeниeтo зa нaдхвърлянe нa НАУЧНО ОБОСНОВАНИТЕ oгрaничeния зa упoтрeбaтa нa aнтибиoтици зa живoтни би зacтрaшилo здрaвeтo и блaгocъcтoяниeтo нa дoбитъкa и дoмaшнитe любимци".
А т.нар. зелени, които са си чисти крайно леви екстремисти, до такава степен са се компрометирали, че каквото и да ти кажат трябва да го подложиш на съмнение.
17:41 16.09.2021
26 неразбрал
Темата не е разяснена в по-ширик аспект.
Забраната как се налага- повсеместно или диференцирано, изобщо ли да няма или с някакви ограничения?
17:45 16.09.2021
27 ууууу
18:42 16.09.2021
28 ЮДА
08:21 17.09.2021