”Нямаме спокойна медийна среда и точно заради това имам усещане, че може и има потенциал в момента обществото да извърши реформа, която впрочем отдавна се очаква да се направи, в обществените медии”. Това заяви пред БНР медийният експерт доц. Георги Лозанов.
"Един от сериозните дефицити на нашите обществени медии, извън персоналните журналистически поведения, където ги има, е липсата на достатъчен контрол журналистиката в тях да упражнява върху властта. От това, което стана в Украйна, което стана в Русия, ние виждаме в какво чудовище може да се превърне властта, когато не е под контрол, а контролът върху властта е граждански и в основата е журналистиката. Според мен много важен фокус сега е да видим как може да се реформират обществените медии така, че вместо да създават комфорт на властта и да ѝ създават големи проблеми, да се превърнат в достатъчно активен неин критик, така че властта да пази качествата ѝ, което до голяма степен зависи от поведението на медиите и в не малка степен от поведението на обществените медии. Това минава през смяна на модела на управление".
"Моделът на управление в обществените медии е до голяма степен наследен от ерата на комунизма и трябва да се промени", добави още медийният експерт:
"Това значи да няма на върха един генерален директор, който е господар, цар, от когото зависи всичко. Самият генерален директор трябва да е под контрола на управителния съвет, а не управителният съвет да бъде функция на генералния директор. За да може медиите да упражняват контрол върху властта, първо самата власт в медиите, трябва да е под контрол".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Кинжал
15:06 22.03.2022
2 честен ционист
15:08 22.03.2022
3 баш па тоя
15:08 22.03.2022
4 И ти
15:09 22.03.2022
5 112
15:10 22.03.2022
6 Да,бе
15:11 22.03.2022
7 Bai...
15:17 22.03.2022
8 Хубавец 😂
15:26 22.03.2022
9 Леле,леле
15:33 22.03.2022
10 Плюс-минус
15:34 22.03.2022
11 Не си никакъв
15:37 22.03.2022
12 Кви
15:42 22.03.2022
13 болен пилешки мозък
15:42 22.03.2022
14 НасраДамус
Твърдението, че медиите трбява да контролират властта (или властите) е смешно. То противоречи на самата същност на медиите - те не са контролен орган. Контролните органи налагат правила. Кои правила следва да налагат медиите? Чии правила?
По произхода си самата дума "медии" означава, среда, по средата... От там идва и другата дума - медиатор, т.е. - посредник.
Това е то предназначението на медиите - да посредничат между властта и обществото, народа, нацията, етноса съсловието и т.н. Да дават трибуна и на едните, и на другите. Да им помагат да "си сверяват часовниците". У нас, а и вече в САЩ и Европа (какво става в Русия и/или Беларус, Северна Корея, Китай и др. не ме интересува), медиите, особено централните медии, отдавна са изгубили качеството си на посредници и са се превърнали в инструменти за налагане на нечие мнение, което често е противоречиво, спорно или некомпетентно. Достатъчно е само да видим, как медиите ни се въртяха като "четириперкови вентилатори" по КОВИД-кризата. Но винаги верни на подадените им от някъде опорки, винаги налагащи нечие мнение като меродавно и единствено правилно, като в същото време остаркизираха всяко неотговарящо на "правата линия" мнение.
Като много неща у нас, медиите просто трябва да престанат да бъдат пропагандни рупори, безкритично разпространяващи поредните заблуди и лъжи.
15:55 22.03.2022
15 Рихард Зорге
16:45 22.03.2022
16 предишния
17:14 22.03.2022
17 Спомням
20:14 22.03.2022