Last news in Fakti

20 Ноември, 2022 11:36 1 395 86

Никола Минчев: Опонентите на машинното гласуване трябва да докажат, че има манипулация

  • никола минчев-
  • опоненти-
  • машинно гласуване-
  • манипулация

"Не сме взели окончателно решение за втория мандат“, посочи депутатът от ПП

Никола Минчев: Опонентите на машинното гласуване трябва да докажат, че има манипулация - 1
Снимка: bTV

„През тази седмица „Продължаваме промяната“ ще влезе в пленарната зала“. Това заяви в „Тази неделя“ народният представител от „Продължаваме промяната“ Никола Минчев.
„При второто четене на промените в Изборния кодекс ще влезем в зала. Протестът в петък показа на радетелите на хартиената бюлетина, че има обществена енергия и нетърпимост към промените“.

Опонентите на машинното гласуване трябва да докажат, че има манипулация на резултатите, посочи той.
Според него гласуването чрез устройствата не е довело до затруднение на избирателите и припомни, че през ноември 2021 година имаше избори 2 в 1.

„Трябва да има разум в хората, които сме избрани като народни представители. Имаме три последователни избори, проведени с машини. Това се наложи. Не мисля, че промяната ще доведе до вдигане на избирателната активност“.

Има ли възможност за правителство?

„Разговори за редовно управление може да има, но от една коалиция, която си бута промените в изборния кодекс“, обясни Никола Минчев.

„Не сме взели окончателно решение за втория мандат“, подчерта той


Поставете оценка:
Оценка 1.7 от 84 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 15 000 МАШИНИ С ПРОМ. ДНЕВНИК

    51 14 Отговор
    А БЕ ДЕ БИЛ - ДНЕВНИКА Е ПРОМЕНЕН ??? ТОВА МАЛКО ЛИ ТИ Е?

    Коментиран от #25, #72

  • 2 Мен не ме

    50 15 Отговор
    Интересува какво мислиш.Мое конституционно право е сам да определя ,как да гласувам.А не Кирчо Ментата и Кокорчо да ми дават наклон.Точно и за това трябва да са и двата варианта.
  • 3 Българка

    15 34 Отговор
    Не е ли парадоксално ГЕРБ хем да се хвалят, че са спечелили изборите и то с машините, хем да оспорват честността на избори с машини. С оплюването на машините, с твърденията за "манипулации", за "пипане на машините" те в момента явно твърдят, че точно те са "пипали" машините, защото са първи. И совалките с уж разговори по политики, разговорите за правителство с техния мандат са кьор фишек. Определено статуквото/ мафията се готви за поредни предсрочни избори. В противен случай нямаше да се гласува като първи закон озтърбушването на Изборния кодекс и по среднощна доба разстрелване на демокрацията и възможността за честни, нефалшифицирани избори

    Коментиран от #9, #11, #31

  • 4 Поп

    41 9 Отговор
    Никой нищо не трябва да ти доказва, когато е демократично мнозинство!
  • 5 мддддааа

    35 7 Отговор
    да де, като се преброи хартията ще може да се докаже. сега не може да се докаже
  • 6 Няма

    31 5 Отговор
    как да стане., тъй като ДОКАЗАТЕЛСТВА НЯМА! Всичко е само за власт и пари , лъжите са грозни и смешни , а българските граждани са използвани за средство към целта !!!
  • 7 ЧОЧО

    24 6 Отговор
    Отвличане вниманито на хората от истинските проблеми.
  • 8 ТаУмВзе

    17 7 Отговор
    Гугутка, пак уж изборчета за 100 милиона със същият Крадлив слугинаж! Да се закрие Парламентчето и директно да се гласува за Посолство, което да врътка територията и шепата оцелели.
  • 9 Друга българка

    32 10 Отговор

    До коментар #3 от "Българка":

    Право на всеки избирател е да реши как ще гласува - машинно или с хартиена бюлетина. Така е почти във всички страни с демокрация. Затова Н. Минчев НЕ МОЖЕ да решава и налага едностранно своето мнение. Нали е демократ. Нали е уверен в привържениците на ПП. Тогава да се довери на избирателите.

    Коментиран от #17, #18

  • 10 куче влачи - диря няма

    26 4 Отговор
    Ами ,то тук е хитрината на електронните измами , правиш каквото правиш и после - всичко изчезва . Сигурно , ако дойдат истински компютърни спецове (не от СИЕЛА) и се захванат да нищят проблема , тогава може и нещо да се намери , но с нашичките от МВР и ДАНС - абсурд .
  • 11 Мила бяла

    28 8 Отговор

    До коментар #3 от "Българка":

    Водоплаваща птицо.Никой не ви отнема правото да гласувате с машини.Просто за да е справедливо и демократично се дава право и на хората ,които не искат машините да упражнят своя глас ,като гласуват на хартия.Елементарно е.Но за да го схване определена личност все па IQ и , трябва да бъде поне по голямо от номера на обувките и.

    Коментиран от #21

  • 12 Потребител

    12 2 Отговор
    Аз искам да гласуваме с шишарка за герб и с жълъдче за пп и после бат Кольо да ми докаже нещо си.
  • 13 Ами доказано е

    30 4 Отговор
    В Подуяне София - на квитанция само 23 гласа за куролаторите, машината отчита 103 гласа за същите....това е документирано из целия интернет е, но остана без последици от проКУРАтурата
  • 14 Тия продажници

    34 6 Отговор
    съвсем са се самозабравили.

    Никой нищо не е длъжен да им доказва на тия смотаняци.

    Най-малко 50% от гласоподавателите искат хартиена бюлетина. Съответно - ще има хартиена бюлетина.

    Точка.
  • 15 Българин

    25 3 Отговор
    Самия факт, че ПП и особено ДБ минаха 4% бариера за влизане в парламента е доказателство!
  • 16 Сакън

    6 18 Отговор
    Минчев не ги предизвиквай че те са във отчаяние и ще сътворят нещо още по смешно
  • 17 Хохо Бохо

    8 21 Отговор

    До коментар #9 от "Друга българка":

    Бъркаш!
    Право на всеки българин е да гласува, а не как ще гласува.
    Има изборен закон, който определя как да се гласува...

    Коментиран от #28, #30

  • 18 Българка

    9 27 Отговор

    До коментар #9 от "Друга българка":

    То още ли не разбра, че айдушките шайки по среднощна доба отмениха реално машинното гласуване? Реално машините стават принтери, а разписките се смесват с хартиите се броят...познай от кого? От същите "производители" на невалидни бщлетини и "творци" на омазани протоколи с подменени резултати основно в полза на ГЕРБ- ДПС. Така че няма избор......
    Народе?.....

    Коментиран от #22, #26, #27, #65

  • 19 Грую

    27 7 Отговор
    При положение, че на 15 000 машини излиза надписа "дневника е поправен",колко трябва да си обратното на остър за да твърдиш,че всичко е нормално.Да не говорим ,че машините са отречени в цяла Европа. А в Германия дори със закон са забранени.
  • 20 бивш гласоподавател

    25 4 Отговор
    Никой нищо не трябва да доказва , бе Минчев !!! Демокрацията е всеки да гласува както смята , че редно . Аз съм убеден , че електронния вот е лесно манипулируем и за това не гласувам . Нито ме е страх от "машинките" , нито съм компютърно неграмотен , но тъй като добре знам колко лесно се манипулира във виртуалното пространство , как не остават никакви следи (просто ,програмата манипулираща конкретната дейност изчезва след приключване на задачата , тъй като това действие е предварително зададено) , няма как да повярвам в каквато ( и чиято) безпристрастност , тъй като (в случая) става дума за много власт и пари .
  • 21 Българка

    6 16 Отговор

    До коментар #11 от "Мила бяла":

    Трогната съм от "милите" обиди. Когато някой няма аргументи, с които да обори опонент, прибягва до обиди, набеждаване и вся такива......

    Коментиран от #24

  • 22 На баба ти

    11 9 Отговор

    До коментар #18 от "Българка":

    Шортите.Нали всяка партия си има свои хора в комисиите и броенето.Няма ,как да стане това.
  • 23 Опонент

    20 4 Отговор
    "Опонентите на машинното гласуване трябва да докажат, че има манипулация на резултатите, посочи той."
    Така е в нак.кодекс - вината трябва да се докаже. Точно там е заровено "кучето", като няма как да се докаже от когото и да било - се появява съмнението за далавера от имащите достъп комп.специалисти (докато всеки един съдия може и сам да преброи квитанциите в един запечатен чувал).

    Коментиран от #36

  • 24 Оооо,това

    11 0 Отговор

    До коментар #21 от "Българка":

    Съвсем не са обиди.Може да го считате ,като комплимент.Колкото до аргументите ,не съм съгласен. Изложил съм достатъчно в коментара си.

    Коментиран от #78

  • 25 Хохо Бохо

    6 18 Отговор

    До коментар #1 от "15 000 МАШИНИ С ПРОМ. ДНЕВНИК":

    Само три машини са с "дневникът е променен" и това е доказателство, че машините не могат да бъдат манипулирани.
    А ги пипнеш - блокират.

    Коментиран от #32, #38

  • 26 А сега де

    18 2 Отговор

    До коментар #18 от "Българка":

    Дали ще е по среднощни доби или по изгрев няма никакво значение, ПП и ДБ и без това не ходят на работа и не влизат в Парламента.
  • 27 Няма как да е невалидна разписката от

    6 12 Отговор

    До коментар #18 от "Българка":

    Машината...

    Коментиран от #44

  • 28 Българин

    16 3 Отговор

    До коментар #17 от "Хохо Бохо":

    Според новия изборен закон можем да гласуваме с машини или с хартиени бюлетини, какво се пените тогава???
  • 29 Адвокатски номера на ПП

    21 5 Отговор
    А Минчев кога ще докаже, че машините не са средство за тотална фалшификация на всички избори в България?

    А Минчев може ли да докаже, че в дънните платки на машините не са инегрирани приемопредавателни антени, каквито са интегрирани във всеки смартфон и съвременен лап-топ, и че манипулацията на машинния вот не може да се извършва в реално време, посредством обикновен смартфон за препредаване на данни до центъра за фалшификации на машинните протоколи, както и от центъра до машините?

    А Минчев може ли да докаже, че "Сиела Норма" не манипулира софтуера на машините преди всеки избор?

    А Минчев може ли да докаже, че софтуера за манипулация на машините не съдържа заповед за самоизтриване след определеното време за провеждането на машинните избори?

    А Минчев може ли да докаже, че флашките на машините не се подменят, което е супер лесно в сравнение с подмяната на чували с бюлетини?...

    Аре, стига с тези елементарни адвокатски разсъждения, г-н Минчев!

    Коментиран от #40

  • 30 Да ама не

    16 3 Отговор

    До коментар #17 от "Хохо Бохо":

    Констиционно право е на всеки да има избор по ,какъв начин да гласува.За това и навсякъде по света ги има и двата варианта.Но в никакъв случай само с машини или обратното.
  • 31 Бов

    17 4 Отговор

    До коментар #3 от "Българка":

    Нямам търпение да видя как си отива демокрацията, ПП, ДБ и БВ.
  • 32 Грешна ти

    15 5 Отговор

    До коментар #25 от "Хохо Бохо":

    Е информацията.Но дори и да са само три,пак са под съмнение.
  • 33 Реалност

    19 5 Отговор
    Кирчовците вият на умряло защото милионите, които хвърлиха за флашките с програмни кодове отидоха на вятъра и ще гледат следващия парламент по телевизията!
  • 34 Лесно е

    13 2 Отговор
    Лесно е:
    Преброяват се разпечатките, и се сравняват с флашките.
  • 35 ЕДГАР КЕЙСИ

    15 6 Отговор
    МАНИПУЛАЦИИТЕ СА ........ ЯСНИ ..,..... ЩОМ КАТО В ЦЯЛА ЕВРОПА , НЯМА МАШИННО ГЛАСУВАНЕ ..... ФАКТ !

    Коментиран от #42

  • 36 Хохо Бохо

    10 11 Отговор

    До коментар #23 от "Опонент":

    Противниците на машините приемат, че машините са виновни без доказателства.
    Т.е. виновен си до доказване на противното.
    Привържениците на машините нищо не трябва да доказват, а опонетите им трябва да имат доказателства, щом им вменяват вина

    Коментиран от #45, #51

  • 37 ГЕРБ=ДПС=БСП

    10 8 Отговор
    Нищо няма да му доказвам на този Минчев. При машинното гласуване няма ПРОЗРАЧНОСТ. Щом иска да му го доказвам това говори за нисък интелект или за други лоши неща. Бях против машинното гласуване, когато
    Мая Манолова и БСП го въведоха, против съм и сега, когато ПП и ДБ се опитват да "бетонират" машинното гласуване.

    За кавки се мислят върхушките ни политци? Депутата не е някакъв господар на избирателите, а напротив трябва да е слуга на избирателите си.

    Да ГЕРБ, ДПС и БСП са злодеи, но и ПП и ДБ също са злодеи. А пък "Израждане", Стефан Янев и МВРО въобще няма да ги коментирам, тахното зло е извън скалата за измерване.
  • 38 Онуфри

    8 7 Отговор

    До коментар #25 от "Хохо Бохо":

    Каква е павната стойност на разписката от машината??????????
    Никва!!!!!!!!!!!!!!!
  • 39 оня с коня

    15 6 Отговор
    Минчев НЯКОЙ СИ от ПП Нарежда да им се Докаже Ползата от Хартиеното гласуване.МА КОЙ СИ ТИ БЕ,и като Съд ли се изживяваш че да ти се доказва каквото и да е?Има си предложен Законопроект н НС,гласуван е и е приет С МНОЗИНСТВО- какво повече?Да - имате право да протестирате по улиците на Демократична България за разлика от Русия където ще ви арестуват на момента,имате право и да ВИЕТЕ СРЕЩУ МЕСЕЧИНАТА,но...ДО ТАМ!Доказателства му се приискали на Завалията...
  • 40 Хохо Бохо

    4 8 Отговор

    До коментар #29 от "Адвокатски номера на ПП":

    А ти какви доказателства имаш за съмненията си?
    Невиновността НЕ СЕ ДОКАЗВА.
    ДОКАЗВА СЕ ВИНАТА.
    ДАЙ ДОКАЗАТЕЛСТВА!

    Коментиран от #43, #47

  • 41 7654

    14 6 Отговор
    Компютърната ми грамотност е на средно ниво.Нямам никакъв проблем да гласувам машинно.Проблема е,че не вярвам на машините.Както и почти целия демократичен свят.За това приветствам решението на депутатите да има и хартиени бюлетини.Така е честно и справедливо.

    Коментиран от #48

  • 42 Истината!!!

    6 13 Отговор

    До коментар #35 от "ЕДГАР КЕЙСИ":

    В цяла Европа няма такива мошеници, измамници и наглеци като нашите стари партии на статуквото ГЕРБ, ДПС и БСП, които печелят с измами, подправени списъци, купен и контролиран вот! Затова и не ни пускат в Шенген, защото 12 години ни управлява измамника Боко, а сега е пак първа партия по вот, но вече не ни искат не само Нидерландия, но и Австрия, и Швеция! С такъв мошеник, който се кани пак да управлява винаги ще сме 1-ви по Корупция в ЕС и не само! Ще сме известни като страната на измамниците, които не съдят премиера си сниман с пачки и кюлчета!!!

    Коментиран от #55, #62

  • 43 Не са

    13 4 Отговор

    До коментар #40 от "Хохо Бохо":

    Нужни доказателства.Просто т.ябва да има и друг вариант при съмнение. И ТОВА Е ХАРТИЕНАТА БЮЛЕТИНА.
  • 44 Българка

    5 7 Отговор

    До коментар #27 от "Няма как да е невалидна разписката от":

    Да сами може "случайно" разписката да се преброи грешно- да се пропусне или отиде при "правилните" партии/ шайки
  • 45 Опонент

    8 0 Отговор

    До коментар #36 от "Хохо Бохо":

    Точно така - напълно точно - вината трябва да се докаже. Но! Но това, че няма как да се докаже - не означава, че няма манипулация с резултатите (би могла да се докаже възможност за манипулация САМО от ОГРАНИЧЕН.брой ПОДБРАНИ от НЯКОЙ комп.специалисти с достъп и това обществото да зависи от тяхната добросъвестност, е подобно на това поданниците да зависят от добросъвестността на ЕДИН монарх.
  • 46 Ха ха ха

    11 3 Отговор
    Нищо не трябва да се доказва , достатъчно е само да се каже , че всеки български гражданин има право на избор с какво да гласува , а вие псевдодемократите от подмяната , ако искате си купете една мадуровка и си гласувайте колкото си искате с нея в партийната си сбирщина .
  • 47 Ето на

    12 3 Отговор

    До коментар #40 от "Хохо Бохо":

    Имаше ли машини с променени кодове - имаше, имаше ли флашки с програмни кодове в членове на ПП - имаше, влезе ли ДБ в Народното събрание с техните 1000 гласа - влезе, какво още ти трябва?

    Коментиран от #49, #50, #53, #81, #83

  • 48 Не вярвам на никого, освен на себе си!

    8 10 Отговор

    До коментар #41 от "7654":

    Аз пък не вярвам на хартиените бюлетини, които могат да се изхвърлят с чувала някъде и да се подменят с други чували по пътя. Не вярвам на фалшиво боячите!!! Не вярвам на подправените по 5 пъти протоколи!!! Не вярвам на ЦИК и мик!!! Не вярвам,че изопщо изборите са честни!!! Не вярвам на турците, че ну агитират на турски!!! Не вярвам, че не купуват вот и не снимат в тъмната стаичка какво са гласували!!! Не вярвам, че някъде не са напечатани други бюлетини готови за подмяна като в Костинброд! Не вярвам на мвр, че преследва нарушителите!

    Коментиран от #56, #73, #75, #80

  • 49 Мнение

    4 11 Отговор

    До коментар #47 от "Ето на":

    Машините оставят следи, ако има манипулации, хартията - Не, просто се подменя, задрасква, подправя!
  • 50 Защо ГЕРБ спечели с машините тогава?

    4 12 Отговор

    До коментар #47 от "Ето на":

    Ако изборите можеха да се манипулират с машини, защо не ги манипулираха, за да спечели ПП???

    Коментиран от #64

  • 51 ГЕРБ=ДПС=БСП

    9 4 Отговор

    До коментар #36 от "Хохо Бохо":

    "машините са виновни без доказателства"

    Не машините са виновни, винаги виновни са хората. Хората, които са купили машините и които поддържат и програмират машините. Винаги при фалшифициране в основата стоят лоши хора, а не машината или хартиената бюлетина. Хартиената бюлетина дава много по голяма прозрачност от мащините, но изисква по високо качество на хората назначени в избирателните комисии и избирателния закон. Изборните протоколи са сгрешени, защото членовете наизбирателни комисии не са си направили труда да научат избирателния закон и методиката за броене и попълване на протокола.

    Изборните резултати се фалшифицират от хора.

    Единственото предимство на Машините е, че донякъде компенсират ниското качество на изборния закон и ниското качество на хората назначени от партиите в изборните комисии и в ЦИК. Ниско интелектуално ниво на партийците, но и липса на самостоятелно мислене и свободно мислене. Патийците в България са безмозъчни и безгръбначни роби на лидерите си. Бойко Борисов, Нинова и Карадайъ казват на робите си "хартиената бюлетина" е по-добра и робите им защитават това на всяка цена. Кирил Петков и Христо Иванов казват на робите си "машинното гласувне" е по-добро и робите им защитават това. Мнозинството български избиратели не изискват от лидерите си, а сляпо следват лидерите си, защото това им пълни джобовете. Отвратен съм от всички партии и партийни лисери.

    Коментиран от #57, #82

  • 52 Гост 35

    11 2 Отговор
    Доказателството ще се види на следващите хартиени избори. Сега също има доказателство, иначе защо е тази истерия по машините от Венецуела?
  • 53 Въпрос?

    5 12 Отговор

    До коментар #47 от "Ето на":

    ГЕРБ получиха достъп до кодовете, защо не отидоха тогава да проверяват на последните избори? Защо ГЕРБ не оспорваха последните избори, ако се съмняваха в машините?

    Коментиран от #58

  • 54 Въздържател

    7 0 Отговор
    Елементарно програмиране е натискането на произволен бутон да ти даде еднакъв символ. Аз предлагам да се гласува с камъчета по цвят .а на въздържалите се от вот да ни раздават по една прашка лично да изстреляме избраното от нас камъче по нашия "избранник". Все някой въздържал се ще го улучи и така кандидатите да си чешаттопките в парламента ще намалеят съществено
  • 55 ЕДГАР КЕЙСИ

    6 2 Отговор

    До коментар #42 от "Истината!!!":

    С ФАЛШИВИ БАНКНОТИ ....... ФРЕНСКА БАНКА ГО ДОКАЗА ...... ЕДНА ОТ БАНКНОТАТА Е ФАЛШИВА ....., ФАКТ !
  • 56 Опонент

    9 0 Отговор

    До коментар #48 от "Не вярвам на никого, освен на себе си!":

    И това е вярно. Недоверието в който и да е елемент от организацията на изборите е желана цел за отказване от гласуване и ниска изб.активност (за да може с твърдите ядра да се постигнат желани сигурни резултати и останалия електорат да не обърква сметките на партиите)
  • 57 Опонент

    4 3 Отговор

    До коментар #51 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

    Точен анализ.
  • 58 Онуфри

    2 0 Отговор

    До коментар #53 от "Въпрос?":

    За половин час ще разбереш код??????
  • 59 нннн

    15 2 Отговор
    Баджанакът да докаже, че Лена с парапета не е Лена с парапета. Този с какъв сурат ръси мозък от телевизора?!
  • 60 ГЕРБ=ДПС=БСП

    1 6 Отговор
    ДЕМОКРАЦИЯТА изисква по-високо качество на хората. В държава като България с ниско качество на хората не може да има ДЕМОКРАЦИЯ. Може да има само ДИКТУРА. Това, което имаме в България не е ДЕМОПРАЦИЯ, това е менте, както БСП са менте социалисти, ДПС менте либерали, а ГЕРБ и ПП са менте демократи, менте десни. А пък ДБ са шепа алчни манипулатори добре живеещи обагодетелствани от съдбата или късмета. Късметлии, които нямат сериозни финансови или здравословни проблеми, радващи се на добър живот.

    Надявам се следващото поколение българи да е с по-високо качество. Говоря за поколението на децата на Борисов, Биков, Дончев, Атанасова, Нинова, Симов, Радев, Карадайъ, Цонев, Атанас Атанасов, христо Иванов ... Надявам се младите да изтръгнат кормилото от ръцете на сегашното поколение политици злодеи и да РЕМОНТИРАТ ТЕЖКО КАТАСТРОФИРАЛАТА БЪЛГАРИЯ. Ние само можем да им помогнем, като въведем ЗАКОН забраняващ на над 70 годишните изкуфяли деменции да гласуват. Говоря за поколението на Мика Зайкова, Румен овчаров, Михаил Миков, Иван Костов ... Трябва да им се отнеме правото да гласуват или пък да ги изчакаме да измрат от естествена смърт за да се оправи България.
  • 61 НЯКОЙ

    2 6 Отговор
    Първо трябва да си много тъп, за да говориш тези глупости за "машини" и "флашки" и второ наистина си тъп, защото ако нещо не можеш да го видиш и пипнеш /например пачки и кюлчета/, го обявяваш за лъжливо! Какво да очакваме от един пожарникар, /който май никога не е бил пожарникар, защото те са самоотвержени и смели хора/, сикаджия и прос..ак, който твърдеше, че програмистите са "вълшебници" - явно изказването е с подтекст, че могат да злоупотребяват без никой да разбере! Не са вълшебници, просто са няколко умствени и интелектуални нива над тези на кр....те от ГЕРБ!
  • 62 Цялата истина

    7 3 Отговор

    До коментар #42 от "Истината!!!":

    Най-успешните държави в Европа и по света от дестки (да не кажа стотици) години се управляват от "статуквото" както му викаш и нямат никакво намерение да го променят. Как мисли глупави ли са там? Справка Германия, Англия, Франция ...

    Коментиран от #66

  • 63 тцтцтц

    10 2 Отговор
    Абе тия не разбраха ли че няма никой против машинното гласуване а има хора които освен с машини искат да може да се гласува и с хартиена бюлетина.Николчо, ай стига с тия манипулации че някой иска да премахне машинното гласуване.А относно влизането ви в залата що така се обърнахте на 180 градуса бе Николчо?Нали щяхте да протестирате, или като видяхте че на протестите ви има повече полицаи отколкото протестиращи и решихте да обърнете палачинката.
  • 64 ГЕРБ=ДПС=БСП

    4 2 Отговор

    До коментар #50 от "Защо ГЕРБ спечели с машините тогава?":

    Да сега машините не фалшифицира или фалшифицират малко. Това е идеята, хората да повярват в машините. "Фалшифицирането", т.е. дикатурата скрита зад машините, ще ставе на етак, когато хората започнат да вярват на машините.

    Това, което ще стане е като това, което е станало с хартиените пари/най-вече американския долар/ през 1933 г в САЩ. Кога правителството приема закон, че хората не могат да притежават злато и са длъжни да го продадат на държавата срещу хартиени долари. При цена $20-25$ за унция злато. Сега 90 години по-късно правителството, рабирай банките продават насилствено взетото злато от хората на цена около $1750 за инция злато. И хората все още вярват, че долара е "стабилен". Не защото това е истина и долара наистина е стабилен, а защото така са им внушили. Подобно е с галасуването, Мая Манолова внуши на хората, че най-вано е какви с изборните бюлетини, да са със защита, сериен номер... Мая Манолова внуши, че машините за гласвуане са сигурни ... Нищо от внушенията на Мая Манолова не е истина. Гаранция за чесвтност на избориуте може да бъде само качествен избирателен закон, качествени хора и качествена избирателна методика. Няма значение дали хартиената бюлетина е скъпа и "защитена" или не е евтина и незащитена. Това което има значение е:
    ИЗБИРАТЕЛНИТЕ СПИСЪЦИ, документите за самоличност
    Хората, които следят кой може да пуска бюлетина в изборната урна и кой не може. и които в края на изборният ден отарят изборните урни и броят резултата. Гара

    Коментиран от #67

  • 65 пффф

    9 1 Отговор

    До коментар #18 от "Българка":

    А ти още ли не разбра че тия машини си ги гласят както си искат?Я ми обясни как за един ден обработиха резултатите на 98% от гласувалите с машини и после за останалите 2% им трябваше една седмица за да оповестят крайните резултати.Цяла седмица им трябваше за да могат да нагласят резултатите от изборите.И друго ми обясни, как социолозите познават с разлика от около 2-3% резултатите от изборите за президент, а на изборите за парламент объркаха с повече от 10% резултата на спечелилата партия?Както ти нямаш вяра на хартиената бюлетина, така и аз нямам вяра на тия машинки но не искам да ги премахват.Нека всеки да има избор как да гласува.

    Коментиран от #69

  • 66 Зевзек

    2 1 Отговор

    До коментар #62 от "Цялата истина":

    "Най-успешните държави в Европа и по света от дестки (да не кажа стотици) години се управляват от "статуквото" както му викаш"

    Има известна истина в това, НО НЕ Е СЪВСЕМ ВЯРНО. Аз за това отдавна предлагам НИЕ БЪЛГАТИТЕ да изгоним всички българи от власта. ВСИЧКИ БЕСЕПАРИ, ГЕРБАДЖИИ, ДЕПЕСАРИ, "ПАТРИОТИ", РУБЛАДИИ, ДОЛАРДЖИИ ... и да си внесем 240 депутати и 15 министъра от Нидерландия, Швейцария, Швеция, Германия, Австрия ... може и от Великобритания, Чехия. Но на ясяка цена не и от Русия, Африка, Индия, Бразилия, Гърция, Албания, Турция, Сирия ...

    И след 4 години да направим равносметка, да видим какъв ще е резултата? Как мислите, дали България ще стане като Швейцария или Нидерландия. Или пък не, вместо това внесените 240 депутати и 15 министри ще са станали, като техните български предшественици(доскорошните и сегашните ни 240 тиквеници).
  • 67 Опонент

    0 3 Отговор

    До коментар #64 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

    Логичен анализ.
  • 68 Не не

    6 1 Отговор
    Вие трябва да докажете, че е нужно изцяло машинно гласуване !!
  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 електрически Москвич

    6 0 Отговор
    Демократите в сащ гласуват само с хартиени бюлетини, и то по пощата. Промяната и ДБ да обяснат. Нали ги дават за пример и ги копират.
  • 72 SDEЧЕВ

    4 0 Отговор

    До коментар #1 от "15 000 МАШИНИ С ПРОМ. ДНЕВНИК":

    Приемаме,че и машините са 100%ок,но самия способ за гласуване с тъчскриин в открита стая,пред погледа на всички е достатъчно обстоятелство да отблъсне определена бройка хора въобще да гласуват и това е достатъчно да изкриви резултата. В момента 10депутата нагоре надолу променят мача изцяло. ПП да не се правят на умрели лисици,много добре знаят особенно Продавача на фалшиви илачи Киро-Ментата. Зад машините отделно се виждат календари и стенни часовници,които по презумпция са фрашкани с камери.
  • 73 ГЕРБ=ДПС=БСП

    3 2 Отговор

    До коментар #48 от "Не вярвам на никого, освен на себе си!":

    "Аз пък не вярвам на хартиените бюлетини, които могат да се изхвърлят с чувала някъде и да се подменят с други чували по пътя. Не вярвам на фалшиво броячите!!! Не вярвам на подправените по 5 пъти протоколи!!! "

    Всичко, което си написъл е вярно, но ако се замислиш малко, ще осъзнаеш, че проблема не е "хартиената бюлетинаа". Ще видиш, че проблема са хората, хора са тези, които подмеят протоколи, хора са тези, коитоизхвърлят чували, хора са тези, които поълват и "подправят" изборни протоколи ...

    Дори и при машинни гласуване, пак има хора които пренасят флашки и обобщават резултата от отделните флашки. Хора са членовете на ЦИК, които обявяват резултата.

    Замисляли ли сте се, ако вие сте злодея, ако искате да "спечелите" с фалшификация избори. Как да го направите, аз съм се замислял. И стигнах до следния извод, по-лесно и по-евтино ще ми е да купя всички 15 членове на ЦИК, като им дам по 100 000 лева, общо това са необходими 1,5 млн. лева. Вместо да купувам 200 000 избиратели по 50 лева всеки, общо това са 10 млн лева. Проста математика, ама не е за прости и наивни хора СЛЯПО вярващи и следващи Бойко борисов, Карадайъ, Нинова, Кирил и Асен, Атанас Атанасов ...

    За да има ДЕМОКРАЦИЯ са нужни свободни и мислещи хора, осъзнаващи, че заплатат е залужена с труд. А КЕПОСТНИ овце чакащи лидера да им напълни яслата с високи заплати и пенсии, които са дадени от влстимащите. С овце ДЕМОКРАЦИЯ не става, овцете не могат да направят демокрация, могат само да сл
  • 74 Русенец

    7 0 Отговор
    Нагльото знае отлично, че това се доказва само от програмист или от хакер.
  • 75 Мдааа...

    7 0 Отговор

    До коментар #48 от "Не вярвам на никого, освен на себе си!":

    И аз като тебе не вярвам само че на некви си флашки немам вяра аз.Много по-лесно и незабелижимо е да подмениш една флашка с друга отколкото да подмениш един доста обемист чувал с други.
  • 76 пенко

    6 0 Отговор
    НА КОЙ МУ ПУКА , КАКВО ИСКАТЕ БЕ ДЕФЕКТНИ АГЕНТЧЕТА НА ЦРУ ---МАНИПУЛАТОРА НА ФЛАШКИТЕ !!!!!!!!!!
  • 77 ИМПЕРИАЛИСТ

    5 0 Отговор
    Какво по-голямо доказателство от това, че още преди три години законът за броенето на разписките и сравняване с резултата от машината бързешком го премахнаха, защото тогава една седмица ЦИК се бави с официалните резултати...
  • 78 Комплимент

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "Оооо,това":

    ама тя не си е помислила, че е лебед, понеже има съзнание на друга бяла водоплаваща птица...
  • 79 Игра да става

    3 0 Отговор
    Едните искат да докажат,че с машините се манипулира,другите--че не се манипулира.А сега,де--на кого магарето е мъжко.Ние продължаваме да си духаме супата.
  • 80 Като не

    1 0 Отговор

    До коментар #48 от "Не вярвам на никого, освен на себе си!":

    Вярваш,гласуваш с машина.Какъв ти е проблема?Аз не вярвам на машините ,гласувам на хартия.Елементарно е.
  • 81 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 82 Хохо Бохо

    0 1 Отговор

    До коментар #51 от "ГЕРБ=ДПС=БСП":

    Буци въведе, закупи и инсталира машините
  • 83 Хохо Бохо

    0 1 Отговор

    До коментар #47 от "Ето на":

    Този твой въпрос:
    "имаше ли флашки с програмни кодове"
    доказва, че ТИ трябва да гласуваш с хартийна бюлетина
    иначе ще се объркаш
  • 84 До феновете на хартиените бюлетини

    0 1 Отговор
    Тези, които не се учат от грешките си, са обречени да ги повтарят
  • 85 един Българин

    1 0 Отговор
    Просто не искам България да преминава на дистанционно управление.
  • 86 свободен да избира

    1 0 Отговор
    Аз разбирам че ПП се опасява че няма да бъдат парламентарно представени след следващите избори. Но аз имам право да мога свободно да избирам.
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол