Около месец и половина ще са необходими на столичния общински съвет, за да върне картата за една линия в градския транспорт. Решението ще бъде гласувано, но всички партии в градския парламент вече заявиха, че ще го подкрепят. Връщането на картата обаче няма как стане веднага, защото предложението подлежи на едномесечно обществено обсъждане, съобщи БНТ.
Защо се стигна до този обратен завой?
Месечната карта за една линия на стойност 23 лв. беше премахната след въвеждането на новите тарифи на 1 януари. Над 35 000 граждани използват такава карта и с премахването ѝ бяха принудени да я сменят с месечна за всички линии на двойна цена.
"Целта ни не е отново да връщаме цялата тарифна политика, а само тези пунктове в нея, които създават затруднения на гражданите, картата за една линия на учениците, картата за една линия за наземния транспорт и картата за една линия за метро", каза Георги Георгиев, председател на Столичния общински съвет.
Решението за отпадането на картата за една линия беше взето въз основа на становището на експертите в комитета за новата тарифна политика. Идеята е била - повече приходи за градския транспорт на София и преориентиране на пътниците към други превозни документи.
"Понякога обаче трябва човек да признава грешките се и да признае, че очевидно не винаги експертните мнения са тези които ще се приемат от обществото, така че смятам, че няма причина да не върнем тази карта", каза Борис Бонев, независим общински съветник.
От БСП пък се подписали под промените с условието, че те не са окончателни и на всеки 6 месеца ще се прави анализ на резултатите и общественото мнение.
"Тази система е направена така, че всеки да си избере кое е най-изгодно за него, а не кое ние искаме и кое го задължаваме да направи", каза Калоян Паргов, общински съветник от БСП-София, зам.-председател на Комисията по транспорт.
"Градският транспорт не е, за да съществува самостойно за себе си, а в услуга на софиянци", каза Грети Стефанова, общински съветник от "Демократична България".
Друга промяна, която ще бъде приета, е и отпадането на глобата за валидиране на превозните документи.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Буквоядец
20:58 12.01.2023
2 Последния Софиянец
Коментиран от #14
20:58 12.01.2023
3 Анонимен
21:09 12.01.2023
4 ддддд
21:33 12.01.2023
5 психо
Коментиран от #7
21:41 12.01.2023
6 Наблюдател
21:42 12.01.2023
7 Посетител
До коментар #5 от "психо":
Не, най вероятно от Луната. Не виждате ли как всички СОС съветници нарочно мотаят нещата и не искат да се връща нищо от старата система. Разчитат да падне гнева на столичани. Това не са хора.21:45 12.01.2023
8 Въпрос Попитков
Къде е картата за 10 пътувания за 12 лв. с метро?
Защо често пътуваме с возила на 30+ години?
Къде е ученическата карта за 1 линия?
Столична община - къде отиват парите от „превозни документи“ , а тези пари на ЦГМ от синя и зелена зона?
Герб и Дб и Фандъкова и други...
21:53 12.01.2023
9 заден
22:08 12.01.2023
10 ТАЛИБАНИТЕ
22:35 12.01.2023
11 Столичанин
23:22 12.01.2023
12 Тарифен план
Какви са тези локуми, които ни се разтеглят, че дългосрочните абонаменти се увеличават - увеличават се, защото сте премахнали краткосрочните.
Друго да ми обясниш, ако едно човече си е закупило дългосрочна карта, но другия месец си купи автомобил, защото му е писнало от нередовен транспорт, валидиране на карта, която вече е платена и съответно има договор за предоставяне на услуга и застраховка при инцидент, ЗАЩО му е вече тази карта и може ли да я върне срещу остатъка от годишната карта? А, ако някой се спомине междувременно? Наследниците ще могат ли да я ползват? Ще искате ли всеки ден да им се валидира удостоверението за наследници или е редно да възтановите заплатената сума? Има семейства, които изнемогват под този финасов товар - как смятата, че двама души в едно семейство ще платят наведнъж 730лв, ако доходът им около 2000лв. Ами децата, които са ученици или студенти?
Едно въпросче - сега, като върнете месечната карта за една линия как ще организирате връщането на платените суми за карта за цялата година на тези, които ще искат да ползват по-евтината карта.... или битият бит, останалото не е толкова смешно (Г.Ганев). Щото на правен език това си е участие в ОПГ, с цел набавяне на облага и то с шорок обществен интерес.
15:29 13.01.2023
13 Пешеходец
20:40 13.01.2023
14 Миризлив пор
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
Във случая тъпотията беше на популиста Бонев, рева, обяснява и т.н. убеди столичния общински съвет да го гласува и това е. Фандъкова има много грехове ама този е на Бонев!10:49 14.01.2023