"Когато в Министерството на финансите се готвят проектите на бюджет, професионално е да се подготвят три варианта - песимистичен, реалистичен и оптимистичен. Разликата от предишните години е, че сега предстоят избори и всичко, което ще каже министърът на финансите по отношение на бюджета, се пречупва през изборите. Това е в основата на тази нервна реакция, която се получи в обществото. Щеше да е по-тревожно, ако имаше само един вариант на бюджета".
Това каза пред БНР социалният експерт Иван Нейков, председател на Балканския институт по труда и социалната политика, бивш социален министър.
И допълни, че министърът на финансите е този в правителството, който трябва да казва - "няма", защото започне ли да казва - "има", то трябва да се внимава, защото е сигнал към другите министерства - "искайте" и може да се стигне до необуздан популизъм.
"Това с увеличението на минималната работна заплата е малко прибързано, защото тук действа старият модел на определяне на МРЗ, когато всички искат нещо и идва министърът на финансите и казва – "това ще е МРЗ". Докато сега вече имаме решение на парламента, което казва, че МРЗ се определя на базата половината от средната работна заплата за страната през предходните 12 месеца. За догодина никой не знае каква ще е средната работна заплата в предходните 12 месеца, за да кажем сега колко ще е МРЗ. Рано е да се определя. Икономиката върви добре, безработицата е от най-ниските от началото на Прехода. Ако спазваме формулата, приета от парламента, МРЗ няма да е 940 лева, а друга сума".
Нейков подчерта, че е очаквал в прогнозата на МФ да чуе за един съществен проблем, който се е натрупал през последните години – даването на подкрепа "на калпак":
"Този подход води до огромен разход на пари. Министърът на финансите трябва да се пребори срещу този подход... Трябва да се създаде система, от която да се знае на всеки български гражданин как му помага обществото - получавал ли е добавки, помощи. Не искаме да направим такава система, затова – "давай да даваме на всички по равно, никой да не плаче". Феноменът на границата може да бъде избегнат, когато подкрепяш хората с различен размер - този, който има най-големи нужди, ще получи най-много, този с по-малко нужди - по-малко".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 честен ционист
Коментиран от #8
18:05 20.03.2023
2 Минева
18:07 20.03.2023
3 Последния Софиянец
18:07 20.03.2023
4 фалирала кочина
Алоо, вдигате МРЗ само и единствено, за да не се надигне освирепелият народ от глад. С тия темпове на инфлация, ако не вдигате ще стане като в Молдова.
Коментиран от #5
18:08 20.03.2023
5 Последния Софиянец
До коментар #4 от "фалирала кочина":
Вдигат минималната работна заплата за да увеличат приходите в празния бюджет.Коментиран от #7
18:15 20.03.2023
6 ГЕРБ=ДПС=ВМРО=БСП=Израждане
Тези 940 лева най-много да с няколко процента разлика от 50% от средната заплата. Няма да е проблем, ако са 2-3 по-високи, защото закона казва МРЗ да не е по-ниска от 50% от средната заплата до септември месец на предходната година. Проблем ще е, ако е са по-малко от 50% от средната заплата, тогава ще трябва да е повече от 940 лева МРЗ.
18:30 20.03.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Знайко
До коментар #1 от "честен ционист":
България може да съществува и без държавен заем. Просто трябва да си намерим кадърни и некрадливи около 130 депутати и 20 министри. И да плестанем да гласуваме за мошеници, мутри, тиквеници, популисти, рубладжии, брюкселджии ...18:39 20.03.2023
9 егатидържавата
За вас няма, но за украинките има - безплатно здравеопазване, ваучери за храна и социални помощи, да имат за бензин на лексуса.
18:43 20.03.2023
10 хе хе
19:12 20.03.2023