Пристрастна едностранна интерпретация на историята. Така доц. Наум Кайчев определи последните събития в Република Северна Македония във връзка с българския културен център „Иван Михайлов”.
„Не виждам с какво името на Иван Михайлов или на цар Борис Трети трябва да провокира някакви негативни чувства у Северна Македония”, заяви той.
"Става въпрос за едни исторически въпроси, които са текли в онова време. Трябва чрез спокойно обсъждане да достигаме до тяхното съвместно тълкуване. Вместо това видяхме екстремно гласуване на закон за сдруженията, насочен очевидно срещу българските сдружения", допълни още доц. Кайчев.
"Казусът с центъра ни в Битоля показва, че съвремието и близкото минало са близко свързани", смята той.
"Според решенията на двете правителство трябва да се приемат промени в учебниците за стара история. Първите стъпки са направени, но те трябва да бъдат продължени. В случай на блокиране, както в последните години, това не води до нищо позитивно", каза още той.
По повод френското предложение, той коментира с думите: „Не знам дали затова са станали отношенията ни с РСМ по-зле. То прави нашите изисквания към Северна Македония не само български, а вече европейски изисквания.”
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ФАШРАЖДАНЕ
Коментиран от #3
10:40 24.03.2023
2 Последния Софиянец
Коментиран от #9
10:42 24.03.2023
3 Последния Софиянец
До коментар #1 от "ФАШРАЖДАНЕ":
Е и!??10:43 24.03.2023
4 Леле
10:55 24.03.2023
5 е, очевидно
11:01 24.03.2023
6 И в двете
11:01 24.03.2023
7 Реалист1
Сигурно са се свършили приемливите имена.
11:15 24.03.2023
8 Гражданин
11:20 24.03.2023
9 Последен
До коментар #2 от "Последния Софиянец":
И ще си останеш в селото си...11:28 24.03.2023
10 Шосето за Струмица
11:56 24.03.2023
11 ОДИ В ПЪРВИ КЛАС И ЩЕ НАУЧИШ ...........
12:46 24.03.2023
12 ДА СЕ КРЪСТИ БОЙКО БОРИСОВ ...........
12:47 24.03.2023
13 Божеее,
02:55 25.03.2023