Политолог: Проблемът на конструкцията ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е, че са заедно по принуда

Може и да не се стигне до ротация. Проблемът на конструкцията ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е, че са заедно по принуда. Това каза по Радио "Фокус" политологът Теодора Йовчева.

"Факт е, че очакванията нови избори да не възпроизведат коренно различен резултат, мотивира формациите да предприемат стъпки към сътрудничество в рамките на този парламент. Ротационната форма на управление е екзотична, но е хубаво да се спомене, че тя не е иновация", обясни тя и даде пример с 36-отото правителство в Израел, първо ротационно за страната: "Там осем партии се обединиха в силно фрагментиран парламент с идеята досега действшият премиер Бенямин Нетаняху да не заеме отново тази позиция. Тоест, виждаме, че когато има силни тежнения срещу корупционни практики, е възможно да се предприемат такива стъпки".

Според Теодора Йовчева у нас трябваше да се намери изход от изборния цикъл, в който попаднахме през последните две години.

"Не може да се очаква кардинално различна ситуация при евентуални нови избори. Едни нови избори биха преповторили с малки размествания настоящият парламент. Трябваше да се търси някаква по-нестандартна формула за управление. Смятам, че предприетата не е най-стабилната, поне от европейския опит, но в крайна сметка е някакъв шанс да се приеме бюджет и няколко основни приоритети", категорична е тя.

По думите ѝ изобщо не е сигурно, че ще се стигне до ротация, нещо повече: "Имайки предвид, че ситуацията постоянно се променя, не може да се изключи възможността и да не се стигне до сформиране на редовно правителство с втория мандат".

"Превръщането на Иван Гешев в общ враг по-скоро подпомага сътрудничеството между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС", коментира още тя.

"Редовно правителство между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС е обречено дотолкова, доколкото самите формации не биха му дали пълен 4-годишен мандат. Тоест това по-скоро е правителство, което да закрепи положението. Много е възможно след местния вот правителството да колабира. Проблемът на конструкцията е, че партньорите са заедно по принуда, а това не предполага устойчивост. Според мен докато все още кабинетът не е гласуван, винаги трябва да имаме едно наум, че нещо може да се обърка. Но все пак това не е кабинет, който ще покаже дългосрочна устойчивост на сътрудничество между двата лагера", отбеляза политологът.

"Възможно е определени искания на Радостин Василев да не са били отчетени при състав на кабинет и това да го е накарало да предприеме тези крачки", смята Теодора Йовчева.

Според нея пресконференцията, която Радостин Василев даде, няма да повлияе върху процеса за съставяне на правителство. Причината – "изявленията на лидерите /бел. ред. – Кирил Петков, Христо Иванов, Бойко Борисов/, които към този момент сякаш казват, че това е активно мероприятие срещу съставяне на правителство". Според Йовчева с пресконференцията се цели Василев за в бъдеще да заеме позицията на ПП като водещ опонент на ГЕРБ.

"Интересен момент бе, че след като журналист му зададе въпрос дали смята да прави политическа партия и да се включва в изборите, Радостин Василев не отговори, беше уклончив. Каза, че за него най-добрият вариант са нови избори. Това за мен, като политолог, означава, че той се готви за участие през собствен проект в политическия живот", коментира още политологът.

Според Теодора Йовчева причината президентът Румен Радев да бави връчването на втория мандат е да осигури време на първите две политически сили.

"Възможно е в момента президентът Радев да дава по-голям простор за доизясняване на трудностите между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. Разбира се, другата гледна точка е, че прави това умишлено, за да може служебният кабинет да продължи да управлява, но за мен тази теза е по-скоро несъстоятелна на фона на това, че в крайна сметка на един президент би трябвало да му е ясно, че неговото управление няма как да продължи вечно. Нормалният процес изисква друг тип отношение към властта", обясни политологът.

"Нормално е в един парламент да има и опозиция. Поведението на БСП беше деструктивно както към бившите им коалиционни партньори ПП-ДБ, така и спрямо ГЕРБ-СДС. Сякаш БСП се оттегли от преговорите за правителство в последния момент. Предполагам, че този тип поведение е продиктуван както от идеологически и политически причини, така и заради запазване на опозиционен потенциал. Позицията на "Възраждане" е абсолютно последователна", коментира Теодора Йовчева.

Според нея към днешна дата шансът за нови избори остава голям.

"За мен той е една чашка, която винаги стои на масата. Трудно е да се каже със сигурност кой би се оказал най-големият губещ от нов вот. Наблюдавайки тренда в последно време, БСП ще бъде един от губещите, от ПП-ДБ също ще има отлив, дори и само заради записа на Радостин Василев. Вероятно ще има отлив и от ГЕРБ. Сякаш единствените, които биха отбелязали тренд нагоре, биха били "Възраждане". ДПС остават устойчиви". добави Теодора Йовчева.