„Целта на развалянето на концесията за пристанище „Росенец” е пристанищните такси да влизат в джоба на държавата, а не в чужда частна компания”. Това обясни депутатът от ПП-ДБ Димитър Найденов в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS по повод предложението да бъде развалена предсрочно концесията на това пристанище.
„Не става дума за национализация, това би означавало, че частна собственост става държавна. Нефтеното пристанище „Росенец” винаги е било държавна публична собственост. Целта е прекратяване да договора на частната компания „Лукойл” върху концесията и връщане контрола върху тази критична инфраструктура. Собствеността на рафинерията ще си остане частна”, категоричен бе депутатът.
Той повтори тезата си, че концесията за нефтеното пристанище „Росенец” е направена порочно. „Практиката в развитите морски държави е да се дават на концесия дейности по обслужването и евентуално – корабни места. Никъде няма предоставяне на цели пристанища на един-единствен оператор”, каза Найденов.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 факуса
14:04 21.07.2023
2 Град Симитли
Боко Тиквата даде концесията 2011 г.!
...... С когото сега се гушкате, мазни шарлатани. !!!!
14:09 21.07.2023
3 Оракула
Цяло пристанище с принадлежаща инфра- структура, не се дава " бадевъ,"
и" Чекмеджето" си е получил комисионните , по някакъв начин,
да играеш карти с шефа на "Лукойл " тогава, .... си е имало смисъл!
А и "Чекмеджето" е говорил не един и два пъти, колко големи приятели са с Валентин Златев?
Явно е било много трудно, за един Премиер да направи разлика от държавно и лично имущество?
Защо не публикуват и договора на тази концесия ,да видим и ние смъртните ,
какви пари е платил за пристанище Росенец, за тези години "Лукойл" ?
Само това, че не е организиран търг с цел закона за обществените поръчки да бъде спазен
е достатъчно да бъде следствен, този който е подписал концесията!
14:14 21.07.2023
4 ехаа
14:21 21.07.2023
5 от странджата
14:24 21.07.2023
6 Дрън дрън та пляс
15:03 21.07.2023
7 Някой
И като се заговорихме за концесии, защо не се прекрати и концесията на "Дънди Прешъс Металс"? Изкарват злато за 2 миларда долара на година, а дават на държавата концесионна такса не повече от 50 млн. Или, там интереса на държавата е максимално защитен? Или пък, не можем да го направим, щото ще разсърдим господаря (нищо, че фирмата е канадска, убеден съм, че капитала води към САЩ)? Ами "американскте" ТЕЦ-ове? И там ли сделката е супер изгодна за нас?
Коментиран от #8
15:14 21.07.2023
8 Димитричко Найденов
До коментар #7 от "Някой":
За съжаление нашите управляващи отдавна не следват националните интереси. И по лошото е че много от тези дето си чешат пръстите на клавиатуките, не вижда по- надалеч от носовете си.Ясно е, че взимат концесията на Росенец от Лук Ойл, с една единствена цел - да се даде на друг подвластен на ДПС, които предложиха да се направят съответните промени в законодателството.
И на никой от управляващите не му пука, че страната ни ще загуби милиони ако тръгнат съдебни дела, нали са си изпълнили задачата, ще си получат комисионните и т.н.
Всичко е фарс.
16:55 21.07.2023
9 Деций
13:17 22.07.2023